En el marco de una nueva semana de paro en las universidades nacionales, la secretaria general de AGD-UBA, Laura Carboni, analiza el estado del conflicto, el incumplimiento de la ley de financiamiento universitario y las distintas medidas de fuerza que se están llevando adelante. También reflexiona sobre el impacto en la formación, el rol del Estado y la necesidad de articulación entre sectores en lucha.

LCV: ¿Contanos un poco qué está pasando en esta primera jornada de paro y durante toda esta semana?

Laura Carboni: «Bueno, el reclamo tiene que ver con que no pagaron y apelaron a la Corte Suprema. Nosotros el 31 de marzo tomamos nota de que el contencioso administrativo federal le había respondido al gobierno que tenía que aplicar la ley de financiamiento universitario. Transcurrió el tiempo, el gobierno tenía un plazo para apelar o presentar algún recurso y finalmente lo hizo, creo que hace unos diez días, justo cuando estaba por vencerse ese plazo. Una vez presentado, el contencioso la semana pasada suspendió la cautelar que había sido emitida el 31 de marzo a la espera de que se resuelva ese recurso. Por lo tanto, hoy la ley no se está aplicando. Lejos de eso, nos llegó el instructivo de liquidación de salarios de abril con un 1,7% de aumento, lo que consideramos una burla, una falta de respeto y una situación de crisis para las familias trabajadoras docentes y no docentes. En esta semana hay paro desde el lunes hasta el sábado 2. En la Universidad de Buenos Aires hay facultades con distintas medidas: por ejemplo, en Exactas están de paro desde el 16 de marzo, con clases públicas cerca del espacio de la memoria y cortes en accesos; en Sociales habrá clases públicas martes y miércoles; y en Filosofía optaron por paro sin actividad. En cada lugar hay acciones diversas porque buscamos sostener la lucha y visibilizar el conflicto frente a un gobierno que se niega a cumplir la ley bajo el argumento de un supuesto desequilibrio fiscal. La ley, además, establece de dónde salen los recursos, por lo que está plenamente justificada y debería estar en vigencia. Es muy notorio que un gobierno que se presenta como el más moral incumpla una ley votada por el Congreso. En este momento estamos a la espera de definiciones del Consejo Interuniversitario Nacional, que es quien inició el amparo, porque son ellos quienes deben impulsar la ejecución de la cautelar.»

LCV: ¿Existe algún tipo de apelación jurídica además del paro por parte de ustedes?

Laura Carboni: «Nuestra federación también presentó el año pasado un amparo, pero todavía no fue legitimada como parte de la misma causa que lleva adelante el Consejo Interuniversitario Nacional. Por lo tanto, no hemos recibido respuesta, porque ni siquiera nos consideran parte del expediente. Es increíble que a los trabajadores no se los reconozca en una causa que los afecta directamente. En cuanto a estudiantes y familias, pueden presentar amparos, pero el juez debe admitirlos dentro del expediente para que tengan efecto. Desde lo jurídico, la causa principal es la del CIN, y todo se mueve a partir de esa presentación, aunque políticamente sumar actores podría fortalecer el reclamo.»

LCV: ¿Cómo se sostiene la formación y la transmisión de conocimiento en este contexto de conflicto?

Laura Carboni: «Nosotros no estamos desconectados de los estudiantes ni de las aulas, porque realizamos muchas actividades en conjunto, como clases públicas, incluso en espacios como Plaza de Mayo, donde compartimos con estudiantes. Sin embargo, lo que no hay hoy es normalidad en las facultades, ni en la Universidad de Buenos Aires ni en el resto del sistema. Para que haya formación, también tienen que existir condiciones materiales: presupuesto, salarios dignos y funcionamiento institucional. Si eso no está, se dificulta todo el proceso educativo. Aun así, buscamos sostener el vínculo pedagógico y la transmisión de conocimiento por otras vías, entendiendo la preocupación de estudiantes y familias, pero también señalando que sin financiamiento no hay posibilidad de garantizar educación de calidad.»

LCV: ¿Cómo ves el escenario general y qué salida imaginan?

Laura Carboni: «Nosotros creemos que la clave es que el gobierno cumpla con la ley de financiamiento universitario. Hay una decisión política de ajuste que afecta a todo el sistema educativo, no solo a la universidad, y eso genera una situación de asfixia. Al mismo tiempo, vemos que hubo resistencia: no pudieron avanzar con el arancelamiento ni con la privatización porque estudiantes, docentes y no docentes pusimos un límite. Frente a eso, la estrategia del gobierno es recortar presupuesto o dar aumentos mínimos. Por eso es fundamental la organización y la articulación con otros sectores en lucha. Una señal muy importante sería la marcha federal universitaria del día 12, donde esperamos que participe toda la sociedad. También creemos en la coordinación con otros conflictos, como los de jubilados, trabajadores y sectores afectados por el ajuste. Solo con unidad y movilización se puede frenar esta situación y defender la universidad pública.»

En un contexto de creciente conflictividad en el sistema sanitario, el panorama para médicos y médicas en Argentina aparece marcado por salarios ajustados, esquemas de contratación fragmentados y jubilaciones que, en muchos casos, no alcanzan para sostener un nivel de vida digno. En diálogo con LCV, Eduardo Taboada analiza las diferencias entre los regímenes nacionales y provinciales, el impacto del sistema de cápitas en el PAMI y las consecuencias de décadas de reformas estructurales. El resultado, advierte, es una profesión cada vez menos atractiva para las nuevas generaciones, en medio de una crisis que ya empieza a reflejarse en la falta de vocaciones.

LCV: ¿Cómo está en este momento la situación respecto de los médicos y de las médicas? La situación salarial, el tema jubilatorio, ¿cómo se está encontrando en este momento el panorama?

Eduardo Taboada: «Bueno, el tema de los jubilados y jubiladas no tiene más que ver igual que el resto de la actividad. Es decir, si vos como médico en relación de dependencia tus salarios no son buenos, evidentemente en la jubilación va a pasar igual.»

LCV: ¿Cuál es el promedio de un médico que haya sido, por ejemplo, médico clínico toda su vida? ¿De qué estamos hablando? ¿Aportes como monotributista, relación de dependencia, organismos estatales?

Eduardo Taboada: «Ahí hay diferencias. Para que tengas una idea, empecemos con los que han aportado a la Nación. Con la ley que se mantiene, te pagan el 1,5% por año trabajado. Si trabajaste 40 años, te pagan el 60%. Ese es el salario base, que después se ajusta según el gobierno de turno, con aumentos cada cierto tiempo.»

Eduardo Taboada: «En la provincia cambia. Nosotros en Santa Fe tenemos la suerte de que se paga entre el 72% y el 82% según los años de aporte, y se actualiza con el salario del activo. Es decir, si al activo le aumentan un 20%, al jubilado también. En cierto modo, el profesional jubilado en la provincia está bastante cercano al activo.»

Eduardo Taboada: «Pero también hay que ver cuánto es el salario del activo. Un médico con 24 horas semanales está en alrededor de 1,6 millones de pesos, pudiendo llegar a 1,8 millones con antigüedad. Para la jubilación es importante, pero para el activo están bastante justos.»

Eduardo Taboada: «Después está el profesional que aporta a la caja del arte de curar, que además puede tener otra jubilación por relación de dependencia o como autónomo. En esos casos estamos hablando de 500.000 a 700.000 pesos según los aportes. En la provincia de Buenos Aires puede ser un poco más porque no tienen obra social, entonces todo va a la jubilación, pero igual nunca alcanza para vivir tranquilo.»

LCV: Parece una situación muy difícil para alguien que dedicó su vida a la medicina. Por ejemplo, un médico de un sanatorio o del hospital italiano, ¿cómo aporta?

Eduardo Taboada: «Si no tiene relación de dependencia, aporta a la caja profesional. Si tiene relación de dependencia, depende del esquema. En nuestra zona, el único con relación de dependencia suele ser el médico de guardia. Los demás trabajan por prestación, por práctica médica.»

LCV: Escuchaba la protesta de médicos que trabajan en PAMI, que hablaban de la cantidad de prestaciones necesarias para alcanzar un ingreso digno. ¿Cómo se diferencia eso del privado?

Eduardo Taboada: «No es muy distinto. Yo creo que el médico de cabecera de PAMI debería tener relación de dependencia, ser empleado del PAMI y no autónomo.»

Eduardo Taboada: «Hoy se les paga por cápita, es decir, un monto fijo por afiliado. Al inicio eran 600 o 700 pesos por afiliado. Después hubo cambios, se sacó la relación de dependencia en los 90 por exigencias del Banco Mundial para reducir personal, y se volvió al sistema de cápita.»

Eduardo Taboada: «Más adelante se combinó una cápita fija con el pago por prácticas, lo que permitía mejorar ingresos. Pero ahora les sacaron el pago por prácticas, y quedaron solo con la cápita, que ronda los 2.000 pesos por afiliado.»

Eduardo Taboada: «Un médico con 700 pacientes puede llegar a cobrar alrededor de 1,4 millones, pero de ahí tiene que pagar consultorio, secretaria, gastos. Le queda mucho menos. Y eso trabajando unas 8 horas diarias.»

LCV: Pero muchos médicos están en situaciones aún más precarias, especialmente en hospitales.

Eduardo Taboada: «Sí, por supuesto. En relación de dependencia tenés un salario que puede ser bajo, pero al menos tenés vacaciones, aguinaldo y cierta estabilidad.»

LCV: Desde la asociación, ¿están impulsando algún cambio o diálogo con el Ministerio de Salud? ¿Qué respuesta tienen?

Eduardo Taboada: «La discusión es compleja. Desde los años 90 se descentralizó la salud hacia las provincias, y hoy la mayor parte del sistema depende de ellas. Entonces los salarios varían mucho según la provincia.»

Eduardo Taboada: «Por ejemplo, un médico de la provincia con 24 horas puede cobrar casi lo mismo que uno de Buenos Aires con 36 horas, lo cual muestra las desigualdades del sistema.»

LCV: En medio de toda esta complejidad, lo que queda claro es que los médicos están mal pagos y no hay perspectivas claras de mejora.

Eduardo Taboada: «Exacto. Y eso tiene una consecuencia grave: cada vez menos gente quiere estudiar medicina. Hay una crisis de vocación muy ligada a la cuestión económica.»

En su rol como secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar analiza la convocatoria al paro nacional, denuncia la pérdida salarial de los trabajadores estatales y advierte sobre el deterioro de las condiciones laborales y de los servicios públicos.

LCV: ¿Cómo viene el tema de la convocatoria para el paro de mañana?
Rodolfo Aguiar: “Un nuevo paro de ATE para exigir la reapertura de las paritarias y un inmediato incremento salarial. Hemos agotado todas las instancias con el gobierno. No hay una sola señal que indique que van a reabrir las negociaciones salariales y, por otro lado, tampoco voluntad orientada a iniciar un proceso de recuperación salarial. No damos más. Por lo tanto, no seremos nosotros los estatales los responsables del crecimiento de la conflictividad en toda la administración pública nacional. Mañana vamos a protestar en los principales aeropuertos del país para poner en evidencia al gobierno. Queremos que nos devuelvan todos los salarios que nos robaron. En promedio, cada empleado o empleada pública en la Argentina, desde que asumió Milei, ya perdió más de 11 millones de pesos.”

LCV: ¿Cuántos puestos de trabajo se han perdido?
Rodolfo Aguiar: “Bueno, según estimaciones oficiales, casi 48.000 cesantías ilegales. Ahí hay que, por supuesto, descontar jubilaciones, retiros anticipados, renuncias y en muchos de esos casos engloba empresas también estatales en cuyo caso no tenemos representación, como AISA, Correo Argentino, Trenes Argentinos y algunas más. Esa es la información oficial. Lo importante es que la sociedad empieza a tomar conciencia de que cuando se produce un despido en el Estado, en realidad hay una política pública que se desmantela y un derecho que se pierde.”

LCV: ¿Qué impacto tienen estos recortes en áreas sensibles como el Servicio Meteorológico Nacional?
Rodolfo Aguiar: “Está ocurriendo con el intento de despidos en el Servicio Meteorológico Nacional, un servicio que atraviesa toda nuestra vida, no solo de importancia vital para el transporte aéreo, sino también para el marítimo, para la producción. Incluso el Servicio Meteorológico Nacional nos permite emitir alertas tempranas y eso fue lo que permitió salvar miles de vidas en catástrofes.”

LCV: ¿Cómo ven el clima social frente a estas políticas?
Rodolfo Aguiar: “Yo creo que la sociedad no banca más la motosierra y, si pretenden seguir con la motosierra, la motosierra los va a terminar cortando a ellos, me refiero, va a terminar cortando al gobierno. Nadie puede desconocer que en este momento cae el apoyo popular a Milei, que hay un gobierno que no puede cumplir con sus dos principales promesas de campaña: bajar la inflación y terminar con la casta.”

LCV: ¿Cómo impacta esta situación en el trabajo cotidiano y en la salud de los trabajadores?
Rodolfo Aguiar: “Hoy el Estado funciona en muchos casos a partir del sacrificio, de la vocación de servicio y de la profesionalidad de sus trabajadores, a pesar de tener salarios congelados y pésimas condiciones de empleo. Pero esos trabajadores tienen una carga enorme. Han crecido las licencias psiquiátricas de manera exponencial. En el sindicato hemos abierto un espacio orientado a atender la salud mental de todas las afiliadas y afiliados. A trabajar sin herramientas hay que sumarle el terror psicológico que este gobierno, desde el 10 de diciembre de 2023, sembró en todas las reparticiones públicas.”

LCV: ¿Cómo evalúan la estrategia sindical frente a este contexto?
Rodolfo Aguiar: “Lo alentador es que nosotros no agachamos la cabeza, decidimos desobedecer y estamos resistiendo. Otra hubiera sido nuestra suerte si nos convencían, como algunos pensaban, de marchar calladitos hacia el matadero. Después de un plan de lucha ininterrumpido de más de dos años, no tenemos que contar lo que perdimos, sino pensar en lo que hubiéramos perdido si no salíamos a la calle.”

LCV: ¿Qué reflexión hace sobre el rumbo del gobierno?
Rodolfo Aguiar: “Cuando el presidente vuelve a pedir paciencia, paciencia no hay más, la paciencia se terminó. Este gobierno se consumió todo el saldo que tenía a favor y está girando en descubierto: la sociedad prontamente le va a cerrar la cuenta. ¿Esta es una Argentina mejor que la del 2023? ¿Mejor para quién? ¿Para los funcionarios privilegiados que compran inmuebles o acceden a créditos multimillonarios con irregularidades? Esa es la pregunta.”

LCV: Para cerrar, ¿cómo será la modalidad del paro de mañana?
Rodolfo Aguiar: “Mañana muy temprano es posible que nos anoticiemos de que se va a protestar en varios aeropuertos del país, fundamentalmente en aquellos que tienen alto tránsito de turistas, y en la Ciudad de Buenos Aires a las 11 de la mañana nos vamos a concentrar en las inmediaciones de Aeroparque. Hacemos responsable al gobierno que encabeza el presidente Milei por cualquier hecho que haya que lamentar si cumplen su amenaza de reprimir.”