fbpx
Connect with us

Destacada

Daniel Arroyo: “Sergio Massa es la persona indicada para este tiempo; estos cambios son positivos”

Daniel Arroyo, diputado nacional del Frente de Todos por la provincia de Buenos Aires, dialogó con Nora Anchart y Laura Giussani Constenla sobre la designación de Sergio Massa al frente de la economía argentina, las primeras medidas que tomará y el enorme desafío de bajar la inflación.

LCV: ¿Cómo estás viendo los cambios?

-A mí me parece que son positivos. Realmente me parece que Sergio Massa es la persona para este tiempo. Básicamente porque tiene equipo, tiene equipo económico, lo viene trabajando hace tiempo y tiene un plan vinculado al tema de producción, a cómo bajar la inflación, a cómo vincular las actividades económicas de la Argentina con el mundo. Y más allá de eso, creo que se conjuga en un segundo aspecto y es que ha sido algo muy positivo para mí lo que hizo Alberto Fernández de presidente, que es unificar todas las áreas, tener todos los instrumentos, juntar economía, producción, agricultura, créditos internacionales. Si tenemos la persona con un plan, con un equipo y tiene todos los instrumentos juntos en un momento durísimo, muy complicado, muy difícil para la economía argentina, para la sociedad, donde mucha gente la pasa mal y angustiada, creo verdaderamente que se abre una buena posibilidad.

LCV: ¿Estos equipos son los mismos equipos, o por lo menos una parte de los equipos que allá por el 2013 ya habían empezado a trabajar con él cuando tenía aspiraciones presidenciales? O sea, ¿ha conservado un equipo de trabajo a su alrededor para en paralelo siempre estar pensando el país y sus contribuciones?

-Sí, en términos generales sí. Yo siempre que finalizaba una campaña electoral en el Frente Renovador, en algunas nos fue bien, en otras nos fue mal, siempre pensaba que las mejores propuestas e ideas las planteamos nosotros. Siempre tenía esa idea con éxitos y sin éxitos electorales. Eso ha marcado, a mi modo de ver, una manera de ir vinculando. No es común que alguien tenga equipos en la política. Yo a eso le doy un gran valor. La verdad es que la situación está difícil, hay mucha angustia. El problema en la vida cotidiana es el pan a $300, la leche a $180 y el kilo de asado a más de $1200. Está muy difícil, pero creo que en un contexto tan complicado hay que empezar a tomar algunas decisiones. La primera tiene que ver con el tipo de cambio, con recuperar reservas. Todos sabemos que, si aumenta el dólar, aumenta el precio. El que se levanta a la mañana a laburar todos los días sabe que si aumenta el dólar se complica la vida. Está claro que está muy difícil y que necesitamos estabilizar un conjunto de precios de la canasta básica. El tercero es empezar a recuperar ingresos, recuperar ingresos del que tiene trabajo formal, del que hace changas, del que la lleva como puede. Todo junto a la vez es muy complicado, pero son las líneas a mi modo de ver que hay que trabajar.


“Los productos que todos vamos a comprar al supermercado tienen que ser accesibles”

ACERCA DE LA SUBA DE PRECIOS

LCV: El otro día era un día muy simbólico, porque era el día que finalmente el gobierno tomaba una decisión fuerte de darle un poder a una persona en economía para que resuelva las cosas y al mismo tiempo había una marcha impresionante, de las más grande que yo vi, en Plaza de Mayo pidiendo solución para los planes y para el hambre. También veo que la UTEP está muy preocupada por la oleada de allanamientos que hubo y tiene miedo que esto de calmar los mercados venga de la mano de una represión a organizaciones populares. ¿Vos cómo ves este combo? ¿Cómo se puede hacer?

-Yo creo que acá hay que no solo dar certezas a los mercados, sino a la vida cotidiana. Para mí siempre que hay movilización sostenida de Argentina eso refleja que algo pasa, independientemente si la movilización es más politizada, menos politizada, muy de acuerdo, muy en desacuerdo con el gobierno. Lo que pasa es que no alcanza la plata. Entonces está muy difícil la situación y sin lugar a dudas los dos problemas que tenemos hoy en los barrios son el precio de los alimentos y el endeudamiento de las familias. Como la plata no alcanza, la gente se endeuda y los más pobres terminan endeudándose en 200% de interés anual. Por eso creo que acá se trata de articular en conjunto. La macroeconomía está relacionada con la vida cotidiana, porque todos sabemos que si aumenta el dólar se complica y el comerciante de barrio sabe que le vino una lista nueva con aumento de precios, pero ya es tiempo para nosotros de recuperar ingresos y estabilizar precios. Hay 12 productos de la canasta básica que son los que vamos a comprar todos al supermercado o almacén que tienen que ser accesibles. Es un esquema complejo, hay varios frentes por delante. Yo tengo expectativas de que se pueda trabajar todo, pero claramente coincido que acá hay que darle certezas, no solo a los mercados, sino a la diaria que está durísima para las familias en Argentina, las que tienen trabajo y las que no tienen trabajo, las que tienen un plan, las que no tienen un plan.

LCV: ¿Se podrá desde este nuevo Ministerio de Massa, en una de esas, fomentar la presencia de estos mercados populares en las distintas ciudades y los distintos pueblos?

-Yo presenté un proyecto de ley de crear 400 mercados de cercanía y lo hablé varias veces. El proyecto consiste básicamente en llegar a tener 400 mercados de cercanías regionales, donde el productor vende de manera directa. Ahí pasan tres cosas. Primero, bajar los precios, porque si hoy el tambero saca el litro de leche a $30 y la leche termina en $180, o saca el azúcar el productor a $40 y termina en $160, de esta manera baja precio. Segundo, mejora la calidad nutricional es porque acá hay otro problema es que se está comiendo mucho fideos, harina y arroz, poca leche y poca carne, pocas frutas y verduras, justamente por el precio de los mismos. En tercer lugar, fortalece la economía social, la economía popular, los pequeños productores, lo que tiene claramente que ver con la pequeña producción. El proyecto que yo presenté tiene un fondo y dos objetivos. Uno es para equipar y generar infraestructura para los mercados, para fortalecer los mercados y el otro genera un sistema de crédito no bancario a tasas 3% anual a los pequeños productores, para que tengan más volumen, puedan resolver el tema de logística, que es el que siempre lo tiene atrapado, pueda acopiar y no tener el problema de que siempre termina vendiéndole al acopiador por debajo el costo porque está endeudado y no le queda otra. Ese es el camino, creo yo. Hay un proyecto de ley, yo presenté el proyecto de ley básicamente, y creo que hay que trabajar en esa línea.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Reunión de la ITF en el Vaticano: sindicatos advirtieron una recesión mundial por culpa de la codicia empresarial

Tras la reunión entre la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales y la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF), el organismo internacional publicó un comunicado en el cual detallaron los temas discutidos y apuntaron que la codicia empresarial y los “poderes fuertes” están impulsando una recesión mundial que sumirá a millones de trabajadores y trabajadoras en la pobreza.

La reunión abordó las repercusiones de la pandemia mundial para el personal del transporte, ilustró las enseñanzas de la Iglesia a través de experiencias prácticas y propició el entendimiento común de algunos de los retos a los que se enfrentan los trabajadores y las trabajadoras.

Entre los temas urgentes a tratar, desde la ITF destacaron “las repercusiones del cambio climático para el personal del transporte y la necesidad de que los trabajadores y las trabajadoras participen en la toma de decisiones a fin de garantizar una transición justa, sobre todo en los países del Sur Global; los efectos de la pandemia de COVID-19, en particular la consiguiente escasez de mano de obra con experiencia; el fin de los conflictos armados que siguen causando muertes y desplazamientos forzosos a gran escala; la amenaza de una recesión a nivel mundial como consecuencia de las demás crisis”.

Por otro lado, desde el organismo manifestaron que durante la pandemia “los trabajadores y las trabajadoras respondieron a la pandemia mundial con el mayor acto de solidaridad internacional jamás visto”, en tanto que “el personal del transporte mantuvo el mundo en movimiento y continuó transportando bienes esenciales para salvar vidas”.

“Ahora nos enfrentamos a la convergencia de varias crisis mundiales: la emergencia climática, las guerras nacionales e internacionales y la posibilidad de una tercera guerra mundial, la crisis del costo de la vida y la crisis de desigualdad provocada por la codicia empresarial y el hambre. El actual modelo de globalización está fallando tanto al personal del transporte como a sus comunidades“, denunciaron.

“El camino que lleva a reducir la desigualdad y arreglar este mundo quebrado pasa por unos empleos estables, con seguridad, salarios dignos y derechos sindicales. Debemos redoblar nuestros esfuerzos por combatir la desigualdad y la pobreza, abordar la crisis del costo de la vida y fortalecer nuestros sistemas de salud para garantizar el acceso universal a la atención sanitaria”.

A su vez, la ITF pidió “poner fin a la codicia empresarial mediante la responsabilidad en las cadenas de suministro”. “El sistema vigente fomenta el sufrimiento humano, y eso debe terminar”, aseguraron.

El comunicado completo acá

Continue Reading

Destacada

Antes de visitar al Papa, Pablo Moyano confirmó la marcha de la CGT “en rechazo de los especuladores”

Pablo Moyano, secretario adjunto del Sindicato de Camioneros y vicepresidente de la Federación Internacional del Transporte (ITF), confirmó la movilización de la CGT del 17 de agosto en rechazo “de los especuladores y formadores de precios”.

El dirigente hizo declaraciones luego de participar con una delegación de gremialistas del sector en una jornada de trabajo y debate sobre la problemática de la actividad con la Academia Pontificia de las Ciencias.

Moyano indicó que el Papa Francisco “otorga un rol muy importante a los sindicatos” y narró que el encuentro fue realizado “nada menos que en el Vaticano, lo que ofreció más esperanza y fuerza”.

El co-líder de la CGT dejó dudas sobre la movilización de la central obrera el 17 de agosto “en defensa de los salarios y los convenios colectivos de trabajo y para que los especuladores y evasores se dejen de una vez de joder”.

La movilización del 17 será multitudinaria y con una clara consigna: basta del robo empresario del plato de comida de los argentinos“, indicó Moyano tras el encuentro mundial del transporte, en el cual se discutió la problemática del transporte a nivel global.

Este miércoles, la delegación de dirigentes argentinos que viajó para formar parte del encuentro se reunirá con el Papa Francisco en una audiencia de una hora y media. El encuentro fue organizado por la ITF y la Academia Pontificia de las Ciencias del Vaticano, y participaron, además de Moyano y Sasia (Unión Ferroviaria), los dirigentes Juan Pablo Brey (aeronavegantes), Raúl Durdos (marítimos), Graciela Aleña (viales), Jorge García (taxistas), Emiliano Gramajo (colectiveros) y Marcos Castro (capitanes de ultramar).

La ITF representa a más de 18 millones de trabajadores de 670 gremios en 150 países, según detallaron Moyano y Edgar Díaz, secretario Regional de la ITF Américas.

Continue Reading

Destacada

Omar Plaini: “Que haya ‘mesas chicas’ en el movimiento obrero evita que seamos protagonistas”

Omar Plaini, secretario general de Canillitas y secretario de Políticas Económicas y Sociales de la CGT, pasó por La Columna Vertebral para referirse a la marcha convocada por la central obrera para el 17 de agosto, las internas del movimiento obrero y las reuniones que mantuvieron en los últimos días con figuras del Gobierno, incluida Cristina Fernández de Kirchner.

LCV: Se nos viene el 17 de agosto de la CGT. Creo que hubo una reunión en la CGT este viernes donde finalmente se iba a decidir las consignas y demás. ¿Qué se decidió?

-La movilización está ratificada y no va a haber oradores. Eso es lo que dispuso la mayoría del secretariado.

LCV: Iba a haber un documento igual que se iba a leer. ¿Se va a leer un documento?

-Esperamos que sí. Todavía quedó eso discutiéndose. Nosotros, un sector que integramos la CGT, que ustedes conocen como el Frente Sindical y la propia Corriente Federal, teníamos una mirada distinta. Pero bueno, esto se decide por mayorías y minorías, y somos respetuosos de esas actitudes o esas decisiones que hay que respetarlas. Más allá que unidad no es unicidad, eso está claro, nuestra voz se escucha ahí porque uno de los secretarios generales, nada más ni nada menos que Pablo Moyano, y nosotros tenemos un conjunto de secretarías allí, tanto el Frente como la Corriente, y hacemos escuchar nuestra voz. Después la mayoría decide y decidió que esta movilización va a ser sin oradores y que estaban trabajando un documento que todavía no quedó totalmente definido. Sí nosotros como Frente nuestra columna se va a organizar, va a movilizar, seguramente tenemos alguna expresión nosotros como Frente y como Corriente, haremos nuestras propias definiciones.

LCV: ¿Las consignas de ustedes cuáles van a ser?

-Las consignas entiendo que las mismas que de la movilización. Las consignas nuestras son las de la marcha de las antorchas del día 26, que se acerca un documento para que la sociedad lo conociera, donde nosotros nos movilizamos contra la concentración económica y financiera que ha tratado todo este tiempo de desestabilizar al gobierno y producir corridas cambiarias financieras del poder económico. Estamos hablando de la Asociación de Empresarios Argentinos, los sojeros, la Cámara de Empresas Americanas, la Sociedad Rural, la propia UIA. Y además porque nuestra movilización empodera al gobierno. Para enfrentar a esos sectores necesita tener mucha musculatura. No es política básicamente, sino que también es de una clase trabajadora movilizada, reclamando y peticionando, sin extorsionar como hacen ellos, pero sí reclamando nuestro derecho, y nos movilizamos por nuestros propios intereses también y por derecho propio. Así que esas van a ser nuestras consignas. Lo hacemos por la patria, lo hacemos por el empleo, por la producción, por el desarrollo. Consignas que ya hemos hecho en diversas oportunidades, que las seguimos reafirmando, sosteniendo y expresando en una movilización, en este caso en la calle, el lugar de donde a nosotros no nos van a correr nunca.

Y ese lugar nos pertenece porque vivimos en una sociedad totalmente injusta, desigual, y los sectores, el hombre y la mujer de pie, son los más afectados por las distintas políticas, fundamentalmente que generó el gobierno anterior. No vamos a responsabilizar a este del ajuste ortodoxo y el mega endeudamiento porque es responsabilidad del ingeniero Macri, la gobernadora Vidal y todo ese conjunto de neoliberales que todavía se ufanan de que quieren volver y para hacerlo más veloz. Así que si nosotros queremos que el gobierno se debería empoderar con nuestra movilización.


“No creo en eso de los sindicatos grandes. Creo en las grandes organizaciones, que es un tema cualitativo y no cuantitativo”

SOBRE LAS SUPUESTAS “MESAS CHICAS” DENTRO DEL MOVIMIENTO OBRERO

LCV: ¿Qué es lo que está pasando realmente en la CGT con estas cuestiones? ¿Hay unidad posible?

-La unidad está, eso no significa unicidad. ¿Tenemos diferencias? Tenemos diferencias, pero priorizamos la unidad al conflicto. Vos descifraste situaciones que se producen que nosotros no generamos. De hecho, ¿Qué es la mesa chica?

LCV: Eso es lo que me pregunto.

-Si hay una mesa chica tendrían que ser los 3 co-secretarios generales. Hay quienes se denominan mesa chica, pero yo no creo en eso de los sindicatos grandes. Sí creo en las grandes organizaciones, que no es un tema cuantitativo sino cualitativo. Puede haber un sindicato cuantitativamente muy grande, y después no expresa claramente y cabalmente los intereses de los que representa.

LCV: No es un problema numérico para vos.

-No, por supuesto. Es más, ¿qué fueron Los 25? Un sindicato numéricamente grande y un conjunto de gremios numéricamente chicos, pero ahí había cuadros pensantes y brillantes. Entonces a mí me tiene sin cuidado eso. Por supuesto que trabajo y trabajamos desde la organización y muchas otras para que, en la próxima conformación de la CGT, cuando se reelijan en el próximo Congreso del 2025, tengamos un solo secretario general. Que volvamos al formato tradicional, y que ese secretario general tenga una mesa política con cual después las definiciones las lleva el secretariado me parece muy bien para el funcionamiento, para la agilidad de la toma de decisiones. Pero después eso de que “hay una mesa chica por allá, una mesa chica ampliada por acá, que uno va y otra no va”, bueno, eso muestra parte de las debilidades que tiene el movimiento sindical argentino y por eso no somos protagonistas en la política. Precisamente por eso, a la hora de definir, cuando salen incluso compañeros y compañeras para integrar listas de representación legislativa, porque efectivamente tenemos casi nula participación, termina definiendo quién tiene el armado de la lapicera desde la política, quién sí y quién no, porque elige de acuerdo a los que ve más cercano o tiene más afinidad. ¿Por qué? Porque la CGT se ha transformado en una organización central de presión y no es un factor de poder, está clarísimo. Y estas cosas debilitan ese poder.

LCV: Hemos visto todos esta semana también la foto de la reunión que tuvieron vos, Pablo Moyano, Walter Correa y Manrique. ¿Se puede saber de qué conversaron?

-Obviamente de los temas nuestros, de los temas que nosotros tenemos interés, que es la vida sindical, tanto del tema de la asignación por hijo y esa discriminación que hay, el tema de la salud. Le llevamos una propuesta de generación de miles de empleo en forma inmediata a través de lo que son a los proveedores del Estado nacional, provincial y municipal, obviamente de la situación que está muy difícil, dificultosa, pero que hay que salir adelante. Así que la vimos muy bien, la vimos de muy buen ánimo, muy buen semblante y fue una reunión siempre grato e importante cuando vos compartís un tiempo bastante interesante. Compartir con un estadista de la magnitud de la vicepresidenta de la Nación, de Cristina Fernández de Kirchner. Así que te diría una reunión más que positiva y le dejamos algunas inquietudes nuestras como esta que te digo de la generación de empleo. También hablamos de la conceptualización de la diferencia que hay entre empleo y trabajo. Salario, ingreso.

LCV: ¿Cristina está con el tema del aumento único para todos por igual o con paritarias? Esa también es otra duda que hay.

-Esa es otra deformación de no sé quién lo mencionó o algunos que no creen. Ya lo dijo ayer Pablo, lo venimos trabajando nosotros. Nosotros estamos convencidos que primero las paritarias son innegociables. O sea, es inmanente para nosotros, es a rajatabla. La negociación paritaria es a rajatabla. Ahora, si además de la paritaria hay un bono o un aumento generalizado del gobierno, bienvenido para aquellos trabajadores que están abajo de la pirámide. Por supuesto, cómo no lo vamos a aceptar. Siempre, obviamente, negociando además nuestras paritarias. Esto es así de claro. Esto es lo que nosotros queremos y ya lo hemos expresado. Ayer lo volvió a ratificar Pablo en una nota con un colega de ustedes, lo que venimos hablando en el Frente. Nosotros la tenemos muy clara. ¿Quiénes somos nosotros para impedir que un trabajador reciba un aumento del gobierno nacional o un bono? Así como hay gremios que ya han establecido el bono de fin de año, casi como de uso y de costumbre, hay multiplicidad de tentaciones que reciben un bono de fin de año. ¿Por qué no van a recibir, además de la paritaria, un ingreso extra?

LCV: En un off the record habían puesto las paritarias en duda y a mí me encantó particularmente, personalmente por trabajadora y por identificación con el tema, que hayan sido tan taxativos los gremios, tanto en las reuniones que tuvieron con Massa, como las que tuvieron con Alberto, como en la que tuvieron con Cristina, diciendo que la paritaria no se negocia.

-Te aclaro una cosa para vos también. Los que estuvimos allí, de esto no hablamos con Cristina.

LCV: ¿Del bono tampoco?

-No, no hablamos de eso con Cristina. Te vuelvo a repetir lo que hablamos. Dejamos la propuesta de los proveedores de Estado, hablamos del tema de la salud, hablamos del tema de la asignación familiar que nos parece discriminatorio, y hablamos de algo que ella planteó en el 2017 y que a mí me pareció una pregunta interesante para hacerle, el tema de una moneda de transacción y una moneda de reserva en Argentina, porque el problema monetario, y ella volvió a ratificar que eso amerita y merece un acuerdo nacional de todas las fuerzas políticas.

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.