Destacada
Hugo Cachorro Godoy: «Vamos a ponerle freno a este intento neofascista de gobernar en democracia»
Este martes se lanzó en La Plata una Mesa Multisectorial de rechazo al DNU y la Ley Ómnibus con el objetivo de unificar y organizar el paro con movilización del próximo 24 para resistir al plan de Javier Milei. Este primer encuentro tuvo la participación de las dos CTA, la CGT, la Unión de Trabajadores de Economía Popular (UTEP) la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y el Movimiento Evita. En el día de ayer, LCV entrevistó al Secretario General de la CTA Autónoma, Hugo Cachorro Godoy, sobre ese camino de unidad.
LCV: ¿Cuál es tu balance de un mes de Milei presidente?
—Lleva un mes una experiencia de gobierno neofascista que ha llegado democráticamente al Gobierno. En un mes se han cambiado muchas cosas. Fundamentalmente, por primera vez tenemos un Gobierno que ni siquiera habla de frenar la inflación, directamente reconoce y alienta la construcción de un proceso hiperinflacionario, que en menos de un mes ha multiplicado la cantidad de pobres y hambrientos en nuestro país; que ya estábamos jodidos con el anterior Gobierno de los Fernández, pero que ahora ha superado el 50% del nivel de pobreza y estamos llegando casi al 12% del nivel de indigencia. Esto acompañado por un descarado planteo a través de un decreto sin necesidad ni urgencia, de instalar un Gobierno por decreto y por decreto modificar leyes, modificar el funcionamiento, reemplazando el funcionamiento del Congreso por atribuciones del Poder Ejecutivo que no le corresponden y queriendo acceder a la suma del poder público, algo que la Constitución Nacional condena penalmente con cárcel por afectar derechos fundamentales de la sociedad. O sea, que tenemos un mes de una experiencia de gobierno que ha multiplicado las protestas, los reclamos, los cuestionamientos por los más diversos sectores de la sociedad, desde los trabajadores y trabajadoras, que somos los principalmente afectados, los formales y los informales, hasta sectores empresariales y hasta sectores de representación en el Congreso que expresan planteos neoliberales. Lo que pasa que esto ha llegado a un punto de extremo y de crueldad y de brutalidad para plantear estos cambios en el menor tiempo posible, que está amalgamando voluntades. Desde los trabajadores hemos resuelto que como mejor respuesta a estas medidas tan de fondo, se requieren también respuestas de fondo y por eso hemos convocado un paro nacional el próximo 24 de enero.
LCV: ¿En qué consistirá la jornada de lucha el 15 de enero de ATE? ¿Cuál es la situación de los trabajadores estatales hasta el día de hoy?
—El decreto del Poder Ejecutivo alcanza a un número de alrededor de 7000 trabajadores y trabajadoras. Y si bien muchos de ellos tenían firmados contratos anteriores, o sea que no son contratos del último año de gestión, sino que en todo caso son contratos que modifican contratos anteriores. Hoy no podemos cuantificar con precisión, porque no hay ningún ámbito en el cual se pueda discutir con el Gobierno con seriedad. Existen organismos donde no han sido designadas autoridades pero que ya no existen en la estructura formal, y además ya se avanza en la privatización o en la entrega de más de 41 empresas estatales por lo cual la perspectiva de despidos se acrecienta. Por todas estas razones, en el marco del plan de lucha que hemos convocado, que culminará en una primera etapa en este paro nacional del 24 de enero, es que ATE ha convocado a una jornada donde lo que se intenta fundamentalmente es visibilizar la importancia que tiene el Estado en las necesidades del conjunto de la sociedad. Nosotros decimos: Nuestro trabajo son tus derechos, refiriéndonos a que la tarea que los trabajadores estatales refiere a multiplicidad de derechos de la sociedad que se sostienen con el trabajo de la y el trabajador estatal.
LCV: ¿Es con marcha la jornada o es solo asambleas?
—Habrá diversas actividades a lo largo y a lo ancho del país: asambleas, concentraciones, exposiciones de trabajadores. Y aquí, en la capital habrá una concentración en uno de los lugares donde mayor afectación de despidos se han producido, que es en el frente de el Centro Cultural Kirchner, a pocos metros de la Casa de Gobierno, como una manera también de así poder estar expresando la disposición de defender a todos y a todas las trabajadoras y trabajadores despedidos.
LCV: Uno de los organismo en riesgo es el INADI donde no solo está en riesgo el trabajo de sus empleados sino la desaparición de una institución que marcó un camino en pos de la igualdad y fue fundamental en el apoyo de leyes como el matrimoio igualitario. ¿Eso también es una de las banderas que ustedes llevan a la marcha del 15?
—Sí, te lo explicaba antes. La preocupación no es solamente por los despedidos por el decreto que afecta a quienes fueron contratados en el último año, sino también a los trabajadores que quedan en una situación de disponibilidad, llamémosle así, ya porque son organismos que van a dejar de funcionar, porque van a ser transferidos a otras dependencias o porque directamente no tienen designado autoridades. Entonces, a buena parte de los 70000 trabajadores contratados, se les ha ampliado, extendido el contrato solamente por tres meses. O sea, que hay una situación de revisión de los mismos, que hoy se está haciendo sin la participación, sin la discusión y sin la intervención de los sindicatos que representan a esos trabajadores.
LCV: El mismo día que la CGT se reunió el confederal para decidir el día del paro, hubo un plenario de todos los movimientos, de UTEP, de la CTA Autónoma junto a la CTA liderada por Hugo Yasky. Algo inédito ¿fue un hecho aislado o un camino a la unidad?
—Sí, fue muy importante. Ya veníamos coordinando acciones frente a la gravedad de la agresión de Milei, de su gobierno, y de todas las empresas trasnacionales que están detrás de ellos. Pero habíamos convocado a este plenario como un compromiso de profundizar los niveles de unidad y la búsqueda de acciones comunes. Lo hicimos confluir también el mismo día y en horarios comunes con el confederal de la CGT para que las decisiones que se tomaran, como ya habíamos actuado el día anterior, esto fue el jueves pasado de la semana anterior. Un día antes habíamos tenido una jornada nacional de lucha en todo el país con movilizaciones. En ese plenario concertando acciones con otras organizaciones pudimos definir un paro nacional para el 24. Fue un hito y esperamos que ese hito se siga profundizando. Estamos trabajando juntos y juntas, reunidos con distintos bloques de coaliciones políticas dentro del Congreso, para que sea la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores la que rechace el decreto sin necesidad ni urgencia y también rechace el proyecto de Ley Ómnibus, a través del cual el presidente quiere la suma del poder total, delegando funciones y dejando como una maqueta con legisladores dibujados al Congreso de la Nación.
LCV: La prensa suele poner el foco a lo que sucede en Capital. ¿Qué acciones se están llevando en puntos más diversos, desde Jujuy a Tierra del Fuego? Imagino que ustedes están teniendo una red de trabajo en lo que tiene que ver con las provincias más olvidadas.
—Sin duda, siempre fue así. De hecho, les comentaba recién que cuando aquí en Capital se hizo la marcha a tribunales, la concentración frente a tribunales, un día antes de estos plenarios nacionales, realizamos una jornada nacional con movilizaciones en todo el país. Y a partir de este plenario del que hablábamos recién, se están realizando encuentros multisectoriales en todas las provincias y en diversos municipios de todo el territorio nacional. O sea, que la organización del paro se está llevando adelante en todas las provincias. Y eso es un dato muy alentador y multiplicador de un nivel de movilización en la sociedad, que yo creo que el gobierno se hace el distraído, pero que el 24 va a comprobar la contundencia, la masividad y la potencia del rechazo a sus políticas económicas y sus intentos despóticos de derogar la democracia en la Argentina.
LCV: Muchísimas gracias, Cachorro, y feliz año.
—Gracias a ustedes y será un año de luchas y de logros porque vamos a ponerle freno a este intento neofascista de gobernar en democracia en la Argentina. Un saludo a toda la audiencia.
Destacada
Flavio Vergara: “De voluntario no hay nada”
El Gobierno nacional estableció, mediante el decreto 1203/2026, un nuevo régimen de retiro voluntario para trabajadores estatales. Flavio Vergara, trabajador del Instituto Malbrán e integrante de ATE, cuestionó la medida y denunció que el ajuste, la pérdida salarial y el vaciamiento de organismos públicos generan presión sobre los empleados.
LCV: Flavio, ¿cómo cayó entre los trabajadores estatales el decreto 1203/2026?
Flavio Vergara: «Nos cae muy mal, porque forma parte de una política de ajuste que viene golpeando al sector público. Los trabajadores estatales ya perdimos una parte muy importante de nuestro salario y estamos lejos de recuperar el poder adquisitivo. En lugar de discutir cómo recomponer los ingresos y recuperar las funciones que el Estado tiene que cumplir, se vuelve a plantear una salida que implica reducir la cantidad de trabajadores.»
LCV: ¿Cuánto hay de voluntario en un retiro de estas características? ¿Quiénes pueden estar pensando en irse?
Flavio Vergara: «De voluntario no hay nada cuando se genera una situación de hostigamiento, incertidumbre y deterioro de las condiciones de trabajo. Hay compañeros que pueden pensar en retirarse porque están cerca de la edad jubilatoria o porque no soportan más la situación. Pero una cosa es elegir libremente y otra es que te empujen a irte porque te vacían de tareas, te bajan el salario o te hacen sentir que ya no tenés lugar.»
LCV: ¿Qué condiciones establece el régimen y a quiénes alcanza?
Flavio Vergara: «Hay distintos grupos y condiciones. Se contempla a trabajadores que están cerca de la edad jubilatoria, con requisitos diferentes para mujeres y varones, y también a personas que todavía no completaron los aportes necesarios. En algunos casos se propone que cobren el 60% del salario durante un período de hasta 36 meses, manteniendo los aportes jubilatorios. También hay modalidades que contemplan pagos de hasta 18 salarios, con condiciones particulares según la situación de cada trabajador. El problema es que se presenta como una solución cuando, en realidad, implica que la persona se vaya a su casa con menos ingresos y sin tener garantizada una salida laboral. No se trata de una política para mejorar las condiciones de los trabajadores, sino de una manera de achicar el Estado.»
LCV: ¿Qué sucede con los trabajadores que todavía no reúnen los aportes para jubilarse?
Flavio Vergara: «Quedan en una situación muy difícil. Hay que analizar qué pasa con los años de aportes que les faltan, qué ingresos van a tener y cómo van a sostenerse hasta alcanzar la edad jubilatoria. No es solamente una cuestión administrativa: estamos hablando de personas y familias que necesitan vivir y que no pueden quedar de un día para el otro sin un ingreso suficiente.»
LCV: ¿Qué consecuencias tiene esta política en los organismos públicos?
Flavio Vergara: «El ajuste no solamente se traduce en menos trabajadores. También se pierden funciones que se desarrollaban al servicio de la comunidad. Hay organismos que quedan esperando cómo van a recuperar las tareas que antes realizaban. Cuando se vacían esas áreas, el perjuicio no es solamente para quienes trabajan allí, sino también para la población que necesita esos servicios. En el Malbrán conocemos la importancia de contar con un Estado que tenga personal capacitado y recursos suficientes. Lo mismo ocurre con otros organismos, como el Servicio Meteorológico Nacional, el INTA y el INTI. El debilitamiento de esas instituciones afecta capacidades que son fundamentales para el país.»
LCV: ¿Cómo describirías el clima que se vive entre los trabajadores?
Flavio Vergara: «Hay mucha incertidumbre y angustia. Los trabajadores sienten que sus puestos están permanentemente amenazados y que no saben qué va a pasar con sus funciones. Se los somete a una situación de violencia que termina condicionando las decisiones que toman. En ese contexto, hablar de voluntariedad es engañoso.»
LCV: ¿Qué medidas están preparando para enfrentar esta situación?
Flavio Vergara: «Estamos organizándonos para visibilizar lo que está pasando y exigir que se frene el ajuste. Hay una convocatoria de ATE frente a Olivos para reclamar por la situación de los trabajadores estatales y denunciar este nuevo intento de reducir el Estado. Necesitamos defender los puestos de trabajo y las funciones públicas, porque detrás de cada trabajador hay una familia y un servicio que la sociedad necesita.»
Destacada
Alfredo Suhring: “Zivals no es solo un negocio, es parte de la historia de Buenos Aires”
La histórica disquería y librería Zivals, ubicada en la esquina de Corrientes y Callao, enfrenta la posibilidad de ser desplazada por las obras de la futura Línea F del subte. Alfredo Suhring explicó la importancia cultural del espacio, el impacto que tendría su pérdida y las alternativas para preservar el negocio.
LCV: Alfredo, ¿cómo están viviendo esta situación con Zivals y el proyecto de la Línea F?
Alfredo Suhring: «Estamos preocupados porque Zivals no es solamente un negocio. Es un lugar que tiene una historia muy importante y forma parte de la vida cultural de Buenos Aires. La posibilidad de que desaparezca o tenga que dejar su ubicación por las obras del subte nos genera una enorme incertidumbre.»
LCV: ¿Qué significa Zivals para la cultura porteña?
Alfredo Suhring: «Es un espacio que durante décadas fue un punto de encuentro para quienes buscan música, discos y libros. Por acá pasó muchísima gente y también artistas. Hay una historia que se construyó durante años, con un catálogo muy amplio y una relación con el público que no se puede reemplazar de un día para el otro.»
LCV: ¿Qué dimensiones tiene el negocio y cuántas personas trabajan allí?
Alfredo Suhring: «Tenemos un catálogo de alrededor de 50.000 títulos y una trayectoria de aproximadamente 55 años. Trabajan unas 40 personas. No es solamente el local y la mercadería: hay un equipo que conoce el material, atiende a los clientes y sostiene una actividad cultural que se fue construyendo a lo largo del tiempo.»
LCV: ¿Qué respuesta recibieron frente a la posibilidad de que las obras afecten el local?
Alfredo Suhring: «Hubo muestras de apoyo de mucha gente, incluidos artistas y personas vinculadas a la cultura. Eso demuestra que existe una valoración que va más allá de lo comercial. Entendemos que las obras públicas son importantes, pero también creemos que se deben buscar alternativas que permitan preservar un espacio con esta trayectoria.»
LCV: ¿Sería posible trasladar Zivals a otro lugar?
Alfredo Suhring: «Es una posibilidad que se puede analizar, pero no es sencillo. Un negocio con esta historia, con tantos títulos y con una ubicación tan identificada por el público no se traslada como si fuera cualquier comercio. Hay que evaluar qué alternativas existen y si permiten mantener la actividad y los puestos de trabajo.»
LCV: ¿Qué esperan de las autoridades?
Alfredo Suhring: «Esperamos que se escuche nuestro planteo y que se encuentre una solución. No estamos diciendo que no haya que hacer obras, sino que se tenga en cuenta la importancia cultural de Zivals. Sería una pérdida muy grande que desapareciera un lugar que forma parte de la historia de Buenos Aires.»
Destacada
Salvador Femenía: “El comercio que subsiste hace un esfuerzo muy grande para mantenerse en pie”
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informó una caída del 1,4% en las ventas minoristas por el Día de la Madre. Salvador Femenía, dirigente de la entidad, analizó la retracción del consumo, el cierre de comercios, la pérdida de puestos de trabajo y las dificultades que enfrentan las pymes.
LCV: Salvador, ¿cómo estuvieron las ventas por el Día de la Madre y qué mediciones hicieron?
Salvador Femenía: «Yo venía diciendo durante la semana pasada que no esperaba que hubiera un resultado muy distinto de lo que está pasando con el consumo. La medición mostró una caída del 1,4%. Es un dato que se suma a una tendencia que venimos observando desde hace tiempo.»
LCV: ¿Esa caída se suma a los retrocesos de años anteriores?
Salvador Femenía: «Sí. Hay que tener en cuenta que es una caída sobre otra caída. El fenómeno se viene acumulando y no empezó ahora. El consumo ya tenía dificultades, pero la situación actual sigue profundizando ese problema.»
LCV: ¿Cómo está el comercio minorista? ¿Qué pasa con los pequeños negocios?
Salvador Femenía: «Estamos atravesando una etapa en la que cambian las condiciones de la economía y también las formas de comercialización. Hay mucho comercio electrónico y eso modifica la actividad. Al mismo tiempo, el comercio minorista viene perdiendo empleo desde hace muchos años. En algún momento hubo cerca de dos millones de trabajadores de comercio; hoy la cifra es considerablemente menor.»
LCV: ¿Esa caída se produjo principalmente en los últimos tres años?
Salvador Femenía: «No toda. Hubo una caída importante en períodos anteriores y la situación se fue modificando con el tiempo. En los últimos años también hubo retrocesos, pero hay que observar el proceso completo. Además, existe informalidad y hay rubros que crecieron con grandes superficies comerciales que demandan muchos empleados. Aun así, el resultado general es una reducción de la cantidad de puestos de trabajo.»
LCV: La caída del empleo también significa menos consumo. Si hay menos trabajadores con ingresos, hay menos personas que pueden comprar. ¿Cómo repercute eso en los comercios?
Salvador Femenía: «La situación del consumo viene muy mal y se nota. Las empresas pymes hacen un esfuerzo importante para sostenerse, mantener a sus empleados y contar con mercadería. Pero si la demanda cae, llega un momento en que resulta muy difícil mantener la actividad.»
LCV: ¿Qué ocurre con los comercios de distintos rubros, desde los kioscos hasta las zapaterías?
Salvador Femenía: «Hay dificultades en muchos sectores. La situación no es uniforme, porque cada rubro tiene sus particularidades, pero el problema general es la caída de la demanda. Los comerciantes necesitan vender para cubrir sus costos y sostener sus negocios. Si las ventas no alcanzan, se complica mantener los locales abiertos y conservar el empleo.»
LCV: ¿Qué diálogo tienen con la Secretaría de Comercio y con el Ministerio de Economía? ¿Pueden plantearles estas dificultades?
Salvador Femenía: «Tenemos algunos contactos con la Secretaría de Comercio y con la Subsecretaría Pyme, pero en la práctica no son áreas que tomen las decisiones centrales. No encontramos un interlocutor que pueda articular respuestas concretas a los problemas que estamos planteando.»
LCV: ¿La caída del consumo se explica principalmente por los precios o por la falta de ingresos?
Salvador Femenía: «No descarto que haya otros factores, pero lo que vemos con claridad es una fuerte caída de la demanda. Cuando una persona tiene que elegir entre comprar un producto o pagar otros gastos esenciales, el consumo se resiente. Los ingresos no alcanzan para sostener el nivel de compras que los comercios necesitan.»
LCV: ¿Qué pasó con los salarios y el poder adquisitivo?
Salvador Femenía: «Durante 2025 hubo un retraso salarial de entre el 10% y el 14%, aproximadamente. Las paritarias posteriores se fueron ubicando en niveles cercanos a la inflación, pero eso no significa que se haya recuperado lo perdido. Además, cada vez hay que destinar una mayor proporción del ingreso familiar al pago de los servicios públicos.»
LCV: ¿Qué peso tienen los alquileres en la estructura de costos de los comercios?
Salvador Femenía: «Los alquileres son un problema importante porque los propietarios de los locales no suelen bajar los valores. Es una variable bastante rígida. Siempre representaron un costo alto para el comerciante, pero en una situación de caída de ventas se vuelven todavía más difíciles de afrontar. He conocido casos de locales que se abrieron desde cero, lograron consolidarse y después, al momento de renovar el contrato, se encontraron con aumentos muy grandes. En algunos casos, el propietario termina apropiándose de parte del esfuerzo que hizo el comerciante, a través de alquileres elevados o del cobro de un valor llave.»
LCV: Es una situación muy difícil para las pymes, que tienen que pagar el alquiler del negocio, los servicios y, muchas veces, también el alquiler de su propia vivienda.
Salvador Femenía: «Exactamente. La situación es muy complicada para el pequeño comerciante, que tiene que sostener el alquiler del local, los gastos de su hogar y servicios cada vez más onerosos. El comercio que subsiste hace un esfuerzo muy grande para mantenerse en pie.»
