Destacada
Sergio Sassia: «Hay que trabajar en un nuevo peronismo»
En diálogo con La Columna Vertebral-Historias de Trabajadores que se emite los lunes de 18 a 20 hs por larz.com.ar, Sergio Sassia, Secretario General de Ferroviarios y de la CATT (imponente Federación que agrupa a los gremios del transporte -portuarios, ferroviarios, camioneros, aeronavegantes y colectiveros, entre otros-) sostuvo que la movilización del 24 de enero convocada por la CGT no es en «repudio a nadie» sino para «abrazar al Congreso». Adelantó que habrá un servicio básico de colectivos y trenes ese día para que puedan llegar los trabajadores. Y apuntó al diálogo y el consenso con las distintas fuerzas políticas. Afirmó, además, que el peronismo debe hacerse una «profunda autocrítica» para comprender cómo se llegó a esta situación: «hoy el Partido Justicialista está prácticamente cerrado».
LCV: ¿Cuál es tu análisis de este primer mes mileista?
—Nosotros ya nos estamos expresando como como sindicato y como confederación adherida a la CGT con este plan de acción que que estamos llevando adelante. Primero con la presentación que hicimos repudiando lo que es el el DNU, entendiendo que para para nuestros abogados y para nosotros es anticonstitucional, y también llevando adelante distintas reuniones con sectores políticos, no solo con Unión por la Patria, sino con otros sectores para tratar de trabajar en este tratamiento de la de la Ley Ómnibus que entendemos que también impacta fuertemente, no solo sobre sobre los trabajadores, sus derechos, sino también sobre el aparato productivo, sobre distintos actividades que conforman nuestro querido país. Estamos trabajando fuertemente en lo que es también la concientización y el trabajo conjunto con las regionales y apuntando a lo que es la primera movilización para el día 24, donde no es de repudio a nadie, al contrario, es de acompañamiento y abrazar al Congreso porque es uno de los poderes importantes también como es el Ejecutivo, el Legislativo donde se deben tratar las leyes para mejorar nuestro nuestra querida Argentina, que la verdad que está en una situación complicada, se recibió en una situación difícil. Hay una legitimidad que tiene lógicamente el presidente electo y todo su equipo, pero también entendemos que hay un cierto avasallamiento a días de asumir que no lo hemos visto en en los últimos años.
LCV: ¿Han tenido ustedes diálogo con algunos de los bloques que integran el resto de la oposición a Milei y con los legisladores de Milei?
—En primer lugar, uno abraza el diálogo por sobre todas las cosas pues yo creo realmente en el consenso, en debatir proyectos, en confluir en ideas, desde la representación de los trabajadores del sector, empresarios y el poder político. El primer diálogo que uno quisiera tener es con el primer nivel de del Gobierno, porque seguramente se podría estar charlando sobre estos debates que hoy quieren cambiar la Argentina de una manera como se está presentando. Ojalá se pueda dar esto, que es el principal diálogo que deberíamos tener.
LCV: Más con un gobierno que ha devaluado el tema del trabajo a Secretaría.
—Son varias las cosas que uno tiene que enumerar. Ya lo vivimos a esto no hace mucho y no ha dado resultado, entendemos nosotros, pero por sobre todas las cosas, si uno apela al diálogo, siempre es mucho más fructífero quizás los resultados, por más que haya posiciones encontradas, siempre uno busca puntos de encuentro si uno quiere una salida para la Argentina, desde los sectores que cada uno representa. Y por otro lado, estamos hablando con distintos legisladores, tanto diputados como senadores, intendentes, gobernadores; desde nuestra posición convencidos de lo que se juega hoy en la Argentina a través del DNU, a través de la Ley Ómnibus, y hemos tenido en algunos casos buena recepción, en otros casos e distintas posiciones, pero siempre buscando el entendimiento de que en el Congreso es donde se debaten las ideas. Por eso estamos hablando mucho con el interior del país, porque son los legisladores los que tienen que decir en su provincia que fue donde los votaron, y dar la cara, dar su mensaje, de cuál es el pensamiento que tienen sobre las cosas que están en juego. Porque si no a veces ocurre en algunos casos que en Buenos Aires o en el Congreso debaten una cosa y después quizás se deben a la gente que lo votó por otra.
LCV: El panorama del paro respecto justamente de las provincias ¿Cómo lo ves y cuál es el formato que va a tener?
En realidad a veces se está poniendo el paro por sobre lo que es la movilización. Lo que decidió la CGT fue, sí, una gran movilización, convocar al Congreso por lo que te decía yo anteriormente, abrazar donde se legisla las leyes y llevar adelante la bandera de lo que defiende el movimiento obrero, la representación de los de los trabajadores. Se decidió llevar adelante una medida a partir de 12:00 para facilitar la concurrencia de los trabajadores a esa movilización. De la misma manera se está articulando en el interior del país. Se hizo una reunión con todas las regionales, casi 80 regionales de toda la Argentina, que fueron normalizadas, en donde se va a trabajar de la misma manera y en donde también se va a ir a cada una de las casas de gobierno, de las legislaturas locales con el mismo espíritu y la misma consigna, el mismo día a la misma hora.
LCV: Teniendo en cuenta la importancia del transporte para que puedan llegar los trabajadores a cada una de esas concentracione,s ¿Cuál es la modalidad que adquiere el paro de tu sector, la movilización y el paro de un sector?
—Es una de las cosas que se está diagramando y lógicamente que los trenes y los micros van a estar funcionando. Tenemos que ver de qué manera, porque es la manera de que puedan, los que quieran acompañar la movilización, puedan llegar a los distintos puntos de encuentro como para movilizar de manera tranquila, respetando los los protocolos y llegar a la plaza.
LCV: ¿Puede ser que ustedes dijeron en un primer momento garantizar al menos un 30% de funcionamiento?
—No, no se habla de porcentajes. Estamos recién ultimando los detalles. Hay una reunión, pero en materia específica del transporte todavía no se terminó de delinear. Así que en los próximos días vamos a estar ya con todo delineado y planificado para ver cómo va a ser la metodología.
LCV: En estas últimas horas trascendió que la ex presidenta Cristina no estaba de acuerdo con el paro del 24 porque decía que era un poco temprano para hacerlo y que había que esperar a que la sociedad se pusiera al frente de la demanda ¿Cuál es tu opinión?
—Vi un título, un par de títulos en el diario. No he tenido contacto con la ex presidenta. Nosotros tenemos la representación de los trabajadores, el Consejo Directivo y el Comité Central Confederal ha decidido y acompañado este plan de acción, este plan de lucha que hemos iniciado. Y a esa representación nos debemos nosotros. Nosotros tenemos la representación de los trabajadores. Considero que a nivel político, desde el sector que participamos, desde el peronismo, hace falta todavía un trabajo muy profundo, una autocrítica muy grande de por qué estamos en esta situación y creo que hay que trabajar en un nuevo peronismo, en un nuevo Partido Justicialista también que se renueve, hoy está prácticamente cerrado y creo que es un trabajo hacia adelante en donde el movimiento obrero debe ser realmente participe de esto.
LCV: ¿Cuál es la postura que van a tomar respecto de la convocatoria que está haciendo el gobierno para que los empleadores descuenten el día laboral como lo van a hacer en el Estado?
—El objetivo nuestro es que se concrete el 24 de la manera que nosotros pensamos con el acompañamiento de los trabajadores, seguramente nos va a acompañar gran parte de la ciudadanía, no estamos evaluando ese tema. En este momento estamos focalizados en eso y en todas las reuniones que estamos llevando adelante con el poder político, con sectores empresarios, con pymes que ven también que la situación en presente y futuro es complicada y sobre esa base seguiremos trabajando estos días.
Destacada
Flavio Vergara: “De voluntario no hay nada”
El Gobierno nacional estableció, mediante el decreto 1203/2026, un nuevo régimen de retiro voluntario para trabajadores estatales. Flavio Vergara, trabajador del Instituto Malbrán e integrante de ATE, cuestionó la medida y denunció que el ajuste, la pérdida salarial y el vaciamiento de organismos públicos generan presión sobre los empleados.
LCV: Flavio, ¿cómo cayó entre los trabajadores estatales el decreto 1203/2026?
Flavio Vergara: «Nos cae muy mal, porque forma parte de una política de ajuste que viene golpeando al sector público. Los trabajadores estatales ya perdimos una parte muy importante de nuestro salario y estamos lejos de recuperar el poder adquisitivo. En lugar de discutir cómo recomponer los ingresos y recuperar las funciones que el Estado tiene que cumplir, se vuelve a plantear una salida que implica reducir la cantidad de trabajadores.»
LCV: ¿Cuánto hay de voluntario en un retiro de estas características? ¿Quiénes pueden estar pensando en irse?
Flavio Vergara: «De voluntario no hay nada cuando se genera una situación de hostigamiento, incertidumbre y deterioro de las condiciones de trabajo. Hay compañeros que pueden pensar en retirarse porque están cerca de la edad jubilatoria o porque no soportan más la situación. Pero una cosa es elegir libremente y otra es que te empujen a irte porque te vacían de tareas, te bajan el salario o te hacen sentir que ya no tenés lugar.»
LCV: ¿Qué condiciones establece el régimen y a quiénes alcanza?
Flavio Vergara: «Hay distintos grupos y condiciones. Se contempla a trabajadores que están cerca de la edad jubilatoria, con requisitos diferentes para mujeres y varones, y también a personas que todavía no completaron los aportes necesarios. En algunos casos se propone que cobren el 60% del salario durante un período de hasta 36 meses, manteniendo los aportes jubilatorios. También hay modalidades que contemplan pagos de hasta 18 salarios, con condiciones particulares según la situación de cada trabajador. El problema es que se presenta como una solución cuando, en realidad, implica que la persona se vaya a su casa con menos ingresos y sin tener garantizada una salida laboral. No se trata de una política para mejorar las condiciones de los trabajadores, sino de una manera de achicar el Estado.»
LCV: ¿Qué sucede con los trabajadores que todavía no reúnen los aportes para jubilarse?
Flavio Vergara: «Quedan en una situación muy difícil. Hay que analizar qué pasa con los años de aportes que les faltan, qué ingresos van a tener y cómo van a sostenerse hasta alcanzar la edad jubilatoria. No es solamente una cuestión administrativa: estamos hablando de personas y familias que necesitan vivir y que no pueden quedar de un día para el otro sin un ingreso suficiente.»
LCV: ¿Qué consecuencias tiene esta política en los organismos públicos?
Flavio Vergara: «El ajuste no solamente se traduce en menos trabajadores. También se pierden funciones que se desarrollaban al servicio de la comunidad. Hay organismos que quedan esperando cómo van a recuperar las tareas que antes realizaban. Cuando se vacían esas áreas, el perjuicio no es solamente para quienes trabajan allí, sino también para la población que necesita esos servicios. En el Malbrán conocemos la importancia de contar con un Estado que tenga personal capacitado y recursos suficientes. Lo mismo ocurre con otros organismos, como el Servicio Meteorológico Nacional, el INTA y el INTI. El debilitamiento de esas instituciones afecta capacidades que son fundamentales para el país.»
LCV: ¿Cómo describirías el clima que se vive entre los trabajadores?
Flavio Vergara: «Hay mucha incertidumbre y angustia. Los trabajadores sienten que sus puestos están permanentemente amenazados y que no saben qué va a pasar con sus funciones. Se los somete a una situación de violencia que termina condicionando las decisiones que toman. En ese contexto, hablar de voluntariedad es engañoso.»
LCV: ¿Qué medidas están preparando para enfrentar esta situación?
Flavio Vergara: «Estamos organizándonos para visibilizar lo que está pasando y exigir que se frene el ajuste. Hay una convocatoria de ATE frente a Olivos para reclamar por la situación de los trabajadores estatales y denunciar este nuevo intento de reducir el Estado. Necesitamos defender los puestos de trabajo y las funciones públicas, porque detrás de cada trabajador hay una familia y un servicio que la sociedad necesita.»
Destacada
Alfredo Suhring: “Zivals no es solo un negocio, es parte de la historia de Buenos Aires”
La histórica disquería y librería Zivals, ubicada en la esquina de Corrientes y Callao, enfrenta la posibilidad de ser desplazada por las obras de la futura Línea F del subte. Alfredo Suhring explicó la importancia cultural del espacio, el impacto que tendría su pérdida y las alternativas para preservar el negocio.
LCV: Alfredo, ¿cómo están viviendo esta situación con Zivals y el proyecto de la Línea F?
Alfredo Suhring: «Estamos preocupados porque Zivals no es solamente un negocio. Es un lugar que tiene una historia muy importante y forma parte de la vida cultural de Buenos Aires. La posibilidad de que desaparezca o tenga que dejar su ubicación por las obras del subte nos genera una enorme incertidumbre.»
LCV: ¿Qué significa Zivals para la cultura porteña?
Alfredo Suhring: «Es un espacio que durante décadas fue un punto de encuentro para quienes buscan música, discos y libros. Por acá pasó muchísima gente y también artistas. Hay una historia que se construyó durante años, con un catálogo muy amplio y una relación con el público que no se puede reemplazar de un día para el otro.»
LCV: ¿Qué dimensiones tiene el negocio y cuántas personas trabajan allí?
Alfredo Suhring: «Tenemos un catálogo de alrededor de 50.000 títulos y una trayectoria de aproximadamente 55 años. Trabajan unas 40 personas. No es solamente el local y la mercadería: hay un equipo que conoce el material, atiende a los clientes y sostiene una actividad cultural que se fue construyendo a lo largo del tiempo.»
LCV: ¿Qué respuesta recibieron frente a la posibilidad de que las obras afecten el local?
Alfredo Suhring: «Hubo muestras de apoyo de mucha gente, incluidos artistas y personas vinculadas a la cultura. Eso demuestra que existe una valoración que va más allá de lo comercial. Entendemos que las obras públicas son importantes, pero también creemos que se deben buscar alternativas que permitan preservar un espacio con esta trayectoria.»
LCV: ¿Sería posible trasladar Zivals a otro lugar?
Alfredo Suhring: «Es una posibilidad que se puede analizar, pero no es sencillo. Un negocio con esta historia, con tantos títulos y con una ubicación tan identificada por el público no se traslada como si fuera cualquier comercio. Hay que evaluar qué alternativas existen y si permiten mantener la actividad y los puestos de trabajo.»
LCV: ¿Qué esperan de las autoridades?
Alfredo Suhring: «Esperamos que se escuche nuestro planteo y que se encuentre una solución. No estamos diciendo que no haya que hacer obras, sino que se tenga en cuenta la importancia cultural de Zivals. Sería una pérdida muy grande que desapareciera un lugar que forma parte de la historia de Buenos Aires.»
Destacada
Salvador Femenía: “El comercio que subsiste hace un esfuerzo muy grande para mantenerse en pie”
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informó una caída del 1,4% en las ventas minoristas por el Día de la Madre. Salvador Femenía, dirigente de la entidad, analizó la retracción del consumo, el cierre de comercios, la pérdida de puestos de trabajo y las dificultades que enfrentan las pymes.
LCV: Salvador, ¿cómo estuvieron las ventas por el Día de la Madre y qué mediciones hicieron?
Salvador Femenía: «Yo venía diciendo durante la semana pasada que no esperaba que hubiera un resultado muy distinto de lo que está pasando con el consumo. La medición mostró una caída del 1,4%. Es un dato que se suma a una tendencia que venimos observando desde hace tiempo.»
LCV: ¿Esa caída se suma a los retrocesos de años anteriores?
Salvador Femenía: «Sí. Hay que tener en cuenta que es una caída sobre otra caída. El fenómeno se viene acumulando y no empezó ahora. El consumo ya tenía dificultades, pero la situación actual sigue profundizando ese problema.»
LCV: ¿Cómo está el comercio minorista? ¿Qué pasa con los pequeños negocios?
Salvador Femenía: «Estamos atravesando una etapa en la que cambian las condiciones de la economía y también las formas de comercialización. Hay mucho comercio electrónico y eso modifica la actividad. Al mismo tiempo, el comercio minorista viene perdiendo empleo desde hace muchos años. En algún momento hubo cerca de dos millones de trabajadores de comercio; hoy la cifra es considerablemente menor.»
LCV: ¿Esa caída se produjo principalmente en los últimos tres años?
Salvador Femenía: «No toda. Hubo una caída importante en períodos anteriores y la situación se fue modificando con el tiempo. En los últimos años también hubo retrocesos, pero hay que observar el proceso completo. Además, existe informalidad y hay rubros que crecieron con grandes superficies comerciales que demandan muchos empleados. Aun así, el resultado general es una reducción de la cantidad de puestos de trabajo.»
LCV: La caída del empleo también significa menos consumo. Si hay menos trabajadores con ingresos, hay menos personas que pueden comprar. ¿Cómo repercute eso en los comercios?
Salvador Femenía: «La situación del consumo viene muy mal y se nota. Las empresas pymes hacen un esfuerzo importante para sostenerse, mantener a sus empleados y contar con mercadería. Pero si la demanda cae, llega un momento en que resulta muy difícil mantener la actividad.»
LCV: ¿Qué ocurre con los comercios de distintos rubros, desde los kioscos hasta las zapaterías?
Salvador Femenía: «Hay dificultades en muchos sectores. La situación no es uniforme, porque cada rubro tiene sus particularidades, pero el problema general es la caída de la demanda. Los comerciantes necesitan vender para cubrir sus costos y sostener sus negocios. Si las ventas no alcanzan, se complica mantener los locales abiertos y conservar el empleo.»
LCV: ¿Qué diálogo tienen con la Secretaría de Comercio y con el Ministerio de Economía? ¿Pueden plantearles estas dificultades?
Salvador Femenía: «Tenemos algunos contactos con la Secretaría de Comercio y con la Subsecretaría Pyme, pero en la práctica no son áreas que tomen las decisiones centrales. No encontramos un interlocutor que pueda articular respuestas concretas a los problemas que estamos planteando.»
LCV: ¿La caída del consumo se explica principalmente por los precios o por la falta de ingresos?
Salvador Femenía: «No descarto que haya otros factores, pero lo que vemos con claridad es una fuerte caída de la demanda. Cuando una persona tiene que elegir entre comprar un producto o pagar otros gastos esenciales, el consumo se resiente. Los ingresos no alcanzan para sostener el nivel de compras que los comercios necesitan.»
LCV: ¿Qué pasó con los salarios y el poder adquisitivo?
Salvador Femenía: «Durante 2025 hubo un retraso salarial de entre el 10% y el 14%, aproximadamente. Las paritarias posteriores se fueron ubicando en niveles cercanos a la inflación, pero eso no significa que se haya recuperado lo perdido. Además, cada vez hay que destinar una mayor proporción del ingreso familiar al pago de los servicios públicos.»
LCV: ¿Qué peso tienen los alquileres en la estructura de costos de los comercios?
Salvador Femenía: «Los alquileres son un problema importante porque los propietarios de los locales no suelen bajar los valores. Es una variable bastante rígida. Siempre representaron un costo alto para el comerciante, pero en una situación de caída de ventas se vuelven todavía más difíciles de afrontar. He conocido casos de locales que se abrieron desde cero, lograron consolidarse y después, al momento de renovar el contrato, se encontraron con aumentos muy grandes. En algunos casos, el propietario termina apropiándose de parte del esfuerzo que hizo el comerciante, a través de alquileres elevados o del cobro de un valor llave.»
LCV: Es una situación muy difícil para las pymes, que tienen que pagar el alquiler del negocio, los servicios y, muchas veces, también el alquiler de su propia vivienda.
Salvador Femenía: «Exactamente. La situación es muy complicada para el pequeño comerciante, que tiene que sostener el alquiler del local, los gastos de su hogar y servicios cada vez más onerosos. El comercio que subsiste hace un esfuerzo muy grande para mantenerse en pie.»
