Ambiente
Bruno Fornillo y el potencial del triángulo del litio
Charlamos con Bruno Fornillo, investigador del CONICET, sobre el denominado «triángulo del litio», su potencial real y las posibilidades que tiene Argentina para explotar exitosamente el litio.
-¿Qué es el tan mentado triángulo del Litio?
Para ser sincero: el triángulo del litio es, hoy por hoy, una gran imagen acerca de unas grandes reservas que poseerían estos tres países. Chile, Bolivia y Argentina. Y que conforman un triángulo en relación a sus salares más importantes. Efectivamente esta imagen viene de lejos, hace más de diez años. Pero yo la atemperaría un poco por dos cuestiones. Porque en el último tiempo comenzaron a aparecer reservas en otros lugares. No solamente en América del Sur, aunque todavía sigue teniendo reservas importantes y muy significativas, de más fácil extracción, por lo tanto de ventaja comparativa en relación con otras formas de extracción en piedra, o geotérmicas, etcétera. Eso por un lado. Si bien el triángulo del litio es muy importante, empezaron a proliferar los espacios potenciales de extracción. No hay que olvidar que el litio es un mineral bastante abundante. Hay en la sangre, hay en el mar. De hecho en donde más es en el mar. El problema es que en el mar la concentración es muy pequeña respecto de la concentración que hay en salmuera al interior de los salares.
Yo creo que esa imagen hay que problematizarla, pensarla, por una cuestión más significativa, que tiene que ver con algo que nosotros en general…Yo formo parte de un grupo de investigación, en grupos de estudios en Geopolítica y Bienes Comunes de la UBA, y me pienso totalmente en ese colectivo y todos nos pensamos colectivamente. Y esas investigaciones son puro trabajo colectivo. Hace tiempo que venimos diciendo es ‘bueno, cuidado con esa imagen de las reservas que poseemos, porque en realidad el valor central está particularmente en lo que son las baterías de litio, y todo el nuevo paradigma energético, en la capacidad tecnológica para crecer en esa cadena de valor y para pasar si se quiere del litio en tanto producto primario y materia prima a un auto eléctrico, un camión eléctrico, un gran reservorio de energía para energías renovables’. Y ahí está el verdadero valor, y la verdadera dificultad. Tanto crecer tecnológicamente como tener la capacidad para participar de ese mercado. Entonces, países como…China tiene litio, pero Corea del Sur, Japón, Alemania, que no tienen un gramo de litio o reservas insignificantes aunque tengan costas marítimas, tienen una capacidad tecnológica que es clave en este proceso. O sea, el litio no es lo mismo que el petróleo. En ese sentido, se ha configurado como una imagen vinculada al oro del siglo XXI, al oro blanco, el petróleo del siglo XXI, la Arabia Saudita del litio, que son erróneas. Lamentablemente son erróneas. Y lo digo con cierta seguridad. Son erróneas porque en realidad el verdadero valor está en todo ese crecimiento tecnológico. Entonces, yo creo que hay que atemperar eso. Lo que no quiere decir que hay que desconocer cómo se tratan las reservas que posee nuestro país, Bolivia y Chile. Porque el modo de tratamiento de esas reservas es fundamental porque hoy por hoy es lo que tenemos. Junto con un sistema científico desarrollado lo que tenemos es ciertas reservas de litio. No quiero ser aguafiestas con esto. No quiere decir que no tenga ningún sentido. Quiero decir que es preciso pensar cabalmente en todas sus dimensiones.
-¿Las reservas de litio y los salares son lo mismo?
No son estrictamente lo mismo. Técnicamente hay una diferenciación entre recursos y reserva. Las reservas en principio son cantidad X de tal producto probada. Mientras que los recursos son potenciales. Y a su vez, de todos modos, la clave está en lo siguiente. Cada salar se formó de un modo singular. Por supuesto guardan una raíz común en unas cuencas endorreicas y demás, pero cada salar se formó de un modo singular en función de cierto entorno singular. Por lo tanto, tienen una determinada concentración de litio. No todos los salares tienen la misma concentración. Algunos pueden tener 600 partes por millón y otros 1200 partes por millón. Lo cual los hace totalmente distintos. Para nosotros eso son meros números, pero por ahí en uno un proceso obtiene el doble. Eso por un lado. Por el otro, una cuestión muy importante es adosado a qué otros elementos se encuentra el litio dentro de la salmuera. La salmuera, para que todo el mundo entienda, es un líquido viscoso que se encuentra debajo de la costra de los salares. Una suerte de mar viscoso debajo de los salares. Y ahí se encuentra el litio. El salar de Uyuni tiene muchísimo magnesio. Eso hace que sea más difícil el proceso de obtención de litio. Lo cual complica mucho la posibilidad de tener el litio en determinado grado de pureza. Y otros tienen asociado por ejemplo mucho potasio. En el salar de Atacama, en Chile. Por lo tanto, lejos de complicar, eso facilita muchísimo el negocio. Porque no solo se saca litio, sino que además se saca potasio. A su vez, otros salares pueden no tener la concentración necesaria para que sea viable económicamente en los términos contemporáneos. Por eso el panorama es diferenciado.
-¿Qué encarece tanto la extracción?
Por un lado, sería bueno compartir con quienes vean esto que ustedes están realizando el Comunicado del Foro de Especialistas de Litio que nos reunimos. Eso fue muy importante para nosotros. Nos reunimos por primera vez a principios del año pasado y sacamos un comunicado, el primero de ellos, donde más de 100 investigadores hicimos una propuesta acerca de cómo pensar la cuestión litifera en Argentina. Eso por un lado. Cuál es la situación actual es otro panorama, que en todo caso requiere precisiones. Pero vos mencionabas por qué tan costoso y por qué estas inversiones iniciales. La minería del litio guarda como ciertas analogías con los tipos de proceso de minería contemporánea, por ejemplo la minería a cielo abierto, que requieren grandes cantidades iniciales de capital para montar faenas extractivas primeras. Por eso en general, quienes tienen más chances son ciertas empresas globales del rubro asociadas con grandes demandantes, por ejemplo Toyota, ponele. Pero desde mi punto de vista el asunto no está ahí. No está en la cantidad inicial que demanda una extracción de litio, porque eso podría ser pensado, escalonado. Yo creo que el asunto es de qué manera se genera una estrategia estatal coherente para que no suceda lo que sucede siempre. Que es que perdemos todas las rentas, queda un desastre ambiental y hay un ninguneo y desconocimiento de la participación democrática de todos los actores que están vinculados a la cuestión litífera. Fundamentalmente en primer rango las comunidades que habitan esos salares hace miles de años, nosotros siempre lo decimos. Es bastante denostable cómo no son tenidas en cuenta, cuando muchas generaciones habitaron esos espacios antes de que exista el Estado argentino y cualquiera de nuestros abuelos supiera de la existencia de estas cosas. Ahí, de lo que se trata es de pensar una estrategia coherente respecto de cómo incorporar renta argentina, cuidado argentino, democracia argentina. El problema no es la inversión inicial.
-¿Hay en esto algún efecto de ‘ramal que para, ramal que cierra’?
Hay una lógica tremendamente cortoplazista y una matriz extractivista que yo encuentro muy real y a su vez muy inexplicable. Es explicable obviamente, soy historiador. Pero bueno, es complejo pensar cómo es que de repente se promueve un tipo de extracción salvaje en manos de corporaciones trasnacionales que pagan unas rentas muy menores, que tienen trabajos asociados muy menores y que dejan un potencial peligro socioambiental que vuelve inhabitable la zona. Es muy difícil de entender, aunque es posible de explicar. No es muy diferente de lo que sucede con la minería a cielo abierto, con la pesca en el mar argentino, con el agronegocio hiperconcentrado, con el fracking. No es muy diferente. Son ciertas lógicas tremendamente extractivas. A ver, tengo cierta simpatía por un discurso de más tinte nacional, popular, cierta simpatía por quien hoy comanda la Presidencia. Pero lo que veo es una liviandad y una tibieza que nada va a modificar este esquema, sino que muy por lo contrario: lo está propiciando y aumentando más. ¿Qué se podría hacer? Cosas que debería hacer un país serio simplemente. No estoy pidiendo la revolución socialista, aunque no la negaría. Sino que en un país serio simplemente, en principio, sabiendo que tiene esas reservas, es un recurso estratégico específico. Debería tener un tratamiento nacional. Las provincias, y ahí está parte del problema, toman esos recursos como si fueran tremendamente propios. De hecho, así lo es por la Constitución y así lo propiciaron las Reformas Constitucionales avaladas por los grandes organismo internacionales porque a una corporación le resulta mucho más fácil negociar con la Provincia de Jujuy que con un Estado Nacional. Formó parte de la oleada desestructurante de los Estados Nacionales. Entonces habría que contrarrestar eso, por supuesto. En función de un proyecto estratégico nacional pero claramente coordinado, donde estén participando todos los actores, pensado a largo plazo, que vaya hacia el paradigma del conjunto energético, no solo hacia las baterías de litio sino a lo que tiene que ver con energía renovable, electromovilidad, una visión popular y social, la participación cívica, generar otro tipo eventualmente de vinculación en ese área extractiva, y no la simple presencia como una economía de enclave en esos territorios donde no tienen ningún ingreso de fiscalización, pagan impuestos mínimos. Donde a nivel ambiental las mismas empresas realizan sus propios informes. Entonces, la situación es tan drásticamente poco ventajosa y decente que por supuesto llama a hacer otra cosa. Y en hacer esa otra cosa hay que tener una decisión política de peso que tiene que ver de qué manera se vincula con las provincias, de qué manera mantienen prerrogativas por la provincia pero a su vez establece el peso de la Nación. Que tiene que ver de qué manera se enfrenta con las corporaciones que tienen unas tenencias en función de un código minero que les garantiza estabilidad fiscal por 30 años, cosa de otro planeta. Estaría bueno que nos garanticen la estabilidad fiscal a los ciudadanos.
Hago esta asociación siendo historiador. En principio, en Argentina existía…vos hablaste de la extracción agrícola clásica de la Argentina. Ahí, más históricamente en la Argentina lo que existía era cierta élite terrateniente local. Que luego, con el proceso que comienza después de la primera guerra mundial y se intensifica en los años 30, 40, con el peronismo e incluso con el desarrollismo, apunta efectivamente a la necesidad de un desarrollo autónomo, nacional, incluso dentro de la misma derecha política se solía propiciar…El gobierno de Onganía, más allá de que no haya que aclarar que fue un Gobierno Militar, tenía una suerte de idea acerca de lo que era el desarrollo nacional y autónomo. Pero en el golpe del 76 -recomiendo un libro de un colega, Julián Zícari, que se llama Crisis económicas Argentinas- se instala un proceso de valorización financiera y se consolidan ciertos grupos hegemónicos a nivel local en términos económicos que viven en base a esa valorización financiera y a una expoliación vinculada con algunos capitales particulares del exterior, y en eso se convierte nuestro país. El predominio de esos grandes núcleos amparados fuertemente por su capacidad de capital, trazando fortísimas vinculaciones con diferentes partidos, con el poder judicial, con el poder mediático. Todo esto jalonado por diferentes gobiernos, la mayoría de ellos de tinte neoliberal que no hicieron más que intensificar esta matriz, atemperado sin cambios drásticos. Lo que nos sucede es esto que nos sucede. A mí me parece que, en ese sentido, si me permiten hacer una afirmación un poco ambiciosa, no hay destino de país ahí. Porque básicamente esto lo que va a hacer es profundizar las desigualdades de recursos, ecológicas, de acceso. La desestructuración de ciertos patrones de integración que eran clásicos en la Argentina, y que hoy están casi dejando de serlo. Eso dinamita potencial por un lado. Pero también lo que se ve es que otros países han reaccionado de maneras más loables. Chile en el último término, justamente por la intensificación de este proceso, vivió un gran proceso constituyente al que hay que prestarle suma atención. Bolivia es otro país aparte.
– ¿Cómo es la situación del litio en Chile?
El litio en Chile, a partir de que hubo una Comisión Nacional del Litio que se reunió en 2015, modificó sumamente la situación. En principio, empezó a cobrar regalías muchísimo mayores, el 40% de las ganancias, nada que ver con el 3% argentino. Realmente pagan unos impuestos, una renta importante en Chile. Destina 25 millones de dólares anuales a las comunidades, que es muchísima plata, incomparable con lo que existe en Argentina. Son las nuevas maneras de cooptar por parte de las mineras. Hacer partícipes de las ganancias a las comunidades y poner mucha plata, que para ellos es poca pero para las comunidades es mucha, sobre la mesa y se genera otro tipo de relación.
A su vez, tenían que destinar el 25% del Litio al mercado interno. Con eso pensaban crecer en la cadena de valor. Se creó otro marco. Ese Chile neoliberal tenía un marco que es por lejos muchísimo mejor que el que existe en Argentina. Particularmente, las últimas novedades en Chile son que está siendo difícil de aplicar ese marco. Las empresas se resisten últimamente a pagar los impuestos. Las licitaciones para utilizar ese 25% del litio que debía quedar en el país no llegaron a buen puerto. Las empresas tenían que destinar 25 millones de dólares anuales a la investigación, cosa que en Argentina no sucede ni por casualidad. El gobierno chileno de Piñera eligió un consorcio de tres universidades chilenas y como 6 o 7 norteamericanas, una cosa que solo puede pasar en Chile también. Una cosa delirante para destinar esos 25 millones de dólares que se obtienen de la renta del litio. Uno no lo puede explicar. No se entiende cómo de un recurso primario esa plata termina en universidades norteamericanas. Pero bueno, eso pasa en Chile y por eso pasa lo que pasa. La violencia que hay en Chile.
Si bien el esquema es mejor, es tal el peso que existe del capital concentrado que no lo pueden aplicar del todo. Y menos con un gobierno de derecha al estilo macrista que existe hoy en Chile. Por eso la gran esperanza es Bolivia, de alguna manera. Lamentablemente en Bolivia tuvieron unos problemas respecto de la técnica de extracción, porque es más difícil sacar el litio en Uyuni, y eso les impidió avanzar de una manera más solida, pese a que tienen el 100% del control estatal de las reservas. En Bolivia sí hay un proyecto estratégico claramente respecto del litio. Pero lamentablemente, por cuestiones técnicas no lograron avanzar de la manera en que hubiese sido deseable. Pero no dejo de pensar que en el largo plazo el único país que se puede ver beneficiado de algo sólido respecto del litio es Bolivia, hoy por hoy. Sería deseable para demostrar también que lo que está haciendo Argentina no tiene ni pies ni cabeza. Hay mucho de maquillaje en lo que sucede en Argentina. Respecto a lo que es la agregación de valor y cuestiones tecnológicas hay mucho que discutir. Pero respecto a la extracción está claro que el Ministerio de Desarrollo Productivo básicamente lo que está haciendo es lo que ni siquiera hizo el macrismo, que es ir a Estados Unidos a buscar inversiones en el marco jurídico político de la reserva actual de litio que es totalmente desastroso. No se explica cómo es posible que suceda eso.
Sin duda somos los que peor estamos. Somos los que más condiciones potenciales podríamos tener y no estamos bien. No es por esto una mirada pesimista. No dejamos de tener una mirada optimista y activa respecto de cómo podemos hacer para transformar esto y brindar opciones más loables, deseables. Pero evidentemente una mirada realista no puede dejar de considerar que lo que está pasando no está a la altura de lo que significa el litio como recurso estratégico a nivel global.
Hay algo ahí efectivamente con el peso que está teniendo en este Gobierno la deuda externa, nuevamente. Que no por casualidad crean esas deudas, que efectivamente regulan gran parte de las políticas. Y entonces por eso hay una especie de fiebre por no invertir en absolutamente nada y conseguir dólares a como de lugar.
Ambiente
+Colonia: El futurismo protofascista del siglo XXI, por Laura Giussani Constenla
Hace ya varios años que se habla del emprendimiento inmobiliario pretende llevar adelante el empresario argentino Eduardo Bastitta en Colonia. Se habló de una nueva Sillicon Valley o una ciudad inteligente pero no había nada concreto. Hasta el momento no pasaba de ser casi una fantasía. Luego de la reunión de Yamandú Orsi con Dryden Brown, CEO de Praxis, empresa vinculada a la tecnología, la inteligencia artificial y las criptomonedas y el anunció de su inversión de 1.000 millones de dólares en el emprendimiento de Bastitta, el proyecto comenzó a tener forma. Una forma preocupante, en la que se le da via libre a un grupo de emprendedores que no sólo piensan en una ciudad de elite, también en un territorio independiente, un “Estado virtual” con sus propias leyes instalado en una de las riberas más requeridas de Uruguay ¿Quiénes son y qué quieren hacer los nuevos magnates de la IA en Argentina y Uruguay?
¿Quiénes son?
Eduardo Bastitta Harriet, fundador y ex CEO de Plaza Logística -empresa dedicada a la construcción de Parques Industriales- declarado seguidor de La Libertad Avanza en Argentina, formó parte del consejo de asesores del presidente Javier Milei, y fue miembro de su círculo íntimo de consejeros, denominado» círculo rojo».
“Su cercanía con el presidente argentino es tal –dice el diario Perfil- que el mismo Milei recorrió personalmente los terrenos uruguayos en los que se está edificando la ‘ciudad del futuro’, en agosto de 2023, poco antes de ser electo presidente.” Entre los amigos o socios de este emprendedor libertario podemos encontrar a Cristiano Rattazzi o Marcos Galperín. Se recibió de economista en la Universidad Di Tella.
Dryden Brown pasó su infancia en Santa Bárbara, California, no asistió a la escuela y eligió estudiar en su casa para entrenarse en surf de forma profesional. Al terminar el secundario de esta forma aislada, fue rechazado por las principales universidades en las que se presentó –Harvard, Stanford, Oxford y Cambridge- luego de un fugaz pasaje por la Universidad de Nueva York abandonó la idea de recibirse de algo.
Hasta fundar Praxis en 2019 no era una persona conocida en el mundo de las finanzas, su único antecedente laboral fue como analista para un fondo de cobertura de donde fue despedido. Allí conoció a quien sería su socio, Charlie Callinan, quien luego de ganar un torneo de golf invirtió su dinero en un sueño común, Praxis, y la búsqueda de la ciudad feliz. El New York Times publicó que Brown es «grande en promesas y ligero en detalles», en el 2022 le confesó a un redactor de esa publicación que la idea de fundar una ciudad inteligente con una comunidad con valores en común se reforzó al ver los saqueos durante las protestas por el asesinato de George Floyd.
Brown y Callinan exploraron en 2019 la posibilidad de levantar un centro financiero en África, llegaron a entrevistarse con el presidente de Ghana Mahamudu Bawumia pero sin éxito. El plan luego se concentró en la costa del Mediterráneo e incluso en Groenlandia. Por entonces dijeron que pensaban fundar una comunidad ‘tecnológica y libertaria’, con una estética monumental y futurista. Algo así como el afiche de la película Metropoli. Ellos la definen como una estética “hero futurism”: ‘una arquitectura grandiosa que se conectara con la épica de las civilizaciones antiguas de occidente’. Futurismo. Idéntica definición elegida por aquel movimiento artístico que anticipó al fascismo nacido al son del progreso, las máquinas y la velocidad, símbolos de un mundo nuevo que venía de la mano de otro gran invento: la electricidad. En el siglo XXI, la Inteligencia Artificial era la herramienta que revolucionaba a los jóvenes soñadores del futuro.
¿Qué quieren?
“Si las máquinas llegaran a realizar buena parte del trabajo que hoy hacen las personas, cambiarían las razones para vivir en las grandes ciudades.” sostiene Praxis entre sus fundamentos. Más allá de un posible parque tecnológico o barrio de oficinas su discurso apunta a inventar un lugar en donde se viva en comunidad con una identidad compartida. Una identidad digital. Virtual. Una ciudad soñada. Sin conflictos, es decir, casi casi sin trabajadores –que son tan conflictivos-. Un oasis de la Inteligencia Artificial. Que, además, aspira a ser un Estado con sus propias reglas. El gran invento del siglo XXI o una burbuja espectacular, al estilo “The Truman Show”, habitado por Barbies. Algo raro, que evoca también esa serie de los sesenta en la que una pareja va a vivir a una comunidad ideal de la que es imposible escapar porque aparece una bola gigante que los persigue.
Si bien esta idea puede sonar irrisoria para quienes estamos fuera del mundo virtual, entre los informáticos hace rato se habla de la posibilidad de fundar un “Estado red”, o “network state”. Un estado red que se define así: “Un network state es una comunidad online altamente alineada con capacidad para la acción colectiva que recauda fondos para territorio alrededor del mundo y eventualmente obtiene reconocimiento diplomático de estados preexistentes.” Nótese este primer momento, por ahora se trata de recaudar fondos.
Y vaya si lo lograron. En septiembre de 2023, Mother Jones –portal dedicado a la temática- publicó una investigación en la que presentó Praxis como un proyecto de ciudad cripto y libertaria, y explicó que ya estaban organizando fiestas y eventos para atraer a posibles miembros, inversores y figuras de la cultura digital de Nueva York. Ya en ese año, declaró que uno de sus financistas era Peter Thiel a través de fondos y redes de inversión como Pronomos; se desconoce por el momento hasta dónde llegará la influencia de Thiel en la ciudad de Barbie pero está invirtiendo en ese proyecto millones de dólares desde 2021.
Peter Thiel parece ser quien está detrás de estos muchachos luego de que se gastaran el dinero ganado en el golf. Figura enigmática, convertido en protagonista de la política argentina, al que le dedicaremos una investigación especial.
¿Qué es un ‘network state”?
Recapitulando, se trata primero de crear una comunidad digital, un espacio virtual en donde un grupo de personas decida compartir identidad y objetivos para luego buscar un territorio (la tierra prometida, ay! Justo ahora!) y convertir esa virtualidad en una realidad: una ciudad, un territorio, en donde vivir con sus propias reglas. Así fue que luego de soñar con Africa o el Mediterráneo o Groenlandia, finalmente encontraron su lugar en el mundo virtual: +Colonia. Nunca un nombre más explícito, algo así como convertirnos en más colonia.
Hasta aquí tenemos varios vendedores de buzones, entre ellos un argentino, como no podía ser de otra forma, y un financista, Thiel, quien ya probó suerte con un Estado Virtual en Honduras, con sus propias leyes que ahora anda en litigio por ser catalogada como inconstitucional.
Veamos cómo definen el funcionamiento de estas ciudades del futuro en la red:
La energía, la basura, el tráfico, todo manejado por la eficiencia de la IA. En materia de seguridad pública también la IA estará allí para protegernos. Según dicen los modelos predictivos basados en inteligencia artificial ayudan a las ciudades a anticipar delitos. Un softward de vigilancia que ya se aplica, por ejemplo en el Departamento de Policía de Los Ángeles llamado software de vigilancia policial predictiva (PredPol) para pronosticar los lugares donde se cometerán delitos a partir del análisis de patrones históricos de delincuencia. Además, no harán falta consultas populares, quizás ni siquiera elecciones porque la IA tendrá la facultad de analizar las opiniones de los ciudadanos en un periquete. Y siempre habrá un bot a disposición 24 sobre 24. Aseguran que sin molestos humanos tomando decisiones estratégicas será un gobierno municipal ‘más recesptivo e inclusivo’.
Bastitta ya anunció que unas 2.700 personas de la comunidad expresaron interés y compromiso de mudarse e invertir en la futura sede y comenzarían a instalarse en el 2027.. +Colonia, estará ubicada a diez kilómetros de Colonia del Sacramento en un paraje llamado El Calabrés
Los costos
Dijo Penélope Cruz en el Festival de Venezia: “Nos dicen que gracias a la Inteligencia Artificial tendremos mucho más tiempo libre ¿Libre para hacer qué?” Quién sabe a qué dedicarán sus horas los ciudadanos de +Colonia. A cuestiones artísticas, quizás. Sí, hechos con las maravillas de la Inteligencia Artificial. Será tan fácil componer una sinfonía que ya nadie tendrá ganas de dedicarse a algo tan mecánico. O no. Quién sabe.
Más allá del profundo aburrimiento de llevar una vida artificial, se presenta otro problema, el agua que necesitan las instalaciones dedicadas a procesar los datos. La cifra que encontré es ciertamente escalofriante: «Para una ciudad inteligente, que incluya una infraestructura de IA, se estima que el consumo de agua podría ser equivalente a las necesidades básicas de vida de 1.300 millones de personas al año para 2030. Esto implica un uso significativo de agua para enfriar los servidores y generar la electricidad que los alimenta.» Ignoro la certeza de esta información ya que le pregunté a la IA. No parece posible imaginar que para que 2700 personas vivan en un mundo virtual se ponga en juego la vida de millones de personas. Es posible que la IA esté equivocada pero cabe imaginar que tanto Orsi como Milei estarán estudiando el asunto.
¿No hay otra opción?
Sin computadoras a mano, y solo con un poco de sentido común, son las comunidades de pueblos originarios las que están resistiendo con mayor fuerza la instalación de estas plantas en sus territorios. Obviamente, saben que los que estarán entre esos millones de personas que sucumbirán de sed estarán ellos y no los pocos miles de habitantes de la ciudad barbie.
Mientras leía estas noticias, se me dio por ver una película coreana: “No hay otra opción”. Casualidad, o no, allí mostraban con un humor tan ácido como descacharrante los resultados de aplicar el nuevo modelo de un mundo sin trabajadores. Su título dice lo que todos piensan: es el progreso, no hay otra opción. Razón por la cual es lícito hacer cualquier cosa para vivir en la burbuja. No les cuento más, recomendadísima.
Por si fuera poco para ver similitudes con Uruguay, “No hay otra opción” cuenta qué pasa con trabajadores de una papelera que hicieron del papel toda una vida hasta que llegó el progreso.
Más allá de la clave cómica que elige el film, refleja a la perfección todo lo que un ser humano puede hacer para quedar de parte de los ganadores, ya que el juego está hechado y, como bien dice el título: No hay otra opción.
La pregunta es ¿no hay otra opción? ¿Ya todo está perdido? Entramos en la guerra individual de quién se salva de esta catástrofe? Como bien dice el maestro Tato Iglesias, un romántico de la universidad trashumante, “está en nosotros”.
Estamos dispuestos a aniquilar millones de personas, de puestos de trabajo, de paisajes y naturaleza, para que pocos miles de personas se inventen una realidad artificial?
Ambiente
«Ecocidio en Entre Ríos. La justicia confirma daño ambiental en los humedales.. Síntesis semanal ambiental
EPPUR SI MUOVE! POR ALBERTO NADRA
AMBIENTE – PUEBLOS ORIGINARIOS
CATAMARCA: LA COMUNIDAD PEÑAS NEGRAS SUFRE EL ACOSO Y LA REPRESIÓN
Peñas Negras, ubicada en el norte del Departamento de Belén, Catamarca, está atravesando una nueva escalada en el conflicto que mantiene desde hace años con la empresa, Elevado Gold, operadora de la concesionaria Millaray S, en un fuerte avance de proyectos extractivistas sobre su territorio ancestral.En esa región existían ocho comunidades indígenas autoproclamadas: Laguna Blanca, Corral Blanco, Peñas Negras, Aguas Calientes, Carachi, La Angostura, LlasrayÑam y Vicuña Huasi. Peñas Negras comparte parte de su territorio con Jasimaná, comunidad cuyas bases se localizan entre Catamarca y Salta, donde se pretende llevar adelante tareas de prospección geológica para extraer muestras de mineral en el marco del proyecto “Alto El Mulato”.
EL MODELO ARAUCO EN MISIONES: AMENAZAS, DETENCIONES Y CASAS QUEMADAS CON COMPLICIDAD ESTATAL
Entre la media sanción del Senado a los desalojos exprés y el avance del debate sobre la regularización de los mercados de carbono, cerca de 200 familias campesinas del municipio de San Pedro denuncian a la forestal Arauco y a la Policía de Misiones por un violento y sistemático avance sobre las tierras en las que cultivan sus alimentos. “El gobierno provincial no nos da seguridad y nuestras vidas corren peligro”, denuncia Diego Antúnez, productor y presidente de la Comisión de Vecinos Unidos por las Chacras. Puerto Argentino 1, 2 y 3, Palmera Boca y San Juan Bosco son parajes rurales del municipio de San Pedro, en el nordeste de Misiones. Desde hace años sufren una persecución sistemática de violencia institucional y un hostigamiento permanente por parte de la empresa. En las últimas semanas, la violencia escaló con una represión cuyo objetivo fue sembrar el terror y forzar a las familias a abandonar sus chacras. “Ni Arauco, ni el gobierno municipal ni el provincial nos mostraron un título de propiedad”, sostiene Diego Antúnez, productor y presidente de la comisión de vecinos a quien le incendiaron su casa a fines de agosto.
NEUQUÉN: LA PROVINCIA LE DIO LA PERSONERÍA JURÍDICA A LA COMUNIDAD MELO PERO SIGUE LA AMENAZA DE DESALOJO
En Neuquén el gobierno provincial acaba de reconocer la personería jurídica a la Lof Melo. Julieta Melo, werquen de la Lof Melo, declaró a la prensa que: “El gobierno nos otorgó la personería jurídica y con este acto se cerró la discusión. Este conflicto no es un conflicto entre privados” y agregó que “la personería jurídica es el DNI colectivo de una comunidad mapuche, algo que viene negando sistemáticamente el juez Bonorino y la terrateniente Cristina Broers a través de su abogado Guillermo Hensel”.Los seis consejos zonales de la Confederación Mapuche en Neuquén presentaron una nota a Rolando Figueroa, gobernador de la provincia, solicitando la personería jurídica no sólo a la comunidad Melo sino también a otras comunidades que la vienen reclamando hace bastante tiempo: “Instamos al gobierno de la provincia de Neuquén el otorgamiento inmediato de personerías jurídicas a todas las comunidades mapuche que la están demandando”.
ENTRE RIOS: LA JUSTICIA RECHAZÓ DOS AMPAROS Y VOLVIÓ A PERMITIR FUMIGACIONES A 100 METROS DE VIVIENDAS Y ESCUELAS
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó dos amparos ambientales y dejó sin efecto una protección judicial que había llevado las distancias de fumigación hasta 1.095 metros para las aplicaciones terrestres y 3.000 metros para las aéreas. Con la decisión, vuelve a regir el esquema de la Ley 11.178, que en determinados casos permite aplicaciones fitosanitarias a distancias mucho menores de viviendas y, en el caso de las escuelas rurales, incluso contempla aplicaciones con mochila o drones desde apenas 15 metros del establecimiento educativo. Inexplicable: en 2024 el mismo tribunal había considerado que 1.095 metros y 3.000 metros eran necesarios para proteger a la población; en 2026, cuatro de sus integrantes decidieron dejar esa protección sin efecto y volver al régimen de la nueva ley.
SALTA: UN POZO PETROLERO ABANDONADO SIGUE CONTAMINANDO Y LA FUGA LLEVA TRES AÑOS SIN SOLUCIÓN
El pozo petrolero L.O. X-10 continúa siendo uno de los pasivos ambientales más graves del norte argentino.La perforación se encuentra en el área hidrocarburíferaPuesto Guardián, en Lomas de Olmedo, jurisdicción de Pichanal, departamento Orán, al norte de Salta. Fue perforada en 1983 por YPF y posteriormente quedó bajo distintas concesiones privadas. La última operadora fue President Petroleum S.A., cuya quiebra fue declarada en 2025. En septiembre, una nueva recorrida por la zona constató que la fuga continúa. Los líquidos que salen de la perforación formaron acumulaciones que ya se extienden a cientos de metros, mientras el fuerte olor a hidrocarburos vuelve prácticamente imposible permanecer cerca del pozo sin elementos de protección respiratoria.
ENTRE RÍOS: CONFIRMAN DAÑO AMBIENTAL EN 5.300 HECTÁREAS DEL DELTA POR OBRAS PARA PRODUCIR EN UN HUMEDAL
Una inspección ordenada por la Justicia Federal confirmó la existencia de extensos terraplenes, cursos de agua alterados y pérdida de las condiciones naturales del humedal en las Islas Lechiguanas, frente a Ramallo. Los organismos ambientales de Entre Ríos advirtieron que las obras modificaron el régimen hidrológico y afectaron el hábitat y los servicios ecosistémicos de unas 5.300 hectáreas. Además, el proyecto productivo nunca obtuvo el decreto definitivo que debía autorizar las obras.Lo que durante años fue denunciado por organizaciones ambientales ahora suma nuevas constataciones oficiales. Las Islas Lechiguanas, en pleno Delta del Paraná, fueron intervenidas con obras destinadas a modificar el comportamiento natural del agua y permitir el desarrollo de actividades productivas sobre un territorio que funciona naturalmente como humedal.La transformación del territorio permitió avanzar con actividades agrícolas y ganaderas dentro del área intervenida.En las actuaciones judiciales aparecen registros de maquinaria agrícola, fumigadoras y envases de agroquímicos. Además, imágenes obtenidas mediante drones permitieron documentar cultivos de maíz dentro del sector. El propio demandado reconoció en su contestación judicial la utilización terrestre de agroquímicos.El caso de las Islas Lechiguanas vuelve a poner sobre la mesa una discusión que atraviesa al Delta del Paraná desde hace años: qué ocurre cuando un ecosistema inundable es intervenido para transformarlo en una superficie apta para producir.En un humedal, el agua no es un obstáculo que deba ser eliminado para producir. Es parte del propio ecosistema.Y eso es justamente lo que las pericias y los informes oficiales señalan que fue alterado, advierte el sitio La Política Ambiental.
EL GRAN CHACO BAJO PRESIÓN: EL DESMONTE AVANZA Y EL BOSQUE NATIVO PIERDE TERRENO
La expansión de la frontera agropecuaria, los cambios en el uso del suelo y las dificultades para controlar desmontes ilegales mantienen en estado crítico a uno de los ecosistemas forestales más importantes de Sudamérica. El Gran Chaco argentino continúa perdiendo bosque nativo. Topadoras, incendios, apertura de caminos y transformación de tierras para actividades productivas avanzan sobre una región que cumple un papel fundamental para la biodiversidad, la regulación del agua y el equilibrio climático del norte del país.Los últimos datos, compilados en el sitio La Política Ambiental, permiten dimensionar el problema. Durante los primeros seis meses de 2026 se desmontaron 40.862 hectáreas de bosques nativos en Santiago del Estero, Salta, Formosa y Chaco, de acuerdo con un relevamiento realizado mediante imágenes satelitales.Santiago del Estero encabezó la pérdida con 20.727 hectáreas, seguida por Salta con 11.960, Formosa con 4.375 y Chaco con 3.800 hectáreas. La superficie destruida en apenas medio año equivale aproximadamente a dos veces la Ciudad de Buenos Aires.El caso de Salta genera particular preocupación. Según Greenpeace, la provincia duplicó durante el primer semestre de 2026 la deforestación registrada en el mismo período del año anterior, mientras continúan las discusiones sobre nuevas autorizaciones para intervenir áreas de bosque.
ECOCIDIO EN RÍO NEGRO: DENUNCIAN QUE AGROTÓXICOS MATARON A 9 MILLONES DE ABEJAS EN EL ALTO VALLE
La enorme mortandad ocurrió en la zona de Mainqué y afectó al menos a 440 colmenas. Los apicultores denuncian el uso de agrotóxicos en las chacras cercanas y advierten por las consecuencias ambientales y productivas de la desaparición masiva de polinizadores.El episodio encendió la alarma entre los apicultores, que comenzaron a relevar las pérdidas y preparan una denuncia ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) para que se investigue lo ocurrido y se determinen las responsabilidades correspondientes.La mortandad se concentra en un área de aproximadamente dos kilómetros de radio y cuatro kilómetros lineales sobre la costa del río Negro, una zona donde conviven desde hace décadas la producción frutícola y la actividad apícola.Para los productores, lo ocurrido no puede ser entendido como una pérdida aislada: millones de polinizadores desaparecieron en cuestión de días.Las abejas cumplen una función fundamental en los ecosistemas y son indispensables para la reproducción de numerosas especies vegetales. En una región agrícola como el Alto Valle, además, tienen una importancia económica directa porque son utilizadas para polinizar los cultivos de frutas.Por eso, cada colmena perdida representa mucho más que la desaparición de una producción de miel.
LA PLATA: VECINOS DENUNCIAN RIESGOS AMBIENTALES POR LA REMODELACIÓN DEL PARQUE SAAVEDRA Y EXIGEN SER ESCUCHADOS
Vecinos autoconvocados cuestionan el proyecto de remodelación del histórico espacio verde y advierten por la posible extracción de árboles, cambios en la circulación, el impacto sobre el sistema de desagües y la pérdida de parte de su identidad ambiental y patrimonial. Reclaman acceder a los estudios técnicos y participar de las decisiones. Entre las principales preocupaciones aparecen la extracción de árboles, las modificaciones en la circulación vehicular, el impacto de las obras sobre el sistema de desagües y la utilización de determinados materiales en un sector que, además de ser un lugar de recreación, forma parte de la identidad histórica de la ciudad. Otro de los puntos que genera preocupación es el riesgo hídrico. Debajo y alrededor del Parque Saavedra existen redes de desagües pluviales de distintas épocas. Los vecinos advierten que algunas estructuras tienen décadas de antigüedad y reclaman conocer en qué estado se encuentran antes de avanzar con trabajos que impliquen movimiento de suelo, maquinaria pesada o modificaciones de las superficies. La preocupación no aparece en cualquier ciudad. La Plata fue escenario de una de las peores tragedias por inundaciones de su historia en 2013, y desde entonces el sistema de drenaje y la capacidad de absorber las lluvias intensas son cuestiones especialmente sensibles para quienes viven en la región.
“AYSA NO SE PRIVATIZA, EL AGUA NO ES UNA MERCANCÍA”
Este martes, organizaciones socioambientales y territoriales nucleadas en el Foro Hídrico y Ambiental de Lomas de Zamorase movilizaron frente al Ministerio de Economía (Hipólito Yrigoyen 250, CABA) contra la privatización de AySA. Con las consignas «No a la privatización de AYSA», «No a la reducción de controles de la calidad del agua» y «No a las tarifas abusivas ni al corte de agua por falta de pago», las organizaciones vuelven a poner en el centro la defensa del acceso al agua potable y el saneamiento como derechos, mientras cuestionan las condiciones del proceso privatizador y la participación de la empresa israelí Mekorot como asesora.Además, pese a la medida cautelar dictada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que ordenaba no innovar, se abrieron los sobres electrónicos de la primera etapa de la licitación y quedaron confirmados dos consorcios, Rowing-Arcos-Transclor-PHX, y Roggio.Mauricio Filiberti, dueño de Transclor, el proveedor del insumo más importante que consume AySA, el cloro, es, además, socio de José Luis Manzano y de Daniel Vila accionistas de Edenor. Por lo tanto, Aysa, principal cliente de Edenor constituiríacon ambas empresas un monopolio que manejaría la electricidad y el agua del Amba.
EN LCV HACEMOS PERIODISMO A LA GORRA
Hoy pasa el sombrero Alberto Nadra, depositá lo que puedas y lo recibirá directamente en su cuenta: Sorteo.Bocado.Cartel (Banco Galicia)
También podés suscribirte a La Columna Vertebral – Historias de Trabajadores. No te quedes afuera, encolumnate
Ambiente
Van por los territorios, por Alberto Nadra. Eppur si muove!
Panorama semanal LCV sobre ambiente y pueblos originarios.
CATAMARCA: LA POLICÍA PROVINCIAL AVANZA A ROSTRO TAPADO SOBRE EL LÍMITE DIAGUITA EN PEÑAS NEGRAS
En las altas cumbres de Catamarca, la Reserva de Biosfera Laguna Blanca se tiñe de conflicto: mientras el gobierno provincial remata los cerros a cambio de regalías y la firma Elevado Gold S.A. denuncia “ataques con hondas”, treinta familias resisten a más de 3.500 metros de altura en defensa del agua que sostiene su vida ancestral. Sus habitantes denuncian una violenta represión policial y hostigamiento continuo para favorecer la expansión de la actividad minera en sus tierras ancestrales. La población señala que el despliegue policial busca garantizar el ingreso y circulación de personal minero en tierras sobre las que reclaman derechos preexistentes.
A DOS AÑOS DEL RIGI, UN ESTUDIO MUESTRA SU VERDADERO COSTO AMBIENTAL
Un informe del Observatorio del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) muestra que sólo beneficia a actividades extractivas que aumentan su rentabilidad gracias a la desprotección de los glaciares, el agua y los ecosistemas.“A dos años de su implementación, este régimen de privilegios sólo logró concentrar la renta económica en proyectos que ya se iban a realizar o estaban en marcha, sin un correlato en materia de empleo ni diversificación productiva”, destaca. “Al flexibilizar normas ambientales y laborales, ceder soberanía tributaria, cambiaria y aduanera por tres décadas, y al subordinar el derecho humano al agua y la protección ambiental a los “derechos adquiridos” corporativos, el RIGI profundizó el carácter periférico del capitalismo argentino”, concluyeel informe del Observatorio.
MISIONES I: PRODUCTORES YERBATEROS RECIBIERON A JAVIER MILEI CON UN TRACTORAZO
Desde el sector se movilizaron con maquinaria agrícola, camiones y carteles a en San Vicente para para reclamarle al mandatario por medidas como precios justos, mayor transparencia y políticas proteccionistas. A pesar de la medida, la visita de Milei, centrada en actividades oficiales y reuniones con autoridades provinciales, no incluyó un encuentro con los productores yerbateros. Frente a la falta de diálogo y la incapacidad de presentarle sus reclamos directamente al presidente, los dirigentes del sector advirtieron que mantendrán las medidas de protesta en caso de no recibir respuesta y evalúan realizar nuevas manifestaciones en distintos puntos de la provincia.
MISONES II: DENUNCIAN LA DETENCIÓN CAMPESINOS EN MEDIO DEL AVANCE FORESTAL DE ARAUCO
El sábado 5 de septiembre en una operación conjunta la Policía del Comando Regional XIV de San Pedro, Misiones junto a la seguridad de la forestal Arauco, secuestraron a 4 campesinos que estaban trabajando en sus chacras. El procedimiento realizado en el paraje San Juan Bosco, fue denunciado por organizaciones sociales y campesinas como un secuestro o detención ilegal. Según señalan, hace semanas que Arauco entra a las chacras a quemar las casas, matar los animales, destruir cultivos y detener a los campesinos ilegalmente. Esta es la cara de la violencia del extractivismo forestal en Misiones que cuenta con la complicidad del Gobierno de Misiones encabezado por Hugo Passalacqua, quien acaba de recibir efusivamente la visita de Javier Milei. La forestal de origen chileno, Arauco, posee en Misiones 260.000 hectáreas, el 8% de la superficie de provincia.
SALTA: COMUNIDADES INDÍGENAS DENUNCIAN A LA AGROPECUARIA DESDELSUR POR DESMONTES
Comunidades indígenas de la zona de Tartagal denuncian el avance de topadoras en territorios ancestrales, presentaron una denuncia penal contra la empresa agropecuaria Desdelsur S.A. y reclaman respuestas de la Secretaría de Ambiente de Salta sobre las autorizaciones para realizar tareas en la zona. Desde principios de agosto, comunidades wichí denuncian el avance de topadoras en territorios ancestrales al igual que sucedió en Catamarca. Los pobladores señalan dos focos de desmonte en las fincas Puesto Alcoba y Tonono, ubicadas a unos 13 kilómetros de distancia entre sí. En esta última, avanza el desmonte que ya afectó a la comunidad de Pozo Nuevo y a su cementerio. Allí, los referentes indígenas señalan al empresario Martín Morales como responsable.
AGRONEGOCIO Y ENFERMEDADES LABORALES EN EL ÁMBITO ESCOLAR
“Desde distintos sindicatos docentes de la provincia de Buenos Aires, la Campaña por el Agua Limpia en las Escuelas (CALE) y el Encuentro de Pueblos Fumigados por la Agroecología y el Buen Vivir (EPF), exigimos al Estado provincial el reconocimiento de las enfermedades laborales de trabajadores/as de la educación vinculadas a la exposición a fumigaciones con agrotóxicos y al consumo de agua contaminada en las escuelas”, reza un comunicado emitido por las organizaciones reclamantes. Esta problemática afecta desde hace años a numerosas comunidades educativas. Los casos de las maestras Ana Zabaloy, de San Antonio de Areco, y Estela Lemes, de Entre Ríos, evidencian el impacto de los agrotóxicos sobre la salud de quienes trabajan en escuelas rurales. Tumores, pérdidas de embarazos y de fertilidad, alteraciones neurológicas y hormonales, afecciones respiratorias, intoxicaciones, entre otras.A ello se suma la investigación realizada por AMSAFE Rosario en 2024, que denunció daño génico en docentes y auxiliares expuestos a agrotóxicos en sus lugares de trabajo.
VECINOS DE CIUDAD JARDÍN RECHAZAN NUEVAS TORRES Y ADVIERTEN QUE ESTÁ EN JUEGO LA ZONA PROTEGIDA
Vecinos y vecinas de Ciudad Jardín, en Tres de Febrero, volvieron a movilizarse contra distintos proyectos inmobiliarios que, aseguran, son incompatibles con la escala urbana, arquitectónica y ambiental de la localidad, emblema de casas bajas, espacios verdes y una relación particular entre lo construido y el paisaje. Uno de los argumentos centrales de los vecinos es que que estos cambios ponen en riesgo la identidad del lugar.Para los vecinos, ese reconocimiento debería funcionar como una herramienta concreta para orientar qué tipo de construcciones pueden realizarse en el territorio.
«AYSA NO SE VENDE»: ORGANIZACIONES DE LOMAS DE ZAMORA MOVILIZAN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
Con las consignas «AySA no se vende», «El agua se defiende» y «Agua para la vida», organizaciones sociales, ambientales, sindicatos, partidos políticos y espacios territoriales de Lomas de Zamora nucleados en el Foro Hídrico y Ambiental de Lomas de Zamora se movilizan este viernes 11 de septiembre contra el proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). La concentración es a las 16 en la Plaza Grigera, desde donde reclaman la continuidad del servicio público de agua y saneamiento y defenderán el acceso al agua segura como un derecho humano fundamental. La convocatoria se produce mientras el Gobierno de Javier Milei avanza con la venta del 90% de las acciones de AySA, que aún permanecen en manos del Estado nacional. En mayo, el Ministerio de Economía autorizó una licitación pública nacional e internacional para transferir ese paquete accionario a un operador estratégico. La discusión no es menor: la empresa presta el servicio de agua y saneamiento a millones de personas en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
MAS NEGOCIO, MENOS VERDE: MACRI AVANZA CON LA CONSTRUCCIÓN DE BARES Y ESTACIONAMIENTOS EN PLAZAS
Pese al cierre de locales, algunas zonas están abarrotadas de estos comercios. En abril pasado el GCBA lanzó un concurso masivo para privatizar espacios en 16 parques y plazas. Las licitaciones incluyen desde la construcción de locales gastronómicos hasta estacionamientos subterráneos en varios espacios verdes. La iniciativa provocó el rechazo inmediato de agrupaciones vecinales y de especialistas, pero el gobierno de Jorge Macri ignoró los argumentos de esos sectores y decidió avanzar.En las últimas horas, el Ejecutivo local adjudicó por 20 años la construcción y explotación de estacionamientos privados subterráneos bajo espacios verdes de Barracas, Parque Patricios, Núñez y Belgrano. De manera provisoria, la única exceptuada de la lista original fue la Plaza Inmigrantes de Armenia.
MOCASE DENUNCIA: EN SANTIAGO DEL ESTERO SIGUEN LOS ATROPELLOS DEL AGRONEGOCIO
El empresario del agronegocio Ricardo Abel Parra, oriundo de Charata – Chaco viene acaparando tierras en la zona de Roversi, departamento Moreno, Santiago del Estero, a escasos 30 kilómetros del límite provincial con Chaco. “Patrón de estancia con larga lista de impunidad, quedarse con tierras de poseedores, explotación de tierras públicas (banquina) para monocultivo de soja, trigo transgénico” denuncia un comunicado del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MoCaSE), para advertir: “El pueblo campesino indígena estamos de pie, sosteniendo la producción en la tierra, con la familia, criando animales, cuidando el monte nativo y sus criaturas, el agua y la vida.No aceptamos que una familia campesina sea desalojada para favorecer el avance de quienes explotan, mercantilizan la tierra”.
«CHERNOBYL SALTEÑO»: DENUNCIAN DESASTRE QUÍMICO Y MUERTE MASIVA DE ANIMALES
La crisis ambiental en el paraje Lomas de Olmedo, situado en el Departamento de Orán, Salta, representa una falla sistémica en los mecanismos de control y fiscalización estatal, tras la gestión negligente del pozo produjo una emanación tóxica que ya destruyó 20 hectáreas de monte nativo y provocó la muerte de más de 350 animales por contaminación. De acuerdo conGreenpeace, la degradación ambiental se manifiesta a través de una «lluvia aceitosa» y la formación de lagunas tóxicas de colores cambiantes que, al evaporarse, generan una resina espesa similar a la grasa. Este fenómeno produce una asfixia vegetal sistemática al bloquear la fotosíntesis y el intercambio gaseoso, dejando a los árboles cubiertos de sedimentos que mueren de pie.
Ver nota completa:
Este panorama es una herramienta informativa para compartir y difundir. Agradecemos citar la fuente: lacolumnavertebral.com.ar (nobleza obliga)
EN LCV HACEMOS PERIODISMO A LA GORRA
Hoy pasa el sombrero Alberto Nadra, depositá lo que puedas y lo recibirá directamente en su cuenta: Sorteo.Bocado.Cartel (Banco Galicia)
También podés suscribirte a La Columna Vertebral – Historias de Trabajadores. No te quedes afuera, encolumnate
https://www.lacolumnavertebral.com.ar/encolumnate/
