Destacada
Chaco: virus, hambre y discriminación.
Mientras en el sur, Tierra del Fuego logró salir de la zona roja de la pandemia, festejando casi dos meses sin contagios y empezando lentamente a reactivar algunas industrias (ver: https://www.lacolumnavertebral.com.ar/2020/06/15/despues-del-covid-tierra-del-fuego-suena-con-conectar-igualdad/ ), Chaco continúa sumida en el desconsuelo. Al día de hoy, son 693 las personas infectadas por el covid-19, de las cuales 15 están en estado grave, con asistencia respiratoria. En la última jornada se registraron 38 nuevos casos, entre ellos dos ministras del gabinete provincial. También presentó un testeo positivo Magdalena Odarda, presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) quien la semana pasada estuvo en Resistencia para interesarse por los abusos policiales registrados en uno de los barrios tobas que rodean la capital provincial.
“Es inadmisible que no estén imputados los policías involucrados, pasados tantos días y con las pruebas evidentes de violencia que hubo, del uso de armas con balas de goma y de plomo que usó este grupo de 15 policías, aún se ven las marcas los golpes en los jóvenes y en una señora mayor también“, declaró la presidenta del INAI luego de reunirse con la familia qom Fernández-Saravia en el chaqueño barrio de Fontana. También el presidente Alberto Fernández escribió en el mismo sentido en su twitter: “las imágenes de violencia institucional vistas en el Chaco son inaceptables. Celebro que el Ejecutivo provincial haya apartado a los efectivos, pero debemos trabajar más profundamente en una problemática que es una deuda de la democracia“, dijo. A quince días del ataque solo se había apartado a los uniformados a quienes se les quitó el arma y fueron a sus casas.
La Columna Vertebral consultó a Laura Pérez, presidenta de la comisión vecinal de uno de los barrios toba, sobre la situación que están viviendo: “nos tratan como si fuéramos extranjeros en nuestra propia tierra”. Para la referente barrial es imprescindible implementar la obligatoriedad, al menos en los servicios públicos, de una educación intercultural bilingüe. “Para que no ocurra esta violencia y estas formas de maltrato que tienen hacia las comunidades indígenas. Tal vez son a veces desconocimientos que tienen sobre nuestras formas de ser o de nuestro lenguaje que no se comprende, y entonces eso es lo que genera por ahí en parte esta forma de violencia institucional.”, sotuvo Laura Pérez. “Es en esa falta de respeto hacia nuestra integridad física o hacia nuestra moral, donde nosotros nos sentimos agredidos porque nos sentimos prejuzgados ya directamente por portación de cara y por los comentarios que siempre se van a dar, tengamos o no la razón siempre se nos va a prejuzgar ya de antemano sin conocer la situación real. Entonces yo qué le puedo decir respecto a que sintió la comunidad, en este caso fue la solidaridad, que nos hermana las mismas causas como indígenas, como pueblos originarios.”
El primer caso reportado en los barrios más vulnerables de Resistencia fue el 7 de abril. A partir de esa fecha, comenzó el diálogo las comisiones vecinales de los siete barrios de la gran Resistencia. Salud, seguridad y alimentación fueron los tres ejes que llevaron los vecinos al comité de emergencia el provincial sanitario. No se escucharon los reclamos hasta que ya fue tarde, las indicaciones de protocolo no llegaban a los barrios.
Recién el 6 de mayo se estableció un cerco sanitario. No siempre con la eficiencia necesaria: “Hay cuestiones que hay que mejorar. Por lo menos la seguridad es algo que no está funcionando. Desde afuera se ven policías en los vallados, se ve que está el ejército, se ve que hay drones y uno dice “wow que seguridad que tiene este barrio, este cordón sanitario” pero cuando acá pasan cosas en la emergencia de auxilio vas a los vallados y la policía va a decir que solo están para el control ingreso y salida, los del ejercito solo cubren la parte de la carpa sanitaria y los drones están solamente espiando, no reportan nada”, explicó Laura a La Columna Vertebral. Reconoció que se había ampliado el número de médicos y salas de atención. Pero nada parece ser suficiente.
Más allá del tema sanitario, la emergencia alimentaria no encuentra solución. “Gracias a que el ejército vino, Desarrollo dio la cara con respecto a lo alimenticio, dio alimentos no perecederos 3 bolsitas por casa, verduras y elementos de limpieza. El ejército la primera vez hizo un trabajo impecable, bien organizado, esta vez no sé cuál fue la cuestión pero al menos en el Sector Uno donde pertenezco estuvo muy mal manejado. Un desastre fue la entrega, no me gustó la forma porque ayer llovió bastante y quedo un poco de barro, igual tenemos pavimento dentro del barrio Toba pero es como que un poco más y le tiraba en el charco de agua las cosas a la gente y creo que hay otras formas. Nosotros acompañábamos nomás y les decíamos esta casa es simple, esta casa es dúplex, porque hay casas con una casa atrás de otra del mismo grupo familiar pero contemplada como otra vivienda. Eso le explicaba al gendarme que tuvo mucha falta de respeto hacia mí y tiene que entender que nosotros estamos colaborando y no tratamos de complicar la organización y yo más siendo hoy presidenta interina de comisión porque, estando con problemas de salud mi presidente de comisión, yo asumo al frente de esta comisión hasta que se mejore. Hubo mucha falta de respeto. Se lo comuniqué a Diego Luna, el subsecretario de Desarrollo, y ni siquiera leyó los mensajes. Así como respeto las instituciones y los cargos de cada funcionario quiero y exijo que se me respete como autoridad en mi barrio, porque no es fácil tratar de siempre dar una mano y estar presente con el Estado y que el Estado te sobrepase de esa menara me fue muy chocante. Eso es tema aparte, pero me preocupó como entregaron los alimentos. Había paquetes de fideos abiertos, no sé cómo lo manejan”.
Entre tanto, Stella María Morales, de la Organización Social “Pueblos Originarios: Lealtad y Dignidad” del barrio Cheliyí, que forma parte del Gran Toba, quien desde el primer día en que se montó el cordón sanitario, está colaborando con los médicos, enfermeros y el Ejército en todo lo que es el operativo de asistencia alimentaria y de Salud para uno de los sectores de Resistencia más golpeados, anunció el lanzamiento de una campaña solidaria que está realizando con su agrupación. La misma apunta a la recolección de alimentos, elementos de higiene y abrigos para entregárselo a familias de los barrios vulnerables de Resistencia, Fontana y Barranqueras. “La pobreza pega muy duro y aún más en este contexto de pandemia.” Los números para contactarse con Stella y su organización son los siguientes: 3624713812 o 3625276214
Destacada
Erika Lederer:“La única memoria completa es que digan dónde están los cuerpos”
En la antesala de un nuevo 24 de marzo, Erika Lederer —poeta, abogada y cofundadora de Historias Desobedientes— reflexiona sobre el sentido de la memoria en la Argentina actual. Hija de un represor que actuó en Campo de Mayo, su testimonio interpela desde un lugar singular: el de quienes decidieron romper el pacto de silencio familiar para transformar el dolor en acción. En esta entrevista con LCV, cuestiona el uso del concepto de “memoria completa”, reivindica la apertura de archivos y la búsqueda de identidad, y llama a sostener una memoria activa, colectiva y comprometida con la justicia.
Erika Lederer: Exacto, necesitamos masividad en las calles. En relación a la pregunta: yo soy cofundadora de Historias Desobedientes. Surgimos alrededor de 2017, cuando se intentó aplicar el 2×1 y la Corte Suprema lo avaló. En ese momento, en las calles se dijo de manera masiva que no. Eso es lo que esperamos también ahora.
¿Qué entiendo por “memoria completa”? Es muy sencillo: la única memoria completa es que se abran los archivos. La única memoria completa es que los genocidas que siguen vivos y que no fueron alcanzados por la llamada “impunidad biológica” digan dónde están los cuerpos, digan dónde están los chicos —hoy adultos— cuya identidad todavía no fue recuperada. Esa es la única memoria completa.
LCV: Estoy totalmente de acuerdo, incluso con el recorte histórico que hacés, que no empieza en el ’76. Recién hablábamos del decreto 20.840 de 1974, que ya sentaba bases legales e ideológicas para lo que vino después.
Nos queda poco tiempo, así que quiero que me cuentes: ¿quién sos?, ¿quién era tu papá? ¿Y por qué sos desobediente?
Erika Lederer: Yo soy Erika Lederer, poeta —y después, en segundo lugar, abogada—. Mi padre era Ricardo Lederer, que fue el segundo jefe de la maternidad clandestina de Campo de Mayo. Era quien asistía los partos de mujeres cuyos hijos todavía buscamos. Luego esas mujeres eran parte de los mal llamados “traslados”, es decir, los vuelos de la muerte.
LCV: ¿En qué momento tomás conciencia de lo que hacía tu padre?
Erika Lederer: Una cosa es saber que era militar, médico militar, verlo con uniforme, saber que fue carapintada. Todo eso ya te da una primera conciencia. Pero llegar a caracterizar a tu propio padre como genocida es un proceso paulatino. Va acompañado de una toma de conciencia sobre lo que pasa alrededor, no solo sobre quién era él, sino sobre la realidad en la que vivís.
LCV: ¿Todavía duele?
Erika Lederer: Sí, y va a doler siempre. Pero en 2017 escribí un artículo que se llamaba “Del dolor a la acción”. Duele, pero no me deja inmovilizada. No me deja atrapada en un trauma. Quiero salir del dolor, ser un sujeto activo en la construcción de la memoria colectiva y levantar las banderas de los compañeros desaparecidos. Ellos peleaban por un mundo más justo, y yo quiero insertarme en esa lucha por un mundo mejor.
LCV: ¿Cómo se procesa esto dentro de la familia?
Erika Lederer: Cuando uno rompe con esa lógica —que yo llamo lógica mafiosa de clanes—, porque hubo crímenes y un pacto de silencio, no es fácil. Hablar implica romper ese pacto que impera en estas familias. Pero no quiero quedarme en eso; para eso escribo poesía también. Mi intención es poder ser una voz que amplifique la potencia que tenemos como sociedad para hacer otra cosa, para seguir luchando por esas banderas.
LCV: Te agradezco muchísimo que hayas venido, aunque sea por unos minutos. Si te parece, la semana que viene seguimos con más tiempo. Es muy importante el relato en primera persona: genera empatía, le pone identidad a la historia.
Erika Lederer: Sí, totalmente. Mi intención es que mi voz transmita un mensaje: que nos atrevamos a pensar distinto, a confrontar el estado de cosas. Hay un giro global hacia la derecha que tenemos que interpelar, incluso de manera internacionalista. Invito a que nos animemos a pensar de otro modo y a cambiar el mundo.
Destacada
Alejandro Cohen Arazi: “La historia de la CONADEP también la hicieron trabajadores anónimos”
El director y documentalista Alejandro Cohen Arazi pasó por La Columna Vertebral-Historias de Trabajadores para presentar Conadepianos, una película que recupera los testimonios de quienes trabajaron en la CONADEP durante los primeros años de la democracia. Con una mirada centrada en la clase trabajadora, el film busca correrse del relato tradicional y poner el foco en quienes escucharon, registraron y sostuvieron el proceso en el día a día.
LCV: ¿Qué es la CONADEP? Le cuento a la gente, porque tenemos oyentes jóvenes y de todas partes del mundo.
Alejandro Cohen Arazi: La CONADEP es una comisión que se crea en 1983 para reunir testimonios que permitieran construir una causa contra la Junta Militar. Ya desde su origen implicaba una enorme valentía política: llevar adelante los juicios.
Se eligió a un grupo de notables —personas reconocidas que habían tenido un rol durante la dictadura— para encabezar ese trabajo. Pero detrás de ellos había una enorme cantidad de trabajadores y voluntarios, muchos muy jóvenes, que recibían denuncias todos los días y escuchaban cosas muy duras.
LCV: Sobre esa base hacés un documental. ¿Por qué?
Alejandro Cohen Arazi: La historia surge con mi hermano Juan. Él estaba investigando otro tema y encontró en el Archivo Nacional de la Memoria entrevistas a trabajadores de la CONADEP.
No era lo que buscaba, pero vio que había algo muy potente ahí: testimonios de personas que contaban el trabajo cotidiano. Entonces dijimos: hay una historia para contar.
Todos tenemos una idea del Nunca Más asociada a figuras como Sábato o Magdalena Ruiz Guiñazú, pero estas entrevistas muestran que había un grupo enorme de personas que fueron quienes realmente hicieron ese trabajo.
LCV: ¿Cómo se seleccionaban esos trabajadores? ¿Eran voluntarios, gente del Estado?
Alejandro Cohen Arazi: Había de todo. Al principio eran empleados del Ministerio del Interior, pero rápidamente se dieron cuenta de que no alcanzaba.
También se sumó gente de organismos de derechos humanos y muchos voluntarios. Había personas que leían en el diario que existía la CONADEP y se acercaban para dar una mano.
LCV: ¿Se necesitaba algún requisito en particular?
Alejandro Cohen Arazi: Básicamente, saber leer, escribir y tener empatía. No existía todavía la figura del trabajador de la memoria o de derechos humanos como hoy.
Había que sentarse frente a alguien que venía a contar una experiencia terrible, y para eso hacía falta una enorme sensibilidad.
LCV: Estamos hablando de un contexto muy cercano a la dictadura…
Alejandro Cohen Arazi: Sí, y con mucha incertidumbre. Nadie sabía cuánto iba a durar la democracia. Veníamos de décadas de golpes militares, entonces la pregunta era inevitable.
LCV: Y además del impacto emocional, había riesgos…
Alejandro Cohen Arazi: Sí, lo vivían con mucho temor. Recibían amenazas, había llamados intimidatorios, incluso amenazas de bomba en el edificio.
No eran ingenuos: sabían perfectamente en qué se estaban metiendo.
LCV: ¿Tuviste dificultades para financiar la película?
Alejandro Cohen Arazi: Sí, es un documental hecho con presupuesto cero. No pedimos apoyo institucional.
Trabajamos con material del Archivo Nacional de la Memoria y con nuestro propio esfuerzo. Hicimos una campaña con gente cercana para poder cubrir gastos básicos.
LCV: Tenés una trayectoria marcada por este tipo de enfoque…
Alejandro Cohen Arazi: Sí, todos mis trabajos tienen el foco en la clase trabajadora. Incluso en documentales anteriores, como uno sobre call centers, me interesaba mostrar esas realidades invisibilizadas.
LCV: En medio de tantas discusiones políticas sobre ese período, ¿qué lugar ocupa la CONADEP?
Alejandro Cohen Arazi: Más allá de las discusiones, fue un hito fundamental de la democracia argentina.
Se hizo en un contexto de muchísimas presiones, con un margen de maniobra muy limitado, pero se logró. Y lo que se logró es histórico.
LCV: ¿Dónde se puede ver la película?
Alejandro Cohen Arazi: Hay funciones en el Cine Gaumont, en la Sala Norita Cortiñas y también en la Sala Lúcida, en Saavedra, en los próximos días.
Archivo
Carta desde el País del Nomeacuerdo, por Hernán López Echagüe
Publicado en la revista Humor, diciembre de 1990
Che, me olvidaba de algo. Hubo una época en que las personas se pusieron a desaparecer, de pronto, de la noche a la mañana. Sin pausa. Cientos y cientos de personas de toda edad que se ponían a no estar nunca más. Y los ojos de los vecinos no percibían nada. Y las bocas de los vecinos parecían bocas sin fundamento, o quizá con fundamento no más que para abrirlas y tragar fideos italianos, galletas alemanas, quesos franceses. ¡Vinos de Portugal por dos mangos! Había mazapán en las venas. ¿Te acordás? ¿Te acordás del general Acdel Edgardo Vilas? Decía el tipo: “Los mayores éxitos los conseguimos entre las dos y las cinco de la mañana, la hora en que el subversivo duerme (…) Yo respaldo incluso los excesos de mis hombres si el resultado es importante para nuestro objetivo”. ¿Te acordás? ¿No? Pero quizá te acuerdes del general Ibérico Saint-Jean que, entre otras cosas, se hizo famoso por su frase: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después a sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes y, finalmente, mataremos a los tímidos”. O del general Jorge Rafael Videla: “En la Argentina morirán todos los que sean necesarios para acabar con la subversión”. Años más tarde, ya en democracia, al amparo del indulto que le había obsequiado Menem y en tanto se mojaba el garguero con whisky importado durante una cena de camaradería, Videla celebró la matanza, y, con aires de asesino ocurrente, soltó: “La sociedad argentina tendría que habernos pagado por los servicios prestados”.
Luego, a partir de diciembre de 1983, la historia incontrastable del exterminio selectivo que habían tramado los militares con toda meticulosidad cobró vida a partir de relatos de toda naturaleza: jurídico, periodístico, novelesco, televisivo, cinematográfico. Supongo que te acordarás de La historia oficial, también del Nunca más, y, desde luego, del histórico juicio a las Juntas. Fueron años de dolorosas e interminables reconstrucciones. Que a Esteban se lo llevaron de su lugar de trabajo una tarde, a los golpes; que a Cristina, que estaba embarazada, la sorprendieron en la calle, la ocultaron en alguna catacumba, la asistieron en el parto, le robaron el hijo y después la asesinaron; en la casa de Jon, que de la vida no esperaba más que recibirse de ingeniero, casarse y tener un par de hijos, el grupo de Tareas se instaló a lo largo de una semana… Y ya no están, nunca más volverán a estar.
A partir de diciembre de 1983 el dolor se transformó en cifras: más de cuatro mil desaparecidos en 1976; trescientos cuarenta y dos por mes; once cada día. Más de tres mil en 1977; doscientos treinta y ocho por día… Cifras y más cifras. Contados cuerpos. Personas que nunca jamás volvieron a aparecer. Y ahora los ojos han vuelto a cerrarse, los oídos a enlodarse, las bocas a callar.
En fin, no era mi propósito amargarte. Pero el País del Nomeacuerdo es hoy una realidad ineluctable.
Otro abrazo.

