fbpx
Connect with us

Opinión

No hay shock antiinflacionario, hay un shock recesivo, por Claudio Lozano

El ya conocido timbero y endeudador serial de la Argentina Luis Caputo informó ayer el conjunto de políticas de shock que pretenden resolver el cuadro construido por la política de ajuste inflacionario sobre la base de mayor ajuste y más inflación. La decisión de devaluar el dólar comercial más de un 100%, sumado a los incrementos de las tarifas de luz y de gas, más el aumento del boleto de colectivo y de tren, más la desregulación general del sistema de precios producirán un shock inflacionario que duplicará por lo menos la tasa de inflación mensual y consumirá el ya castigado poder adquisitivo de la mayoría de los argentinos y argentinas.
Ese shock inflacionario tiene por objeto deprimir por caída de la demanda la actividad económica y por esta vía lograr la desaceleración de los precios. No se dijo pero es constitutivo de estas políticas retrasar la evolución de salarios y jubilaciones, así como también de los programas sociales respecto al aumento general de precios. Particularmente el ajuste de las jubilaciones pueden lograrlo rápidamente, incluso sin alterar la fórmula de movilidad, eliminando los bonos que la anterior gestión daba para compensar los deficientes resultados que alcanzaba la ecuación. Hay que considerar que actualmente los bonos representan más de la mitad del haber mínimo, con lo cual el recorte inmediato puede llegar a ser del 34%. Seguramente también buscarán modificar los criterios en materia de aumentos en las paritarias de los trabajadores estatales para completar el objetivo.

“Se pretende vender como novedoso un planteo que ya esgrimieron Martínez de Hoz, Cavallo y Macri”


Todas las medidas fueron expuestas luego de argumentar, una vez más, de manera falaz y reñida con los más elementales manuales de economía la centralidad del déficit fiscal en la explicación de todos los problemas y puntualmente de la inflación. Se pretende vender como novedoso un planteo que ya esgrimieron Martínez de Hoz, Cavallo y Macri y que solo sirvió de pantalla y justificación a políticas que devastaron la economía y la sociedad argentina. Olvidó decir Caputo que la mitad de esos 5,5 p.p. del PBI de déficit se explican por los intereses de deuda. Tampoco dijo que los anuncios hechos van a incrementar el peso de los pagos de deuda pública en el presupuesto (en el próximo año 2024 el monto de intereses de deuda en moneda extranjera asciende a USD 8.000 millones) así como también el aumento de los pagos vinculados a los pasivos remunerados del Banco Central. Ambas cosas impulsadas por la devaluación de más del 100%.
En concreto, estos financistas y mentirosos de pacotilla no tienen problema en incrementar la emisión para pagar deuda mientras la restringen en lo relativo a dinamizar la cuestión social y la actividad económica. Resulta relevante puntualizar algunas cuestiones.

1) Habrá que seguir con atención el modo en que se maneja en términos de despido el supuesto recorte del gasto político que se plantea reduciendo ministerios, secretarías y subsecretarías.

2) Es importante puntualizar que la reducción de las transferencias a las provincias involucra en un 44% los pagos del Fondo de Incentivo Docente, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires y las transferencias a las Cajas Previsionales. Es decir, detrás de esta definición no está en abstracto la relación con las provincias, estamos hablando de los ingresos de trabajadores y jubilados.

3) No se licitará más obra pública. Aun validando el argumento de la corrupción esgrimido, resulta ridículo poner como solución eliminar la obra pública en lugar de plantear un nuevo diseño institucional que elimine la corrupción pero que defienda el interés público a la hora de planificar las prioridades en materia de inversión. Parece poco probable que el interés privado se preocupe por atender el déficit en materia de vivienda, en materia de infraestructura y servicios básicos de educación, salud, agua potable, conectividad etc. Más allá de esta cuestión, la interrupción de la inversión pública afecta de manera directa los niveles de actividad económica y empleo (especialmente, el empleo en las provincias).

4) Otra argumentación discutible es la idea de las tarifas atrasadas y la inflación reprimida. La primera pregunta que cabe hacer es cuál es el atraso del precio de la energía si el costo de extracción del barril de petróleo es de USD 10 y se les paga USD 58 a nivel del mercado interno y USD 90 al exportar. En definitiva, cuál es el criterio para fijar el precio de la energía, del trigo, del maíz, del aceite, de la carne, y demás bienes fundamentales para la economía. Desde nuestro punto de vista es el costo de producción local, para el actual gobierno, es el precio internacional. Esta diferencia hace que las ventajas (rentas que la Argentina tiene por la disponibilidad de materias alimentarias y energéticas baratas) en lugar de transformarse en palancas para nuestro desarrollo se conviertan en garantía de pago para los acreedores y rentas extraordinarias para las principales corporaciones transnacionales y locales que operan en nuestro país.

5) Se argumenta que se incrementarán la AUH y la Tarjeta Alimentar, porque en ellas no hay intermediarios y se congela el Potenciar Trabajo para terminar con el clientelismo. No se les ocurrió una solución mejor frente al desastre social que promueven, para quienes están sumergidos en la pobreza como podría ser la universalización del Potenciar Trabajo para quienes estén en condiciones de informalidad laboral en lugar de congelarlo que además de ampliar la cobertura eliminaría la intermediación. Así, tanto la AUH como la Tarjeta Alimentar van sobre la misma población, es decir, cerca de 2,4 millones de personas, cubriendo apenas el 48% de la población pobre. Ambas prestaciones, para colmo, vienen acumulando fuertes atrasos que sin contabilizar el salto en los precios ocurrido en las últimas semanas, en el caso de la AUH acumula una caída del 36% real respecto a diciembre 2019 (del 47% respecto a diciembre 2015) mientras la Tarjeta Alimentar está un 44% por debajo del valor que tenía al momento de implementarse en enero 2020. En el contexto del derrumbe de la actividad y la escalada inflacionaria limitan a lo mínimo la cobertura social de los más postergados.

6) El planteo de la devaluación acompañado de la extensión y aumento del impuesto País al 17,5% a todas las importaciones que lleva al dólar importador a $940 junto con la generalización de las retenciones a las exportaciones es una evidencia del contenido desindustrializador del programa expuesto. Es indudable que el dólar importador es mayor que el exportador que considerando el 15% de retenciones, pero la posibilidad de liquidar el 20% en el dólar CCL, alcanzaría los $730. Es evidente que esto hace menor la devaluación efectiva de quienes tengan mayor componente importado en su producción que es básicamente el caso del sector industrial y economías regionales que además recibirán un incremento de las retenciones. La reprimarización y el bajo valor agregado siguen siendo el rumbo productivo del modelo que vienen impulsando hace 50 años.

“El fin de la sequía, el ahorro energético más el incremento de otros rubros exportadores, permiten avizorar un abultado saldo comercial de como 22.500 millones en el 2024. Profundizar el sufrimiento de manera inútil e innecesaria es lo que anunció el nuevo gobierno”

7) Por otra parte, se cae la mentira acerca de la preocupación de la “bomba de la Leliq”. Se mantiene la tasa de Leliq en 133% mientras que la de pase pasivo baja del 126% al 100%. El congelamiento de la tasa interés (que es también la de los plazos fijos) en el marco de la escalada inflacionario, está claro que, pondrá a los depositantes en la decisión de dejar licuar sus pesos, o bien, presionar sobre los dólares paralelos considerando que no se levantan -todavía- las restricciones cruzadas MULC/CCL.

En suma, profundizar el ajuste, ahondando la recesión vía depresión de los ingresos de la mayoría de la población, mientras se multiplica la escalada inflacionaria es lo que nos han anunciado. Argentina necesita una terapia de shock antiinflacionario articulado con un shock distributivo y productivo. Acá no hay shock antiinflacionario, hay un shock recesivo que derrumba la producción al tiempo que agrava la injusticia en el reparto de los ingresos.
Un mayor sufrimiento, absolutamente innecesario, para una sociedad fuertemente dañada. Para acordar con el FMI no era necesario hacer en un año lo que el acuerdo con el FMI planteaba en cuatro. Tampoco se necesita derrumbar la actividad para conseguir dólares. El fin de la sequía, el ahorro energético más el incremento de otros rubros exportadores permiten avizorar un abultado saldo comercial de como mínimo USD 22.500 millones en el 2024. Profundizar el sufrimiento de manera inútil e innecesaria es lo que anunció el nuevo gobierno.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

“El país del no me acuerdo”, por Marcelo Cosin

Un país raro, el nuestro. Argentina, proviene del latín: argentum. Argentum significa plata. Es decir, guita. Tarasca. Biyuya. Mosca. Mangos.

Y Cristina insiste en que la nuestra es una economía bi-monetaria. Peso y Dólar. Y Milei ya ni se acuerda que hace poco tiempo atrás llamó al peso argentino “excremento”. Y Caputo, el Toto, dijo: “ahora quiero que la gente crea que vamos camino a tener un Peso Fuerte”. Peso Pesado.

Perón exclamó en un discurso de 1948: “¿Alguno de ustedes ha visto un dólar?”. Nadie, en la Argentina, sabía cómo era un dólar. Un país raro. Sin dudas.

Estos son los datos más recientes de inflación de diferentes países en el mundo:

Argentina: 229.8%

Zimbabue: 635.3%

Turquía: 60.9%

Venezuela: 59.6%

Sudán: 200.1%

Sudán del Sur: 120.6%

Egipto: 33.3%

Nigeria: 32.5%

Irán: 31.7%

Pakistán: 23.4%

Estados Unidos: 2.3%

España: 1.9%

Japón: 3.6%

México: 3.93%

Brasil: 5.53%

¿No es raro que seamos más parecidos a Zimbaue (635% de inflación anual) que a España, por ejemplo (1.9% de inflación anual)?

También sé que el Mundo está raro. Desde hace mucho. Un filósofo contemporáneo llamado Mark Fisher, crítico cultural y escritor británico, conocido por su análisis del capitalismo y la cultura contemporánea, que murió en 2017, analiza en su obra ‘Lo raro y lo espeluznante’, cómo ciertos fenómenos culturales y sociales generan una sensación de inquietud y desconcierto. Fisher también desarrolló el concepto de realismo capitalista, que describe la dificultad de imaginar alternativas al sistema actual, lo que contribuye a la percepción de un mundo cada vez más extraño.

¿Ya nadie se acuerda?

Ya nadie se acuerda de que Galileo Galilei fue un astrónomo y físico que defendió el modelo heliocéntrico de Copérnico, lo que lo llevó a enfrentarse con la Inquisición. En 1633, fue juzgado por herejía debido a su apoyo a la idea de que la Tierra giraba alrededor del Sol, lo que contradecía la doctrina oficial de la Iglesia en ese momento.

¿Ya nadie se acuerda como empezó Hitler su persecución a los judíos? La persecución de los judíos por parte de Hitler comenzó poco después de que asumiera el poder en 1933. Desde el inicio, el régimen nazi promovió una intensa propaganda antisemita, culpando a los judíos de la crisis económica y la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial. Las primeras medidas incluyeron el boicot a negocios judíos en abril de 1933 y la Ley para la Restauración del Servicio Profesional Civil, que excluía a los judíos de empleos gubernamentales. En 1935, las Leyes de Núremberg les quitaron la ciudadanía alemana y prohibieron los matrimonios entre judíos y no judíos. A medida que el régimen se radicalizaba, la violencia aumentó, culminando en la Noche de los Cristales Rotos en 1938, cuando miles de negocios y sinagogas fueron destruidos. Estos eventos marcaron el camino hacia la Solución Final, el plan nazi para el exterminio sistemático de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Ya nadie se acuerda del plan económico de Alfredo Martínez de Hoz en la dictadura de Videla. Algunas de sus medidas clave incluyeron: Congelamiento de salarios y eliminación de controles de precios, lo que provocó una caída del ingreso de los trabajadores en un 40% entre 1976 y 1980.Endeudamiento externo masivo, con préstamos del FMI y otros organismos internacionales. Privilegios para el capital financiero, lo que llevó a la especulación y la famosa época de la “plata dulce”. Desregulación del comercio exterior, favoreciendo la importación y afectando a la industria nacional. Represión sindical, con la disolución de la CGT y la prohibición de huelgas. Este modelo económico profundizó la desigualdad y dejó una deuda externa que condicionó el desarrollo del país por décadas. Aunque hoy no se menciona tanto en el debate público, sus efectos aún se sienten en la estructura económica argentina.

Estos ejemplos de “casi no me acuerdo” son minucias, casi anécdotas. Como por ejemplo que en la última semana de diciembre del 2001 De La Rúa renunció después de dejar 33 muertos por protestar por el corralito de Cavallo, que hoy aún, da opiniones de cómo salir de la “crisis”. O cuando Rodríguez Saa anunció que la deuda no se pagaba y lo aplaudieron algunos que hoy votan en el Congreso a favor de los DNU de Milei.

Tampoco se acuerdan que Raúl Alfonsín fue presidente la República como candidato de la UCR, la misma que hoy acompaña al ultraderechista Javier Milei.

También nos cuesta recordar quien fue José López Rega y que hizo un tal Aldo Rico en los comienzos de la democracia.

Este es un país raro. Sin buena memoria. O sin memoria.

También nos olvidamos que un presidente llamado Menem ganó unas elecciones prometiendo un salariazo y empezó por darle la economía de su gobierno al Grupo Bunge y Born que fue la empresa que financió la idea del neoliberalismo a partir de la campaña publicitaria de La Nueva Fuerza impulsada por un liberal llamado Álvaro Alsogaray que hoy sería considerado por Milei como un comunista más porque decía que la educación, la salud y la vivienda debían estar en manos del Estado.

Un país raro. Con poca memoria. Con un avanzado estado de descomposición.

Para ir un poco a la actualidad, Cristina Fernández de Kirchner no se acuerda de que fue vicepresidenta de un tal Alberto Fernández a quien públicamente un sábado a la mañana lo ungió como candidato a presidente y gracias a eso gobernó cuatro años ninguneándola y sin atender a sus llamados mientras murmuraba “otra vez esa vieja de mierda”.

Sin dudas, para mi juicio, Néstor y Cristina Kirchner fueron los dos mejores presidente y presidenta del siglo XXI, pero no fueron perfectos. Néstor se murió muy joven. No sabemos que hubiera sido del país con un segundo mandato con la experiencia acumulada. Pero perfectos, no. Cristina debería reconocer que se equivocó varias veces. Especialmente en la elección de candidatos. Tenía la suficiente fuerza para oponerse a Scioli. O para sostener a Wado. No lo hizo. Tampoco puede reconocer que posiblemente su etapa esté cumplida y su carisma se hubiera aplicado a lo que dijo en un discurso…” Que alguien agarre el bastón de mariscal”.

Pero El País de no me acuerdo, sigue vigente.

No nos acordamos que Alfonsín dijo que si la sociedad se derechizaba había que acostumbrarse a perder elecciones.

No nos acordamos que la CGT desde Ubaldini no es la CGT de los trabajadores sino la CGT de los empresarios.

No nos acordamos que el Chino Navarro y Pérsico lucraban con los planes sociales.

No nos acordamos que Lousteau casi es Jefe de Gobierno ni que Larreta prácticamente se consideraba presidente.

Un país raro. Sin memoria. Quizás sin futuro.

Publicado en Bardo Moments

Continue Reading

Destacada

Síntesis de las medidas de gobierno. Oposición se busca, por Marcelo Daniel Cosin

El gobierno de los hermanos Milei tiene diversas caras, máscaras y caretas. Hoy podemos intuir, al menos, que Javier Milei gana las elecciones producto del fracaso de, al menos, los gobiernos de Macri y Fernández (ambos Fernández) como de la inconsistencia de la redundancia de estar atados al FMI. Milei es un gobierno que fue producido por grandes grupos millonarios y antinacionales como la AAE (Magnetto, Rocca Techint y Cia), el grupo América de Eurnekian y los intereses financieros de los grandes grupos financieros. Es cierto que la figura de Milei es disruptiva, psicopática y desequilibrada. Pero eso es una de las máscaras. La verdadera es desvalijar a los ciudadanos y ciudadanas argentinas (jubilados en primer lugar) para acrecentar la fortuna de unos pocos.

El verdadero problema para terminar con este agobio que puede derivar en una guerra civil y policial de proporciones radica en la abstinencia de la oposición. No hay oposición. La oposición es débil y confronta internamente. El socialismo o la izquierda también está fraccionada y no logra sumar adeptos.

El resumen es que el futuro es más que incierto. Sin la aparición de nuevos dirigentes con carisma que encaren un programa de acciones específicas para derrotar al gobierno de Ultra Derecha tenemos Milei o Mileies para rato.

Los hechos que demuestran la política de entrega de Milei y compañía

1. DEUDA La deuda total de la Argentina alcanza a US$ 466.686 millones. Cada argentino, incluidos los bebés de 6 meses y uno que recién nación menos una que recién murió deben 9.932 dólares. Incluido el indigente que duerme en la calle y come algo una vez al día. De esta deuda total, solamente en un año, Milei, su hermana y Caputo, entre otros, agregaron 61 mil millones de dólares.

2. HOSPITAL GARRAHAN Sólo con el presupuesto asignado a la SIDE para espiar periodistas y ciudadanos el Hospital Garrahan podría financiar sus necesidades que sirven para salvar la vida de niños, entre otros, enfermos de cáncer. (El presupuesto asignado a la SIDE (Secretaría de Inteligencia) en 2025 ha sido ampliado en 33.000 millones de pesos, alcanzando un total de 80.872 millones de pesos en los primeros cinco meses del año)

3. ESTAFA $LIBRA – La estafa de la criptomoneda $LIBRA ha generado un gran escándalo en Argentina y Estados Unidos. La justicia ha congelado 57,5 millones de dólares en criptoactivos vinculados a Hayden Davis, el empresario detrás de la moneda, que fue promocionada por el presidente Javier Milei

4. INSULTOS – hay estudios que han cuantificado los insultos y descalificaciones del presidente Javier Milei hacia periodistas, economistas y políticos. Según un análisis del Centro de Datos de Chequeado, desde su asunción en diciembre de 2023, Milei ha pronunciado al menos 1.051 insultos, descalificaciones o ataques en discursos, entrevistas y redes sociales, con un promedio de 2,4 por día. (https://chequeado.com/…/el-insulto-en-el-discurso-de…/)

5. REPRESIÓN A JUBILADOS – Los medios contabilizan 1.231 heridos y 132 detenidos en distintos operativos policiales en las marchas de jubilados de los días miércoles en el Congreso Nacional.

6. EL CIINE ARGENTINO – Algunos datos clave sobre la situación actual:Cero películas aprobadas en la primera gestión del INCAA bajo Milei.Despidos masivos en el sector audiovisual, con más de 170 trabajadores cesanteados.- Caída del cine nacional en taquilla, con una participación de apenas 2,19%, la más baja desde 1997.- Recorte del 71% en subsidios al cine argentino en comparación con 2023.- Posible cierre de Cine.ar y venta del cine Gaumont, según declaraciones de Pirovano.La comunidad cinematográfica ha denunciado que estas políticas han llevado a la destrucción del cine nacional, afectando a más de 600.000 familias que dependen de la industria. Además, festivales emblemáticos como el Festival de Mar del Plata están en riesgo de cancelación

7 TEATRO La crisis económica ha golpeado fuertemente al teatro en Argentina. En el primer cuatrimestre de 2025, la venta de entradas cayó un 7% en comparación con el mismo período de 2024. Esta baja se suma a la caída del 10% registrada en 2024 respecto a 2023, lo que marca una tendencia preocupante para el sector. (https://www.pagina12.com.ar/825395-la-actividad-teatral…) La Asociación Argentina de Empresarios Teatrales (AADET) ha señalado que el ajuste económico y los ataques a instituciones culturales han sido factores clave en la disminución de espectadores

8 GUERRA CONTRA EL PERIODISMO – Según un informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA, se ha registrado un deterioro acelerado en el ambiente para el ejercicio de la libertad de expresión en Argentina, con una baja tolerancia del Ejecutivo hacia las críticas.Ataques verbales: Milei ha utilizado términos como “sicarios con credencial de supuestos periodistas”, acusando a la prensa de manipulación.Restricciones en la Casa Rosada: La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó preocupación por la resolución que limita la acreditación de periodistas en la sede del gobierno.Amenazas y hackeos: El periodista Hugo Alconada Mon denunció intentos de hackeo y amenazas tras revelar un plan de la SIDE para monitorear periodistas y economistas.Solicitada de dirigentes: Un grupo de políticos, incluyendo figuras del PRO, firmó un documento pidiendo a Milei que cese el “hostigamiento contra periodistas”, denunciando descalificaciones y amenazas.Encuestas sobre la percepción pública: Un estudio de Zuban Córdoba reveló que el 67% de la ciudadanía considera grave el uso de insultos contra periodistas, y el 63% cree que esto constituye un ataque a la libertad de prensa.

9 CAPUTO Luis “Toto” Caputo tiene una parte significativa de su patrimonio fuera de Argentina, principalmente en Estados Unidos y en la Isla de Man, un conocido paraíso fiscal. Según su última declaración jurada, posee aproximadamente 3 millones de dólares en cuentas en el exterior. Además, su patrimonio total declarado en 2023 fue de 15.900 millones de pesos, lo que representa un aumento del 2041% respecto al año anterior.

Bardo Moment, 29 de mayo de 2025.

Continue Reading

Destacada

¿Quiénes le alfombraron el camino?, por Marcelo Daniel Cosín

“Hacelos Concha, Donald Trump” grita en las redes el nuevo líder del neonazismo, el Gordo Dan ¿Cómo llegamos a esta imagen? No fue por culpa de una historia de errores o equivocaciones, sino por debilidad política. Este es el resultado de 80 años de una mezcla de militarismo, reformismo, corrupción y contramarchas. Llegamos al Mileísmo porque nos embarraron con una cultura consumista de falso crecimiento. No pudieron ni el peronismo ni los militares ni los radicales ni los progresistas.

Nos hicieron creer que éramos otra cosa. No somos otra cosa. Somos pequeños. No supimos. No sabemos.

El peronismo fue la reivindicación. Desde el Estatuto del peón rural hasta la conquista de los derechos sociales y la Constitución del 49. La tercera posición fue innovadora. Pero fue reformismo. La revolución quedó en el pasado.

El militarismo -desde 1930, siguiendo en 1955, y sucediéndose alternativamente con breves períodos democráticos hasta el feroz golpe del 76- aportó espanto, persecución y muerte. Pero no sólo eso. Dio el paso inicial a la entrega del patrimonio, de los recursos, de eso que se llama soberanía.

Las dictaduras siempre fueron civiles y clericales y especialmente conservadoras. Inspiradas en el neoliberalismo de Reagan y Tatcher, lanzaron el consumismo disfrazado de felicidad.

El radicalismo, el de Illia, el de Alfonsín, el de De la Rúa, no fueron iguales. Pero siempre acomodando los tantos. Bajando la cabeza. Y en el caso de De la Rúa dejando muertos sembrando las ciudades.

Nos confundieron las luchas armadas. Nos engañaron los montoneros. Nos embaucaron. No es casualidad que gran parte de ellos, como los líderes del mayo francés, hayan terminado en la derecha, en la democracia débil y dirigida por el marketing político.

El reformismo del peronismo kirchnerista con Néstor prendiendo una luz de esperanza. Un líder que crecía desde abajo. Un estratega que suponía 4+4+4+4 con Cristina como continuadora. Reformismo. Ascenso social. Consumo. Capitalismo social. Tener auto.

El capitalismo como el mejor modelo siempre y cuando se lo limite. Estado, pero con mercado. Siempre medias tintas. Preparando el camino, despejando el camino, del neoliberalismo. Primero Scioli, después Alberto Fernández, Massa.

No son equivocaciones. Esos errores conceptuales nos llevaron a Milei.

Milei no vino por casualidad. Le alfombraron el camino.

Hoy, lo peor de lo peor está acá, entre nosotros. La Ultra derecha es poco.

Cuando cayó el muro de Berlín dijimos “algo estaba mal hecho”. Hoy, Trump expresó brevemente la realidad de estos tiempos: “Solo hay dos géneros: masculino y femenino”

Involución.

¿Qué nos espera?

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.