fbpx
Connect with us

Destacada

Elecciones en EE.UU: Trump a prueba de bala. Biden se baja de la candidatura y queda Kamala Harris

Por Carmen Valdivieso Hulbert, corresponsal de LCV en Nueva York

“El presidente Joe Biden abandonó el domingo la carrera por la Casa Blanca en 2024, poniendo fin a su intento de reelección tras un desastroso debate con Donald Trump que planteó dudas sobre su idoneidad para el cargo apenas cuatro meses antes de las elecciones”, acaba de informar la agencia Associated Press. ¿Cómo se llegó a esta decisión? Aquí el informe sobre las perplejidades de esta campaña electoral publicado ayer en LCV.

****

Los estadounidenses atravesaban esta semana por un escenario electoral colmado de altibajos: sospechas, temores y premoniciones, después del intento de asesinato del expresidente Donald Trump, ahora proclamado candidato presidencial del Partido Republicano, y ante la posible renuncia del presidente Joseph Biden a su candidatura en el Partido Demócrata.

El atentado, ocurrido el sábado 13 de julio, ha provocado todo tipo de sospechas en varios sectores de la sociedad, pero no ha sido el único factor en sacudir la escena politica. Los temores y premoniciones sobre la suerte de la candidatura demócrata del presidente Biden, que podría tener los días contados, se han ido acrecentando cada vez más, mientras aumenta el número de influyentes demócratas que han pedido que reconsidere su candidatura ante dudas de que pudiese ganar las elecciones generales de noviembre.

El presidente Biden envió un mensaje a la nación minutos después del atentado contra Trump. En actitud conciliatoria, destacó que este tipo de sucesos no deberían ocurrir en el país y recomendó que se baje el tono beligerante de la campaña electoral. Asimismo, el mandatario llamó por teléfono a Trump y le deseó una pronta mejoría.

Días después, Biden, de 81 años, suspendió su actividad proselitista en Las Vegas donde se iba a reunir con simpatizantes hispanos, al sentirse descompuesto, y dar positivo a una prueba del COVID-19.

Biden y un futuro incierto

Por estos días el actual presidente descansa , empero, funcionarios de su campaña dijeron que se ha mostrado más resuelto en continuar con su candidatura que a renunciar. Aunque aún está a tiempo de reconsiderar. Se le ha informado que su campaña tiene dificultades con el acopio de donaciones.

Las críticas a la candidatura de Biden se desataron a raíz del primer debate electoral ante su rival republicano cuando se le notó confuso, desmemoriado y con dificultad para expresarse. Lo que hasta ese momento eran habladurías de la oposición fue puesto a la vista de millones de televidentes. Días después en una entrevista en la cadena ABC, Biden negó que tuviera problemas de salud y afirmó que no renunciaría a su intento de ser reelegido, pero las presiones de miembros de su partido han empeorado.

Días después, el actor George Clooney, uno de sus principales donantes de Hollywood, escribió un articulo de opinión en el New York Times, expresando su admiración por Biden y a la vez invitándolo a retirar su candidatura. Un grupo de donantes advirtió a su vez, que retiraría 90 millones de dólares en contribuciones, si continuaba como candidato.

El runrun político se acrecentó aún más este jueves cuando el influyente diario The Washington Post publicó que el ex presidente Obama había dicho a sus allegados que las posibilidades de que Biden fuese reelegido habían decrecido considerablemente.

Nancy Pelosi, ex presidenta del Congreso, le ha expresado a Biden en privado su preocupación sobre sus escasas opciones de reelección, lo que podría afectar las candidaturas demócratas para recuperar la Cámara de Representantes, actualmente en poder de los republicanos.

En una encuesta realizada por la cadena de televisión ABC, un 65% de demócratas opinó que Biden debería retirar su candidatura.

Todas las miradas estuvieron puestas este viernes en una reunión demócrata que podría haber dado un giro drástico a este panorama, sin embargo, no se anunciaron modificaciones por el momento y esta mañana Biden volvió a confirmar su candidatura. Los comentaristas políticos señalaban en la víspera “ya no se trata de si algo cambiará, sino cuándo”. Por el momento, auguran que podría haber novedades en este fin de semana. Pero, a pesar del fuerte reclamo para desplazar al candidato demócrata, trascendió que sigue contando con el apoyo de una de las figuras más fuertes del partido, nada menos que Hillary Clinton.

La pregunta del millón: quién podría reemplazar a Biden

El actual gobernador de California, Gavin Newsom, se llevaba todas las fichas hace unas semanas y era mencionado por los medios como el gran favorito. Méritos no le faltan: es joven, guapo, empresario, presentador y escritor, además de un político que ya estuvo en la gestión como vicegobernador de California y alcalde de San Francisco. Sin embargo, el balance de su gobernación actual le da negativo. Una política demasiado radical para muchos, que lo único que ha hecho es empeorar la seguridad y la economía de su Estado en donde muchos de clase media optan por mudarse a Texas. Los conservadores braman en las redes en su contra: “Es comunista” o “la versión local de Pedro Sánchez” son algunas de las críticas que se repiten en twitter. Luego de lanzarse al ruedo, poco le duró el apoyo a Newsom.

También sonaron como posibles alternativas a Biden otros gobernadores, como Josh Shapiro y Gretchen Whitmer, pero no cuentan con una representación nacional como para justificar su imprevista candidatura a presidente de la nación.

Así las cosas, ante la renuncia del presidente Biden a la candidatura demócrata, sería reemplazado por la actual vicepresidenta Kamala Harris, quien también es su compañera de fórmula del 2024. Las últimas encuestan dan que el 75% de los demócratas la consideran mejor candidata que Biden. Claro que ser ‘mujer y negra’ es quizás demasiado para lo que está dispuesto a cambiar un electorado que se está inclinando, con una mayoría inusitada, por Donald Trump.

Trump en su salsa

Entretanto, el expresidente Donald Trump aceptaba el jueves la candidatura por el Partido Republicano en la convención, que se realiza desde el lunes en Milwaukee, capital del estado de Wisconsin, un bastión demócrata.

Al inicio de la convención, Trump anunció la selección del conservador J.D. Vance, congresista republicano de Ohio, como su compañero de fórmula a la vicepresidencia.

El evento fue dominado por las acusaciones de un complot para acabar con la vida del candidato Trump a raíz del atentado del sábado, cuando Thomas Matthew Crooks, de 20 años, hizo varios disparos con un fusil AR-15, uno de los cuales le perforó el borde de la oreja derecha. Esto ocurrió en la localidad de Butler, estado de Pensilvania, territorio republicano.

“Esta noche no debería estar aquí ”, destacó Trump, de 78 años, al aceptar su candidatura mientras miles de participantes en la convención le escuchaban en silencio, muchos con lágrimas en los ojos.

Trump, quien tenía el semblante demudado y un vendaje en la oreja derecha, parecía haber depuesto su actitud beligerante del inicio de su campaña al dirigirse a la convención. Pidió un momento de silencio por el jefe de bomberos Corey Comperatore, quien perdió la vida durante el atentado, y otras dos personas fueron heridas de gravedad.

Entre los seguidores del candidato republicano, el periodista derechista Tucker Carlson, había manifestado que el atentado del sábado contra su vida era el corolario de varios supuestos intentos del gobierno por acabar con su candidatura. Señaló que inicialmente trataron de encarcelarlo, al iniciarle cuatro casos judiciales en varios estados, Nueva York, Florida y en Georgia. Y como no pudieron hacerlo entonces recurrirían al último plan. En una entrevista a Trump el año pasado, Carlson le preguntó reiteradamente al expresidente si le preocupaba que iban a tratar de matarlo. Trump respondió: “Son animales salvajes. Son gente enferma”. El escenario estaba servido.

Otros republicanos expresaron las mismas opiniones, aunque de manera más velada, a raíz del atentado. Trump afirmó el lunes que está vivo gracias a la intervención de dios. La bala le perforó la oreja pero si no hubiera volteado la cabeza para señalar un cartel con cifras de inmigrantes a Estados Unidos, le hubiera penetrado la cabeza.

El atentado ha sido atribuido a fallas en los planes de vigilancia del Servicio Secreto.

Reportes de investigación sobre los sucesos del sábado, realizados por cadenas de televisión como CBS y MSNBC, y el diario New York Times, revelan paso a paso los momentos que precedieron al ataque armado y las fallas que se cometieron.

Demócratas y republicanos del Congreso iniciaron una investigación “ante las inexcusables fallas de seguridad” cometidas durante la manifestación proselitista de Donald Trump en Pensilvania. El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes ha iniciado la investigación del intento de asesinato del candidato Trump y ha citado a declarar a Kimberly Cheatle, directora del Servicio Secreto.

Cheatle realizó una breve visita a Trump en la sede de la convención y a su salida fue abordada por legisladores republicanos con insistentes preguntas sobre la seguridad del candidato. La directora mantuvo silencio.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Erika Lederer:“La única memoria completa es que digan dónde están los cuerpos”

En la antesala de un nuevo 24 de marzo, Erika Lederer —poeta, abogada y cofundadora de Historias Desobedientes— reflexiona sobre el sentido de la memoria en la Argentina actual. Hija de un represor que actuó en Campo de Mayo, su testimonio interpela desde un lugar singular: el de quienes decidieron romper el pacto de silencio familiar para transformar el dolor en acción. En esta entrevista con LCV, cuestiona el uso del concepto de “memoria completa”, reivindica la apertura de archivos y la búsqueda de identidad, y llama a sostener una memoria activa, colectiva y comprometida con la justicia.

Erika Lederer: Exacto, necesitamos masividad en las calles. En relación a la pregunta: yo soy cofundadora de Historias Desobedientes. Surgimos alrededor de 2017, cuando se intentó aplicar el 2×1 y la Corte Suprema lo avaló. En ese momento, en las calles se dijo de manera masiva que no. Eso es lo que esperamos también ahora.

¿Qué entiendo por “memoria completa”? Es muy sencillo: la única memoria completa es que se abran los archivos. La única memoria completa es que los genocidas que siguen vivos y que no fueron alcanzados por la llamada “impunidad biológica” digan dónde están los cuerpos, digan dónde están los chicos —hoy adultos— cuya identidad todavía no fue recuperada. Esa es la única memoria completa.

LCV: Estoy totalmente de acuerdo, incluso con el recorte histórico que hacés, que no empieza en el ’76. Recién hablábamos del decreto 20.840 de 1974, que ya sentaba bases legales e ideológicas para lo que vino después.

Nos queda poco tiempo, así que quiero que me cuentes: ¿quién sos?, ¿quién era tu papá? ¿Y por qué sos desobediente?

Erika Lederer: Yo soy Erika Lederer, poeta —y después, en segundo lugar, abogada—. Mi padre era Ricardo Lederer, que fue el segundo jefe de la maternidad clandestina de Campo de Mayo. Era quien asistía los partos de mujeres cuyos hijos todavía buscamos. Luego esas mujeres eran parte de los mal llamados “traslados”, es decir, los vuelos de la muerte.

LCV: ¿En qué momento tomás conciencia de lo que hacía tu padre?

Erika Lederer: Una cosa es saber que era militar, médico militar, verlo con uniforme, saber que fue carapintada. Todo eso ya te da una primera conciencia. Pero llegar a caracterizar a tu propio padre como genocida es un proceso paulatino. Va acompañado de una toma de conciencia sobre lo que pasa alrededor, no solo sobre quién era él, sino sobre la realidad en la que vivís.

LCV: ¿Todavía duele?

Erika Lederer: Sí, y va a doler siempre. Pero en 2017 escribí un artículo que se llamaba “Del dolor a la acción”. Duele, pero no me deja inmovilizada. No me deja atrapada en un trauma. Quiero salir del dolor, ser un sujeto activo en la construcción de la memoria colectiva y levantar las banderas de los compañeros desaparecidos. Ellos peleaban por un mundo más justo, y yo quiero insertarme en esa lucha por un mundo mejor.

LCV: ¿Cómo se procesa esto dentro de la familia?

Erika Lederer: Cuando uno rompe con esa lógica —que yo llamo lógica mafiosa de clanes—, porque hubo crímenes y un pacto de silencio, no es fácil. Hablar implica romper ese pacto que impera en estas familias. Pero no quiero quedarme en eso; para eso escribo poesía también. Mi intención es poder ser una voz que amplifique la potencia que tenemos como sociedad para hacer otra cosa, para seguir luchando por esas banderas.

LCV: Te agradezco muchísimo que hayas venido, aunque sea por unos minutos. Si te parece, la semana que viene seguimos con más tiempo. Es muy importante el relato en primera persona: genera empatía, le pone identidad a la historia.

Erika Lederer: Sí, totalmente. Mi intención es que mi voz transmita un mensaje: que nos atrevamos a pensar distinto, a confrontar el estado de cosas. Hay un giro global hacia la derecha que tenemos que interpelar, incluso de manera internacionalista. Invito a que nos animemos a pensar de otro modo y a cambiar el mundo.

Continue Reading

Destacada

Alejandro Cohen Arazi: “La historia de la CONADEP también la hicieron trabajadores anónimos”

El director y documentalista Alejandro Cohen Arazi pasó por La Columna Vertebral-Historias de Trabajadores para presentar Conadepianos, una película que recupera los testimonios de quienes trabajaron en la CONADEP durante los primeros años de la democracia. Con una mirada centrada en la clase trabajadora, el film busca correrse del relato tradicional y poner el foco en quienes escucharon, registraron y sostuvieron el proceso en el día a día.

LCV: ¿Qué es la CONADEP? Le cuento a la gente, porque tenemos oyentes jóvenes y de todas partes del mundo.

Alejandro Cohen Arazi: La CONADEP es una comisión que se crea en 1983 para reunir testimonios que permitieran construir una causa contra la Junta Militar. Ya desde su origen implicaba una enorme valentía política: llevar adelante los juicios.

Se eligió a un grupo de notables —personas reconocidas que habían tenido un rol durante la dictadura— para encabezar ese trabajo. Pero detrás de ellos había una enorme cantidad de trabajadores y voluntarios, muchos muy jóvenes, que recibían denuncias todos los días y escuchaban cosas muy duras.

LCV: Sobre esa base hacés un documental. ¿Por qué?

Alejandro Cohen Arazi: La historia surge con mi hermano Juan. Él estaba investigando otro tema y encontró en el Archivo Nacional de la Memoria entrevistas a trabajadores de la CONADEP.

No era lo que buscaba, pero vio que había algo muy potente ahí: testimonios de personas que contaban el trabajo cotidiano. Entonces dijimos: hay una historia para contar.

Todos tenemos una idea del Nunca Más asociada a figuras como Sábato o Magdalena Ruiz Guiñazú, pero estas entrevistas muestran que había un grupo enorme de personas que fueron quienes realmente hicieron ese trabajo.

LCV: ¿Cómo se seleccionaban esos trabajadores? ¿Eran voluntarios, gente del Estado?

Alejandro Cohen Arazi: Había de todo. Al principio eran empleados del Ministerio del Interior, pero rápidamente se dieron cuenta de que no alcanzaba.

También se sumó gente de organismos de derechos humanos y muchos voluntarios. Había personas que leían en el diario que existía la CONADEP y se acercaban para dar una mano.

LCV: ¿Se necesitaba algún requisito en particular?

Alejandro Cohen Arazi: Básicamente, saber leer, escribir y tener empatía. No existía todavía la figura del trabajador de la memoria o de derechos humanos como hoy.

Había que sentarse frente a alguien que venía a contar una experiencia terrible, y para eso hacía falta una enorme sensibilidad.

LCV: Estamos hablando de un contexto muy cercano a la dictadura…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, y con mucha incertidumbre. Nadie sabía cuánto iba a durar la democracia. Veníamos de décadas de golpes militares, entonces la pregunta era inevitable.

LCV: Y además del impacto emocional, había riesgos…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, lo vivían con mucho temor. Recibían amenazas, había llamados intimidatorios, incluso amenazas de bomba en el edificio.

No eran ingenuos: sabían perfectamente en qué se estaban metiendo.

LCV: ¿Tuviste dificultades para financiar la película?

Alejandro Cohen Arazi: Sí, es un documental hecho con presupuesto cero. No pedimos apoyo institucional.

Trabajamos con material del Archivo Nacional de la Memoria y con nuestro propio esfuerzo. Hicimos una campaña con gente cercana para poder cubrir gastos básicos.

LCV: Tenés una trayectoria marcada por este tipo de enfoque…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, todos mis trabajos tienen el foco en la clase trabajadora. Incluso en documentales anteriores, como uno sobre call centers, me interesaba mostrar esas realidades invisibilizadas.

LCV: En medio de tantas discusiones políticas sobre ese período, ¿qué lugar ocupa la CONADEP?

Alejandro Cohen Arazi: Más allá de las discusiones, fue un hito fundamental de la democracia argentina.

Se hizo en un contexto de muchísimas presiones, con un margen de maniobra muy limitado, pero se logró. Y lo que se logró es histórico.

LCV: ¿Dónde se puede ver la película?

Alejandro Cohen Arazi: Hay funciones en el Cine Gaumont, en la Sala Norita Cortiñas y también en la Sala Lúcida, en Saavedra, en los próximos días.

Continue Reading

Archivo

Carta desde el País del Nomeacuerdo, por Hernán López Echagüe

Publicado en la revista Humor, diciembre de 1990

Che, me olvidaba de algo. Hubo una época en que las personas se pusieron a desaparecer, de pronto, de la noche a la mañana. Sin pausa. Cientos y cientos de personas de toda edad que se ponían a no estar nunca más. Y los ojos de los vecinos no percibían nada. Y las bocas de los vecinos parecían bocas sin fundamento, o quizá con fundamento no más que para abrirlas y tragar fideos italianos, galletas alemanas, quesos franceses. ¡Vinos de Portugal por dos mangos! Había mazapán en las venas. ¿Te acordás? ¿Te acordás del general Acdel Edgardo Vilas? Decía el tipo: “Los mayores éxitos los conseguimos entre las dos y las cinco de la mañana, la hora en que el subversivo duerme (…) Yo respaldo incluso los excesos de mis hombres si el resultado es importante para nuestro objetivo”. ¿Te acordás? ¿No? Pero quizá te acuerdes del general Ibérico Saint-Jean que, entre otras cosas, se hizo famoso por su frase: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después a sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes y, finalmente, mataremos a los tímidos”. O del general Jorge Rafael Videla: “En la Argentina morirán todos los que sean necesarios para acabar con la subversión”. Años más tarde, ya en democracia, al amparo del indulto que le había obsequiado Menem y en tanto se mojaba el garguero con whisky importado durante una cena de camaradería, Videla celebró la matanza, y, con aires de asesino ocurrente, soltó: “La sociedad argentina tendría que habernos pagado por los servicios prestados”.

Luego, a partir de diciembre de 1983, la historia incontrastable del exterminio selectivo que habían tramado los militares con toda meticulosidad cobró vida a partir de relatos de toda naturaleza: jurídico, periodístico, novelesco, televisivo, cinematográfico. Supongo que te acordarás de La historia oficial, también del Nunca más, y, desde luego, del histórico juicio a las Juntas. Fueron años de dolorosas e interminables reconstrucciones. Que a Esteban se lo llevaron de su lugar de trabajo una tarde, a los golpes; que a Cristina, que estaba embarazada, la sorprendieron en la calle, la ocultaron en alguna catacumba, la asistieron en el parto, le robaron el hijo y después la asesinaron; en la casa de Jon, que de la vida no esperaba más que recibirse de ingeniero, casarse y tener un par de hijos, el grupo de Tareas se instaló a lo largo de una semana… Y ya no están, nunca más volverán a estar.

A partir de diciembre de 1983 el dolor se transformó en cifras: más de cuatro mil desaparecidos en 1976; trescientos cuarenta y dos por mes; once cada día. Más de tres mil en 1977; doscientos treinta y ocho por día… Cifras y más cifras. Contados cuerpos. Personas que nunca jamás volvieron a aparecer. Y ahora los ojos han vuelto a cerrarse, los oídos a enlodarse, las bocas a callar.

En fin, no era mi propósito amargarte. Pero el País del Nomeacuerdo es hoy una realidad ineluctable.

Otro abrazo.

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.