El secretario general de SUTEPA, Hernán Correidora, analizó la situación crítica que atraviesa el sistema de atención de los adultos mayores y denunció un “plan organizado” del Gobierno nacional para desfinanciar el PAMI y avanzar hacia un esquema de seguros privados de salud. Además, se refirió a la movilización federal convocada por trabajadores, organizaciones sociales y sectores sanitarios en defensa del sistema público y solidario.

LCV: ¿Cómo están ustedes en este momento con el tema de la salud de los adultos mayores? ¿Cuál es la información que nos puede dar?

Hernán Correidora: “Estos primeros cuatro meses PAMI enfrentó una reducción de su presupuesto del 55%. Eso obviamente ha aparejado un sinnúmero de problemas y recortes de prestaciones. Hoy nos acabamos de enterar de que los odontólogos de PAMI suspendieron la atención porque les adeudan dos períodos de los meses anteriores. Están iniciando un paro y probablemente se les sumen los médicos de cabecera por esta situación. Nosotros vemos esto como un plan organizado por el Gobierno nacional, que no es solamente un plan de ajuste, sino un cambio en el sistema de salud argentino. Planean desarmar el sistema solidario de salud como lo conocemos para implementar seguros de salud en la vejez, avanzar hacia un negocio financiero de la salud donde la salud se convierte en una mercancía. Y la verdad es que la sociedad argentina hace muchos años eligió otro camino, el del sistema solidario.”

LCV: ¿Cuánto tiempo tiene de existencia el sistema solidario de salud en la Argentina?

Hernán Correidora: “El sistema solidario de salud existe en la Argentina desde 1945. El sistema público de salud argentino tiene raíces en modelos europeos, como el alemán, del que derivan las obras sociales. También hay sistemas públicos fuertes en Inglaterra y España que continúan hasta el día de hoy. Argentina eligió hace décadas este modelo y demostró su funcionalidad, incluso durante una crisis como la pandemia. Con todas las deficiencias que tuvo el gobierno anterior, se pudo asistir a la población y tuvimos menos muertos que otros lugares de la región. El caso más cercano fue Brasil durante el gobierno de Bolsonaro, donde la política implementada por la derecha fue un fracaso porque entregó a la población a su propia suerte.”

LCV: ¿Cuáles son los países que hoy tienen el sistema al que quiere llevarnos el Gobierno?

Hernán Correidora: “Estados Unidos, por ejemplo, donde un jubilado de 80 años sigue trabajando para poder pagar un seguro de salud. Acá ni siquiera alcanzan a comprar leche, pero además hay un dato muy claro: el 95% de los mayores de 80 años tienen PAMI y el organismo atiende aproximadamente al 83% de todos los adultos mayores de 60 años. Cuando el Gobierno decide romper el PAMI sacándole financiamiento, está condenando el funcionamiento del sistema. No existe funcionario capaz de administrar algo con la mitad del presupuesto y con la misma cantidad de personas afiliadas. La gente no se reduce a la mitad; la gente se resiste a morirse para ajustarse al Excel. Este año es el primero del gobierno de Javier Milei con un presupuesto votado por el Congreso. Los años anteriores fueron prórrogas del último presupuesto de Alberto Fernández y Sergio Massa. Sin embargo, antes de la Marcha Federal de Salud del 20 de mayo decidieron sacar una disposición reduciendo aún más los fondos y asignando 63 mil millones de pesos menos. Lo hacen deliberadamente para seguir desfinanciando el sistema y luego decir que no funciona. Es el propio Estado el que se encarga de quebrar el sistema para después vendernos que hay otra alternativa mejor, que son los seguros de salud, donde cada persona tendría un fondo individual para atenderse. Es una lógica parecida a las AFJP: una especie de AFJP de la salud. La misma filosofía aparece en otras reformas que impulsa el Gobierno, como el fondo de cese laboral. Dicen que el sistema estatal no sirve, pero quieren financiar mecanismos privados con fondos públicos y con aportes de los trabajadores. Todo sale del bolsillo de la gente. No podemos analizar esto de manera aislada. Forma parte de un proyecto ideológico. La economía y la ideología van de la mano en este modelo.”

LCV: ¿Cómo va a ser la convocatoria al paro nacional y a la movilización?

Hernán Correidora: “Va a haber paro en algunos sectores y una movilización muy importante. Tenemos confirmación de sindicatos, movimientos sociales, organizaciones de pacientes, colectivos de discapacidad y ministros de Salud de alrededor de 14 provincias. También participarán sectores de la provincia de Buenos Aires, trabajadores de Sanidad y las tres centrales obreras. La principal preocupación que tenemos quienes organizamos esta marcha es poner sobre la agenda el avance del Gobierno nacional sobre el sistema de salud. Empezaron con discapacidad, siguieron con la niñez atacando al Garrahan y ahora van contra el PAMI. Pero en realidad no son ataques consecutivos, sino simultáneos: están avanzando sobre todos los frentes al mismo tiempo. Lamentablemente, más allá de las protestas y movilizaciones, no encontramos todavía una respuesta política capaz de cubrir todos esos frentes que hoy están siendo atacados en simultáneo.”

En diálogo con LCV, Mariano Vilar analizó la crisis que atraviesan las obras sociales sindicales, denunció el desfinanciamiento del sistema de salud y cuestionó el proyecto del Gobierno que habilita una mayor participación de buques extranjeros en el transporte fluvial y marítimo argentino. El dirigente advirtió sobre el impacto económico y laboral de las medidas impulsadas por la administración nacional y sostuvo que se trata de “una política de entrega de soberanía”.

LCV: “¿Cómo la están pasando con el tema de la salud y las prestaciones?”

Mariano Vilar: “Muy mal. Las obras sociales venimos con fuertes impactos desde que asumió este gobierno, ya desde el Decreto 70/23, que incluyó a las empresas de medicina privada dentro de la Ley 23.660 de obras sociales e inclinó la cancha. Esto sirvió para desfinanciar todo el sistema de seguridad social y hacer una transferencia fenomenal de fondos desde las obras sociales hacia las instituciones privadas. En el caso de la obra social que presido, la Obra Social de Conductores Navales, Osconara, sufrimos la quita del 50% de nuestro padrón, que fue transferido a empresas de medicina prepaga mediante la resolución 1/25, que consideramos anticonstitucional y por eso presentamos un amparo. Como muchas otras obras sociales, estamos atravesando problemas económicos y financieros terribles porque se sustrajo a los afiliados sin aval de la gente para derivarlos a las empresas de medicina privada.”

LCV: “El pasaje a la medicina prepaga implica copagos y un cambio importante en el bolsillo. ¿Qué pasa con pacientes oncológicos o con enfermedades complejas?”

Mariano Vilar: “Nosotros tenemos jubilados dentro de la obra social, por eso vivimos muy de cerca todo lo relacionado con tratamientos oncológicos, enfermedades crónicas y diabetes. El problema no es solamente el aumento impresionante en el costo de los medicamentos, sino también la quita de reintegros por parte de la Superintendencia de Servicios de Salud. La Superintendencia hoy está transfiriendo muy poco dinero a las obras sociales y hay que aclarar algo importante: ese dinero no es del Estado, es plata de los trabajadores. El Fondo Solidario de Redistribución se financia con el 15% de aportes y contribuciones de los trabajadores y lo administra la Superintendencia, pero no le pertenece al Estado. Sin embargo, este gobierno está utilizando esos fondos principalmente para subsidiar programas que terminan beneficiando a las empresas de medicina prepaga, mientras las obras sociales debemos absorber directamente tratamientos de alto costo y baja incidencia sin los reintegros que antes existían.”

LCV: “Vayamos al otro tema que nos ocupa. ¿De qué se trata el proyecto impulsado por los diputados González Agüero y Schneider?”

Mariano Vilar: “Todo tiene relación con todo. Uno de los problemas que atraviesan las obras sociales tiene que ver con los despidos, la caída del empleo privado y la menor cantidad de trabajadores registrados, lo que genera menos recaudación. Y en consonancia con eso aparece este proyecto, que significa entregar la Marina Mercante Nacional o lo poco que queda de ella, permitiendo que buques extranjeros con tripulaciones extranjeras naveguen nuestros mares y ríos como si fueran propios. Se olvidan completamente de los trabajadores embarcados y también de quienes dependen de esas actividades para tener cobertura de salud y jubilación.”

LCV: “¿Cuál es la fundamentación del gobierno para impulsar esto?”

Mariano Vilar: “Federico Sturzenegger dijo hace poco, en un encuentro con sectores agroexportadores, que esto equivaldría a bajar ocho puntos las retenciones porque el ingreso irrestricto de buques extranjeros abarataría los fletes. Pero eso es una mentira. La Marina Mercante tiene dos ejes estratégicos fundamentales: la soberanía nacional y la independencia económica. Vos tenés que navegar tu propio territorio porque sos dueño de él y necesitás desarrollar una flota nacional para fortalecer el país. Además, tenés que poder controlar tus propios fletes y el transporte de cargas dentro de tu territorio. Porque si destruís la Marina Mercante y dejás todo en manos extranjeras, después esos mismos operadores van a cobrar lo que quieran. Se genera un monopolio.”

LCV: “El problema entonces viene de hace mucho tiempo.”

Mariano Vilar: “Claro. No es un problema que empezó con este gobierno, viene desde los años 90. Cuando yo salí de la escuela había 200 remolcadores de empuje trabajando en el Paraná; hoy quedan solamente dos. Todo migró hacia bandera paraguaya porque las condiciones son más favorables. Lo que nosotros proponemos no es entregar la bandera argentina, sino ponerla en igualdad de condiciones tributarias con las extranjeras. Porque hoy una empresa naviera argentina paga 35% de impuesto a las ganancias, mientras una empresa paraguaya paga 10%. Además, un armador argentino paga el combustible con 21% de IVA, exactamente igual que cualquier ciudadano cuando carga combustible en su vehículo, mientras que con bandera paraguaya el IVA baja al 10% y prácticamente no pagan impuestos argentinos. Solamente con eso ya tienen una reducción enorme de costos.”

LCV: “Entonces el problema no son los trabajadores ni los convenios.”

Mariano Vilar: “Exactamente. Nos quieren hacer creer que el problema son los sindicatos o los convenios colectivos de trabajo, pero eso es absolutamente falso. El problema es que no hay voluntad política para desarrollar la Marina Mercante y el cabotaje marítimo. Hoy, de los millones de toneladas que salen desde el polo agroexportador de Rosario hacia el mundo, no sale ni un kilo transportado por barcos de bandera argentina. Los argentinos pagamos entre 3.000 y 4.000 millones de dólares en fletes. Ese dinero podría quedar en una Marina Mercante Nacional.”

LCV: “Esperemos que este proyecto encuentre una fuerte oposición.”

Mariano Vilar: “Eso esperamos. Que en Diputados, en el Senado y en toda la sociedad aparezca una oposición capaz de discutir con argumentos sólidos para frenar esta nueva entrega de soberanía y la destrucción de la Marina Mercante Argentina.”

En diálogo con La Columna Vertebral, Maia Volcovinsky —secretaria adjunta de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación y cosecretaria de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo— analizó el avance de las nuevas derechas, la crisis de representación política, la organización del trabajo en tiempos de precarización y la necesidad de reconstruir un programa colectivo desde las organizaciones populares. También habló sobre el rol de las mujeres sindicalistas, la defensa de la universidad pública y la importancia de volver a discutir un proyecto de país.

LCV: “Estamos hablando de Maia Volcovinsky, que es la secretaria adjunta de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, subsecretaria de Derechos Humanos de la CGT…”

Maia Volcovinsky: “Sí, las secretarías son conducidas en la CGT por un varón y una mujer. En el caso de nuestro gremio somos Julio Piumato y yo los secretarios de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo. Y en mi gremio estamos en un proceso electoral que se lleva adelante el 27 de mayo, dentro de una semana, pero no tenemos lista opositora, así que ya podemos decir que se va a consagrar nuevamente la conducción de nuestra agrupación por un mandato de cuatro años, en el que voy a asumir como secretaria de Relaciones Internacionales de mi sindicato.”

LCV: “Entonces se viene un salto también en la materia. Más viajes, más actividad internacional…”

Maia Volcovinsky: “Tengo que decir que es muy difícil para las mujeres organizar la vida familiar y viajar. Yo tengo un solo hijo, pero tiene 13 años ya. Y los 13 son una edad compleja, aunque todas las edades tienen sus dificultades. A veces para nosotras es complicado organizarnos para este tipo de responsabilidades porque implica dejar la casa durante mucho tiempo. Yo soy madre sola y me resulta difícil. Pero también ahí aparece el debate sobre las tareas de cuidado, porque hoy no podemos pensar estrategias solamente para nosotros mismos. Lo que atraviesa nuestro país es un fenómeno mundial, que ocurre en distintas latitudes y con distintas expresiones. Hablamos de las nuevas derechas o de los neofascismos para señalar un fenómeno que no es local. Así como el capital y la economía se transnacionalizaron hace tiempo, también se transnacionalizó la organización política. Y uno de los objetivos es la destrucción de las organizaciones. Por eso es tan importante fortalecer estrategias mundiales de las organizaciones de trabajadores.”

LCV: “De alguna manera se vació el discurso…”

Maia Volcovinsky: “Sí, se vació. Y en eso el trabajo sigue siendo una gran posibilidad de ordenar un programa político. No es solamente un ordenador social o personal de la vida de las personas, también es un ordenador político. Las estrategias del capital son internacionales y la única fuerza capaz de contraponer estrategias para lograr una mejor distribución de la riqueza es la organización de los trabajadores en todas sus formas. No hay un actor más claro en la representación de esa demanda de distribución de la riqueza, que además implica superar situaciones universales de pobreza, porque la concentración de riqueza en pocas manos y la pobreza extendida son fenómenos mundiales.”

LCV: “Contame del viaje a Río. ¿Qué encuentro fue?”

Maia Volcovinsky: “Fui invitada por organizaciones de Argentina a una conferencia regional anual de una federación dedicada a la promoción y defensa de derechos de la comunidad LGBTQ+. Es un sector muy vulnerado por estas nuevas derechas, que están promoviendo discursos de odio en distintas latitudes. Hoy ya no estamos solamente en una situación de demanda, sino también de resistencia. Igual que nosotros hablamos de resistencia en defensa de los derechos de los trabajadores, en estos ámbitos también se habla de resistir el avance sobre los derechos de las diversidades. Y es impresionante el retroceso cultural que estamos viviendo. Se vuelven a escuchar cosas que parecían superadas, desde chistes livianos en televisión hasta justificar travesticidios diciendo ‘también con la vida que llevan’. Es volver a lo peor de otras épocas.”

LCV: “¿Cómo se reconstruye cuando el gobierno avanza con un plan tan claro?”

Maia Volcovinsky: “Vos usaste una palabra central: plan. La organización del poder económico siempre tiene un plan, para todos y para todo. Tienen un plan hasta para Marte y la Luna. Nosotros estamos obligados a tener nuestro propio plan. Lo tuvimos en otras etapas de nuestra historia: los planes quinquenales, el plan trienal. El pueblo los conocía, los defendía y era parte. Eso es algo que tenemos que retomar con mucha fuerza, porque si solamente recogemos heridos de la experiencia de este gobierno pero no tenemos un destino hacia el cual invitar, vamos a volver a frustrarnos. Nadie se enamora de una no propuesta. Y además el enamoramiento tiene que ser con una idea de país y de comunidad, no solamente con un líder. Porque si ponemos toda la expectativa en una persona, no hay una organización popular que sostenga un programa.”

LCV: “Hoy está en riesgo todo: educación, salud, transporte…”

Maia Volcovinsky: “Claro. Y además el gobierno produce una enorme desestabilización emocional. Todos los días instalan rumores: que cierran algo, que despiden gente, que eliminan derechos. Eso destruye la salud mental colectiva. Y ahí también aparece el nuevo mapa del trabajo. Cuando hablamos de trabajadores formales e informales no tenemos que olvidar que el trabajador informal es un trabajador al que no se le están respetando derechos. El capital organizó nuevas formas de explotación, sobre todo después de la pandemia. Muchos trabajadores están desterritorializados: trabajan desde su casa, solos, sin comunidad laboral. Y eso dificulta muchísimo la organización sindical. Pero lo vamos a superar, porque nadie trabaja realmente solo. Del otro lado siempre hay una estructura económica.”

LCV: “También se romantizó mucho la idea del freelance…”

Maia Volcovinsky: “Claro. Nos vendieron el romanticismo del freelance, pero no es romántico facturar sin saber cuánto vas a ganar. Hay trabajadores que trabajan 14 horas por día y siguen siendo pobres. Eso pasa porque no están organizados para dar pelea por sus derechos. Y ahí la organización sindical sigue siendo fundamental. Aun en trabajos muy precarizados o independientes, sigue existiendo la necesidad de organización colectiva para discutir condiciones, ingresos y derechos.”

LCV: “¿Cómo hacemos para ser proactivos y no solamente resistir?”

Maia Volcovinsky: “Hay que generar ámbitos de encuentro, discusión y construcción de agenda propia. No podemos seguir tercerizando en otros nuestras preocupaciones. Si la política se condujo de espaldas a las organizaciones de la comunidad, entonces tendremos que ser nosotros quienes llevemos el programa. Ya sabemos qué falta, qué está pasando y qué está padeciendo la gente. Ahora hay que construir soluciones. Y creo que el molde que hay que romper es justamente el de hacer política apoyándose solamente en figuras individuales que generan respaldo sentimental coyuntural. No creo en la infalibilidad de una sola persona. Creo en la fortaleza de las organizaciones. Los errores colectivos de las organizaciones populares siempre son menores que los errores individuales.”

LCV: “¿Cómo sigue esto mañana?”

Maia Volcovinsky: “Mañana es importantísimo que todos salgamos a la calle y vayamos a Plaza de Mayo. Va a ser una gran movilización en defensa de la universidad pública, que es uno de los instrumentos más importantes de progreso social. Quieren destruir todo lo bueno que tenemos, todo lo aspiracional. Quieren arrodillarnos y no lo van a lograr. Vamos a salir nuevamente a respaldar la ley de financiamiento universitario y a los legisladores que la defienden. Porque hoy los canales de diálogo entre la política y el pueblo están bastante rotos y la herramienta que nos queda es la calle. Si mañana no estamos en la calle, después a llorar al campito.”