fbpx
Connect with us

Destacada

Francisca Staiti: “Las universidades deben apostar a transformar con el feminismo”

Francisca Staiti, electa este año como nueva líder de la CONADU Histórica, pasó por el aire de La Columna Vertebral para explicar las negociaciones paritarias, el paro de la semana pasada y la complicada situación docente a lo largo del país.

La semana pasada, la CONADU Histórica llevó adelante un paro por 48 horas en rechazo ala pretensión de la Secretaría de Políticas Universitarias de sostener el 41% de aumento acordado en marzo”, según indicaron a través de un comunicado.

LCV: ¿Cómo está la situación ahora? ¿Han tenido alguna respuesta?

-Sí, en realidad nosotros y nosotras tenemos un acuerdo que se firmó el marzo, que la CONADU Histórica rechazó por considerarlo insuficiente, que contemplaba este 41% que vos estás nombrando a septiembre de este año. Después de los guarismos de los índices inflacionarios de marzo y abril, rápidamente el 19 de abril solicitamos que se reuniera la Comisión de Revisión de nuestro salario porque obviamente el 13% de la primera cuota de marzo quedaba absolutamente licuado. La primera reunión se dio el 24 de mayo recién, una segunda reunión el 6 de junio, ambas informales. Sucedieron estos paros que vos mencionaste recién y el 9 de junio, es decir, el jueves pasado, hubo una reunión formal donde ya estuvo presente el Ministro de Educación que en las anteriores no, y el ofrecimiento final que se hizo fue de adelantar las cuotas de agosto y septiembre a junio y julio con una distribución de un 16% en junio y un 12% en julio, y sin moverse del 41%, digamos. No hay un porcentaje por sobre el 41 que para por lo menos lo que vienen analizando nuestras asambleas, que han habido varias en las distintas universidades, esto se considera aún insuficiente. El problema es que ya no hay otra reunión. 

LCV: Vamos a traducirlo esto al salario de mano. ¿Qué significa esto como salario inicial y qué significa para un docente de 20 o 25 años de carrera?

-Para un docente inicial hoy es alcanzado por la garantía salarial, por lo tanto este aumento, salvo ir subiendo su básico, este 41% no lo exime de cobrar garantía salarial. La garantía salarial es una cláusula de paritaria que se firmó con CTERA hace unos años atrás, que dice que ningún docente puede ganar menos del salario mínimo vital y móvil, más el 20%. Es decir, que nuestros docentes están por debajo de esa línea. Los que recién inician, auxiliares, JTP, lo que son las categorías más bajas, recién inician y prácticamente por más de diez años cobran garantía salarial.

LCV: ¿Cuál es el monto?

-En plata la garantía salarial hoy está en $53000

LCV: ¿Cuántas horas de trabajo son?

-20 horas de trabajo semanales como docente universitario.

LCV: Queda diluido…

-Totalmente, porque más allá de lo que cualquier ser humano en este planeta hace con su salario que es vivir, poder en todo caso si tiene la posibilidad alquilar, con $53000 obvio es imposible, pero si completa las 40 horas estaría en los $100000. De todas maneras, eso sigue sin alcanzar pues son 40 horas de trabajo a lo que tengo que agregar lo extra que tiene que tener un docente, la formación, pagarse cursos, libros. Después un docente con 20 o 25 años, que es un docente que ya tiene la máxima antigüedad, puede llegar a tener la máxima dedicación, es alcanzado por el impuesto a las ganancias. O sea que hay una trampa muy perversa que hace que una carrera docente que puede tener 20 o 25 años, hasta 30 años en la universidad, se vea menguada porque es alcanzado por el impuesto a las ganancias a alguien que tiene la máxima dedicación, que son 40 horas, y el cargo máximo dentro de la universidad, que es el de profesor titular. No somos CEOs de ninguna empresa multinacional. No. Un docente que ha trabajado toda su vida como docente, que trabaja 40 horas semanales como docente y lo alcanza la garantía salarial.


“Ser una mujer secretaria general en el contexto actual cobra otro sentido”

SOBRE EL FEMINISMO Y LA LUCHA EN LOS SINDICATOS

LCV: Nunca cuando hablábamos de estas cosas había pensado en que un docente era alcanzado por el impuesto a las ganancias.

-Sí, en realidad tiene que ver con esto de que se vive diciendo que el que más gana tiene que solidarizarse, o sea, es una cuestión de solidaridad con el que menos gana. Ahora, somos trabajadores. Por eso lo comparo con un gerente, un CEO de alguna empresa, porque tienen otra característica. Incluso si vamos al caso de las universidades, pongamos rectores, vicerrectores, que tampoco sería, pero bueno, sería una un cargo por ahí político, secretario. Ahora, un docente que está haciendo carrera, pagar impuesto a las ganancias cuando hay empresas multinacionales e incluso empresas nacionales que facturan una gran cantidad de dinero y a veces hasta evaden o son eximidos de pagar impuestos, la verdad que duele mucho esto de los que más ganan o los que más tienen porque es discriminatorio hacia los y las trabajadoras.

LCV: La CONADU está incluida dentro de CTA Autónoma. Estaba viendo que ustedes hacen el alegato por una universidad feminista.

-Totalmente. Una universidad feminista con perspectiva de género, obviamente en ese contexto, y en ese contexto del feminismo libre de violencia. Obviamente. Creemos que las universidades deben apostar fuertemente a cambiar o a ir transformando mejor, o deconstruyéndose, hablando ya en una terminología más relacionada con el feminismo, porque el sello patriarcal es muy fuerte. Las universidades, como la educación en su conjunto, tiene un porcentaje altísimo de mujeres que sostenemos la universidad, creo que debemos ser entre el 70 o el 75% como un piso, creo que está muy por encima de ello. Y vemos que, por ejemplo, quienes llegan a los cargos de gestión, a Rectoría, Vicerrectoría, Decanato, son en su amplísima mayoría varones. Desde ahí, desde pensar en los cuidados, pensar en lo importante que es denunciar el acoso, denunciar todo lo que tiene que ver con violencia de género dentro de las universidades, tiene que ver con ir transformando esta universidad. Ir transformando quienes se forman, quienes transitan por las aulas de las universidades, estudiantes, docentes y no docentes, por supuesto.

LCV: Y en ese mismo marco de las investigadoras y demás, si yo no me equivoco, ¿vos sos primera mujer que conduce con CONADU histórica?

-Después de dos períodos, porque los dos períodos anteriores han sido varones, y en el anterior la secretaria adjunta fue Claudia Baigorria, que es secretaria adjunta hoy de la CTA Autónoma. Dos períodos seguidos fueron varones secretarios generales. Con anterioridad hemos tenido mujeres, pero con la impronta que hay hoy sobre el otro gran tema que es la paridad de género, la verdad que creo que la dirección en manos de una mujer tiene otro sentido y cobra otra en otro contexto. En una paritaria, por ejemplo, donde son todos varones. Desde los que se presentan como autoridades del ministerio, las conducciones de las otras federaciones son todas varones. Soy la única mujer secretaria general, van dos compañeras más pero que no tienen el rol de la conducción de otras federaciones, y desde el Consejo de Rectores creo que esta última vez no hubo ninguna mujer, eran todos varones. En este contexto, incluso donde hay tanto ataque ahora hacia el feminismo, hacia una mirada diferente, en ese contexto creo que cobra otra importancia estar al frente de la Federación.

LCV: Sos mendocina y no tengo mucho más de tu historia. ¿Dónde estás en este momento? Y te voy a hacer la pregunta del peaje: ¿Cuál fue primer primer trabajo? ¿Te acordás cuánto ganaste y en qué lo usaste?

-Estoy en Mendoza, estoy en mi casa. Yo vivo en la ciudad de Mendoza, en la capital, aprovechando al máximo a mi familia, mi hija y a mi nieta porque se extraña mucho los afectos. Soy docente de una escuela preuniversitaria. Es la primera vez que una mujer docente preuniversitaria dirige la Federación.

LCV: ¿La docencia preuniversitaria sería la docencia secundaria?

-Secundaria, primaria, terciaria, no universitaria. He trabajado toda mi vida en colegios de la universidad y en una provincia donde el Instituto de Seguridad, que es el Instituto que forma a al personal jerárquico de la Policía, esta semana comienza una diplomatura en género y la disertante que habla de diplomatura es Patricia Bullrich. Hay un fuerte repudio desde Ni Una Menos a muchas organizaciones, incluido el sindicato de base nuestros porque la verdad que es una imagen muy fuerte por las políticas que llevó adelante durante su gestión. Acá ha causado mucho repudio desde organizaciones sociales. 

LCV: Contame tu primer trabajo para que no quede colgada la pregunta.

-Llevo 41 años en la universidad. Empecé a trabajar por primera vez en el Colegio Universitario Central, colegio del que egresé, de la Universidad Nacional de Cuyo. Comencé a trabajar como preceptora. No me acuerdo el sueldo, pero sí te puedo decir que con el primer aguinaldo me podía comprar o un autito viejo o irme de vacaciones y elegir irme de vacaciones. Me fui a Mar del Plata, porque me encanta Mar del Plata, con el aguinaldo. Así que hoy un docente que recién se inicia va al súper con el aguinaldo o pagas los servicios que no alcanzaste a pagar y te queda para el súper.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Erika Lederer:“La única memoria completa es que digan dónde están los cuerpos”

En la antesala de un nuevo 24 de marzo, Erika Lederer —poeta, abogada y cofundadora de Historias Desobedientes— reflexiona sobre el sentido de la memoria en la Argentina actual. Hija de un represor que actuó en Campo de Mayo, su testimonio interpela desde un lugar singular: el de quienes decidieron romper el pacto de silencio familiar para transformar el dolor en acción. En esta entrevista con LCV, cuestiona el uso del concepto de “memoria completa”, reivindica la apertura de archivos y la búsqueda de identidad, y llama a sostener una memoria activa, colectiva y comprometida con la justicia.

Erika Lederer: Exacto, necesitamos masividad en las calles. En relación a la pregunta: yo soy cofundadora de Historias Desobedientes. Surgimos alrededor de 2017, cuando se intentó aplicar el 2×1 y la Corte Suprema lo avaló. En ese momento, en las calles se dijo de manera masiva que no. Eso es lo que esperamos también ahora.

¿Qué entiendo por “memoria completa”? Es muy sencillo: la única memoria completa es que se abran los archivos. La única memoria completa es que los genocidas que siguen vivos y que no fueron alcanzados por la llamada “impunidad biológica” digan dónde están los cuerpos, digan dónde están los chicos —hoy adultos— cuya identidad todavía no fue recuperada. Esa es la única memoria completa.

LCV: Estoy totalmente de acuerdo, incluso con el recorte histórico que hacés, que no empieza en el ’76. Recién hablábamos del decreto 20.840 de 1974, que ya sentaba bases legales e ideológicas para lo que vino después.

Nos queda poco tiempo, así que quiero que me cuentes: ¿quién sos?, ¿quién era tu papá? ¿Y por qué sos desobediente?

Erika Lederer: Yo soy Erika Lederer, poeta —y después, en segundo lugar, abogada—. Mi padre era Ricardo Lederer, que fue el segundo jefe de la maternidad clandestina de Campo de Mayo. Era quien asistía los partos de mujeres cuyos hijos todavía buscamos. Luego esas mujeres eran parte de los mal llamados “traslados”, es decir, los vuelos de la muerte.

LCV: ¿En qué momento tomás conciencia de lo que hacía tu padre?

Erika Lederer: Una cosa es saber que era militar, médico militar, verlo con uniforme, saber que fue carapintada. Todo eso ya te da una primera conciencia. Pero llegar a caracterizar a tu propio padre como genocida es un proceso paulatino. Va acompañado de una toma de conciencia sobre lo que pasa alrededor, no solo sobre quién era él, sino sobre la realidad en la que vivís.

LCV: ¿Todavía duele?

Erika Lederer: Sí, y va a doler siempre. Pero en 2017 escribí un artículo que se llamaba “Del dolor a la acción”. Duele, pero no me deja inmovilizada. No me deja atrapada en un trauma. Quiero salir del dolor, ser un sujeto activo en la construcción de la memoria colectiva y levantar las banderas de los compañeros desaparecidos. Ellos peleaban por un mundo más justo, y yo quiero insertarme en esa lucha por un mundo mejor.

LCV: ¿Cómo se procesa esto dentro de la familia?

Erika Lederer: Cuando uno rompe con esa lógica —que yo llamo lógica mafiosa de clanes—, porque hubo crímenes y un pacto de silencio, no es fácil. Hablar implica romper ese pacto que impera en estas familias. Pero no quiero quedarme en eso; para eso escribo poesía también. Mi intención es poder ser una voz que amplifique la potencia que tenemos como sociedad para hacer otra cosa, para seguir luchando por esas banderas.

LCV: Te agradezco muchísimo que hayas venido, aunque sea por unos minutos. Si te parece, la semana que viene seguimos con más tiempo. Es muy importante el relato en primera persona: genera empatía, le pone identidad a la historia.

Erika Lederer: Sí, totalmente. Mi intención es que mi voz transmita un mensaje: que nos atrevamos a pensar distinto, a confrontar el estado de cosas. Hay un giro global hacia la derecha que tenemos que interpelar, incluso de manera internacionalista. Invito a que nos animemos a pensar de otro modo y a cambiar el mundo.

Continue Reading

Destacada

Alejandro Cohen Arazi: “La historia de la CONADEP también la hicieron trabajadores anónimos”

El director y documentalista Alejandro Cohen Arazi pasó por La Columna Vertebral-Historias de Trabajadores para presentar Conadepianos, una película que recupera los testimonios de quienes trabajaron en la CONADEP durante los primeros años de la democracia. Con una mirada centrada en la clase trabajadora, el film busca correrse del relato tradicional y poner el foco en quienes escucharon, registraron y sostuvieron el proceso en el día a día.

LCV: ¿Qué es la CONADEP? Le cuento a la gente, porque tenemos oyentes jóvenes y de todas partes del mundo.

Alejandro Cohen Arazi: La CONADEP es una comisión que se crea en 1983 para reunir testimonios que permitieran construir una causa contra la Junta Militar. Ya desde su origen implicaba una enorme valentía política: llevar adelante los juicios.

Se eligió a un grupo de notables —personas reconocidas que habían tenido un rol durante la dictadura— para encabezar ese trabajo. Pero detrás de ellos había una enorme cantidad de trabajadores y voluntarios, muchos muy jóvenes, que recibían denuncias todos los días y escuchaban cosas muy duras.

LCV: Sobre esa base hacés un documental. ¿Por qué?

Alejandro Cohen Arazi: La historia surge con mi hermano Juan. Él estaba investigando otro tema y encontró en el Archivo Nacional de la Memoria entrevistas a trabajadores de la CONADEP.

No era lo que buscaba, pero vio que había algo muy potente ahí: testimonios de personas que contaban el trabajo cotidiano. Entonces dijimos: hay una historia para contar.

Todos tenemos una idea del Nunca Más asociada a figuras como Sábato o Magdalena Ruiz Guiñazú, pero estas entrevistas muestran que había un grupo enorme de personas que fueron quienes realmente hicieron ese trabajo.

LCV: ¿Cómo se seleccionaban esos trabajadores? ¿Eran voluntarios, gente del Estado?

Alejandro Cohen Arazi: Había de todo. Al principio eran empleados del Ministerio del Interior, pero rápidamente se dieron cuenta de que no alcanzaba.

También se sumó gente de organismos de derechos humanos y muchos voluntarios. Había personas que leían en el diario que existía la CONADEP y se acercaban para dar una mano.

LCV: ¿Se necesitaba algún requisito en particular?

Alejandro Cohen Arazi: Básicamente, saber leer, escribir y tener empatía. No existía todavía la figura del trabajador de la memoria o de derechos humanos como hoy.

Había que sentarse frente a alguien que venía a contar una experiencia terrible, y para eso hacía falta una enorme sensibilidad.

LCV: Estamos hablando de un contexto muy cercano a la dictadura…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, y con mucha incertidumbre. Nadie sabía cuánto iba a durar la democracia. Veníamos de décadas de golpes militares, entonces la pregunta era inevitable.

LCV: Y además del impacto emocional, había riesgos…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, lo vivían con mucho temor. Recibían amenazas, había llamados intimidatorios, incluso amenazas de bomba en el edificio.

No eran ingenuos: sabían perfectamente en qué se estaban metiendo.

LCV: ¿Tuviste dificultades para financiar la película?

Alejandro Cohen Arazi: Sí, es un documental hecho con presupuesto cero. No pedimos apoyo institucional.

Trabajamos con material del Archivo Nacional de la Memoria y con nuestro propio esfuerzo. Hicimos una campaña con gente cercana para poder cubrir gastos básicos.

LCV: Tenés una trayectoria marcada por este tipo de enfoque…

Alejandro Cohen Arazi: Sí, todos mis trabajos tienen el foco en la clase trabajadora. Incluso en documentales anteriores, como uno sobre call centers, me interesaba mostrar esas realidades invisibilizadas.

LCV: En medio de tantas discusiones políticas sobre ese período, ¿qué lugar ocupa la CONADEP?

Alejandro Cohen Arazi: Más allá de las discusiones, fue un hito fundamental de la democracia argentina.

Se hizo en un contexto de muchísimas presiones, con un margen de maniobra muy limitado, pero se logró. Y lo que se logró es histórico.

LCV: ¿Dónde se puede ver la película?

Alejandro Cohen Arazi: Hay funciones en el Cine Gaumont, en la Sala Norita Cortiñas y también en la Sala Lúcida, en Saavedra, en los próximos días.

Continue Reading

Archivo

Carta desde el País del Nomeacuerdo, por Hernán López Echagüe

Publicado en la revista Humor, diciembre de 1990

Che, me olvidaba de algo. Hubo una época en que las personas se pusieron a desaparecer, de pronto, de la noche a la mañana. Sin pausa. Cientos y cientos de personas de toda edad que se ponían a no estar nunca más. Y los ojos de los vecinos no percibían nada. Y las bocas de los vecinos parecían bocas sin fundamento, o quizá con fundamento no más que para abrirlas y tragar fideos italianos, galletas alemanas, quesos franceses. ¡Vinos de Portugal por dos mangos! Había mazapán en las venas. ¿Te acordás? ¿Te acordás del general Acdel Edgardo Vilas? Decía el tipo: “Los mayores éxitos los conseguimos entre las dos y las cinco de la mañana, la hora en que el subversivo duerme (…) Yo respaldo incluso los excesos de mis hombres si el resultado es importante para nuestro objetivo”. ¿Te acordás? ¿No? Pero quizá te acuerdes del general Ibérico Saint-Jean que, entre otras cosas, se hizo famoso por su frase: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, después a sus simpatizantes, enseguida a aquellos que permanecen indiferentes y, finalmente, mataremos a los tímidos”. O del general Jorge Rafael Videla: “En la Argentina morirán todos los que sean necesarios para acabar con la subversión”. Años más tarde, ya en democracia, al amparo del indulto que le había obsequiado Menem y en tanto se mojaba el garguero con whisky importado durante una cena de camaradería, Videla celebró la matanza, y, con aires de asesino ocurrente, soltó: “La sociedad argentina tendría que habernos pagado por los servicios prestados”.

Luego, a partir de diciembre de 1983, la historia incontrastable del exterminio selectivo que habían tramado los militares con toda meticulosidad cobró vida a partir de relatos de toda naturaleza: jurídico, periodístico, novelesco, televisivo, cinematográfico. Supongo que te acordarás de La historia oficial, también del Nunca más, y, desde luego, del histórico juicio a las Juntas. Fueron años de dolorosas e interminables reconstrucciones. Que a Esteban se lo llevaron de su lugar de trabajo una tarde, a los golpes; que a Cristina, que estaba embarazada, la sorprendieron en la calle, la ocultaron en alguna catacumba, la asistieron en el parto, le robaron el hijo y después la asesinaron; en la casa de Jon, que de la vida no esperaba más que recibirse de ingeniero, casarse y tener un par de hijos, el grupo de Tareas se instaló a lo largo de una semana… Y ya no están, nunca más volverán a estar.

A partir de diciembre de 1983 el dolor se transformó en cifras: más de cuatro mil desaparecidos en 1976; trescientos cuarenta y dos por mes; once cada día. Más de tres mil en 1977; doscientos treinta y ocho por día… Cifras y más cifras. Contados cuerpos. Personas que nunca jamás volvieron a aparecer. Y ahora los ojos han vuelto a cerrarse, los oídos a enlodarse, las bocas a callar.

En fin, no era mi propósito amargarte. Pero el País del Nomeacuerdo es hoy una realidad ineluctable.

Otro abrazo.

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.