fbpx
Connect with us

Destacada

Mario Romero: “Me sorprende que el ministro de Economía ignore al INTA, porque le puede generar divisas al país”

Mario Romero, secretario general del sindicato de trabajadores del INTA (APINTA), pasó por La Columna Vertebral para charlar sobre la jornada nacional de protesta que realizaron la semana pasada bajo la consigna “Nada que festejar”, y el panorama del sector de cara al fin del 2022.

LCV: Contanos un poco cuáles son las medidas de protesta que están llevando a cabo y cómo esta se va a federalizar.

-Ya venimos con un plan de lucha que iniciamos allá por el mes de septiembre. Hicimos movilizaciones en el Ministerio Economía frente al INTA, después hicimos dos paros de 24 horas, hicimos un paro de 48 horas y el viernes hicimos una jornada nacional de protesta, “Nada que festejar”, se llamaba. Hoy es el día de creación del INTA. El 4 de diciembre de 1956 fue creado el INTA. Entonces el viernes, en las vísperas del Día del INTA, dijimos que no había nada que festejar, porque el INTA hoy cuenta con un presupuesto acorde para funcionar, pero que tiene trabajadores pobres. No es viable un instituto de investigación con el nivel y el prestigio que tiene el organismo, si tiene sus trabajadores que no llegan a fin de mes, que están pensando en terminar su horario laboral e ir a hacer una changa para para poder llevarle lo necesario a su familia todos los días.

LCV: El trabajo de ustedes, además, de alguna manera, busca mitigar la pobreza y demás, y sobre todo el tema de poder apuntar a las economías regionales para que no haya tanto éxodo a hacer trabajos de changa en las en las grandes ciudades, sino que se puedan establecer en sus ciudades, en sus molares

-Un poco es eso. El INTA trabaja para todos, para los grandes, para los medianos, los pequeños productores, la agricultura familiar. Pero un rol importante es este de que el pequeño productor, la agricultura familiar, se queden en sus chacras, en sus lugares y no tengan que migrar a las grandes ciudades, a algún lugar, algún barrio de emergencia, porque no tienen como desarrollarse en la ciudad. 

LCV: Esa industria hace muchísimo dinero en base a trabajos de científicos pauperizados. Entonces el científico pauperizado se parece más al de la agricultura familiar.

-Sí. Nosotros decimos que la agricultura familiar es la que nos lleva los alimentos frescos todos los días a la mesa de los argentinos. En la pandemia, por ejemplo, el INTA estuvo al lado de la pequeña agricultura familiar. Los pequeños productores no tenían cómo llevar a los mercados de cercanía sus productos, y el INTA estuvo con su camioneta, con su personal, arrimando esos productos a los a los mercados. Eso benefició tanto a los pequeños productores como a toda la sociedad, pero también el INTA en esa pandemia estuvo investigando la vacuna del Covid, estuvo haciendo tests para determinación del Covid y aportamos a la mayor productividad de grano, carne, leche que también se exporta y que genera divisas para el país.

Trabajadores del INTA cortarán rutas de manera sorpresiva en todo el país |  Agrofy News

LCV: No pagarles lo que les corresponde sigue siendo una falta de respeto.

-Sí, la verdad es que nosotros tenemos una larga historia de lucha con el neoliberalismo, con la dictadura porque se nos planteaba el achique del INTA, el enfoque del INTA hacia las grandes producciones y no trabajar para todos, los despidos y la racionalización de Menem, el macrismo desfinanciando el INTA, cerrando institutos de la pequeña agricultura familiar. Si bien nosotros en el INTA no tuvimos despidos, sí tuvo despidos de la agricultura familiar el Ministerio de Agricultura. Nosotros peleamos porque el Ministerio de Modernización de Macri tenía 1100 compañeros del INTA marcado para echarlos y nosotros logramos con una lucha en la calle, con otros gremios y demás, frenar ese avance del neoliberalismo. La esperanza era que este en un gobierno con otra mirada e íbamos a poder desarrollar todo lo que necesitábamos. Es más, desde el gremio elaboramos un documento que le presentamos a las actuales autoridades nacionales, donde desde el punto de vista de los trabajadores mostrábamos el INTA que queríamos los trabajadores y donde queríamos que se fortalezca el trabajo del INTA, donde necesitábamos fondos para inversiones, nuevos profesionales en el INTA. El INTA está haciendo una convocatoria, hoy en la calle hay una convocatoria de 180 nuevos becarios para el INTA. En la provincia de Buenos Aires están ofreciendo $120.000 de beca, no alcanza ni a la canasta básica total. No se han presentado más de 70 personas sobre las 180 ofertas que hay.

LCV: ¿Qué es exactamente lo que vos crees que pasa?

-En el 76, a los pocos días de caer el gobierno, ingresan en INTA Castelar los tanques comandados por Zorreguieta, el papá de la reina Máxima. Fueron por las líneas de trabajo de la sociología rural, la extensión, que estaba destinado a quienes menos tenían, a quienes necesitaba recibir esos avances tecnológicos que generaba el INTA y lo cortaron. En el 90, Menem nos pasó por arriba, nos sacó el 30% de la gente, nos desfinanció. Y bueno, el macrismo ya sabemos lo que pasó. Uno que viene de origen peronista tenía la idea que con un gobierno de este signo…


“Realizamos una propuesta de aumento salarial y no hemos recibido ni una contrapropuesta”

SOBRE LA FALTA DE RESPUESTAS DE PARTE DEL GOBIERNO

LCV: Pero el gobierno de este signo… Sacamos el paréntesis macrista del que uno no esperó nada porque era una política neoliberal. Pero después no hubo grandes inversiones en los últimos 15 años.

– 2003, el INTA estaba casi destruido. 2005, empezamos a discutir nuestro convenio colectivo de trabajo. En febrero de 2006, Néstor Kirchner firmó el decreto 127 que nos dio nuestro convenio colectivo de trabajo. Aumentamos los sueldos al 100%. Nuestro sueldo antes de Néstor Kirchner, el 40% era en blanco y el 60 en negro. Pasamos a cobrar el 100% de los sueldos en blanco. Tuvimos un avance y una mejora de ingresos.

LCV: Mirar el INTA y cualquier organismo similar, es mirar con estrategia de país, no es mirar la coyuntura. ¿En qué momento se volvieron a atrasar tanto de vuelta y por qué, como vos decís, en un gobierno que tiene el mismo signo que uno abraza cuando vota, después no vemos los resultados?

Primero, yo creo que estamos en una etapa de ajuste por las políticas implementadas por el Fondo, pero también me sorprende que el ministro de Economía no preste atención a esto porque es un organismo que puede ayudar a generar divisas y a mejorar los ingresos de divisas que tanto necesita el país. Eso tiene que venir de la mano de mantener los equipos de trabajo que tiene el INTA. Hoy se está yendo gente del INTA, se va la gente del INTA, la más formada, y esto desmantela los equipos de trabajo. Una vez que desactivemos los equipos de trabajos se cae la línea de investigación.

LCV: Me parece sumamente importante que se pueda reclamar y me parece importante que esto no quede sometido a la interna política.

-Nosotros en este aspecto hay una sola cosa que necesitamos, recomponer el salario de los trabajadores. Si nos dan las soluciones a los sectores que nosotros necesitamos darle soluciones, no nos importan los nombres.

LCV: Lo único que les importa es que sean democráticos.

-Por supuesto. No se me ocurre en la cabeza que podamos volver a tener gobiernos antidemocráticos. Yo sigo luchando y sigo pensando que la democracia vino, se va a quedar para siempre en nuestro país y no hay cabida para otro sistema que no sea el democrático. Así que por ese lado estamos claros y lo que decimos es que las autoridades del INTA, la autoridad del Ministerio de Economía, necesitamos una mesa de diálogo con respuestas, con contrapropuestas. Nosotros hicimos una propuesta de aumento salarial, no hemos recibido ni una contrapropuesta a esto. Necesitamos diálogo, necesitamos establecer un canal de solución de este conflicto y que los trabajadores y las trabajadoras del INTA lo que queremos es estar en nuestro laboratorio, en nuestras chacras, trabajando, investigando y dando soluciones a lo que necesita el país. 

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA: Denuncian salarios “de hambre” y paran por tiempo indeterminado

En el marco del paro universitario que atraviesa a las universidades nacionales, Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA, dialogó con LCV sobre el alto acatamiento a la medida de fuerza, la crítica situación salarial de la docencia y la continuidad del plan de lucha. Carboni advirtió que los ingresos docentes están muy por debajo de la canasta familiar y señaló que el conflicto se inscribe en un deterioro sostenido del sistema universitario que se profundizó en el último tiempo.

LCV: ¿Cómo ha sido el paro? ¿Cuál ha sido el acatamiento? Hace un ratito estuvimos hablando con otro gremio que nos dijo que era bastante importante. Quiero saber ustedes.

Laura Carboni: “Bueno, mira, el paro acá fue casi total en todas las sedes de la Universidad de Buenos Aires. Es un paro que hoy se conjuga entre el paro docente y el paro de los compañeros no docentes también, porque el reclamo es exactamente el mismo. Es decir, nosotros seguimos pidiendo el aumento salarial que en este momento ronda en más del 50% y que el gobierno se niega a pagar porque se niega directamente a aplicar la ley de financiamiento universitario. A partir de mañana el paro sigue solamente de los docentes durante toda la semana. Y en el caso de AGD, que es el sindicato del que estoy al frente, vamos a hacer una asamblea el día jueves 19 en la Facultad de Ciencias Sociales para evaluar cómo continuar la lucha, más allá de que todavía está votado un paro para la semana del 30. Queremos ver si es posible que la semana que viene, que es una semana relativamente corta, podamos también empalmar con acciones de lucha para que tenga continuidad.”

LCV: ¿Cuál es el impacto que tienen las medidas en la opinión social, en la opinión de la sociedad? ¿Ustedes hacen alguna compulsa al respecto? ¿Crees que las acompañan? ¿Crees que el humor es el mismo que llevó a que fuera tan multitudinaria la marcha hace un año y pico o ya no?

Laura Carboni: “Mira, yo no sé si noto que hay un cambio de humor específicamente porque se apoye solo a la universidad. Hay un cambio de humor en la medida en que este gobierno está golpeando duramente a todos los sectores de trabajadores: los cierres de fábricas y la gente que tiene que salir a rebuscársela. Muchos de nuestros docentes salen de dar clases en el aula y a trabajar por aplicación en Uber o en Didi o en cualquiera de esas empresas. Es tremendo, pero grafica también la situación en la que se encuentra la docencia en general y la docencia universitaria en particular. Nosotros recién empezamos con estas medidas y estamos convocando al resto de los sectores de la sociedad a que nos acompañen. Queremos aprovechar ese cambio de humor para que todas las luchas que en este momento se están dando también se puedan unificar con la universidad y golpear fuerte para frenar lo que son las políticas de hambre de este gobierno. Hoy todavía no arrancan las clases porque estamos en medida de fuerza, pero ya estamos en actividades a las que convocamos al movimiento estudiantil y próximamente ya se está hablando de hacer una nueva marcha federal. Si bien no tiene fecha, seguramente va a ser aproximadamente en abril, porque así como te digo que hay una ley de financiamiento universitario que el gobierno no quiere aplicar y que además no quiere pagar, acaba de proponer una modificatoria para esa ley donde en vez del 50% nos ofrece el 12,3% en tres cuotas, la última a cobrar en el mes de septiembre. Entonces hay una indignación total por parte de los trabajadores, tanto docentes como no docentes. Lamentamos mucho que desde la federación no docente solamente vayan a 24 horas de paro porque nos estamos perdiendo la oportunidad de hacer una gran medida de fuerza y una rebelión universitaria en todo el país.”

LCV: ¿Hay alguna posibilidad de que el estilo de protesta cambie, que mute del paro a clases colectivas en la calle con participación de los alumnos, algo visual que muestre cuánta gente es perjudicada por esta situación?

Laura Carboni: “Mira, nosotros el año pasado, hablo por AGD UBA, hicimos varias veces clases en la Plaza de Mayo que fueron como una vidriera de lo que estaba ocurriendo dentro de la universidad. Seguramente repliquemos esa experiencia que fue muy positiva, porque incluso no solamente el movimiento estudiantil participó, se sumó y organizó clases con nosotros, charlas y todo tipo de actividades, sino que además ocurría algo muy interesante: gente que pasaba caminando se quedaba a escuchar una clase para ver de qué se trataba. En esta ocasión, en esta semana no habrá algo así de manera general. Seguramente habrá alguna que otra clase, pero más de carácter individual en cada sede de la facultad. Esta semana decidimos ir al paro sin concurrencia a las aulas para empezar y vamos a ir evaluando, a medida que siga la medida de fuerza, qué otro carácter le podemos dar para que sea cada vez más visible y para que nos permita agrupar.”

LCV: También pasa que en muchas familias sostener un hijo universitario cuesta mucho y a veces la preocupación es que se reciban y terminen poniéndose en contra de las medidas de fuerza. ¿Cómo se responde a eso?

Laura Carboni: “Nosotros por supuesto que pensamos en la formación de nuestros estudiantes y por lo tanto por eso estamos saliendo a la lucha. Te tiro algunas cifras para graficar la situación en la que estamos hoy. Un ayudante de primera simple, que es el cargo que tiene casi el 70% de los trabajadores docentes en todo el país, con 10 años de antigüedad está ganando 230.000 pesos de bolsillo. Ese es el monto. Y no se pueden tener más de cinco cargos. Es decir, que si vos sumás cinco cargos de 230.000, aun así no cubrís la canasta familiar. Entonces, si bien entendemos perfectamente que esto es un problema que afecta a todos, por eso mismo estamos convocando a todos los estudiantes y a todas las familias a que apoyen este reclamo, porque es muy difícil continuar adentro de las aulas con estos salarios. Nosotros también mantenemos familias, muchos somos sostén de hogar, y con estos ingresos se hace muy difícil trabajar.”

LCV: También hay una cuestión simbólica: durante décadas la universidad fue una aspiración de ascenso social y hoy muchos ven a docentes trabajando en aplicaciones o en empleos precarios.

Laura Carboni: “Sí, totalmente. Para nosotros es muy complejo. Estamos con salarios de hambre y eso está produciendo muchas bajas en la universidad porque la gente renuncia. Nos preocupa que nuestros estudiantes puedan tener una formación acorde y hacemos un gran esfuerzo, porque además venimos hace dos años con este reclamo. Pero tampoco son solo dos años: para estar ganando 250.000 pesos hoy hace por lo menos 20 años que no tenés un aumento como corresponde. Nosotros sacamos la cuenta de que si quisiéramos ganar lo que ganábamos en 2023 necesitamos un 50% de aumento salarial. Ahora, si nos queremos remontar a 2015, necesitaríamos una recomposición del 105%. Es decir, la pauperización viene de mucho tiempo atrás.”

LCV: La pauperización docente viene desde hace muchos años, incluso antes de este gobierno.

Laura Carboni: “Sí, en eso coincidimos. Siempre venimos luchando por el presupuesto y por el aumento salarial, pero también es verdad que en el último tiempo hubo un derrumbe importante. Ahora además hay una cuestión ideológica: lo que se pretende es exactamente lo que está pasando, que te canses, que te bajes, que te vayas. Hoy tiene un objetivo. En otros momentos tal vez la mirada política sobre la educación era otra, pero la plata tampoco aparecía. Nunca hemos tenido el nivel de pago que queremos para nuestros docentes, porque cualquier familia que manda a su hijo a la universidad quiere jerarquía para ese docente. Y convengamos que además nosotros, con estos trabajos tan precarios y estos salarios tan bajos, igual seguimos sosteniendo universidades que están reconocidas a nivel internacional. Es decir, ese prestigio también se sostiene a costa de una pauperización permanente de nuestro trabajo. Cuando este gobierno aplica la motosierra, el derrumbe fue total. Por eso hoy queremos seguir defendiendo la universidad, pero para poder hacerlo necesitamos salarios que nos permitan seguir dando clases con los elementos que la universidad necesita: laboratorios en condiciones, aulas en condiciones, pizarrones, conectividad, todo lo que requiere la educación en el siglo XXI.”

LCV: Cierre de la entrevista y reflexión sobre la situación de la docencia.

Laura Carboni: “Nosotros seguimos entablando ese vínculo con nuestros estudiantes por el cual, más allá de si nos admiran o no, acompañamos todas las trayectorias y estamos muy contentos cada vez que un alumno egresa y se gradúa de la universidad, sea abogado, médico, climatólogo o lo que sea. Nos encanta. Pero justamente por eso también estamos pidiéndoles y convocando a nuestros estudiantes a que vengan a bancar la lucha de los docentes, porque se está haciendo muy difícil seguir adelante con la universidad.”

Continue Reading

Destacada

Hugo “Cachorro” Godoy: “Para vivir con dignidad se necesitan al menos 2,3 millones de pesos de bolsillo”

En diálogo con LCV, el secretario general de la CTA Autónoma, Hugo “Cachorro” Godoy, explicó el estudio que elaboró la central sindical para calcular el ingreso necesario que permita cubrir una canasta básica de dignidad para una familia trabajadora. Basado en los derechos establecidos en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y en parámetros de medición del propio INDEC, el informe sostiene que hoy se requieren alrededor de 2.300.000 pesos netos mensuales para cubrir gastos esenciales como alimentación, vivienda, salud, educación, transporte y vestimenta. Además, Godoy cuestionó las mediciones oficiales que no contemplan el costo del alquiler y adelantó la participación de la CTA en las movilizaciones por el 24 de marzo, en el marco de las actividades por memoria, verdad y justicia.

LCV: La pregunta es acerca de la canasta básica de los hogares. ¿Cómo llegaron ustedes a ese número? ¿Cómo realizaron el estudio?

Hugo “Cachorro” Godoy: “En realidad es muy simple. El artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece que un trabajador tiene derecho a la vivienda, a la alimentación y a otras nueve condiciones básicas. A partir de esas pautas y utilizando los criterios de medición de las canastas del propio INDEC, llegamos a la conclusión de que el sueldo mínimo necesario para cubrir una canasta de dignidad para el trabajador y su familia es de 2.700.000 pesos de ingresos brutos, que reducidos por aportes previsionales y sociales quedan en aproximadamente 2.300.000 pesos de bolsillo. Por eso decimos que se necesitan, como mínimo, ocho salarios mínimos vitales y móviles —que hoy están en poco más de 300 mil pesos— para poder cubrir esa canasta. Este cálculo incluye vestido, útiles escolares y educación, alimentación, salud, movilidad —como pasajes— y también la vivienda.”

LCV: En el caso del alquiler, ¿la canasta básica integra ese gasto como uno de los elementos?

Hugo “Cachorro” Godoy: “Sí, la canasta básica que elaboramos incluye el alquiler como uno de los componentes. Esto es importante porque muchas mediciones lo dejan afuera, como si todo el mundo tuviera casa propia. La canasta de pobreza que mide el INDEC, por ejemplo, que hoy ronda 1.300.000 pesos, no contempla el costo de la vivienda, como si la gente no pagara alquiler. Pero hay millones de personas que viven alquilando y, además, cada vez es más lejano para las familias argentinas acceder a la casa propia. Por eso para nosotros es fundamental ubicar esta discusión en el plano de la realidad concreta que vivimos los trabajadores y no en una realidad distorsionada, como la que plantea el gobierno o las mediciones oficiales. Lo que estamos discutiendo es la necesidad de un salario y un ingreso verdaderamente digno.”

LCV: ¿Qué medidas están estudiando para los próximos días y cuál va a ser la participación de la CTA en la marcha del 24 de marzo?

Hugo “Cachorro” Godoy: “Sin duda la principal actividad de estos días está centrada en conmemorar los 50 años de lucha por memoria, verdad y justicia, recordando el golpe genocida y reivindicando a los 30.000 detenidos y detenidas desaparecidas para decir, una vez más, nunca más. El 20 estaremos participando de diversos actos a lo largo y a lo ancho de todo el país y particularmente el día 24 marcharemos a las 12 del mediodía. Nos vamos a concentrar en Avenida de Mayo y 9 de Julio para, junto a otras organizaciones con las que estamos articulando, marchar y gritar todos juntos que nunca más.”

LCV: Muchísimas gracias, Cachorro. Y cuando pase un poco todo este momento, nos gustaría invitarte al estudio para charlar con más tiempo.

Hugo “Cachorro” Godoy: “Me encantaría. Después del 24, cuando pase este atolladero de actividades, me parece perfecto. Gracias por la invitación, me va a encantar estar con ustedes.”

Continue Reading

Destacada

Entrevista a Mario Sequeira, secretario gremial de FEDUN: Paro universitario con acatamiento total y reclamo por financiamiento

En el marco de una jornada de paro nacional de 24 horas, docentes universitarios de todo el país llevaron adelante una medida de fuerza para visibilizar la crisis del sistema universitario y reclamar la apertura de paritarias y la aplicación de la ley de financiamiento universitario. En diálogo con LCV, Mario Sequeira se refirió al alto nivel de acatamiento, al acompañamiento de trabajadores no docentes y estudiantes, y al trabajo conjunto con las organizaciones del sistema universitario para sostener el reclamo.

LCV: ¿Contanos un poco cómo se está llevando a cabo el paro de docentes universitarios?

Mario Sequeira: “Bueno, el paro de hoy de 24 horas tuvo un acatamiento que alcanzó prácticamente el 100% en todas las universidades nacionales, en las 60 universidades del país. Más allá del éxito de la medida, nosotros seguimos en esta semana de visibilización de la protesta universitaria y queremos manifestar que reclamamos paritarias ya y, sobre todo, la aplicación de la ley de financiamiento universitario, que la Justicia intimó al Gobierno nacional para que la ponga en vigencia.”

LCV: Me decís que el acatamiento fue importante en docentes, ¿están también los no docentes incorporados, los trabajadores docentes y no docentes? Y los alumnos, ¿han acompañado el paro? ¿Cómo ha sido, con presencia o sin presencia?

Mario Sequeira: “Sí, la medida incluye tanto a docentes como a no docentes, es decir, a todos los trabajadores de las universidades. En la mayoría de las universidades el paro fue sin presencia en las aulas. Los estudiantes, bueno, como pasa siempre, el 100% no está totalmente de acuerdo con la medida de fuerza y una mayoría sí la acompaña. La unanimidad absoluta nadie la tiene.”

LCV: ¿Sabés si hay algunas universidades privadas que estén cerca del tema? ¿O son todas las universidades nacionales, como La Matanza y otras?

Mario Sequeira: “Son universidades nacionales, sí, pero también algunas universidades privadas siempre se han solidarizado con nuestra problemática. Incluso se han solidarizado frente al éxodo de muchos docentes que terminan renunciando a la universidad pública. Y cuando realizamos movilizaciones masivas, muchas veces también participan sectores de esas universidades privadas.”

LCV: Cuando ustedes realizan este tipo de medidas, ¿se plantean dar clases de concientización en la calle para explicar la situación a los estudiantes o a quienes no comprenden el sistema de paros?

Mario Sequeira: “Permanentemente venimos realizando acciones de visibilización. Para nosotros es muy importante la participación de los estudiantes, que son una pata fundamental de la lucha. Por eso el frente sindical que conforman todos los trabajadores de las universidades, docentes y no docentes, viene trabajando desde febrero de 2024 en conjunto con los estudiantes, a través de la Federación Universitaria Argentina, la FUA, y también junto a los rectores a través del Consejo Interuniversitario Nacional.”

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.