Destacada
Abrió la Feria del Libro y se transformó en tribuna de resistencia
En un durísimo discurso de apertura de esta nueva edición de La Feria del Libro, Alejandro Vaccaro, presidente de la fundación organizadora, señaló: “Concurrir a la Feria este año representa un acto de rebeldía y resistencia. Como nunca este espacio cultural, activo, será el eje central alrededor del cuál girará el repudio de todas las fuerzas culturales a las políticas desbastadoras que propone este gobierno”. Luego de explicar que el gobierno este año había quitado todo tipo de financiación para realizar uno de los encuentros culturales más destacados del continente -que lejos está de considerarse un ámbito de izquierdas- Vaccaro arremetió directamente contra el presidente Milei: “Luego de despreciar nuestra feria, no se sonroja y pide participar en este espacio, cuya presencia está prevista para el próximo domingo 12 de mayo en la pista central de La Rural. Señor presidente, se lo digo con una mano en el corazón, no hay plata”, ironizó para agregar que todas las erogaciones que impliquen su presencia en el predio correrán por parte del gobierno.
Pero no fue el único en poner ‘los puntos sobre las íes’ en una semana en la que una marcha de centenares de miles de personas cubrió las calles del país en defensa de la educación, la ciencia y la cultura.
En su discurso inaugural , la escritora Liliana Heker, desarrolló una tesis sobre la relación entre literatura, cultura y represión; lectura y pensamiento crítico. Destacamos dos fragmentos clarificadores:
“¿Por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento, el desarrollo científico, la creación artística y la formación universitaria? Un intento de explicación que circuló cuando empezó a conocerse parte de estas medidas fue que habrían sido propuestas como una forma de distracción; para que pasaran a segundo plano otras medidas más pesadas, como podría ser la venta de nuestras riquezas naturales y empresas estatales, o la destrucción de la industria nacional y de las pymes en favor de los grandes monopolios. Sin duda una explicación tan ingenua solo podía estar provocada por la perplejidad inicial. O tal vez fue una manera de eludir toda asociación con la frase tan temible que se le atribuye a Joseph Goebbels: “Cuando escucho la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola”.
“Y ya que utilicé un verbo tan borgeano como “conjeturar” voy a recurrir a Borges para tratar de explicarme. En su asombrosa y desopilante nota “El arte de injuriar” reproduce este episodio citado por de Quincey: “A un caballero, en una discusión teológica o literaria, le arrojaron en la cara un vaso de vino. El agredido no se inmutó y dijo al ofensor: ‘Esto, señor, es una digresión, espero su argumento’”. Saber leer, creo, es advertir que, pese a lo extravagante del impacto, un vaso de vino en la cara carece de argumento. Y, para el estilo de comunicación que viene eligiendo el gobierno, implica una posibilidad riesgosa: que se advierta la falta o la falla de los argumentos. Si cada argentino tuviera la capacidad de saber leer –si contara con los elementos para adquirirla- ¿qué pasaría con los pronunciamientos o exabruptos que se suelen lanzar? ¿Estarían en riesgo de perder su eficacia?”
DISCURSO COMPLETO DE LILIANA HEKER
Quiero celebrar de manera muy especial esta Feria y, en particular, al objeto impar que la convoca: el libro. En cierto modo, siento algo similar a lo que, medio siglo atrás, experimenté en mi primera feria. Y no se preocupen por hacer cuentas: tengo muy claro que esta, tal como se la conoce nacional e internacionalmente, es la Feria del Libro Número 48. Pero les cuento a quienes no lo vivieron que hubo ensayos anteriores – lo investigué hace poco para apuntalar mi recuerdo—, ferias más o menos callejeras organizadas por la Sociedad Argentina de Escritores. Esa de hace medio siglo fue para mi historia personal una Feria del Libro con todas las de la ley y la viví con una intensidad irrepetible. Me recuerdo, radiante de felicidad, recorriendo los stands junto a mucha gente que parecía tan entusiasmada como yo, y vendiendo números atrasados de El escarabajo de oro en un pequeño puesto de editores independientes que nos habían cedido un espacio, y hasta firmando a una lectora desconocida un ejemplar de mi libro Acuario, publicado gracias a ese emprendimiento cultural extraordinario que fue el Centro Editor de América Latina, arrasado pocos años después por la dictadura cívico-militar. Esa Feria fue singular para mí porque fue la primera. Y siento que esta también lo es, aunque por otros motivos.
Presumo que muchos de ustedes se estarán preguntando algo similar a lo que, durante los últimos tres meses, me estuve preguntando yo: ¿tiene sentido celebrar esta nueva emisión de la Feria del Libro en un país en el que día a día crecen la pobreza y la indigencia, hay millares de despidos sin fundamento, la salud y la educación pública están en emergencia, la obra pública fue cancelada, nuestras universidades son desfinanciadas al punto de correr el riesgo de cerrar sus puertas, la investigación científica y tecnológica y el ejercicio de la ciencia y la tecnología están siendo devastados, toda institución o medio que favorece el desarrollo y la difusión de la cultura ha sido desvirtuado o borrado, se entregan nuestras riquezas naturales y el Estado parece ausente aun en caso de epidemia? Confieso que más de una vez una noticia de último momento hizo tambalear este texto mío aun antes de que empezara a darle forma. Y sin embargo acá estoy, celebrando, como hace medio siglo en mi primera Feria, el estar rodeada de libros y de una concurrencia que, sospecho, en buena medida viene acá porque anda buscando algo preciso o tal vez difuso que espera encontrar en un libro.
Ahí está el punto: creo que el libro adquiere una significación muy especial en estos momentos. Por la inagotable diversidad de posibilidades que implica, y por ser el exponente de un amplísimo registro del conocimiento y del arte, me parece atinado instalarlo como un justo representante de todo lo que hoy es atacado en el campo de la cultura. Reivindicarlo entonces se me hace una cuestión imperiosa. Y no como autora, aunque la escritura sea el trabajo que amo: no es ese trabajo mío y privado el que corre riesgo. Aun durante la dictadura, dentro del pequeño ámbito de libertad de las cuatro paredes de mi pieza seguí escribiendo y ese trabajo y nuestra revista me sostuvieron en esa época de brutalidad inédita. Y estoy convencida de que, quienes nos dedicamos al trabajo creador, seguiremos encontrando también ahora nuevas motivaciones y nuevas formas de expresarnos y de estar presentes. Teatro Abierto fue una presencia muy fuerte durante la dictadura, y el Teatro Comunitario, una expresión luminosa en la crisis del 2001; no vamos a resignarnos al silencio, de eso no me cabe duda. Pero lo que quiero reivindicar hoy es una actividad aún más hermosa y democrática que la creación: quiero reivindicar la lectura.
En primer lugar, la lectura de ficciones, esa aventura maravillosa que algunos tuvimos la fortuna de experimentar desde chicos; la posibilidad de que se nos amplíe infinitamente el campo de nuestra experiencia, de que mundos desconocidos, o aun puramente imaginados o soñados o temidos se abran ante nosotros; de que todo sentimiento humano, por elevado o miserable que sea, -el heroísmo, el crimen, la demencia, la belleza, el dolor, la pérdida, el disparate, el absurdo, el miedo, el horror, la muerte-, se nos revelen en crudo de tal modo que nos ayudan a conocer a otros y a conocernos, a conmovernos con el dolor ajeno, a indignarnos con la injusticia y a apreciar hasta límites inesperados la belleza; a entablar, en suma, ese diálogo privado con un poema, con un cuento, con una novela, que nos permite interpretar e interpelar al texto, ambiguo e inagotable por su propia naturaleza, e ir descubriéndole sus distintas capas de significación. Y hago extensiva esta lectura múltiple a quien asiste a la puesta de una obra de teatro y a la exhibición de una obra cinematográfica, y también a quien observa una obra pictórica o una escultura o una fotografía artística. La obra de arte, en suma, nos convierte en espectadores-lectores agudos. Nos enseña y nos conmina a leer, no solo cada obra en sí; a leer cualquier dato de la realidad, por encubierto o indeseado que ese dato sea.
Y cuando hablo de leer no aludo solo a la creación ficcional o artística. El acto de leer permite un diálogo libre y personal con cada cuestión en la que un lector elige sumergirse. Me refiero a la ciencia, a la filosofía, a la historia, a las religiones, al análisis político o económico o jurídico, al humor, a la mitología, al testimonio, a la biografía. Por eso, al referirme al libro estoy aludiendo a todo el amplio arco de la cultura. Y, en particular, a una condición asociada a la lectura, e irreemplazable: saber leer.
No me refiero a “saber leer” en su significación primaria. Aunque también, ya que descifrar letras y palabras, estar alfabetizado, es la base sin la cual no se puede hablar de democracia plena. Hace muy poco, cuando se conmemoraron los cuarenta años de democracia, me pidieron una opinión al respecto. Escribí entonces: “Democracia plena, según lo entiendo, implica un pueblo soberano. Pero para que un pueblo sea realmente soberano tiene que estar en condiciones de elegir libremente, no solo a sus gobernantes, también su destino. Y para que cada uno pueda elegir su propio destino se necesita, ante todo, igualdad de oportunidades. Que cada habitante del país haya recibido y reciba una alimentación completa y nutritiva, que pueda acceder a una excelente educación en todos los niveles, que su salud esté protegida, que pueda conseguir un trabajo que cubra sus necesidades, que tenga una vivienda decente. ¿Hemos alcanzado en los últimos cuarenta años esa meta mínima? Basta mirar un poco a nuestro alrededor para saber que no. Hay mucha miseria en nuestro país, y eso implica que parte del pueblo no es soberano, que no actúa por elección sino por desesperación”.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BAZPJRBMJ5DDRFIZO3BVXTCGLM.jpg%20420w)
“¿Por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento?”
Creo que en esa meta mínima que señalé reside la condición imprescindible para que una persona sepa leer en el sentido amplio al que me referí hace un momento. No se trataría solo de interpretar un texto y extraer de él un conocimiento nuevo o alguna capa profunda de su significación. También de tener la capacidad de leer señales, descifrar gestos, desentrañar intenciones no evidentes, investigar datos; quien sabe leer es capaz de interpretar la realidad más allá de su apariencia más visible, o de la figura que le quieren imponer, o aun de la imagen que él mismo querría que tuviera.
Y acá voy acercándome a una cuestión que me importa indagar: por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento, el desarrollo científico, la creación artística y la formación universitaria. Un intento de explicación que circuló cuando empezó a conocerse parte de estas medidas fue que habrían sido propuestas como una forma de distracción; para que pasaran a segundo plano otras medidas más pesadas, como podría ser la venta de nuestras riquezas naturales y empresas estatales, o la destrucción de la industria nacional y de las pymes en favor de los grandes monopolios. Sin duda una explicación tan ingenua solo podía estar provocada por la perplejidad inicial. O tal vez fue una manera de eludir toda asociación con la frase tan temible que se le atribuye a Joseph Goebbels: “Cuando escucho la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola”.
En cuanto al argumento que se utilizó desde distintas áreas del gobierno de que estas instituciones y medios culturales se llevaban los recursos que deberían estar destinados a los niños hambrientos, me pareció por lo menos sospechoso. Por dos motivos. El primero: con solo explorar mínimamente el modo en que se financia buena parte de estas instituciones se podría advertir que eliminarlas no va siquiera a atenuar el problema del hambre. El segundo porque, de acuerdo a las políticas que se están llevando a cabo, el hambre en sectores cada vez amplios de nuestra sociedad no parece ser una cuestión de interés para el gobierno. El haber dejado de enviar recursos para los comedores comunitarios resulta una prueba bastante nítida, aunque no es la única. A propósito: vi la interminable cola que se formó para acceder a una ración de alimentos al día siguiente de que se anunciara, de manera algo demencial, que cada necesitado debería solicitar por las suyas su ración al Ministerio de Capital Humano. Veinte cuadras tenía la cola, supe después. Y también supe que nunca se atendió a nadie. Antes de que llegara a destino el primer solicitante de la fila, la ventanilla se cerró y a otra cosa mariposa. Semejante crueldad es difícil de concebir, pero ocurrió. Y yo me pregunté: ¿cómo se puede no reaccionar ante una falta tan evidente del más mínimo respeto por un semejante? Y entendí dos cosas: Una: para la funcionaria o funcionario que ordenó cerrar la ventanilla, los que estaban haciendo esa cola no eran sus semejantes. Otra: resistirse a ver la realidad como es puede ser una salida cuando no se ve otra salida. Los que inútilmente estuvieron haciendo cola se negaban, al menos en ese momento, a ver lo que realmente acababa de pasarles.
De lo que podría desprenderse algo como esto: que los argentinos no analicemos los mensajes, que no sepamos leer, puede ser a nivel gubernamental un buen modo de evitarse problemas. Y sugiere una explicación probable para el ataque que se viene haciendo a toda institución o medio que favorezca el aprendizaje, el conocimiento, la reflexión, y la actividad cultural en general. El objetivo de ese ataque, conjeturé, sería reducir al máximo el número de los que saben leer: apocar, diríamos, al adversario potencial.
Y ya que utilicé un verbo tan borgeano como “conjeturar” voy a recurrir a Borges para tratar de explicarme. En su asombrosa y desopilante nota “El arte de injuriar” reproduce este episodio citado por de Quincey: “A un caballero, en una discusión teológica o literaria, le arrojaron en la cara un vaso de vino. El agredido no se inmutó y dijo al ofensor: ‘Esto, señor, es una digresión, espero su argumento’”. Saber leer, creo, es advertir que, pese a lo extravagante del impacto, un vaso de vino en la cara carece de argumento. Y, para el estilo de comunicación que viene eligiendo el gobierno, implica una posibilidad riesgosa: que se advierta la falta o la falla de los argumentos. Si cada argentino tuviera la capacidad de saber leer –si contara con los elementos para adquirirla- ¿qué pasaría con los pronunciamientos o exabruptos que se suelen lanzar? ¿Estarían en riesgo de perder su eficacia?
Como anticipo pongo un ejemplo: las dos promesas de un bienestar inefable que nos va a compensar de lo mal que lo estamos pasando en la actualidad. La primera: dentro de treinta y cinco años este va a ser un país poderoso; la segunda: Argentina va a volver a ser ese gran país que fue a comienzos del siglo veinte. En cuanto a la primera promesa, el aparente rigor científico que confiere una cifra tan exacta lleva a preguntarse: ¿dónde están los estudios que explican por qué vamos a alcanzar ese estado de bienestar exactamente dentro de treinta y cinco años? Dejando de lado que como consuelo es un poco pobre ya que buena parte de los beneficiarios vamos a estar muertos: de vejez, de hambre, o por falta de medicamentos, lo de los treinta y cinco años me trae a la memoria una expresión que se usaba cuando yo era chica: el año verde. Cuando alguien trataba de acallar algún reclamo nuestro prometiéndonos que lo deseado iba a ocurrir, pero en un futuro que veíamos altamente improbable, decíamos: Sí, esto va a pasar el año verde.
En cuanto a la segunda promesa: llegar a ser tan prósperos como un siglo y pico atrás, dejando de lado que, ya de por sí, un retroceso histórico de más de un siglo parece un poco dudoso como ideal, me gustaría saber si quienes se dejaron seducir por esa promesa de prosperidad se preguntaron cómo era realmente el país a comienzos del siglo veinte. ¿Tienen alguna idea de que en esa época había un grupo minoritario al que la sabiduría popular denominó “los de la vaca atada” porque viajaban habitualmente a Europa, y con su propia vaca para que, a sus niños, en el barco, no les faltara la saludable leche nacional, mientras que, en general, el pueblo se moría de hambre? Creo de verdad que quienes promocionan esa meta de retroceder al año 1900 no mienten cuando dicen que ese es el país al que aspiran, pero fuera de estos nuevos representantes de la vaca atada, ¿serán muchos los que quieren vivir según ese modelo? ¿O simplemente no creyeron necesario, o no tuvieron los recursos, para indagar en su significado?
Es razonable suponer que sería la confianza en que, por razones diversas, un buen número de argentinos no analiza los mensajes lo que le permite al gobierno largar al ruedo cifras inverificables: una hipotética futura inflación del 15.000 por ciento, pongamos por caso, que no se explica cómo ni cuándo se habría alcanzado pero que –se nos comunica con alegría—no vamos a alcanzar gracias a un plan económico exitoso: celebremos. “La gente está contenta”, le escuché decir al ministro de economía y me pregunté: ¿de qué gente está hablando? ¿Con qué elementos construyó una generalización tan categórica? ¿Caminó alguna vez por la calle?, ¿vio a los que duermen en las veredas?, ¿trató al menos de imaginarse la desesperación de alguien que va a un comedor comunitario para calmar su hambre y ni siquiera allá encuentra comida? ¿Habló con alguno de los que, sin justificación, acaba de ser despedido? ¿O simplemente la frase le pareció simpática y la largó sin mucho problema? Debo decir que en algunos casos la irresponsabilidad verbal es tan desembozada que más bien se parece a un chiste: es el caso del vocero presidencial cuando aclaró que no era cierto que a los jubilados un aumento prometido se les iba a pagar en dos cuotas; no: simplemente se lo haría “en dos momentos distintos”.
Si a esta pequeña antología de sinsentidos se le suman ciertos exabruptos al estilo de “El Estado es una organización criminal” o “La justicia social es un concepto aberrante”, se podrá sospechar que muy difícilmente el discurso –o no-discurso— oficial resistiría una lectura mínimamente atenta. En cuanto a la crueldad manifiesta que puede advertirse, por ejemplo, en la explicación de la canciller: ya que los jubilados se van a morir, qué sentido tendría darles préstamos; o en el razonamiento de un diputado: si un padre necesita a su hijo en el taller, es libre de no mandarlo a la escuela; pienso que para entender lo inhumano de estas “propuestas” basta con una mínima sensibilidad ante el sufrimiento, la injusticia y la impiedad.
¿Cómo protegerse de cuestionamientos que parecen casi inevitables? Un camino sería cercenar las posibilidades de acceso a una lectura analítica o sensible de la realidad y, si fuera factible, a la lectura en general. No conocer la historia, no tener elementos para cotejar el contexto actual con otros contextos o para delinear un futuro deseado. Una “sorpresa” del doctor Martín Menem ilustra con bastante nitidez esta intención. Después de la manifestación multitudinaria del 24 de marzo dijo con cierta alarma que no se explicaba el motivo por el cual habían asistido jóvenes de dieciocho años a esa manifestación ¿Cómo?, parece expresar con su perplejidad, ¿así que hay jóvenes enterados de que ese día hubo un golpe cívico-militar que instauró un régimen que asesinó, torturó, hizo desaparecer a 30000 personas entre quienes había viejos, adolescentes, monjas, curas, y que además robó bebes recién nacidos?
Y al parecer no solo están enterados, doctor Menem; hasta dio la impresión de que les importan esos crímenes, que tienen la capacidad de entenderlos en carne propia, que saben que hubo mujeres heroicas que hicieron historia luchando por la aparición de sus hijos desaparecidos y de sus nietos robados y que hoy siguen luchando; esos adolescentes deben alguna información sobre nuestra historia reciente porque vivaron a las madres y a las abuelas de Plaza de Mayo y se manifestaron con tanta emoción y con tanto compromiso como todos los otros millares de personas de todas las edades que estábamos allí. Algo está fallando en el programa, sin duda: pese al empeño gubernamental no se ha podido conseguir, hasta el momento, una nueva y completa generación de ignorantes.
Según se desprende de la perplejidad del doctor Menem, ese parecería el propósito que se está buscando. Porque si no, ¿de qué se asombraría? ¿No fueron jóvenes los que hicieron la reforma universitaria de 1918? ¿No fueron estudiantes secundarios y universitarios quienes defendieron en 1958 la ley de enseñanza laica, gratuita y obligatoria? Los jóvenes en nuestro país siempre estuvieron a la vanguardia en las luchas. Y no pretendo dar un único signo a esas luchas. Fueron jóvenes universitarios quienes se opusieron al general Perón durante su primer gobierno y también fueron jóvenes, universitarios o no, quienes lucharon por que volviera años después. Fueron jóvenes universitarios, junto con los obreros, los que protagonizaron el Cordobazo en 1968, y dieron el gran puntapié inicial para acabar con la dictadura militar iniciada en el 66. Desde distintas posiciones, encararon una lucha y parecían saber por qué estaban luchando.
Ahora, lo que en apariencia se busca es que los jóvenes, y los no tan jóvenes, carezcan de la oportunidad de acceder a la historia y de los recursos para actual en busca de un destino elegido, que sean incapaces incluso de desentrañar qué destino están construyendo otros para ellos. Lo que se intenta, en suma, desfinanciando las universidades, desprestigiando el trabajo docente, cancelando un programa que auspiciosamente se llamaba “leer aprendiendo” y estaba destinado a los chicos de las escuelas, cerrando centros de investigación de enorme prestigio (y podría seguir con un largo y doloroso etcétera) lo que se intenta, decía, es negarles a estos jóvenes, negarnos a los argentinos, la libertad de elegir. Que estemos desinformados, que nos adormezcamos bajo el arrullo de invectivas, anuncios inconsistentes, insultos a mansalva y “verdades sagradas” que no admiten réplica.
No es descabellado conjeturar que la ignorancia puede tener un considerable peso estratégico. Mirando a mi alrededor y animándome, yo sí, a ver lo que no me gusta ver, debo admitir que no parece un objetivo inalcanzable de conseguir que muchos desesperados no entiendan -necesiten no entender- que debajo de tanto exabrupto tal vez haya propósitos que van en contra de sus intereses. Y, sobre todo, advertir que unos cuantos no desesperados se sienten cómodos entre tanto grito, tanto insulto y tanta teoría express, al punto de que no miden o no les importan las consecuencias.
Sin embargo, me animo a arriesgar que, como objetivo, esto de “ignorancia para todos” no va a llegar muy lejos. Ante todo, porque en momentos difíciles como el actual termina imponiéndose una lectura irrefutable de la realidad que no necesita de estudios previos: es la inducida por el hambre, y por la angustia de haber sido despedido del trabajo sin razón, y por cualquier otra injusticia que duele de cerca. Lecturas que –la historia universal y nuestra propia historia lo demuestran– encuentran su expresión en la calle. La calle que, pese a la intención oficial de demonizarla, es la voz de los que no tienen voz. Y de los que no son escuchados. Y de los que queremos que, junto a todos los demás, se nos escuche.
La marchas multitudinarias y altamente conmovedoras y comprometidas que ocurrieron este martes en Buenos Aires y en todo el país son una prueba muy clara de lo que digo. Solo leer los carteles que llevaban los estudiantes, la agudeza y la profundidad de lo que expresaban, fue una comprobación nítida de que el conocimiento y la sensibilidad son más valiosos que los insultos. Confieso que pocas veces canté el himno con tanta emoción y sintiéndome tan acompañada como ese día en Plaza de Mayo. Pero no voy a detenerme en esas expresiones ya que no son mi tema hoy.
Mi tema hoy es la voz de los que sí tenemos voz. Los que tuvimos la oportunidad, y tenemos la decisión, de saber leer. Los que creemos que los argumentos y la solidaridad construyen más que los agravios y el odio; los que, al menos a grandes trazos, nos proponemos un país en el que las ideas, los análisis, las discusiones, prevalezcan sobre el vaso de vino arrojado en la cara.
Pienso que, más allá de nuestra tarea específica, o a través de esa tarea, es necesario que demos testimonio de nuestra realidad y de nuestra historia. No solo en relación a nuestra actualidad; también respecto de lo que nos ocurrió en nuestro pasado reciente, ya que, así como se necesitan años de buena alimentación y enseñanza de calidad para crear un lector, inversamente, para producir semianalfabetos entre los sectores más sumergidos y vulnerables se requiere no solo años de pobreza; también muchas veces negligencia en las políticas sociales. En síntesis, el deterioro que vino sufriendo nuestro país sin duda tiene causas diversas pero desembocó unívocamente en la situación actual. Pienso que nos toca a nosotros analizarlo y dar cuenta de todo esto.
En realidad, ese testimonio múltiple ya está empezando a ocurrir. Con lucidez y con pasión se están manifestando expertos de los sectores más diversos. Científicos, politólogos, economistas, universitarios, gente del teatro, del cine, de la literatura, gremialistas, juristas, docentes, trabajadores de diferentes áreas, pequeños empresarios, jubilados, periodistas, están haciendo oír su voz cada vez con más frecuencia y con más claridad. Es el principio de un camino, pienso. Estar bien despiertos y presentes. Porque no hay marcha atrás. Estamos en una situación nueva y tenemos que animarnos a verla, a decidir qué país queremos y a movernos en consecuencia.
Ante todo, ponernos de acuerdo en algo muy básico: quiénes integramos este país. ¿La gente de bien? (escuché más de una vez desde representantes del oficialismo esta expresión poco confiable y me recordó a un humorista excepcional, Landrú, que irónicamente y para aludir a una clase que se consideraba encumbrada, dividía a los argentinos entre los mersas y “la gente como uno”). ¿Es esa “gente de bien” nuestro país o lo integramos todos los que lo habitamos? Porque en este último caso tendremos que admitir que a todos nos corresponden los mismos derechos. Para ser muy básicos: una buena alimentación, una educación de calidad, una salud protegida, acceso a una vida digna. Ahora, no dentro de treinta y cinco años: la vida que se pierde hoy ya no se recupera. Entre tanto podremos protagonizar todos los debates ideológicos que hagan falta. Es necesario que ocurran. Pero pienso que, cuando las papas queman, lo primordial es que encontremos los carriles de coincidir en lo esencial.
El nuestro es un país que vale la pena. Esta Feria que desde hace casi medio siglo se viene llevando a cabo va a constituir mi primer ejemplo. Les cuento que, salvo una vez en que estaba de viaje, vine todos los años. Y que siempre la sentí como un espacio singular. No solo por el objeto impar que la convoca, también por la gente que la recorre. Y atención, porque a partir de acá, sin desentenderme del panorama sombrío que emergió hasta ahora, voy a mostrar mi hilacha optimista. Estuve en algunas Ferias de otros países, tan importantes o más que la nuestra. Vi libros de todas las editoriales, asistí a eventos, conocí celebridades. Pero casi no vi gente. Y en esta Feria nuestra, desde su primera emisión y aun en circunstancias históricas muy difíciles, el público viene, recorre los stands, busca o encuentra determinado libro, compra lo que puede, asiste a los actos culturales, habla con algún escritor, se encuentra con un amigo que hace tiempo no veía. Siente que este es un lugar que le pertenece.
En nuestro país, en suma, el libro importa. Y ese es un dato nada desdeñable acerca de cómo somos. O de cuáles son nuestras posibilidades. Y no es el único dato. El movimiento teatral argentino es excepcional, nuestro cine es valorado acá y en el exterior, nuestros científicos son requeridos y admirados en todo el mundo, hay una literatura notable y, doy fe, siguen apareciendo año tras año nuevos y valiosos escritores, nuestros humoristas son de primer nivel, tenemos músicos y letristas admirables, numerosas editoriales y revistas independientes que se hacen a pulmón, y que, en las buenas y en las malas, publican un material de primer nivel. Pero no solo eso: es notable el sentido del humor popular, que se puede palpar en cualquier calle o en cualquier colectivo, y que muchas veces nos salva de la desesperación; milagrosamente persiste el hábito de encontrarnos en un café solo para conversar, seguimos manejándonos para arreglar lo que haga falta con un alambrecito.
Y todo eso también es cultura, nuestra cultura, la que tenemos que preservar. No se asusten: no tengo la intención de idealizarnos: no es mi costumbre. Unos cuantos y bien bravos defectos debemos tener para que estemos como estamos. Pero contamos con un hermoso capital humano –esto y no otra cosa, según lo entiendo, es el capital humano—, un capital valioso para empezar a soñar con el país que queremos. No vamos a permitir que ese capital sea arrasado. Al contrario; tenemos que luchar para que se multiplique. Una buena alimentación y una buena educación, para todos, es la base (y no crean que es traída de los pelos una referencia a la alimentación cuando se habla de cultura; sin una buena nutrición en la infancia, no hay posibilidad de aprendizaje, no hay para nuestro futuro cultura posible). A partir de esa base imprescindible se abren los caminos. Seguramente estos libros que nos están rodeando, con sus diversos puntos de vista, con sus innumerables visiones de la realidad, tendrán algo que indicarnos.
Ahora, para terminar como corresponde estas palabras (por algo soy cuentista) brindo porque, en un futuro muy cercano, nuestra amada Universidad Pública esté funcionando a pleno y cada vez con más estudiantes, porque nuestras instituciones y medios culturales puedan trabajar por entero y con todo su personal para el desarrollo y la difusión de nuestra cultura; porque siga existiendo a través de los años, cada vez más pujante y más popular, esta Feria del Libro, y porque haya muchas otras Ferias del Libro a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Cada vez con más concurrencia, cada vez con más creatividad, cada vez con más lectores.
Buenos Aires, 25 de abril de 2024
Destacada
“Argentina hoy: espejo del modelo económico impuesto hace 50 años”, por Alberto Nadra. Eppur si muove! Semana del 16 al 20M.
A cincuenta años del feroz golpe militar que cambió la historia del país, convien recordar algunas cifras. En 1975 la pobreza rondaba el 5% en Argentina, con un 3% de desocupación y un 10% de trabajo en informal. En 2026 estamos en torno al 50% de pobres. A pesar de las cifras oficiales que aseguran que la pobreza apenas el 20%, para el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) -entre otros consultores- en Argentina alcanza al 48%. La desocupación, en cambio, según el INDEC, es del 7,5%. Un simple cálculo nos indica que existiría un 40% de personas que aún trabajando y cobrando un salario mensual no logran completar un ingreso mínimo digno y han dejado de formar parte de la amplia franja de clase media que caracterizó al país a partir de los años 50.
Antes del golpe nuestra deuda externa era de 7.800 millones de dólares. Los militares entregaron un país hiper endeudado en más de 45.000 millones de dólares y una industria nacional destruída. Valgan estos pocos números para comprender que la pretendida “lucha antisubversiva” significaba anular todo tipo de resistencia a un modelo económico que ya se había insinuado con El Rodrigazo a mediados de 1975 y por la cual la clase trabajadora organizada tomaba fábricas y llenaba las calles en reclamo de un cambio de rumbo que podría haberse logrado, quizás, si los militares no hubiesen tomado el poder meses antes de las elecciones nacionales a la Presidencia. Fuera de toda interpretación política, los resultados económicos están a la vista. El país nunca pudo recuperarse de esa debacle, no sólo moral, cultural, humanista y social, también industrial, salarial y laboral.
Semana tras semana el querido amigo y colega Alberto Nadra nos brinda la información necesaria para tener un panorama nacional de la situación de los trabajadores que sufren este mism tipo de modelo. Menos producción, más deuda.
A pesar de estar pasando uno de los momentos más duros de su vida, Nadra no está ausente tampoco esta semana. Vayan nuestras condolecias por el fallecimiento de su compañera. LCV lo acompaña en el dolor y le enviamos todo el cariño y la fuerza necesaria para enfrentar esta pérdida.
Síntesis LCV de noticias sociales y gremiales
Semana del 16 al 20 de marzo de 2026
Lunes16 de marzo
LAS UNIVERSIDADES PARAN HASTA EL VIERNES Y YA PUSIERON FECHA A OTRAS DOS SEMANAS DE HUELGA
Docentes de las universidades de todo el país iniciaron este lunes un paro de una semana en reclamo de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario que el Gobierno insiste en no cumplir, y la consiguiente recomposición de los salarios que ya tienen menos poder adquisitivo que en la crisis de 2001. Además del paro que comienza hoy y se extenderá hasta el viernes, el congreso de CONADU anunció otros dos, también de semana completa, entre el 30 de marzo y el 3 de abril y desde el 27 hasta el 30 de abril, si no hay avances antes de esas fechas. Asimismo, se acordó la realización de una nueva marcha federal universitaria que tendría fecha el jueves 23 de abril. El reclamo es unánime y fue coordinado entre las dos federaciones mayoritarias durante las últimas semanas.
SE SIENTE FUERTE EL PARO EN LAS 60 UNIVERSIDADES NACIONALES: LA FEDUN INFORMÓ UN ACATAMIENTO CERCANO AL 100%
La medida de fuerza de 24 horas se realiza en todas las universidades del país en el marco de una semana de visibilización del conflicto presupuestario y salarial. Desde la federación docente alertaron sobre la grave situación salarial que atraviesan los trabajadores del sector y exigieron al Gobierno nacional la convocatoria a paritarias para recomponer los ingresos. “Vemos cómo desde que asumió el gobierno de Milei, las y los trabajadores de las universidades sufrimos la mayor pérdida de poder adquisitivo de la historia. Estamos exigiendo que el Gobierno nacional convoque a paritarias para recuperar lo perdido y que cumpla con la Ley de Financiamiento”, señalaron desde la organización gremial.
SAN JUAN. PRIMER LABORATORIO DE LA REFORMA LABORAL: EL GOBIERNO FRENÓ UN PARO DOCENTE POR LA “ESENCIALIDAD”
El gobierno provincial cerró la paritaria docente y limitó la protesta de esta semana al aplicar un artículo de la Ley de Modernización Laboral. Los gremios avanzan con una presentación administrativa a la espera de definiciones judiciales. Los jerárquicos mineros de ASIJEMIN repudiaron la medida y advirtieron que puede sentar un precedente para todo el movimiento obrero.
PARITARIAS DOCENTES: EL MALESTAR ESTALLA EN PROVINCIAS ALIADAS A JAVIER MILEI
El conflicto docente se extiende con una característica común: en provincias en donde mandan gobernadores que respaldan o aplican políticas alineadas con el gobierno de Javier Milei, los gremios rechazan ofertas salariales y activan planes de lucha. Desde Córdoba hasta Santa Cruz, pasando por Río Negro, San Juan, Jujuy y ahora Catamarca, la tensión en las paritarias marcó el inicio del ciclo lectivo.
GALENO ART: MARCHA PARA RECLAMAR SALARIOS DE LOS 470 TRABAJADORES DESPEDIDOS
El Sindicato del Seguro realizará una jornada de protesta este lunes frente a la sede de Galeno ART, para reclamar el pago de salarios de la firma que se presentó en quiebra. La decisión se tomó luego de la revocación de la licencia de la compañía y del inicio de su proceso de liquidación administrativa.La concentración será en la sede del sindicato, desde donde las columnas partirán hacia el Edificio Malecón, ubicado en la avenida Elvira Rawson de Dellepiane 150, en el barrio de Puerto Madero.
TUCUMAN: LA PLANTA DE TOPPERYA DESPIDIÓ A 160 TRABAJADORES
Lo confirmó el delegado regional de la Unión de Trabajadores de la Industria del Calzado de la República Argentina (UTICRA), Gaspar Fugaracho. El gremio del calzado había acordado con la empresa de Aguilares, una reducción horaria para intentar preservar los puestos de trabajo, medida que se extendió durante ocho meses y que finalizó a fines de febrero. La reducción implicó un fuerte impacto salarial para los operarios, quienes pasaron de trabajar jornadas completas a esquemas reducidos, lo que representó una pérdida aproximada de 250 mil pesos mensuales. Actualmente, indicó que un trabajador apenas alcanza los 700 mil pesos por mes, una situación que —según afirmó— ya se volvió insostenible para muchas familias.
GEORGALOS PRODUCE LOS TRADICIONALES FLYNNPAFF EN CHINA MIENTRAS APLICA SUSPENSIONES EN SU PLANTA DE VICTORIA
El presidente de la compañía, que posee el 55 % de su capacidad ociosa, confirmó la noticia y argumentó que el gigante asiático “responde a criterios de competitividad dentro de un mercado global cada vez más demandante”.La revelación se da en el marco de un momento de tensión en la planta que la compañía tiene en la localidad bonaerense, donde llevan a cabo un esquema de suspensiones rotativas de operarios, debido a la caída en el consumo. La medida abarca a unos 80 trabajadores cada quince días y fue adoptada como un mecanismo para sostener el empleo en un escenario de retracción productiva. Precisamente, la razón obedece a la existencia de una caída del 29% en el volumen de producción y una capacidad ociosa cercana al 55%.
LOMAS DE ZAMORA : OTRA FÁBRICA DEL CONURBANO BAJA LAS PERSIANAS
El cierre inesperado de Cioccaplast, la fábrica de comandos modulares y accesorios eléctricos de Lomas de Zamora cerró sin aviso previo, y dejó a sus trabajadores en la calle, luego de ocho meses sin cobrar sus salarios, aguinaldos ni cobertura social.
SANTA FE: SUDAMERICANA LÁCTEOS A PUNTO DE CERRAR
La empresa confirmó que está cerca de cerrar, lo que dejaría en la calle a sus 80 trabajadores. La firma basada en el departamento de San Jerónimo se halla sumergida en una profunda crisis por la impactante caída en el consumo de lácteos en la Argentina: en 2025 bajó un 52% el consumo de yogur, 30% el de quesos y 3,4% el de leche, respecto de 2024 cuando ya había habido un descenso importante. La gravedad de la situación va más allá de las dimensiones de la empresa y está directamente relacionada con la situación social de San Jerónimo, un departamento de apenas 2.000 habitantes donde Sudamericana Lácteos es un actor clave de la economía local.
ADVIERTEN QUE POSIBLES DESPIDOS MASIVOS EN EL SERVICIO METEOROLÓGICO PODRÍAN PROVOCAR UN “COLAPSO OPERATIVO” Y DEJAR AL PAÍS “A CIEGAS”
El Centro Argentino de Meteorólogos denunció que el recorte del 20% de la planta del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), impulsado por el Gobierno nacional, podría forzar el cierre de estaciones estratégicas en todo el país. Advierten que la falta de especialistas pondría en riesgo la protección de vidas y bienes frente a fenómenos climáticos extremos.
JORGE MACRI DESPIDE A MEDIO CENTENAR DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE ESTADÍSTICA Y CENSOS
Después de varios años, Jorge Macri decidió no renovar el contrato de un número importante de estatales que quedaron sin trabajo. Estos despidos se suman a las cesantías de 50 docentes de alfabetización, a 30 trabajadores del IVC y al decreto firmado recientemente que incluye un plan de retiros voluntarios de alrededor de 300 trabajadores. Cabe señalar que el pacto firmado por ambos espacios políticos plantea la reducción de entre un 12% y un 15% de trabajadores estatales, pero también un fuerte ajuste en educación y salud, la paralización de obras, la fusión de ministerios y a la licitación de los medios públicos.
PRESENTAN UN PEDIDO DE INFORMES POR EL CIERRE DEL ÚNICO POSTÍTULO DE ESI EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA PORTEÑA
El gobierno porteño va por el cierre del postítulo de ESI que se dicta en el Joaquín V. González. De esta manera Tiempo anunció la semana pasada el cese de la única formación gratuita académica sobre Educación Sexual Integral, dado que el resto se dicta solo en universidades privadas. Un cierre que forma parte del profundo ajuste que realiza la administración porteña en la educación pública. El postítulo en ESI del Joaquín V. González es una formación que tiene una duración de dos años, se dicta todos los sábados por la mañana y ya tiene 18 años de historia. La decisión del gobierno porteño de cerrar esta formación académica, deja sin trabajo a decenas de docentes y sin poder cursar a más de 300 docentes inscriptos que se habían anotado para formarse este 2026.
SINDICATOS DEL FRESU INSTALARON UNA “CARPA DE LA RESISTENCIA” FRENTE A LA GOBERNACION DE ROSARIO
Diversas organizaciones sindicales instalaron desde este martes una “Carpa de la Resistencia” frente a la sede de la Gobernación en Rosario como parte de un plan de lucha en defensa del salario, el empleo, la salud pública y la educación. La iniciativa se desarrolla durante los días 17, 18 y 19 de marzo en la Plaza San Martín, ubicada en la intersección de Dorrego y Santa Fe, y contará con actividades gremiales, académicas, culturales y sociales abiertas a la comunidad. La actividad comenzó el martes a las 12 con una conferencia de prensa donde dirigentes sindicales explicaron los principales reclamos y las medidas que integran el plan de acción conjunto. La convocatoria es impulsada por los gremios ATE Rosario, CTAA Rosario, SOEAR, COAD, SICONARA, SOMU, SUPA, Cadetes y Fesprosa, entre otras organizaciones sindicales. Según indicaron, la protesta busca “tomar la palabra en defensa de los derechos de los trabajadores” en un contexto que consideran marcado por políticas de ajuste y reformas laborales.
RESIDENTES DEL HOSPITAL POSADAS: PARO Y ACCIÓN EN ACCESO OESTE
Reclaman el incumplimiento de la ley de emergencia pediátrica, que implicaba también la derogación del sistema de becas que precariza aún más sus condiciones de trabajo.
YPF ABANDONA LOS YACIMIENTOS CONVENCIONALES EN PROVINCIAS PETROLERAS Y DEJA A MILES DE FAMILIAS SIN EMPLEO
La petrolera estatal YPF concentra sus inversiones en Vaca Muerta y abandona áreas maduras en varias provincias, generando despidos masivos, parálisis operativa y riesgos ambientales en regiones petroleras tradicionales, mientras el conflicto en Medio Oriente impulsa los precios del Brent y amenaza con encarecer los combustibles en el país.La medida implica la venta de áreas en Mendoza, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, con posible continuidad limitada en Chubut y algunas zonas de Mendoza. El 40 % de la producción total de la empresa proviene de estos campos maduros.
LA INDUSTRIA METALÚRGICA PROFUNDIZA SU CRISIS: 17.000 EMPLEOS PERDIDOS Y SEIS DE CADA DIEZ MÁQUINAS PARADAS
Cerró febrero con una caída interanual del 10,3% en la producción y con una utilización de la capacidad instalada del 40,2%, el nivel más bajo en cuatro años, según informó la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA). En el acumulado del primer bimestre de 2026, el sector registró una baja del 8,2%, con lo que la actividad se ubica actualmente un 17,9% por debajo de sus máximos recientes.
JUDICIALES REALIZAN UN PARO Y BANDERAZO EN DEFENSA DE LA JUSTICIA LABORAL
La medida es convocada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) en el marco del plan de lucha que el gremio sostiene desde hace semanas contra el traspaso de competencias a la órbita porteña y el debilitamiento de la justicia laboral. Este martes iniciaron un nuevo paro total de actividades y se movilizan desde las 10:00 frente al Palacio de Justicia de la Nación para defender el Fuero Nacional del Trabajo.
LA JUSTICIA SUSPENDIÓ EL TRASPASO DEL FUERO LABORAL FEDERAL A LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 30 resolvió suspender de manera provisoria los efectos del acuerdo que disponía la transferencia de la Justicia Nacional del Trabajo a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, tras una presentación realizada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). La medida cautelar fue dictada este martes por el juez Herman Mendel, quien ordenó frenar la aplicación del acuerdo hasta que se dicte una sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo.
LA CGT SE PRESENTA UNIDA ANTE LA JUSTICIA PARA FRENAR LA REFORMA LABORAL. La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó una nueva acción judicial con el objetivo de suspender la aplicación de casi 70 artículos de la reciente reforma laboral, en una nueva avanzada contra la norma aprobada por el Congreso.
DECLARAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN ARTÍCULO CLAVE DE LA REFORMA LABORAL
La Cámara del Trabajo de Córdoba le asestó un nuevo golpe a la denominada ley de Modernización Laboral. Es que en el medio de la catarata de pronunciamientos declaró la inconstitucionalidad del artículo 56 de la ley de Reforma que habilitaba el pago en cuotas de las sentencias judiciales.El magistrado sostiene que «El salario y las indemnizaciones no son simplemente una contraprestación económica, sino que poseen básicamente un carácter alimentario» y recuerda que «Estos créditos son el medio indispensable para que el trabajador y su familia cubran sus necesidades básicas: alimentación, vivienda, salud y vestimenta. Entre las protecciones especiales que justifica esta naturaleza, se encuentra en primer lugar la prioridad en el cobro».
TERCER FALLO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTÍCULO 55 DE LA REFORMA LABORAL
El Tribunal de Trabajo Nº 4 de La Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la Ley 27.802 de Modernización Laboral al considerar que genera una reducción injustificada en la actualización de los créditos laborales judicializados y vulnera garantías constitucionales de protección al trabajador.
LA CAMARA NACIONAL DEL TRABAJO DICTO EL PRIMER FALLO CONTRA LA REFORMA LABORAL
En una sentencia que marca un precedente importante para la defensa del poder adquisitivo de los trabajadores, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la validez de un despido indirecto y, en el mismo acto, dio el primer golpe jurídico a la reciente reforma laboral impulsada por el Gobierno Nacional. El punto más disruptivo de la resolución radica en la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la Ley 27.802 (Modernización Laboral). La nueva ley, establece un tope a la actualización de los créditos laborales una vez que estos llegaban a la instancia judicial, lo que en la práctica deriva en una reducción sustancial del dinero que finalmente percibe el trabajador. Los magistrados argumentaron que dicho artículo vulnera derechos constitucionales básicos como: Derecho de propiedad: Al generar una quita de valor real sobre el crédito del trabajador. Principio de igualdad: Dado que castiga con un régimen más gravoso precisamente a quienes deben acudir a la justicia para cobrar lo que les corresponde. Acceso a la jurisdicción: Porque penaliza económicamente el ejercicio de la acción judicial. Principio protectorio: Resulta incompatible con las garantías establecidas en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
MILES DE MONOTRIBUTISTAS PODRÍAN QUEDARSE SIN COBERTURA MÉDICA POR EL DESFINANCIAMIENTO DEL SISTEMA
El eje del reclamo apunta que mientras el costo del Programa Médico Obligatorio (PMO) ya supera los $100.000 mensuales por adulto —y trepa hasta los $160.000 o $170.000 en adultos mayores—, el aporte de un monotributista al sistema de obras sociales es de apenas $22.000.Desde OSECAC advierten que el esquema actual resulta insostenible. “El sistema de obras sociales no puede sostener indefinidamente este desfasaje” sostuvieron, para advertir que, de no mediar cambios, los monotributistas podrían verse expulsados del sistema y obligados a volcarse exclusivamente al sector público.
PUERTO SAN JULIÁN: GUINCHEROS DENUNCIAN PROMESAS INCUMPLIDAS Y ANTICIPAN MEDIDAS DE FUERZA
Uno de los principales puntos de conflicto es la política de permisos de pesca. Según explicaron, si bien se incrementaron los cupos de captura —que pasaron de 7.000 a 20.000 toneladas con salida administrativa en Puerto San Julián—, en la práctica los buques operan y descargan en otros puertos, dejando a la comunidad local sin actividad, donde distintos sectores vienen advirtiendo por la caída del empleo y la falta de políticas que fortalezcan la operatoria en los puertos locales. En San Julián, los trabajadores aseguran que la falta de decisiones concretas agrava la incertidumbre laboral y profundiza el deterioro económico en la región. Luciano Torres, delegado local del gremio, advirtió que el conflicto podría escalar: “La paciencia de los trabajadores está llegando a un límite. No se puede seguir tolerando este destrato ni las promesas vacías que se repiten desde el año pasado sin ningún resultado concreto”.
Miércoles 18de marzo
PLAZA DE MAYO. GOLPES Y EMPUJONES DE LA FEDERAL CONTRA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Integrantes de la Policía Federal impidieron que personas con discapacidad, prestadores y trabajadores del sector instalaran una carpa. Lo hicieron mediante la represión. Agredieron a las personas presentes, avanzando sobre menores de edad y personas en sillas de ruedas y rompió el gazebo que querían instalar. El colectivo de la Discapacidad realiza este miércoles 18 de marzo una nueva protesta porque la situación en ese sector ya es extremadamente crítica lo que implica que miles de adultos y menores de edad se están quedando sin sus prestaciones básicas como escuelas, centros de días, terapias, etc.
MOTOSIERRA Y DESTRUCCIÓN: 300 MIL EMPLEOS MENOS Y 22 MIL EMPRESAS «¡AFUERA!», SOLO EN DOS AÑOS
El mercado laboral argentino atraviesa uno de los procesos de ajuste más profundos de los últimos años. Entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025, se perdieron más de 297 mil empleos registrados y cerraron más de 22 mil empresas, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). Los datos reflejan el impacto directo de las políticas económicas sobre el trabajo formal y la estructura productiva.En poco más de dos años desaparecieron 22.608 empresas, lo que equivale a unas 30 por día. Lejos de tratarse de un fenómeno aislado, el golpe se concentra en sectores estratégicos como transporte, comercio e industria, pilares del empleo y la actividad económica.
CHACO: TRABAJADORES DE VIALIDAD RETIENEN TAREAS EN LAS RUTAS
El Sindicato de Trabajadores Viales denunció públicamente la gravísima situación que atraviesan los trabajadores del Distrito Chaco, donde, debido al «conflicto salarial y operativo», el gremio determinó una jornada de “retención de tareas”, en un escenario que «amenaza con extenderse al resto de los distritos por casos similares». “Esto es un polvorín que explota por la crueldad y negligencia de este gobierno nefasto”, enfatizó Graciela Aleñá, Secretaria General del Sindicato, puntualizando que “la situación del Chaco resulta inadmisible». «Los trabajadores están percibiendo salarios por debajo de la línea de pobreza, con adicionales adeudados desde hace cuatro y hasta cinco meses», informaron desde el gremio, «historia que se viene repitiendo desde el año 2024».
CONVOCAN A UN «ABRAZO» EN DEFENSA DE LA SECRETARÍA DE TRABAJO: RECHAZAN AMENAZA DE 1.600 DESPIDOS
Trabajadores de la Secretaría de Trabajo, nucleados en ATE, se movilizarán hoy a las 13 a la sede de Av. Alem 650 (CABA) para realizar un abrazo simbólico al edificio en rechazo al cierre de las 43 delegaciones territoriales y los despidos masivos.El gremio se declaró en estado de alerta tras conocerse ayer la decisión del Gobierno de avanzar contra la estructura federal del ex ministerio de Trabajo de la Nación, hoy al mando de Julio Cordero, bajo supervisión de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
CÓRDOBA: 48 HORAS DE PROTESTAS DOCENTES POR SALARIOS Y LLARYORA AMENAZA CON DESCUENTOS
Sin clases en escuelas pública y privadas. El gremio rechazó la segunda oferta salarial del Gobierno y ratificó el paro para este miércoles y jueves, con movilización en la capital. La Provincia pidió levantar la medida, aseguró que la negociación sigue abierta y advirtió que se descontarán los días no trabajados.
SANTA FE: ESCALA EL CONFLICTO ENTRE LOS DOCENTES Y PULLARO Y VUELVE LA CARPA BLANCA
Tras dos años de fuerte tensión con la gestión del gobernador Maximiliano Pullaro, los gremios del sector resolvieron profundizar su plan de lucha con una medida de alto impacto simbólico: el regreso de la histórica Carpa Blanca, un emblema de la protesta educativa que no se utilizaba desde hace más de dos décadas. La iniciativa, impulsada por AMSAFE —entidad que nuclea a los maestros del sector público—, comenzará este viernes 20 en el norte provincial, con epicentro en Reconquista y Villa Ocampo, y recorrerá los 19 departamentos santafesinos durante los próximos meses.En paralelo, SADOP Rosario denunció irregularidades en la liquidación del último aumento salarial.
CERRÓ LA ÚNICA FABRICA DE AISLADORES DEL PAÍS, PERO MILEI/ CAPUTO ELIMINAN MÁS ARANCELES
La Fábrica Argentina de Porcelanas Armanino (FAPA), único productor local de aisladores eléctricos, cesó de forma definitiva su actividad y remató su maquinaria. La empresa bajó la persiana y dejó al país sin fabricación nacional de un insumo clave para el funcionamiento seguro del sistema energético, ya que permiten sostener y separar los conductores de alta tensión sin que la corriente se desvíe hacia las torres, el suelo o los equipos. Su función es evitar fugas eléctricas, prevenir cortocircuitos y proteger tanto la infraestructura como a las personas. Frente a ese escenario, el Gobierno suspendió los derechos antidumping para la importación desde Brasil, China y Colombia, una medida que profundiza el avance de la dependencia externa.
MAR DEL PLATA: TEXTILANA ANUNCIÓ LA REINCORPORACIÓN DE TRABAJADORES, PERO PERSISTE LA INCERTIDUMBRE
La empresa informó el regreso de parte de los 175 trabajadores suspendidos, aunque no precisó fechas ni condiciones. La falta de definiciones mantiene la preocupación entre los trabajadores de la histórica textil marplatense.
TIGRE: CIERRA UNA IMPORTANTE RECICLADORA Y DEJA A DECENAS DE TRABAJADORES EN LA CALLE
Se trata de la reconocida multinacional Ecopek que anunció que cerrará su planta de reciclaje ubicada en General Pacheco, partido de Tigre, el próximo 31 de marzo, generando gran preocupación en la comunidad local y en el sector industrial. Anunció el cierre de su planta por baja demanda y falta de incentivos al reciclado. a empresa, que forma parte del grupo mexicano Alpek Polyester, líder en el mercado de envases de PET, comunicó esta medida ante un contexto económico difícil. En los últimos dos años, más de 5.800 empresas cerraron sus puertas en la provincia de Buenos Aires.
MAR DEL PLATA: CIERRA SUS PUERTAS UNA HISTÓRICA BICICLETERÍA
Después de más de siete décadas de historia, la emblemática bicicletería “Madrid” anunció el cierre definitivo de su local en pleno centro de Mar del Plata, como consecuencia de la crisis económica que afecta no solo a la ciudad, sino a todo el país. La caída del consumo y el contexto económico nacional fueron los factores determinantes.
CÓRDOBA: OTRA TEXTIL LA MITAD DE SUS LOCALES
La empresa comunicó que el contexto actual hizo imposible mantener la estructura. Le Truc, importante marca de indumentaria masculina anunció el cierre de dos de sus cuatro locales, en el contexto de crisis económica que generó el gobierno de Javier Milei y que golpeó muy fuerte a la industria textil.
EL BANCO CENTRAL CIERRA SUCURSALES: ALARMA POR DESPIDOS Y EL CONTROL DEL EFECTIVO EN EL INTERIOR
La decisión fue adoptada por el Directorio del organismo que preside Santiago Bausili y alcanza a sedes en Bahía Blanca, Comodoro Rivadavia, Formosa, La Rioja, Paraná, Posadas, Río Cuarto, Río Gallegos, Río Grande, Salta, San Juan y Santa Rosa. La Bancaria denunció que el cierre “constituye un nuevo paso en el proceso de reducción de las capacidades operativas y territoriales del Banco” y alertaron que “esta medida afecta directamente a 32 trabajadoras y trabajadores y a sus familias que hoy enfrentan una situación de enorme incertidumbre”. El impacto no se limita al plano laboral. Las agencias regionales cumplen un rol clave en la distribución y control del efectivo en todo el país.
EL GOBIERNO BUSCA IMPONER UN NUEVO TECHO SALARIAL EN 2026 COMO NUEVA ANCLA INFLACIONARIA
el Ministerio de Economía definirá subas mensuales del 2 por ciento para los acuerdos privados y públicos. Todo lo que esté fuera de esos márgenes, no se homologará. Esto puede profundizar la pérdida salarial, que en el sector privado ya supera el 30 por ciento.
Jueves19de marzo
“FATE NO SE CIERRA”: EL SUTNA MOVILIZAR ESTE JUEVES 19 DE MARZO LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Desde el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino llamaron a mantener la lucha por la defensa de la mano de obra Argentina y se manifestará frente a la legislatura de la Provincia de Buenos Aires en La Plata, impulsando el Proyecto de Ley de “ocupación temporánea”, para evitar el desmantelamiento de la única fábrica de neumáticos para camión y colectivo del país. La concentración está planteada para este jueves 19 de marzo, a las 12 hs, en Av. 53 entre 7 y 8, La Plata.los trabajadores de FATE, todo el SUTNA y numerosas organizaciones gremiales, sociales, de jubilados y estudiantiles se manifestarán, porque “defender la mano de obra argentina es defender a nuestras familias”, expresaron desde el gremio. Además, exigen la reincorporación inmediata de todos los trabajadores a sus puestos de trabajo” y por “ningún despido ni cierre de fábrica”.
Destacada
Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA: Denuncian salarios “de hambre” y paran por tiempo indeterminado
Destacada
Hugo “Cachorro” Godoy: “Para vivir con dignidad se necesitan al menos 2,3 millones de pesos de bolsillo”
“Argentina hoy: espejo del modelo económico impuesto hace 50 años”, por Alberto Nadra. Eppur si muove! Semana del 16 al 20M.
Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA: Denuncian salarios “de hambre” y paran por tiempo indeterminado
