Destacada
Abrió la Feria del Libro y se transformó en tribuna de resistencia
En un durísimo discurso de apertura de esta nueva edición de La Feria del Libro, Alejandro Vaccaro, presidente de la fundación organizadora, señaló: “Concurrir a la Feria este año representa un acto de rebeldía y resistencia. Como nunca este espacio cultural, activo, será el eje central alrededor del cuál girará el repudio de todas las fuerzas culturales a las políticas desbastadoras que propone este gobierno”. Luego de explicar que el gobierno este año había quitado todo tipo de financiación para realizar uno de los encuentros culturales más destacados del continente -que lejos está de considerarse un ámbito de izquierdas- Vaccaro arremetió directamente contra el presidente Milei: “Luego de despreciar nuestra feria, no se sonroja y pide participar en este espacio, cuya presencia está prevista para el próximo domingo 12 de mayo en la pista central de La Rural. Señor presidente, se lo digo con una mano en el corazón, no hay plata”, ironizó para agregar que todas las erogaciones que impliquen su presencia en el predio correrán por parte del gobierno.
Pero no fue el único en poner ‘los puntos sobre las íes’ en una semana en la que una marcha de centenares de miles de personas cubrió las calles del país en defensa de la educación, la ciencia y la cultura.
En su discurso inaugural , la escritora Liliana Heker, desarrolló una tesis sobre la relación entre literatura, cultura y represión; lectura y pensamiento crítico. Destacamos dos fragmentos clarificadores:
«¿Por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento, el desarrollo científico, la creación artística y la formación universitaria? Un intento de explicación que circuló cuando empezó a conocerse parte de estas medidas fue que habrían sido propuestas como una forma de distracción; para que pasaran a segundo plano otras medidas más pesadas, como podría ser la venta de nuestras riquezas naturales y empresas estatales, o la destrucción de la industria nacional y de las pymes en favor de los grandes monopolios. Sin duda una explicación tan ingenua solo podía estar provocada por la perplejidad inicial. O tal vez fue una manera de eludir toda asociación con la frase tan temible que se le atribuye a Joseph Goebbels: “Cuando escucho la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola”.
«Y ya que utilicé un verbo tan borgeano como “conjeturar” voy a recurrir a Borges para tratar de explicarme. En su asombrosa y desopilante nota “El arte de injuriar” reproduce este episodio citado por de Quincey: “A un caballero, en una discusión teológica o literaria, le arrojaron en la cara un vaso de vino. El agredido no se inmutó y dijo al ofensor: ‘Esto, señor, es una digresión, espero su argumento’”. Saber leer, creo, es advertir que, pese a lo extravagante del impacto, un vaso de vino en la cara carece de argumento. Y, para el estilo de comunicación que viene eligiendo el gobierno, implica una posibilidad riesgosa: que se advierta la falta o la falla de los argumentos. Si cada argentino tuviera la capacidad de saber leer –si contara con los elementos para adquirirla- ¿qué pasaría con los pronunciamientos o exabruptos que se suelen lanzar? ¿Estarían en riesgo de perder su eficacia?»
DISCURSO COMPLETO DE LILIANA HEKER
Quiero celebrar de manera muy especial esta Feria y, en particular, al objeto impar que la convoca: el libro. En cierto modo, siento algo similar a lo que, medio siglo atrás, experimenté en mi primera feria. Y no se preocupen por hacer cuentas: tengo muy claro que esta, tal como se la conoce nacional e internacionalmente, es la Feria del Libro Número 48. Pero les cuento a quienes no lo vivieron que hubo ensayos anteriores – lo investigué hace poco para apuntalar mi recuerdo—, ferias más o menos callejeras organizadas por la Sociedad Argentina de Escritores. Esa de hace medio siglo fue para mi historia personal una Feria del Libro con todas las de la ley y la viví con una intensidad irrepetible. Me recuerdo, radiante de felicidad, recorriendo los stands junto a mucha gente que parecía tan entusiasmada como yo, y vendiendo números atrasados de El escarabajo de oro en un pequeño puesto de editores independientes que nos habían cedido un espacio, y hasta firmando a una lectora desconocida un ejemplar de mi libro Acuario, publicado gracias a ese emprendimiento cultural extraordinario que fue el Centro Editor de América Latina, arrasado pocos años después por la dictadura cívico-militar. Esa Feria fue singular para mí porque fue la primera. Y siento que esta también lo es, aunque por otros motivos.
Presumo que muchos de ustedes se estarán preguntando algo similar a lo que, durante los últimos tres meses, me estuve preguntando yo: ¿tiene sentido celebrar esta nueva emisión de la Feria del Libro en un país en el que día a día crecen la pobreza y la indigencia, hay millares de despidos sin fundamento, la salud y la educación pública están en emergencia, la obra pública fue cancelada, nuestras universidades son desfinanciadas al punto de correr el riesgo de cerrar sus puertas, la investigación científica y tecnológica y el ejercicio de la ciencia y la tecnología están siendo devastados, toda institución o medio que favorece el desarrollo y la difusión de la cultura ha sido desvirtuado o borrado, se entregan nuestras riquezas naturales y el Estado parece ausente aun en caso de epidemia? Confieso que más de una vez una noticia de último momento hizo tambalear este texto mío aun antes de que empezara a darle forma. Y sin embargo acá estoy, celebrando, como hace medio siglo en mi primera Feria, el estar rodeada de libros y de una concurrencia que, sospecho, en buena medida viene acá porque anda buscando algo preciso o tal vez difuso que espera encontrar en un libro.
Ahí está el punto: creo que el libro adquiere una significación muy especial en estos momentos. Por la inagotable diversidad de posibilidades que implica, y por ser el exponente de un amplísimo registro del conocimiento y del arte, me parece atinado instalarlo como un justo representante de todo lo que hoy es atacado en el campo de la cultura. Reivindicarlo entonces se me hace una cuestión imperiosa. Y no como autora, aunque la escritura sea el trabajo que amo: no es ese trabajo mío y privado el que corre riesgo. Aun durante la dictadura, dentro del pequeño ámbito de libertad de las cuatro paredes de mi pieza seguí escribiendo y ese trabajo y nuestra revista me sostuvieron en esa época de brutalidad inédita. Y estoy convencida de que, quienes nos dedicamos al trabajo creador, seguiremos encontrando también ahora nuevas motivaciones y nuevas formas de expresarnos y de estar presentes. Teatro Abierto fue una presencia muy fuerte durante la dictadura, y el Teatro Comunitario, una expresión luminosa en la crisis del 2001; no vamos a resignarnos al silencio, de eso no me cabe duda. Pero lo que quiero reivindicar hoy es una actividad aún más hermosa y democrática que la creación: quiero reivindicar la lectura.
En primer lugar, la lectura de ficciones, esa aventura maravillosa que algunos tuvimos la fortuna de experimentar desde chicos; la posibilidad de que se nos amplíe infinitamente el campo de nuestra experiencia, de que mundos desconocidos, o aun puramente imaginados o soñados o temidos se abran ante nosotros; de que todo sentimiento humano, por elevado o miserable que sea, -el heroísmo, el crimen, la demencia, la belleza, el dolor, la pérdida, el disparate, el absurdo, el miedo, el horror, la muerte-, se nos revelen en crudo de tal modo que nos ayudan a conocer a otros y a conocernos, a conmovernos con el dolor ajeno, a indignarnos con la injusticia y a apreciar hasta límites inesperados la belleza; a entablar, en suma, ese diálogo privado con un poema, con un cuento, con una novela, que nos permite interpretar e interpelar al texto, ambiguo e inagotable por su propia naturaleza, e ir descubriéndole sus distintas capas de significación. Y hago extensiva esta lectura múltiple a quien asiste a la puesta de una obra de teatro y a la exhibición de una obra cinematográfica, y también a quien observa una obra pictórica o una escultura o una fotografía artística. La obra de arte, en suma, nos convierte en espectadores-lectores agudos. Nos enseña y nos conmina a leer, no solo cada obra en sí; a leer cualquier dato de la realidad, por encubierto o indeseado que ese dato sea.
Y cuando hablo de leer no aludo solo a la creación ficcional o artística. El acto de leer permite un diálogo libre y personal con cada cuestión en la que un lector elige sumergirse. Me refiero a la ciencia, a la filosofía, a la historia, a las religiones, al análisis político o económico o jurídico, al humor, a la mitología, al testimonio, a la biografía. Por eso, al referirme al libro estoy aludiendo a todo el amplio arco de la cultura. Y, en particular, a una condición asociada a la lectura, e irreemplazable: saber leer.
No me refiero a “saber leer” en su significación primaria. Aunque también, ya que descifrar letras y palabras, estar alfabetizado, es la base sin la cual no se puede hablar de democracia plena. Hace muy poco, cuando se conmemoraron los cuarenta años de democracia, me pidieron una opinión al respecto. Escribí entonces: “Democracia plena, según lo entiendo, implica un pueblo soberano. Pero para que un pueblo sea realmente soberano tiene que estar en condiciones de elegir libremente, no solo a sus gobernantes, también su destino. Y para que cada uno pueda elegir su propio destino se necesita, ante todo, igualdad de oportunidades. Que cada habitante del país haya recibido y reciba una alimentación completa y nutritiva, que pueda acceder a una excelente educación en todos los niveles, que su salud esté protegida, que pueda conseguir un trabajo que cubra sus necesidades, que tenga una vivienda decente. ¿Hemos alcanzado en los últimos cuarenta años esa meta mínima? Basta mirar un poco a nuestro alrededor para saber que no. Hay mucha miseria en nuestro país, y eso implica que parte del pueblo no es soberano, que no actúa por elección sino por desesperación”.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BAZPJRBMJ5DDRFIZO3BVXTCGLM.jpg%20420w)
«¿Por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento?»
Creo que en esa meta mínima que señalé reside la condición imprescindible para que una persona sepa leer en el sentido amplio al que me referí hace un momento. No se trataría solo de interpretar un texto y extraer de él un conocimiento nuevo o alguna capa profunda de su significación. También de tener la capacidad de leer señales, descifrar gestos, desentrañar intenciones no evidentes, investigar datos; quien sabe leer es capaz de interpretar la realidad más allá de su apariencia más visible, o de la figura que le quieren imponer, o aun de la imagen que él mismo querría que tuviera.
Y acá voy acercándome a una cuestión que me importa indagar: por qué esta intención manifiesta, por parte del gobierno, de menoscabar o suprimir toda institución o medio de comunicación que favorezca o divulgue el conocimiento, el desarrollo científico, la creación artística y la formación universitaria. Un intento de explicación que circuló cuando empezó a conocerse parte de estas medidas fue que habrían sido propuestas como una forma de distracción; para que pasaran a segundo plano otras medidas más pesadas, como podría ser la venta de nuestras riquezas naturales y empresas estatales, o la destrucción de la industria nacional y de las pymes en favor de los grandes monopolios. Sin duda una explicación tan ingenua solo podía estar provocada por la perplejidad inicial. O tal vez fue una manera de eludir toda asociación con la frase tan temible que se le atribuye a Joseph Goebbels: “Cuando escucho la palabra ‘cultura’ desenfundo la pistola”.
En cuanto al argumento que se utilizó desde distintas áreas del gobierno de que estas instituciones y medios culturales se llevaban los recursos que deberían estar destinados a los niños hambrientos, me pareció por lo menos sospechoso. Por dos motivos. El primero: con solo explorar mínimamente el modo en que se financia buena parte de estas instituciones se podría advertir que eliminarlas no va siquiera a atenuar el problema del hambre. El segundo porque, de acuerdo a las políticas que se están llevando a cabo, el hambre en sectores cada vez amplios de nuestra sociedad no parece ser una cuestión de interés para el gobierno. El haber dejado de enviar recursos para los comedores comunitarios resulta una prueba bastante nítida, aunque no es la única. A propósito: vi la interminable cola que se formó para acceder a una ración de alimentos al día siguiente de que se anunciara, de manera algo demencial, que cada necesitado debería solicitar por las suyas su ración al Ministerio de Capital Humano. Veinte cuadras tenía la cola, supe después. Y también supe que nunca se atendió a nadie. Antes de que llegara a destino el primer solicitante de la fila, la ventanilla se cerró y a otra cosa mariposa. Semejante crueldad es difícil de concebir, pero ocurrió. Y yo me pregunté: ¿cómo se puede no reaccionar ante una falta tan evidente del más mínimo respeto por un semejante? Y entendí dos cosas: Una: para la funcionaria o funcionario que ordenó cerrar la ventanilla, los que estaban haciendo esa cola no eran sus semejantes. Otra: resistirse a ver la realidad como es puede ser una salida cuando no se ve otra salida. Los que inútilmente estuvieron haciendo cola se negaban, al menos en ese momento, a ver lo que realmente acababa de pasarles.
De lo que podría desprenderse algo como esto: que los argentinos no analicemos los mensajes, que no sepamos leer, puede ser a nivel gubernamental un buen modo de evitarse problemas. Y sugiere una explicación probable para el ataque que se viene haciendo a toda institución o medio que favorezca el aprendizaje, el conocimiento, la reflexión, y la actividad cultural en general. El objetivo de ese ataque, conjeturé, sería reducir al máximo el número de los que saben leer: apocar, diríamos, al adversario potencial.
Y ya que utilicé un verbo tan borgeano como “conjeturar” voy a recurrir a Borges para tratar de explicarme. En su asombrosa y desopilante nota “El arte de injuriar” reproduce este episodio citado por de Quincey: “A un caballero, en una discusión teológica o literaria, le arrojaron en la cara un vaso de vino. El agredido no se inmutó y dijo al ofensor: ‘Esto, señor, es una digresión, espero su argumento’”. Saber leer, creo, es advertir que, pese a lo extravagante del impacto, un vaso de vino en la cara carece de argumento. Y, para el estilo de comunicación que viene eligiendo el gobierno, implica una posibilidad riesgosa: que se advierta la falta o la falla de los argumentos. Si cada argentino tuviera la capacidad de saber leer –si contara con los elementos para adquirirla- ¿qué pasaría con los pronunciamientos o exabruptos que se suelen lanzar? ¿Estarían en riesgo de perder su eficacia?
Como anticipo pongo un ejemplo: las dos promesas de un bienestar inefable que nos va a compensar de lo mal que lo estamos pasando en la actualidad. La primera: dentro de treinta y cinco años este va a ser un país poderoso; la segunda: Argentina va a volver a ser ese gran país que fue a comienzos del siglo veinte. En cuanto a la primera promesa, el aparente rigor científico que confiere una cifra tan exacta lleva a preguntarse: ¿dónde están los estudios que explican por qué vamos a alcanzar ese estado de bienestar exactamente dentro de treinta y cinco años? Dejando de lado que como consuelo es un poco pobre ya que buena parte de los beneficiarios vamos a estar muertos: de vejez, de hambre, o por falta de medicamentos, lo de los treinta y cinco años me trae a la memoria una expresión que se usaba cuando yo era chica: el año verde. Cuando alguien trataba de acallar algún reclamo nuestro prometiéndonos que lo deseado iba a ocurrir, pero en un futuro que veíamos altamente improbable, decíamos: Sí, esto va a pasar el año verde.
En cuanto a la segunda promesa: llegar a ser tan prósperos como un siglo y pico atrás, dejando de lado que, ya de por sí, un retroceso histórico de más de un siglo parece un poco dudoso como ideal, me gustaría saber si quienes se dejaron seducir por esa promesa de prosperidad se preguntaron cómo era realmente el país a comienzos del siglo veinte. ¿Tienen alguna idea de que en esa época había un grupo minoritario al que la sabiduría popular denominó “los de la vaca atada” porque viajaban habitualmente a Europa, y con su propia vaca para que, a sus niños, en el barco, no les faltara la saludable leche nacional, mientras que, en general, el pueblo se moría de hambre? Creo de verdad que quienes promocionan esa meta de retroceder al año 1900 no mienten cuando dicen que ese es el país al que aspiran, pero fuera de estos nuevos representantes de la vaca atada, ¿serán muchos los que quieren vivir según ese modelo? ¿O simplemente no creyeron necesario, o no tuvieron los recursos, para indagar en su significado?
Es razonable suponer que sería la confianza en que, por razones diversas, un buen número de argentinos no analiza los mensajes lo que le permite al gobierno largar al ruedo cifras inverificables: una hipotética futura inflación del 15.000 por ciento, pongamos por caso, que no se explica cómo ni cuándo se habría alcanzado pero que –se nos comunica con alegría—no vamos a alcanzar gracias a un plan económico exitoso: celebremos. “La gente está contenta”, le escuché decir al ministro de economía y me pregunté: ¿de qué gente está hablando? ¿Con qué elementos construyó una generalización tan categórica? ¿Caminó alguna vez por la calle?, ¿vio a los que duermen en las veredas?, ¿trató al menos de imaginarse la desesperación de alguien que va a un comedor comunitario para calmar su hambre y ni siquiera allá encuentra comida? ¿Habló con alguno de los que, sin justificación, acaba de ser despedido? ¿O simplemente la frase le pareció simpática y la largó sin mucho problema? Debo decir que en algunos casos la irresponsabilidad verbal es tan desembozada que más bien se parece a un chiste: es el caso del vocero presidencial cuando aclaró que no era cierto que a los jubilados un aumento prometido se les iba a pagar en dos cuotas; no: simplemente se lo haría “en dos momentos distintos”.
Si a esta pequeña antología de sinsentidos se le suman ciertos exabruptos al estilo de “El Estado es una organización criminal” o “La justicia social es un concepto aberrante”, se podrá sospechar que muy difícilmente el discurso –o no-discurso— oficial resistiría una lectura mínimamente atenta. En cuanto a la crueldad manifiesta que puede advertirse, por ejemplo, en la explicación de la canciller: ya que los jubilados se van a morir, qué sentido tendría darles préstamos; o en el razonamiento de un diputado: si un padre necesita a su hijo en el taller, es libre de no mandarlo a la escuela; pienso que para entender lo inhumano de estas “propuestas” basta con una mínima sensibilidad ante el sufrimiento, la injusticia y la impiedad.
¿Cómo protegerse de cuestionamientos que parecen casi inevitables? Un camino sería cercenar las posibilidades de acceso a una lectura analítica o sensible de la realidad y, si fuera factible, a la lectura en general. No conocer la historia, no tener elementos para cotejar el contexto actual con otros contextos o para delinear un futuro deseado. Una “sorpresa” del doctor Martín Menem ilustra con bastante nitidez esta intención. Después de la manifestación multitudinaria del 24 de marzo dijo con cierta alarma que no se explicaba el motivo por el cual habían asistido jóvenes de dieciocho años a esa manifestación ¿Cómo?, parece expresar con su perplejidad, ¿así que hay jóvenes enterados de que ese día hubo un golpe cívico-militar que instauró un régimen que asesinó, torturó, hizo desaparecer a 30000 personas entre quienes había viejos, adolescentes, monjas, curas, y que además robó bebes recién nacidos?
Y al parecer no solo están enterados, doctor Menem; hasta dio la impresión de que les importan esos crímenes, que tienen la capacidad de entenderlos en carne propia, que saben que hubo mujeres heroicas que hicieron historia luchando por la aparición de sus hijos desaparecidos y de sus nietos robados y que hoy siguen luchando; esos adolescentes deben alguna información sobre nuestra historia reciente porque vivaron a las madres y a las abuelas de Plaza de Mayo y se manifestaron con tanta emoción y con tanto compromiso como todos los otros millares de personas de todas las edades que estábamos allí. Algo está fallando en el programa, sin duda: pese al empeño gubernamental no se ha podido conseguir, hasta el momento, una nueva y completa generación de ignorantes.
Según se desprende de la perplejidad del doctor Menem, ese parecería el propósito que se está buscando. Porque si no, ¿de qué se asombraría? ¿No fueron jóvenes los que hicieron la reforma universitaria de 1918? ¿No fueron estudiantes secundarios y universitarios quienes defendieron en 1958 la ley de enseñanza laica, gratuita y obligatoria? Los jóvenes en nuestro país siempre estuvieron a la vanguardia en las luchas. Y no pretendo dar un único signo a esas luchas. Fueron jóvenes universitarios quienes se opusieron al general Perón durante su primer gobierno y también fueron jóvenes, universitarios o no, quienes lucharon por que volviera años después. Fueron jóvenes universitarios, junto con los obreros, los que protagonizaron el Cordobazo en 1968, y dieron el gran puntapié inicial para acabar con la dictadura militar iniciada en el 66. Desde distintas posiciones, encararon una lucha y parecían saber por qué estaban luchando.
Ahora, lo que en apariencia se busca es que los jóvenes, y los no tan jóvenes, carezcan de la oportunidad de acceder a la historia y de los recursos para actual en busca de un destino elegido, que sean incapaces incluso de desentrañar qué destino están construyendo otros para ellos. Lo que se intenta, en suma, desfinanciando las universidades, desprestigiando el trabajo docente, cancelando un programa que auspiciosamente se llamaba “leer aprendiendo” y estaba destinado a los chicos de las escuelas, cerrando centros de investigación de enorme prestigio (y podría seguir con un largo y doloroso etcétera) lo que se intenta, decía, es negarles a estos jóvenes, negarnos a los argentinos, la libertad de elegir. Que estemos desinformados, que nos adormezcamos bajo el arrullo de invectivas, anuncios inconsistentes, insultos a mansalva y “verdades sagradas” que no admiten réplica.
No es descabellado conjeturar que la ignorancia puede tener un considerable peso estratégico. Mirando a mi alrededor y animándome, yo sí, a ver lo que no me gusta ver, debo admitir que no parece un objetivo inalcanzable de conseguir que muchos desesperados no entiendan -necesiten no entender- que debajo de tanto exabrupto tal vez haya propósitos que van en contra de sus intereses. Y, sobre todo, advertir que unos cuantos no desesperados se sienten cómodos entre tanto grito, tanto insulto y tanta teoría express, al punto de que no miden o no les importan las consecuencias.
Sin embargo, me animo a arriesgar que, como objetivo, esto de “ignorancia para todos” no va a llegar muy lejos. Ante todo, porque en momentos difíciles como el actual termina imponiéndose una lectura irrefutable de la realidad que no necesita de estudios previos: es la inducida por el hambre, y por la angustia de haber sido despedido del trabajo sin razón, y por cualquier otra injusticia que duele de cerca. Lecturas que –la historia universal y nuestra propia historia lo demuestran– encuentran su expresión en la calle. La calle que, pese a la intención oficial de demonizarla, es la voz de los que no tienen voz. Y de los que no son escuchados. Y de los que queremos que, junto a todos los demás, se nos escuche.
La marchas multitudinarias y altamente conmovedoras y comprometidas que ocurrieron este martes en Buenos Aires y en todo el país son una prueba muy clara de lo que digo. Solo leer los carteles que llevaban los estudiantes, la agudeza y la profundidad de lo que expresaban, fue una comprobación nítida de que el conocimiento y la sensibilidad son más valiosos que los insultos. Confieso que pocas veces canté el himno con tanta emoción y sintiéndome tan acompañada como ese día en Plaza de Mayo. Pero no voy a detenerme en esas expresiones ya que no son mi tema hoy.
Mi tema hoy es la voz de los que sí tenemos voz. Los que tuvimos la oportunidad, y tenemos la decisión, de saber leer. Los que creemos que los argumentos y la solidaridad construyen más que los agravios y el odio; los que, al menos a grandes trazos, nos proponemos un país en el que las ideas, los análisis, las discusiones, prevalezcan sobre el vaso de vino arrojado en la cara.
Pienso que, más allá de nuestra tarea específica, o a través de esa tarea, es necesario que demos testimonio de nuestra realidad y de nuestra historia. No solo en relación a nuestra actualidad; también respecto de lo que nos ocurrió en nuestro pasado reciente, ya que, así como se necesitan años de buena alimentación y enseñanza de calidad para crear un lector, inversamente, para producir semianalfabetos entre los sectores más sumergidos y vulnerables se requiere no solo años de pobreza; también muchas veces negligencia en las políticas sociales. En síntesis, el deterioro que vino sufriendo nuestro país sin duda tiene causas diversas pero desembocó unívocamente en la situación actual. Pienso que nos toca a nosotros analizarlo y dar cuenta de todo esto.
En realidad, ese testimonio múltiple ya está empezando a ocurrir. Con lucidez y con pasión se están manifestando expertos de los sectores más diversos. Científicos, politólogos, economistas, universitarios, gente del teatro, del cine, de la literatura, gremialistas, juristas, docentes, trabajadores de diferentes áreas, pequeños empresarios, jubilados, periodistas, están haciendo oír su voz cada vez con más frecuencia y con más claridad. Es el principio de un camino, pienso. Estar bien despiertos y presentes. Porque no hay marcha atrás. Estamos en una situación nueva y tenemos que animarnos a verla, a decidir qué país queremos y a movernos en consecuencia.
Ante todo, ponernos de acuerdo en algo muy básico: quiénes integramos este país. ¿La gente de bien? (escuché más de una vez desde representantes del oficialismo esta expresión poco confiable y me recordó a un humorista excepcional, Landrú, que irónicamente y para aludir a una clase que se consideraba encumbrada, dividía a los argentinos entre los mersas y “la gente como uno”). ¿Es esa “gente de bien” nuestro país o lo integramos todos los que lo habitamos? Porque en este último caso tendremos que admitir que a todos nos corresponden los mismos derechos. Para ser muy básicos: una buena alimentación, una educación de calidad, una salud protegida, acceso a una vida digna. Ahora, no dentro de treinta y cinco años: la vida que se pierde hoy ya no se recupera. Entre tanto podremos protagonizar todos los debates ideológicos que hagan falta. Es necesario que ocurran. Pero pienso que, cuando las papas queman, lo primordial es que encontremos los carriles de coincidir en lo esencial.
El nuestro es un país que vale la pena. Esta Feria que desde hace casi medio siglo se viene llevando a cabo va a constituir mi primer ejemplo. Les cuento que, salvo una vez en que estaba de viaje, vine todos los años. Y que siempre la sentí como un espacio singular. No solo por el objeto impar que la convoca, también por la gente que la recorre. Y atención, porque a partir de acá, sin desentenderme del panorama sombrío que emergió hasta ahora, voy a mostrar mi hilacha optimista. Estuve en algunas Ferias de otros países, tan importantes o más que la nuestra. Vi libros de todas las editoriales, asistí a eventos, conocí celebridades. Pero casi no vi gente. Y en esta Feria nuestra, desde su primera emisión y aun en circunstancias históricas muy difíciles, el público viene, recorre los stands, busca o encuentra determinado libro, compra lo que puede, asiste a los actos culturales, habla con algún escritor, se encuentra con un amigo que hace tiempo no veía. Siente que este es un lugar que le pertenece.
En nuestro país, en suma, el libro importa. Y ese es un dato nada desdeñable acerca de cómo somos. O de cuáles son nuestras posibilidades. Y no es el único dato. El movimiento teatral argentino es excepcional, nuestro cine es valorado acá y en el exterior, nuestros científicos son requeridos y admirados en todo el mundo, hay una literatura notable y, doy fe, siguen apareciendo año tras año nuevos y valiosos escritores, nuestros humoristas son de primer nivel, tenemos músicos y letristas admirables, numerosas editoriales y revistas independientes que se hacen a pulmón, y que, en las buenas y en las malas, publican un material de primer nivel. Pero no solo eso: es notable el sentido del humor popular, que se puede palpar en cualquier calle o en cualquier colectivo, y que muchas veces nos salva de la desesperación; milagrosamente persiste el hábito de encontrarnos en un café solo para conversar, seguimos manejándonos para arreglar lo que haga falta con un alambrecito.
Y todo eso también es cultura, nuestra cultura, la que tenemos que preservar. No se asusten: no tengo la intención de idealizarnos: no es mi costumbre. Unos cuantos y bien bravos defectos debemos tener para que estemos como estamos. Pero contamos con un hermoso capital humano –esto y no otra cosa, según lo entiendo, es el capital humano—, un capital valioso para empezar a soñar con el país que queremos. No vamos a permitir que ese capital sea arrasado. Al contrario; tenemos que luchar para que se multiplique. Una buena alimentación y una buena educación, para todos, es la base (y no crean que es traída de los pelos una referencia a la alimentación cuando se habla de cultura; sin una buena nutrición en la infancia, no hay posibilidad de aprendizaje, no hay para nuestro futuro cultura posible). A partir de esa base imprescindible se abren los caminos. Seguramente estos libros que nos están rodeando, con sus diversos puntos de vista, con sus innumerables visiones de la realidad, tendrán algo que indicarnos.
Ahora, para terminar como corresponde estas palabras (por algo soy cuentista) brindo porque, en un futuro muy cercano, nuestra amada Universidad Pública esté funcionando a pleno y cada vez con más estudiantes, porque nuestras instituciones y medios culturales puedan trabajar por entero y con todo su personal para el desarrollo y la difusión de nuestra cultura; porque siga existiendo a través de los años, cada vez más pujante y más popular, esta Feria del Libro, y porque haya muchas otras Ferias del Libro a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Cada vez con más concurrencia, cada vez con más creatividad, cada vez con más lectores.
Buenos Aires, 25 de abril de 2024
Destacada
«Anímense: La Argentina de Milei.», por Alberto Nadra. Eppur si muove! del 13 al 17A
«Anímense». Suerte de permiso, de estímulo. Impulso a permitirse alguna desobediencia, a vencer un tabú, a superar autosabotajes. Anímense. Hermosa palabra que marcó esta semana. Lástima que no fue dicha con el sentido que pudo haberle dado Papa Francisco a su ‘hagan lío’. Anímense. Algo que se suele decir a quienes son débiles, con todas las de perder. Anímense. Sin embargo, esta semana formó parte del discurso de Patricia Bullrich a los empresarios: «La modernización laboral ahora está en manos de las empresas. Armen sindicatos por empresa. Anímense a contratar trabajadores que tiene un 70% de descuento». Algo así como pedir que los poderosos, los dueños de tierras y empresas se animen a hiperexplotar a sus trabajadores. Raro. ¿Por qué no deberían animarse a implementar una ley a su favor? Anímense también los policías que no cobran lo básico para vivir, cumplen órdenes. No se animan a no cumplirlas. Anímense. Hay quienes se animan en defensa propia. Los jubilados, por ejemplo. La foto que ilustra este boletín fue tomada por el reportero argentino Tadeo Bourbones y acaba de ser premiada como mejor foto del año por la World Press Photo -algo así como el Pullitzer de los fotógrafos-. Titulada «La Argentina de Milei», fue tomada el 14 de mayo de 2025 en una de las mayores represiones a los jubilados de los miércoles. La imagen muestra el momento en el que la policía se lanza contra el sacerdote Jorge ‘Chueco’ Romero cuando intenta evitar la detención del padre Paco. La escena se repite miércoles tras miércoles porque hay jubilados, fotógrafos y ciudadanos que se animan sin que nadie se lo pida. Como se animan los profesores y no docentes y estudiantes que defienden la Universidad pública. Y los obreros que resisten a los despidos. Como nos animamos los periodistas que no nos dejamos comprar y los ciudadanos que defienden el agua.
Aquí, una nueva entrega de colección del ‘Eppur si muove!’. Una muestra cabal del descalabro en la industria, la salud, la educación. Y de la resistencia de los que se animan.
LGC
Dice Cora Gamarnik sobre la foto premiada de Tadeo Bourbones: «Se la comparó con cuadros del barroco como “La captura de Cristo” (1602) de Caravaggio. Es sorprendente la similitud con la escena del arresto de Jesús. En ambas imágenes múltiples cuerpos armados intentan someter a un hombre indefenso. La proximidad física y la tensión de los gestos le otorgan dramatismo a la imagen. La alegoría religiosa habla del sufrimiento físico, de la dimensión sacrificial de un cuerpo violentado como fue el de Jesús. Pero en la fotografía hay un plus de sentido. El cuerpo del cura resiste. No está derrotado, no se rinde. Se agarra con fuerza de una parte de la pechera de uno de los prefectos.»
Síntesis LCV de noticias sociales y gremmiales
Semana del13 al 17de abril de 2026
SALUD
CRISIS «TERMINAL»: LA CGT ADVIERTE QUE LAS OBRAS SOCIALES YA NO PUEDEN CUBRIR EL PLAN MÉDICO BÁSICO
Un informe de la Secretaría de Acción Social de la CGT revela que la recaudación promedio actual está un 25% por debajo del costo de las prestaciones mínimas obligatorias. Denuncian un «agujero financiero» provocado por el sistema de monotributo y el desfinanciamiento del Fondo Solidario.
PARAN LOS MÉDICOS DE CABECERA DEL PAMI: DENUNCIAN UN RECORTE ABRUPTO DEL 50% DE SUS INGRESOS
Los médicos del PAMI iniciaron este lunes un paro por 72 horas como reclamo ante una decisión de la administración de la obra social de pagarles menos de la mitad de lo que cobraban hasta ahora. A su vez, esto llevó a que ya se les estén cobrando copagos a los jubilados beneficiaros de la obra social.En esencia, el Gobierno decidió dejar de pagar parte de cada consulta que los médicos atiendan -el sistema de pago «por prestación«- y pasar a un sistema únicamente «capitado«, es decir, el pago de un monto fijo dispuesto más allá de la cantidad de pacientes que atienda cada profesional.Así, por ejemplo, un médico de cabecera con 400 pacientes asignados cobraba $378.000 por cápita más el 40% del valor de cada consulta, lo que implicaba aproximadamente $1.600.000 más, redondeando de este modo unos $2.000.000. Con el nuevo esquema, a razón de $2.100 por cápita, el cálculo de 400 pacientes da $840.000 como único ingreso, ya que las consultas individuales ya no se pagan.
EDUCACIÓN
GREMIOS UNIVERSITARIOS RETOMAN ESTE VIERNES SU PLAN DE LUCHA CON UN PARO POR 24 HORAS
Los gremios que representan a los docentes y NODOCENTES de las universidades nacionales retoman su reclamo esta semana para que el gobierno de Javier Milei cumpla con la Ley vigente de Financiamiento Universitario que, además, tiene el reconocimiento de la Justicia.
CONADU IMPULSA “CARPAS POR LA UNIVERSIDAD Y LA SOBERANÍA” Y PREPARA UNA NUEVA MARCHA FEDERAL UNIVERSITARIA
La CONADU puso en marcha desde el 6 de abril una serie de acciones en todo el país bajo la consigna “Carpas por la Universidad y la Soberanía”, en el marco de un plan de lucha que reclama al Gobierno nacional el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario.El objetivo es visibilizar el rol territorial del sistema universitario público y fortalecer el vínculo con la sociedad. “Son carpas que recorren la Argentina para hablar de universidad y soberanía, reflejando la dimensión federal del sistema y su arraigo en cada comunidad”. A partir del 13 de abril, el cronograma se trasladó al conurbano norte bonaerense, con la participación de asociaciones sindicales de distintas universidades nacionales. En paralelo, la iniciativa continúa replicándose en ciudades como Mar del Plata, Chilecito, Santiago del Estero y Córdoba, entre otras, y se prevé la incorporación de nuevos distritos en los próximos días. Las “Carpas por la Universidad y la Soberanía” se inscriben en la antesala de una nueva Marcha Federal Universitaria, convocada para el mes de mayo, en defensa de la educación pública.
EN EL PELLEGRINI Y EL BUENOS AIRES: FAMILIAS DENUNCIAN EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO
Familiares de estudiantes de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini anunciaron una movilización para este viernes para exigir el cumplimiento de la Ley N° 27.795. Denuncian éxodo de docentes por salarios “insostenibles” y deterioro de la calidad educativa. La comunidad educativa también se expresó en el mismo sentido en el Nacional Buenos Aires, con profesores, estudiantes y padres.
LA UBA RESISTE AL AJUSTE DE MILEI CON CLASES PÚBLICAS Y UN «PARO A LA JAPONESA»
Las facultades de la casa de altos estudios ofrecieron servicios y asesoramiento de manera gratuita a centenares de personas, en una jornada de visibilización del reclamo al Gobierno Nacional para que cumpla la Ley de Financiamiento Universitario.La jornada de visibilización se realizó en facultades como la de Farmacia y Bioquímica y Económicas, ya que por la lluvia se desistió de utilizar la plaza Houssay. Según se había adelantado, se dispusieron clases magistrales públicas, muestras de ciencia, talleres y consultorios de asesoramiento legal y económico comunitarios y gratuitos. También se ofrecieron servicios de salud en distintas especialidades como odontología, oftalmología, clínica y atención veterinaria, sin costo alguno.
ECONOMÍA LCV. LA TUYA, LA NUESTRA.
MERCADO LABORAL: SUBE LA PRODUCTIVIDAD PERO NO LOS SUELDOS
Según los datos de la última Encuesta Permanente de Hogares (EPH) publicada por el INDEC, analizados por la CGT y las CTA, el mercado de trabajo muestra una dualidad creciente pero con aspectos negativos en ambos casos Por un lado, hay una demanda sostenida de profesionales y operarios calificados pero que no redunda en un crecimiento de los salarios: la productividad de cada trabajador aumentó en 2025, pero los sueldos reales no lo hicieron. Por el otro lado, se da una destrucción sistemática de puestos de trabajo generales que no requieren especialización técnica. En términos de eficiencia, un estudio que circuló por la calle Azopardo señala que la productividad media del trabajo experimentó un crecimiento interanual del 4,9%, pasando de 106,5 a 111,5 unidades según la relación entre el Producto Bruto Interno (PBI) y el empleo total. Pese a esta mejora, que no se traduce sin embargo en un crecimiento de los salarios, el indicador se mantiene sensiblemente por debajo del promedio trimestral de 120,9 unidades registrado entre 2004 y 2023.
REVÉS PARA LAS APPS: LA JUSTICIA RECONOCE RELACIÓN LABORAL Y GOLPEA EL MODELO DE PLATAFORMAS
En un fallo de fuerte impacto para el mundo del trabajo, la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires resolvió que los repartidores de plataformas como Rappi y PedidosYa mantienen una relación de dependencia, desestimando la figura de «colaborador independiente» que las empresas utilizan para encuadrar a sus trabajadores. La decisión judicial ratifica sanciones previas y marca un precedente clave: si hay prestación de servicios, organización empresarial y subordinación, existe relación laboral, independientemente del nombre que le asignen las compañías. El fallo surge a partir de inspecciones realizadas entre 2021 y 2022, donde se detectaron irregularidades como falta de registración, ausencia de derechos laborales y condiciones precarias de trabajo para los repartidores. Desde el ámbito laboral destacaron que la resolución representa un avance en la defensa de derechos. Incluso, el ministro de Trabajo bonaerense calificó el fallo como «un hito en la protección de los trabajadores» frente a nuevas formas de empleo precarizado.
OLLA POPULAR FRENTE A LA CASA DE MANUEL ADORNI: A MODO DE PROTESTA POR EL CIERRE DEL PROGRAMA VOLVER AL TRABAJO
La organización social Barrios de Pie montará un comedor comunitario este jueves frente a la casa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en reclamo por el cierre del programa Volver al Trabajo. Se trata de la propiedad ubicada en el barrio porteño de Caballito, la misma que es investigada en la Justicia en una causa por supuesto enriquecimiento ilícito del funcionario de la administración libertaria. La olla popular se colocará a partir de las 11 en la calle Miró al 500.“El Gobierno Nacional decidió cerrar el programa Volver al Trabajo, ex salario social complementario, que abarca a 951.871 trabajadores de la economía popular, cobrando un escaso ingreso mensual de $78.000”, se quejó Barrios de Pie.En un mensaje, la agrupación sostuvo que “las principales afectadas de esta medida son las cocineras de los comedores comunitarios, ya que era su único ingreso por el trabajo que allí realizaban”. “Mientras funcionarios nacionales compraron casas, viajaron al exterior en vuelos privados y sacaron créditos en el Banco Nación para segundas o terceras casas, las cocineras se quedan sin su escaso ingreso, poniendo en peligro la apertura de los comedores”, indicó el espacio.
PRODUCCIÓN: SUSPENSIONES Y DESPIDOS
GRANJA TRES ARROYOS SUSPENDIÓ A 200 TRABAJADORES POR SEIS MESES, LES REDUJO EL SUELDO Y SE LOS PAGA EN CUOTAS
La empresa avícola dispuso las suspensiones en su planta ubicada en La Lonja, partido de Pilar, en una medida que se extenderá por 180 días y que refleja la profundización de su crisis productiva y financiera. El esquema implementado implica una reducción de la actividad semanal: se trabajarán solo tres días de los cinco habituales, mientras que las jornadas no trabajadas serán abonadas al 50% del salario correspondiente. Además, los pagos continuarán realizándose en cuotas, una modalidad que la firma mantiene desde hace más de un año. Hay, también, un fuerte malestar entre los trabajadores, quienes cuestionaron el rol del sindicato en el conflicto. “El sindicato nos dejó a la deriva”, cuestionaron. Durante 2025 cerca de 400 trabajadores dejaron la empresa en el marco de despidos, retiros voluntarios y acuerdos.
TRAS MÁS DE 40 AÑOS Y CON CASI 40 PUNTOS DE VENTA, LA TEXTIL TED BODIN ENTRÓ EN CONCURSO PREVENTIVO
Fundada en 1984, Ted Bodin construyó su posicionamiento como marca de indumentaria femenina con presencia en centros comerciales y una red de locales en la Ciudad de Buenos Aires y el interior del país. Su esquema se apoyaba en la venta en consignación y en una estructura comercial extendida, con cerca de 40 puntos de venta entre locales propios, alquilada y compartida. Ese modelo comenzó a desarticularse en los últimos dos años. En su presentación judicial dada a conocer por Ámbito Financiero, la empresa es directa: “la caída de ventas es la principal causa de nuestro desequilibrio económico”, con una baja superior al 40% en términos reales.
JOHN FOOS CIERRA SU FÁBRICA, ECHA A LOS 50 EMPLEADOS QUE QUEDABAN Y TRAE ZAPATILLAS DE CHINA, TAILANDA Y VIETNAM
La empresa venía reduciendo su producción nacional de zapatillas y reemplazando el armado local por la importación de partes, anunció que cierra antes de fin de mes la planta en San Isidro, en la que quedaron apenas 50 empleados, la mayoría de los cuales serán desvinculados, tras tener una plantilla que alcanzaba casi los 400 trabajadores en 2023. John Foos llegó a producir más de un millón de calzados deportivos.
MOÑO AZUL: TRABAJADORES ACEPTAN RECORTES DE SALARIO PARA GARANTIZAR PUESTOS DE TRABAJO
Moño Azul, la principal exportadora de fruta fresca del país, suspendió el personal y aseguró que si no aceptaban el recorte no se iba a garantizar la “sustentabilidad” de la empresa, de la que dependen 300 familias. El ajuste representa un recorte de hasta el 30% de los ingresos: “Juegan con la necesidad de la gente”.El salario del embalador está fijado en $2.075.000, que de bolsillo representa poco más de 1,8 millones. La productividad, según los casos, es un ingreso adicional de aproximadamente 1 millón de pesos. El mínimo para acceder al salario son 90 cajas de pera y 100 cajas de manzana en un turno de 8 horas. Lo que se produzca por encima de ese piso se computa como productividad. Los trabajadores pueden llegar a 140 bultos o incluso 190, dependiendo de la máquina y del tamaño de la fruta a procesar.
CERRÓ UNA RECONOCIDA PANADERÍA DE CABA POR LA CRISIS DE JAVIER MILEI
Fundada en 2017 como un pequeño emprendimiento artesanal, Pan Danés llegó a tener 25 locales en barrios exclusivos de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, la caída del consumo redujo sus ventas más del 50% y acumuló cheques rechazados por más de $55 millones. La compañía se presentó en concurso preventivo para evitar la quiebra.El caso no es aislado. En los últimos meses, varias cadenas gastronómicas y de alimentos premium sufrieron el mismo destino. La crisis del consumo golpea con especial crudeza a los negocios que basaban su modelo en márgenes ajustados.
TRANSPORTISTAS DE GRANOS ESTÁN EN LAS RUTAS Y AMENAZAN CON UN PARO NACIONAL
El conflicto por las tarifas del transporte de granos sigue sin resolverse y amenaza con escalar a nivel nacional. Mientras desde la agroexportación llaman a sostener el diálogo, los transportistas autoconvocados y la Unión de Transportistas (Untra) avanzan con una convocatoria a un paro nacional. Se encuentran movilizados en más de 50 puntos del país. Hay manifestaciones en Bahía Blanca, Quequén, Necochea, Tres Arroyos, Balcarce, Tandil, Ayacucho, Maipú y Las Armas, además de Pehuajó, entre otros lugares.
CÓRDOBA: CERRÓ GOMAS GASPAR Y DEJÓ A 40 TRABAJADORES EN LA CALLE SIN INDEMNIZACIÓN
El cierre de la empresa, ubicada en barrio San Vicente, dejó a 40 trabajadores sin empleo y abrió un conflicto marcado por denuncias de despidos sin indemnización y falta de respuestas por parte de la patronal. Según explicó el delegado regional del Sindicato Obrero del Caucho, Arturo Pitkard, la crisis comenzó en diciembre, cuando la empresa dejó de abonar los aguinaldos. Posteriormente, el dueño otorgó 30 días de vacaciones al personal y avanzó con despidos progresivos hasta concretar el cierre definitivo.
DESPIDEN A 140 TRABAJADORES DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL Y AMENAZAN CON 100 BAJAS MÁS
En medio de una alerta amarilla de tormenta y con miles de usuarios sin suministro eléctrico en el AMBA, el Gobierno anunció a 140 trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional que están despedidos. La medida afecta especialmente a la sede central ubicada en la Ciudad de Buenos Aires y reaviva las advertencias gremiales sobre el impacto en áreas clave como los pronósticos y sistemas de alerta, en un organismo con una dotación ya reducida.En marzo, desde el sector gremial señalaban que el SMN contaba con alrededor de 900 empleados, lejos de los 1200 que se consideran necesarios para funcionar con normalidad, y que cualquier recorte significativo podía comprometer su funcionamiento.
CATAMARCA: EN MEDIO DE LA CRISIS, 500 TRABAJADORES TEXTILES QUEDARON SIN OBRA SOCIAL
La reducción de la masa de contribuyentes por los despidos en el sector impacta directamente en la capacidad operativa de las prestadoras de salud. Aseguran que el aporte legal «no alcanza» para cubrir los servicios frente al aumento de los medicamentos.Actualmente, los afiliados no cuentan con servicios básicos habilitados ni pueden tramitar órdenes médicas, limitándose la asistencia únicamente a descuentos en farmacias.
CON OCHO MESES DE SALARIOS ADEUDADOS, SANCOR PIDE SU PROPIA QUIEBRA
El sindicato de trabajadores de la industria láctea ATILRA anunció que SanCor finalmente reconoció la quiebra pero que este gesto resulta “un gesto irrelevante que pone fin a una tozuda postura que negaba la realidad”. El gremio aseguró que la empresa se sostuvo hasta ahora “con el patrimonio de los trabajadores”, a quienes les deben 8 meses de salarios y aguinaldos, y consideró que la quiebra sólo es el inicio de una nueva etapa para la marca.
JUJUY: UOCRA ADVIERTE QUE 200 TRABAJADORES PODRÍAN QUEDAR A LA DERIVA POR LA PARALIZACION DE UNA OBRA
La desinversión y paralización de la obra pública forman parte de los pilares del ajuste fiscal que lleva adelante el gobierno de Javier Milei. La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) seccional de Jujuy encendió las alarmas ante la compleja situación que atraviesa una obra vial sobre la Ruta Nacional 34, que podría derivar en la pérdida de empleo para 200 trabajadores, de los 300 originales. Se adeudan entre cinco y seis certificaciones.
JUSTICIA
LA SUPREMA CORTE BONAERENSE AVALA MULTAS A LAS PLATAFORMAS RAPPI Y PEDIDOS YA
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos confirmó fallos de instancias inferiores que avalaron multas impuestas por el Ministerio de Trabajo bonaerense por irregularidades laborales. Desde la cartera laboral provincial celebraron los pronunciamientos y destacaron que constituyen “un fuerte respaldo al Poder de Policía del Ministerio y a su facultad de interpretar normas jurídicas”. El fallo se inscribe en una línea de decisiones que vienen respaldando el accionar del Ministerio de Trabajo bonaerense. En los últimos años, al menos tres tribunales laborales distintos habían confirmado sanciones contra plataformas de reparto por irregularidades como la falta de cobertura en materia de salud laboral, pago de aguinaldo y el otorgamiento de vacaciones.
GUARDAVIDAS LOGRAN UNA CONQUISTA EN ROSARIO: HABRÁ COBERTURA OBLIGATORIA EN PARADORES ISLEÑOS
Tras intensas gestiones del Sindicato de Guardavidas de la República Argentina (SUGARA), el Concejo Municipal de Rosario aprobó la semana pasada una normativa que establece la obligatoriedad de la presencia de guardavidas en los paradores isleños bajo jurisdicción de la ciudad sobre el río Paraná (La Invernada, Paraná Viejo y El Banquito) desde la próxima temporada de verano. Desde el gremio habían advertido durante la última temporada sobre la falta de personal profesional en zonas de alta concurrencia del río, poniendo en evidencia que el crecimiento sostenido de la actividad recreativa y turística no fueacompañado por una política pública acorde en materia de prevención.
LA JUSTICIA EMBARGÓ POR $3.000 MILLONES A LOS DUEÑOS DE FATE POR SUELDOS ADEUDADOS A MÁS DE 600 TRABAJADORES
El Juzgado Laboral N°17 hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) que obliga a la empresa FATE, de Madanes Quintanilla, a abonar los sueldos hasta junio y cumplir con el convenio de estabilidad. El gremio que conduce Alejandro Crespo celebró el fallo como una prueba del «lock-out» patronal y pidió la intervención de Kicillof en el conflicto.
REVÉS PARA LAS APPS: LA JUSTICIA RECONOCE RELACIÓN LABORAL Y GOLPEA EL MODELO DE PLATAFORMAS
En un fallo de fuerte impacto para el mundo del trabajo, la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires resolvió que los repartidores de plataformas como Rappi y PedidosYa mantienen una relación de dependencia, desestimando la figura de «colaborador independiente» que las empresas utilizan para encuadrar a sus trabajadores. La decisión judicial ratifica sanciones previas y marca un precedente clave: si hay prestación de servicios, organización empresarial y subordinación, existe relación laboral, independientemente del nombre que le asignen las compañías. El fallo surge a partir de inspecciones realizadas entre 2021 y 2022, donde se detectaron irregularidades como falta de registración, ausencia de derechos laborales y condiciones precarias de trabajo para los repartidores. Desde el ámbito laboral destacaron que la resolución representa un avance en la defensa de derechos. Incluso, el ministro de Trabajo bonaerense calificó el fallo como «un hito en la protección de los trabajadores» frente a nuevas formas de empleo precarizado.
CAUTELAR PARA FRENAR EL CIERRE DE ESTACIÓN EXPERIMENTAL AMBA DEL INTA: APUNTAN CONTRA LOS «NEGOCIADOS INMOBILIARIOS» DEL GOBIERNO
Los gremios que representan a los trabajadores y trabajadoras del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), APINTA y ATE, presentaron una acción de amparo en la justicia de San Martín para frenar el cierre de la Estación Experimental que el organismo científico tiene en el AMBA (INTA-AMBA).Esta semana, los sindicatos interpusieron una acción de amparo en contra del cierre de la Estación Experimental ubicada en el partido bonaerense de Ituzaingó, que tenía influencia sobre 39 municipios y la ciudad de Buenos Aires.
CONFLICTOS Y RESISTENCIA
EN UN RECLAMO SIN PRECEDENTES, INTENDENTES DE TODO EL PAÍS MARCHARON CONTRA EL DESFINANCIAMIENTO DE MILEI Y CAPUTO
Agrupados en la Federación Argentina de Municipios, casi 500 intendentes de distintos puntos del país se movilizaron este martes a la puerta del Ministerio de Economía, y concretaron una presentación donde reclamaron el fortalecimiento del esquema de coparticipación federal, la normalización en el envío de recursos nacionales, garantizar la entrega de alimentos a los sectores de menores recursos, así como la implementación de medidas de compensación por el impacto del gasoil en el transporte público, entre otras medidas. Luego se reunieron con Axel Kicillof.
SANTA FE: FUERTE RESPALDO POLÍTICO A LOS TRABAJADORES DE LÁCTEOS VERÓNICA
En medio de una profunda crisis laboral y productiva, trabajadores de Lácteos Verónica junto a representantes gremiales y autoridades políticas participaron de una reunión en la Cámara de Senadores de Santa Fe para analizar la situación de la empresa y coordinar acciones orientadas a preservar los puestos de trabajo y reactivar sus plantas.El encuentro se realizó en el recinto legislativo con la presencia de senadores provinciales, funcionarios del Ejecutivo, intendentes de las localidades afectadas y representantes de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA), en un contexto marcado por la paralización de las plantas ubicadas en Suardi, Clason/Totoras y Lehmann, con más de 700 familias afectadas y salarios adeudados desde hace meses.
SANTA CRUZ: ANTORCHAS, ACAMPE Y RECLAMOS URGENTES CONTRA EL AJUSTE
Este martes 14 de abril, el Frente Sindical copó las calles con una multitudinaria marcha de antorchas y montó un acampe frente a Casa de Gobierno en rechazo a las políticas provinciales.Cientos de trabajadores y trabajadoras —docentes, judiciales, viales, estatales, legislativos, de la salud, universitarios, municipales y jubilados— se congregaron primero en la intersección de las avenidas Néstor Kirchner y San Martín, para luego marchar hasta las puertas de la Casa de Gobierno. La bronca, la resistencia y el reclamo estuvieron presentes desde el primer hasta el último paso.
LA CTA AUTÓNOMA SUMA AL CONFLICTO DE FATE «PARA DERROTAR A MILEI»
La CTA Autónoma se sumó a la movilización a Plaza de Mayo organizada por los trabajadores de Fate y el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (SUTNA) para este martes a las 16, y enmarco la convocatoria en un esquema de «acciones para derrotar a Milei». En el marco del conflicto que entró en una semana clave, ya que venció el plazo de conciliación obligatoria dictado por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires y Fate pidió que no sea extendido, la seccional bonaerense de la central obrera señaló que la disputa trasciende lo laboral y se convierte en una defensa de la producción nacional frente a las políticas de ajuste.
MASIVO RECLAMO DE MÉDICOS, JUBILADAS Y JUBILADOS EN LA SEDE CENTRAL DEL PAMI
Antes del mediodia, diferentes agrupaciones se movilizaron contra el recorte en prestaciones y medicación. En medio un ataque brutal del gobierno a la obra social y en el marco de un paro de 72 horas de los médicos de cabecera. Por la tarde, como todos los miércoles, marcharán al Congreso. Los profesionales denuncian un recorte de los ingresos de un 50% a partir de la resolución 1107/2026 que decreta la eliminación de la consulta presencial como fuente de ingreso y la eliminación del incentivo económico, entre otras disposiciones. Como denuncian las y los jubilados, para Milei son la variable de ajuste. No solo los castiga a través del recorte en los haberes que perciben por toda una vida de trabajo sino también a traves de recortes en las prestaciones y atención que reciben a través del PAMI.
ABEL FURLÁN EN EL CONGRESO DE LA UOM: «EL PLAN DE LUCHA TIENE COMO MEDIDA PRINCIPAL EL PARO, NO HAY OTRO CAMINO»
El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, encabezó este miércoles el Congreso Nacional de Delegados del gremio en la ciudad de Mar del Plata, donde denunció la pérdida de casi 28.000 empleos, calificó de «salarios de hambre» a los ingresos actuales y confirmó que el sindicato profundizará su plan de lucha junto al Frente de Sindicatos Unidos (FreSU).
DELEGADOS DE LA UTA Y METRODELEGADOS SE INTEGRAN AL FRESU
En un nuevo movimiento dentro del mapa gremial, delegados de la Unión Tranviarios Automotor (UTA y referentes de los Metrodelegados confirmaron su acercamiento al Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), un espacio que crece como referencia opositora dentro del sindicalismo argentino. El encuentro tuvo lugar en la sede nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), donde confluyeron dirigentes de distintos sectores para avanzar en la consolidación del frente, que ya agrupa a más de un centenar de organizaciones y tiene entre sus principales impulsores a los metalúrgicos, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Sindicato de Aceiteros.
INTI: MASIVA MOVILIZACIÓN CONTRA EL INTENTO GUBERNAMENTAL DE DESPEDIR A UNOS 700 TÉCNICOS Y PROFESIONALES PARA BENEFICIAR A PRIVADOS
En la mañana de hoy más de 300 profesionales, técnicos y administrativos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) participaron de la Asamblea convocada por la Multisectorial, para rechazar el proyecto de Resolución que busca dar de baja 1000 servicios que brinda el Organismo a las pymes y a la industria nacional. Esta medida apunta directamente a desarmar los Centros de Investigación y Desarrollo, columna vertebral del INTI, sobre los que recae la amenaza de 700 despidos, ya que laboratorios enteros quedarían sin funciones.
PELIGROSA ELIMINACIÓN DE CONTROLES CLAVE DE EN EL INTI: AHORA LOS PRIVADOS AUTOCONTROLARÁN SUS PRODUCTOS
INTI anunció la cesación de más de mil servicios técnicos para “evitar duplicaciones con la oferta privada”. Entre ellos figuran análisis de patógenos, micotoxinas y vida útil de alimentos, así como también a la calidad del agua, materiales de construcción y control del fuego. Denuncian el impacto en la seguridad de la población y la confianza en la calidad de los productos.De esta manera, todas las tareas de supervisión de observación, inspección, examinación y registro de productos garantizadas por la lupa del Estado quedarán en manos de las empresas privadas que los producen, con la consecuente discrecionalidad que ello podría conllevar.
RADIO ABIERTA FRENTE A ECONOMÍA: RECHAZAN LOS DESPIDOS DE CAPUTO Y DENUNCIAN EL «DESGUACE» DEL MINISTERIO
La tensión crece en el Ministerio de Economía de la Nación Argentina tras una serie de despidos y amenazas de nuevos recortes en áreas clave. En este contexto, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) realizó a una radio abierta este miércoles 15 de abril al mediodía frente a la sede de la cartera, en defensa de los puestos de trabajo y contra lo que califican como un “desguace” del organismo. La actividad contó con la participación del periodista Alejandro Bercovich y se desarrolló bajo el eje de un “Debate Económico sobre Estanflación y Corrupción”. El evento busca visibilizar el conflicto y abrir un espacio de discusión junto a profesionales de la Secretaría de Política Económica, una de las áreas más afectadas por recientes medidas.
OLLA POPULAR FRENTE A LA CASA DE MANUEL ADORNI: A MODO DE PROTESTA POR EL CIERRE DEL PROGRAMA VOLVER AL TRABAJO
La organización social Barrios de Pie montará un comedor comunitario este jueves frente a la casa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en reclamo por el cierre del programa Volver al Trabajo. Se trata de la propiedad ubicada en el barrio porteño de Caballito, la misma que es investigada en la Justicia en una causa por supuesto enriquecimiento ilícito del funcionario de la administración libertaria. La olla popular se colocará a partir de las 11 en la calle Miró al 500.“El Gobierno Nacional decidió cerrar el programa Volver al Trabajo, ex salario social complementario, que abarca a 951.871 trabajadores de la economía popular, cobrando un escaso ingreso mensual de $78.000”, se quejó Barrios de Pie.En un mensaje, la agrupación sostuvo que “las principales afectadas de esta medida son las cocineras de los comedores comunitarios, ya que era su único ingreso por el trabajo que allí realizaban”. “Mientras funcionarios nacionales compraron casas, viajaron al exterior en vuelos privados y sacaron créditos en el Banco Nación para segundas o terceras casas, las cocineras se quedan sin su escaso ingreso, poniendo en peligro la apertura de los comedores”, indicó el espacio.
REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN
REPUDIAN JUICIO TRABAJADORES DE COCA-COLA TRAS UNA PROTESTA CONTRA DESPIDOS
El Consejo Directivo Provincial de ATE Córdoba expresó su “más absoluta solidaridad” con tres trabajadores de Coca-Cola que comenzaron a ser juzgados por su participación en una protesta contra despidos ocurridos en 2017, frente a la planta ubicada sobre la Ruta 19, camino a Monte Cristo. Según detalló el sindicato, los trabajadores habían formado parte de una manifestación que incluyó un corte de media calzada en reclamo por cesantías en la empresa. La causa judicial permaneció sin avances durante años y estuvo a punto de prescribir, hasta que recientemente se resolvió su elevación a juicio bajo la acusación de “turbación de la posesión”.
LA JUSTICIA ACUSA A TRABAJADORES DEL SUBTE DE “ASOCIACIÓN ILÍCITA”
En el marco de una causa iniciada por acciones entre 2024 y 2025, una fiscal apuntó contra empleados y activistas sindicales. Los metrodelegados se declararon en “estado de alerta y movilización”. No es la primera vez que la justicia porteña arremete contra los metrodelegados, ya que en 2019 se abrió una causa similar, contra al menos siete representantes de la entidad.El caso se da en momentos que crecen los conflictos por el ajuste, y se usa la represión judicial como instrumento de represión.
«ARMEN SINDICATOS DE EMPRESA, CONTRATEN CON EL 70% DE DESCUENTO», LA ARENGA DDE PATRICIA BULLRICH A LOS EMPRESARIOS DE AMCHAM
La senadora libertaria arengó a los empresarios: «¡Animensé!» y confirmó que los gremios por empresa no responden a los trabajadores, sino a los empresarios. «A todas las leyes ustedes las tienen que convertir en realidad. La modernización laboral ahora está en manos de las empresas», comenzó Patricia en lo que fue el cierre de su exposición en la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. Casi una arenga. Y siguió como si se tratara de una góndonla del supermercado: «Armen sindicatos por empresa. Animensé a contratar trabajadores que tiene un 70% de descuento».«Animensé a armar lo que es muy importante que es el Fondo de Asistencia Laboral. Háganse dueños de las leyes», remarcó Bullrich. Y cerró con un hit de esta gestión: «Inocencia fiscal. Saquen los dólares de los colchones, de las cajas fuertes e inviertan que la Argentina hoy tiene estabilidad».
SANTA CRUZ: DETIENEN A DELEGADOS EN UNA PROTESTA Y ATE, ADOSAC, VIALES Y JUDICIALES VAN AL PARO PROVINCIAL
La provincia vive una profunda crisis. Los gremios estatales llevan adelante una medida de fuerza de 72 horas. En ese marco, el gobierno de Claudio Vidal atacó la huelga deteniendo a referentes gremiales. Las detenciones se dieron en el Hospital Distrital. ATE realizó una conferencia de prensa en Río Gallegos y definió un paro por tiempo indeterminado hasta que se libere a los dirigentes. También se suma al paro ADOSAC, Judiciales, Viales y otros gremios».
Destacada
Marcelo Cantelmi:“Trump actúa sin estrategia y termina favoreciendo a Irán”
En un escenario internacional cada vez más inestable, las decisiones del expresidente estadounidense Donald Trump vuelven a generar polémica y preocupación. El periodista y analista internacional Marcelo Cantelmi analiza el impacto del cierre del estrecho de Ormuz, cuestiona la falta de estrategia de Washington y advierte sobre los riesgos de una escalada que, lejos de debilitar a Irán, podría fortalecer su posición. Entre tensiones en Medio Oriente, movimientos en Cuba y el trasfondo de intereses económicos y políticos, Cantelmi traza un panorama crítico del rumbo geopolítico actual.
LCV: “Trump efectivamente hoy anunció el cierre o puso en marcha el cierre del estrecho de Ormuz, algo que incluso beneficia la estrategia de Irán. ¿Cómo leés esta decisión?”
Marcelo Cantelmi: “Si hubiera algún asesor ahí, le diría: ‘estás haciendo el juego a los iraníes’, que lo que quieren es que aumente enormemente el petróleo y la nafta en Estados Unidos para que la gente se enoje con vos. Los europeos están diciendo que es una tontería y ya vemos a Francia en coalición con China votando en contra de Estados Unidos. A Trump le falta estrategia, por eso aparecen esos titulares. Tiene un enorme problema: necesita sacarse de encima esta guerra como sea. No es una guerra imperialista diseñada por cerebros brillantes; tiene mucha pasión, mucha cuestión personal. Trump entra no solo por presión de Israel sino porque le convenía: Irán es una dictadura muy cuestionable, sanguinaria, teocrática, con prácticas similares a las dictaduras latinoamericanas de los 70. Es un villano funcional: le da drones a Rusia, tiene muchos aspectos negativos. Pero Trump viene de una caída fuerte en encuestas, una economía floja y una Corte Suprema que le frenó su política arancelaria. Necesita relanzar su liderazgo, y lo hecho con Venezuela le rindió poco: fue negociado, probablemente con Diosdado Cabello, y ni siquiera atrajo inversiones.”
LCV: “Algunos analistas lo ven como una gran estrategia tipo Guerra Fría, pero a mí me suena más a algo caótico, como un pinball. ¿Por qué abrir otro frente como Cuba en medio de este conflicto?”
Marcelo Cantelmi: “Yo no hice psicología, pero claramente Trump necesita mostrarse triunfal. Cuba es un frente fácil. Está negociando con los nietos de Raúl Castro, igual que en Venezuela. La idea que está sobre la mesa es que el castrismo continúe con una nueva generación, lo que irrita a sectores de Florida. Hay figuras como el nieto de Raúl, con mayor apertura en su momento, y el sobrino nieto de Fidel, hoy viceprimer ministro, que impulsa la inversión extranjera. Eso se está negociando. No es lo mismo que Irán: ahí no hubo estrategia ni información previa, no se entendió al enemigo. Todo fue una ocurrencia. Con el estrecho de Ormuz pasó igual: le avisaron del riesgo en un año electoral y lo ignoró. Dice que decide ‘con las tripas’, y ahí están los resultados.”
LCV: “También hubo negociaciones llamativamente rápidas. ¿Qué pasó ahí?”
Marcelo Cantelmi: “Mandó al vicepresidente a negociar con dos ejecutivos inmobiliarios amigos, sin diplomáticos. Grave error. Fueron con la idea de que, tras cinco semanas de bombardeos, Irán iba a aceptar cualquier cosa. Pero los iraníes creen que sobrevivir ya es una victoria. Están dañados, sí, pero tienen Ormuz en la mano y lo usan. Yo pensé que la reunión en Islamabad iba a durar 15 días; la última negociación había durado dos años. Pero la liquidaron en 20 horas. Increíble.”
LCV: “Se dice que esto puede victimizar a Irán, convertirlo en otro Vietnam, o que en realidad es una guerra de Israel y Trump busca correrse. ¿Cuánto hay de cierto?”
Marcelo Cantelmi: “Hay dos orientaciones distintas. A Estados Unidos esta guerra no le sirve; a Israel sí. Israel necesita apagar completamente al régimen iraní, que le complica en varios niveles. Irán financia milicias como Hamas, responsables del ataque del 7 de octubre. Israel tiene una estrategia expansiva, de ‘fronteras móviles’. Ya avanzó en Siria tras la caída de Assad, toma el sur del Líbano e incluso plantea mapas donde Jordania aparece dentro de su órbita. Es una guerra larga. Además, le sirve a Netanyahu para desarmar el plan de paz impulsado por Trump con Arabia Saudita, Emiratos y Qatar, que incluye un Estado palestino. Ese plan está muy ligado a intereses económicos de la corporación Trump, por eso funciona. Otros no.”
LCV: “Te dejo una última: ¿qué está pasando en Perú?”
Marcelo Cantelmi: “Eso se define en la segunda vuelta. La primera le damos poca importancia quienes seguimos el tema. La clave es la segunda, ahí veremos qué pasa. Yo voy a estar en México la semana que viene, así que podemos hablar entonces con más claridad.”
Destacada
Silvina Romano, delegada de ATE en el Servicio Meteorológico Nacional: “Recortar el Servicio Meteorológico es recortar el futuro del país”
En diálogo con La Columna Vertebral, Silvina Romano advirtió sobre el despido de 240 trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional y explicó el impacto directo que tendría en la vida cotidiana, la producción y la seguridad de la población. Desde el sistema de alertas tempranas hasta la aviación, la energía y el agro, el rol estratégico del organismo queda expuesto frente a un escenario de ajuste e incertidumbre.
LCV: ¿Cuál es la situación en este momento del Servicio Meteorológico Nacional?
Silvina Romano: “Bueno, la incertidumbre que tenemos es si se van a efectivizar esos despidos. Desde fines de febrero vienen amenazando con un recorte atroz y ese recorte en este momento representa un número de 240 compañeros y compañeras a lo largo del país. Todavía no fueron anunciados, pero de ahí no cambia, no baja el número.”
LCV: ¿Cuál es la fundamentación de esos despidos? ¿Qué áreas afectarían?
Silvina Romano: “No hay una fundamentación clara. Los despidos abarcan fundamentalmente el área de los observadores meteorológicos, que son especialistas en monitorear las 24 horas los datos de la atmósfera —temperatura, humedad, presión— y que luego se convierten en distintos productos. Es personal altamente capacitado, formado por el propio Servicio Meteorológico.”
LCV: ¿Qué productos surgen de ese trabajo?
Silvina Romano: “No solamente el pronóstico cotidiano de si llevás paraguas o no, sino nada más y nada menos que el sistema de alerta temprana. Al tener una planta inadecuada, disminuye el monitoreo y, por lo tanto, la cantidad de datos. Eso debilita el sistema de alertas. Cuantos menos datos tenés, perdés calidad en los productos y eso impacta directamente en la prevención de fenómenos severos.”
LCV: ¿Qué implicancias tiene eso para la población?
Silvina Romano: “Las alertas permiten tomar decisiones: evacuar, prevenir daños, evitar riesgos. No solo estamos ahí, también estamos en la aviación, en la navegación marítima y fluvial, en el agro, en la energía. Por ejemplo, los vuelos necesitan informes meteorológicos para despegar o aterrizar de manera segura. En el agro, los productores toman decisiones clave en base a nuestros informes. Incluso en la distribución de gas, donde condiciones climáticas pueden afectar el suministro.”
LCV: ¿También impacta en términos de soberanía?
Silvina Romano: “Sí, absolutamente. Estamos presentes en la Antártida desde principios del siglo XX. Además, los datos que generamos permiten analizar el cambio climático a largo plazo. Cuando recortás el recurso humano de un organismo científico-técnico, recortás el futuro del país.”
LCV: ¿Cómo se da el diálogo científico en un contexto donde se cuestiona el cambio climático?
Silvina Romano: “A veces uno llega a la conclusión de que hablan desde la ignorancia o que les conviene presentarse como ignorantes para llevar adelante un objetivo. Y para mí está claro que el objetivo es arrasar el país, porque están atacando a todos los organismos científico-técnicos que hacen al desarrollo productivo y sustentable.”
LCV: ¿Cuántos años de formación tiene un trabajador del Servicio Meteorológico?
Silvina Romano: “Los observadores meteorológicos tienen una formación técnica de al menos dos años, más un año de práctica en campo. Además, están los meteorólogos, que tienen carreras universitarias —licenciaturas, doctorados— en universidades públicas como la UBA, La Plata o Córdoba. Es una inversión del Estado que luego se devuelve en conocimiento aplicado.”
LCV: ¿Trabajan de manera articulada con otros países?
Silvina Romano: “Sí, trabajamos en red porque el dato climático no reconoce fronteras. Hay coordinación regional para fenómenos que afectan a varios países.”
LCV: ¿Cuál es la diferencia entre tiempo y clima?
Silvina Romano: “El tiempo es el estado actual de la atmósfera, por ejemplo la temperatura en este momento. El clima es el comportamiento de esas variables a lo largo del tiempo, su interacción y cómo impactan en la vida y el ambiente. Es un sistema complejo que requiere monitoreo constante.”
LCV: ¿La inteligencia artificial puede reemplazar este trabajo?
Silvina Romano: “No. Detrás de la inteligencia artificial siempre hay recurso humano. Nosotros somos un organismo científico-técnico: la tecnología avanza, pero los especialistas se capacitan para acompañar ese avance. No podés dejar de observar ni de tomar decisiones humanas. Las decisiones las toman los meteorólogos y los especialistas.”
«Autorrepresentación y mitos de la memoria obrera». Charla con el historiador italiano Camillo Robertini
«Anímense: La Argentina de Milei.», por Alberto Nadra. Eppur si muove! del 13 al 17A
