fbpx
Connect with us

Destacada

Construyendo Unidad: efervescente asamblea en Sociales contra la Ley Bases.

Este martes 14 de mayo, convocados por la CGT, la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores, UTEP y la Mesa Coordinadora de Organismos de Derechos Humanos, más de un centenar de referentes del mundo académico, estudiantil, científicos, trabajadores de la cultura, movimientos de mujeres y distintas Iglesias, acudieron a la cita en la Facultad de Ciencias Sociales para “construir juntos el mayor consenso en contra de la Ley de Bases”. Una sucesión de voces, sin armado de jerarquías, en las que se alternaban militantes de base y dirigentes nacionales, sectores de la Iglesia, clubes de barrio y gremios, le dieron una potencia al encuentro que superó todas las expectativas. Iba a hacerse en un aula de sociales y debieron improvisarlo en el Aula Magna, Auditorio Roberto Carri, que tiene capacidad para 600 personas y quedó gente afuera. Con aires de una verdadera asamblea constitutiva en donde los actores sociales, gremiales y de base eran los protagonistas, con pocos o ningún dirigente partidario. Un ida y vuelta, con la Madres marcando el camino, Pablo Moyano como maestro de ceremonias, feministas de trayectoria como la histórica militante Nelly Minyersky, junto a Clubes de Barrio o pequeños empresarios.

Formaban parte de la mesa de los organizadores Pablo Moyano y Taty Almeida que tuvieron una ubicación central -y estuvieron a cargo de abrir y cerrar el debate- acompañados por Sergio Palazzo, Hugo Cachorro Godoy, Daniel Catalano, ‘Peluca’ Gramajo, Hugo Yasky, Peidrós, Sonia Alesso y representantes de la FUA, entre otros. En un clima de entuasiasmo y unidad, se escucharon las distintas ponencias de los organizadores y del público en general hasta consensuar un documento de objetivos básicos en común. Nora Anchart estuvo cubriendo en primera fila el debate.

Abrió la charla Taty Almeida, referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, quien fue recibida por un caluroso aplauso del público: “La Democracia fue el fruto de la lucha de las Madres, los organismos de DDHH y el movimiento obrero. Nuestros hijos, los 30.000, eran mayoritariamente trabajadores y estudiantes. Por eso la importancia de estar unidos en este proceso histórico, tan parecido en lo economico a los 70 y los 90. Lo que profunfizamos desde 2016 en Madres Linea Fundadora es el vínculo fraterno y de intercambio con las centrales de trabajadores.” Y agregó: “Una unidad imprescindible frente a un gobierno que ha elegido a los trabajadores como eje de sus políticas de hambre y miseria, avasallando los derechos fundamentales de tener salud, techo, educación y trabajo.”

Por su parte, Pablo Moyano, lanzó un discurso contudente, en el que criticó a los diputados y senadores : “Muchos trabajadores y trabajadoras votan a sus representantes y después ellos hacen todo los contrario”, dijo y apuntó en especial al gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, sucesor de Manzur, candidato de Unión por la Patria, “que llegó a gobernador con los votos de los trabajadores tucumanos, cerró su campaña en la sede de Camioneros, prometió un montón de cosas, y lo primero que hizo es darle los votos en la Cámara de Diputados para apoyar una reforma laboral que representa la quita de derechos de todos los trabajadores. No hay que confiar en estos tipos”. Luego, llamó a continuar el plan de lucha que tuvo como hito el paro histórico del 9 de mayo. “Tenemos que seguir hasta derrotar este modelo económico.” En ese sentido, convocó a una masiva movilización al Congreso cuando se trate la Ley de Bases. “Un abrazo al Congreso para exigirles a los senadores y senadoras que deben rechazar esta ley que perjudica a los argentinos, a los recursos naturales, que vuelve el impuesto al trabajo, que quieren eliminar las indemnizaciones…”. Una ovación interrumpió su exposición. Sobre el final, le dedicó un párrafo a la interna del PJ: “Muchachos, déjense de romper las pelotas y pelearse a través de los medios de comunicación que la gente está mal”.

Obreros y Estudiantes

Varios de los oradores fueron universitarios. Entre ellos, Ariel Cosentino de la FUA, quien reconoció el avance de unidad entre organizaciones obreras junto a las estudiantiles, destacó que hay una embestida contra el campo popular que todos integran y denunció los 27 allanamientos ilegales que se estaban llevando a cabo en distintos comedores populares y organizaciones politicas. ‘Para nosotros los Centros de Estudiantes son nuestros gremios’, aseguró y contó cómo se organizan para dar comida y becas de transportes bancadas por los propios alumnos que no podrían cursar por la situación económica, ‘nosotros somos del campo popular’. En sintonía estuvo la estudiante secundaria Violeta Penta, del Colegio Carlos Pellegrini, quien apoyó la unidad y resaltó la importancia que tuvo la gran marcha por la educación pública: “Los secundarios volvieron a movilizarse y militar”.

Daniel Ricci, Secretario General de la FEDUN, Federación Docente de las Universidades, recordó la masiva movilización por la educación pública en la que más de un millón de ciudadanos mostraron la importancia que tiene la educación para el país. De esa forma, también se puede reemplazar un modelo extractivista por un modelo de producción nacional, en donde no se lleven solo las materias primas, aseguró. “No quieren la educación pública porque no quieren el ascenso social y la posibilidad de evitar que se lleven nuestros recursos. Por eso el RIGI, por eso esta ley y por eso los distintos sectores sociales hoy estamos en conflicto”. Y también convocó a una movilización masiva al Congreso el día que se trate la ley.

https://www.facebook.com/columnavertebralradio/videos/405279235811584

Deporte, acción social y soberanía

El dirigente de Clubes de Barrio, Ricardo Mayor, criticó a Juan Sebastián Verón quien no ve problema alguno en que se implemente la SAD, de hecho, ya hay clubes platenses que la han implementado. Y explicó: “Para mí éste es un problema de soberanía. Los clubes de barrio desde la pandemia atienden a 16 millones de personas. De ellas, hay un millón que concurren a desayunadores, comedores populares y merenderos. Además, durante la pandemia no solo murió personal de salud, murieron gran cantidad de dirigentes de los clubes de barrio atendiendo todas las necesidades de cada una de las comunas. Sepan ustedes entender que en la Argentina tenemos 22.000 clubes de barrio, el 70% son infanto juveniles, es decir, ante una pobreza del 60% existe una cantidad de niños y jóvenes que son atendidos y contenidos en los clubes de barrio y no pagan cuota social. Eso se llama inclusión, se llama integración familiar e identificación territorial. Y quiero hablar, como lo han hecho otros, de los traidores. Los clubes de barrio son un modelo asociativo, hemos tenido algunos personajes que levantaban la bandera del asociativismo y hoy son parte del Ministerio de Turismo y deporte. Rápidamente han cambiado la camiseta, y esto también atenta contra la soberanía”.

Cachorro, Palazzo y el Peluca Gramajo de UTEP

Cachorro Godoy (CTA-Autónoma): “La situación es paradójica. Mientras en el Senado de la Nación, luego de haber aprobada en la sala de Diputados se discutía el blanqueo de Capitales, o sea, el perdón para los ladrones que fugaron millones y millones de divisas al exterior, en las barriadas populares se estaban haciendo allanamientos, destruyendo las puertas de las casas para procesar a quienes dan la lucha cotidiana contra el hambre. Por eso, en esta paradoja, que habla de la crisis que atravesamos, instituciones de la patria que perdonan a los ladrones de guante blanco, y estructuras del Estado y de la Justicia que persiguen a quienes luchan contra el hambre, es tan fudamental construir esta unidad. Por eso, para quienes convocamos este encuentro es fundamental este compromiso, así como realizamos paros y movilizaciones, hay que impedir que se confirme el DNU 7023 porque es darle via libre al presidente Milei a que gobierne por decreto los próximos 4 años. Hay que frenar eso. Hay que obligar, con la movilización, a que la Cámara de Diputados anule ese decreto y para que la Corte Suprema lo declare inconstitucional. En este proceso de debate en el Senado es esencial mantener la unidad y movilización de nuestras organizaciones. Para que el pueblo participe, antes y durante el día del tratamiento. Para que esa ley no pase. Porque el artículo 1 de esa ley de Bases es la sesión de poderes para que siga gobernando por decreto, y el RIGI y otros artículos de esas Leyes es el estatuto del coloniaje en el siglo XXI y la derogación de derechos laborales conquistados por nuestro pueblo. Y ojalá que logremos que estos debates, esta articulación de distintas organizaciones se mantengan en el tiempo, porque es la única forma de derrotar a Milei y el coloniaje”.

Sergio Palazzo (La Bancaria): “Con el DNU y la Ley de Bases tenemos la espada de Damocles sobre la cabeza de todos los argentinos. Si cualquiera de ellas triunfa es el acrecentamiento del poder de los sectores oligárquicos y concentrado de la Argentina, en detrimento no sólo del nivel de ingresos sino de los derechos del resto de la población argentina. Resulta inadmisible que estemos haciendo un conteo sobre los senadores dispuestos a rechazar la Ley Bases. Si tuvieran coherencia, los que rechazaron el DNU tienen que rechazar de plano la totalidad de la Ley, esto es así. Salvo que en oscuras negociaciones estén entregando de plano a la totalidad del pueblo argentino. Lo segundo, permitanme, solidarizarme y ponerme a disposición de los compañeros de los movimientos sociales que están sufriendo el agravio de los allanamientos y el escarnio público.”

Peluca” Gramajo (UTEP): “Esta enorme asamblea expresa el camino que tenemos que seguir transitando, que tiene que ver con la unidad. Y no la unidad en términos superestructurales sino la unidad a partir de la necesidad concreta que sufre nuestro pueblo. Porque ese gobierno de Javier Milei y sus secuaces no han dejado dudas para nosotros de dónde tenemos que poner la contradicción principal en esta etapa. Y la contradicción principal no tiene que estar puesta en las cuestiones secundarias. Tiene que estar puesta en las cuestiones principales. Y para nosotros la cuestión principal tiene que estar puesta en nuestro pueblo que sufre. Con los más humildes, con los trabajadores, con los jubilados, con las mujeres, y con todos aquellos sectores que se ven perjudicados por la política económica de éste gobierno que ha decidido avanzar para empobrecer al 80 % de la sociedad argentina. Hay que poner el corazón, el cuerpo, las ideas, cerca de los que sufren, independientemente de las diferencias que podamos llegar a tener. Porque acá está en juego el destino de nuestro país. Todas las movilizaciones que venimos llevando a cabo, el 24 de marzo, la educación pública, el paro de 9 de mayo con la CGT, demuestran que este es un pueblo que está dispuesto a luchar, y nosotros vamos a estar acompañando cada una de las luchas”.

Hasta aquí, algunas de las intervenciones dentro de una larga lista anotada para un debate que llevó más de tres horas.

La encargada de dar por terminada la Asamblea fue Taty Almeida, quien volvió a recordar a los 30.000 y no quiso dejar de poner un ojo en la actualidad y la angustia que viven los trabajadores del Estado. En ese sentido, mencionó al Inadi, organismo que está en la cuerda floja, e hizo repetir como un mantra a todos los presentes: No se cierra. El Inadi no se cierra.

A continuación difundimos las conclusiones del debate realizada por la Coordinadora de Organismos de DDHH, organizadores de la convocatoria:

PRIMER PLENARIO POPULAR CONTRA LA LEY BASES Y EL AJUSTE DEL GOBIERNO DE MILEI: CONSTRUYENDO UNIDAD

Las primeras conclusiones del Encuentro en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA contra todo intento de consolidar un modelo de entrega de nuestra soberanía y nuestros recursos naturales, bienes y riquezas, y de demoler derechos humanos fundamentales y conquistas sociales y laborales que tantos sacrificios le costaran a nuestro Pueblo, proponemos:

  1. Llamar a la construcción de la más amplia unidad del campo popular y a una gran movilización cuando se de tratamiento en el Senado de la Nación a la ley Bases
  2. Activar acciones concretas de concientización en los barrios, las escuelas, las facultades, las asambleas territoriales, las fábricas, los sindicatos y en donde sea posible hacerlo, para lograr un clima de compromiso y participación contra el plan de ajuste y miseria en marcha, la ley Bases y el DNU 70/23
  3. Organizar una fuerte campaña contra el hambre, denunciando el cese criminal del suministro de alimentos a comedores barriales y espacios comunitarios que asisten a miles de personas de los sectores populares y exigir su inmediata entrega para atender las necesidades de cientos de comedores populares. Así como la entrega urgente de la medicación indispensable para el tratamiento de patologías severas, evitando poner en grave riesgo la integridad y la vida de miles de pacientes.
  4. Repudiar la derogación de la moratoria previsional y reclamar la ampliación de los derechos de jubilados y pensionados.
  5. Conformar una Mesa de Trabajo compuesta por la CGT, la CTA de los Trabajadores, la CTA Autónoma, la UTEP y la Mesa de Organismos de Derechos Humanos que articule con el resto de las organizaciones que se sumen a este espacio, para frenar el saqueo que impulsa el gobierno nacional,
  6. Repudiar las medidas represivas y persecutorias contra las organizaciones populares sociales y políticas, en particular los allanamientos ilegales y arbitrarios realizados contra el FOL, la UTEP y otros espacios y expresar nuestra solidaridad para con las víctimas de esos hechos
  7. Apoyar las demandas en favor del fortalecimiento de los clubes de barrio, reconociéndolos como herramientas imprescindibles para la promoción de derechos de las infancias y de las adolescencias.
  8. Defender la continuidad de los entes, organismos y sociedades del Estado amenazados por el gobierno nacional. Le decimos NO a la privatización o al cierre de Télam, del INADI, del Instituto del Teatro, de los medios de comunicación públicos estatales
  9. Organizar medidas de resistencia y de lucha en cada empresa estatal amenazada de privatización o cierre.
  10. Lanzar un nuevo paro general nacional contra el avance de la legislación privatista
  11. Movilizar e impulsar todas las campañas, recursos administrativos y acciones judiciales contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023, hasta lograr su nulidad.
  12. Conformar una comisión amplia de comunicación y prensa, que se integre con representantes de las distintas organizaciones de este espacio capaz de difundir todas las acciones que se llevarán a cabo para alcanzar sus objetivos
  13. Enfrentar cualquier avance o intento de imponer una legislación regresiva y represiva, como los proyectos de reforma al Código Penal en tratamiento y el eventual envío a ambas Cámaras de todo aquello que promueva la baja de edad de punibilidad de los niñxs y adolescentes.
  14. Apoyar las luchas de las comunidades y pueblos originarios amenazados de nuevos desalojos frente a la vigencia del DNU y la derogación de la ley de tierras.
  15. Generar nuevas medidas de solidaridad y garantías de derechos para la Familia Villalba, preservando sin menoscabo alguno su estatus de refugiados y reclamar la libertad de Laura Villalba presa política en Paraguay.
  16. Expresar la solidaridad con Milagro Sala y con todos los presos y presas por luchar.
  17. Repudiar el lesbicidio cometido contra las mujeres de Barracas y expresar la solidaridad con el movimiento de mujeres y el colectivo LGBT por los crímenes y expresiones de odio

Buenos Aires, 14 de mayo de 2024

MESA de Organismos de Derechos Humanos

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

Asamblea Permanente por los derechos Humanos La Matanza

Asociación Buena Memoria

comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte

Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz

Fundación Memoria Histórica y Social Argentina

HIJOS CAPITAL

Liga Argentina por los Derechos Humanos

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA: Denuncian salarios “de hambre” y paran por tiempo indeterminado

En el marco del paro universitario que atraviesa a las universidades nacionales, Laura Carboni, secretaria general de AGD-UBA, dialogó con LCV sobre el alto acatamiento a la medida de fuerza, la crítica situación salarial de la docencia y la continuidad del plan de lucha. Carboni advirtió que los ingresos docentes están muy por debajo de la canasta familiar y señaló que el conflicto se inscribe en un deterioro sostenido del sistema universitario que se profundizó en el último tiempo.

LCV: ¿Cómo ha sido el paro? ¿Cuál ha sido el acatamiento? Hace un ratito estuvimos hablando con otro gremio que nos dijo que era bastante importante. Quiero saber ustedes.

Laura Carboni: “Bueno, mira, el paro acá fue casi total en todas las sedes de la Universidad de Buenos Aires. Es un paro que hoy se conjuga entre el paro docente y el paro de los compañeros no docentes también, porque el reclamo es exactamente el mismo. Es decir, nosotros seguimos pidiendo el aumento salarial que en este momento ronda en más del 50% y que el gobierno se niega a pagar porque se niega directamente a aplicar la ley de financiamiento universitario. A partir de mañana el paro sigue solamente de los docentes durante toda la semana. Y en el caso de AGD, que es el sindicato del que estoy al frente, vamos a hacer una asamblea el día jueves 19 en la Facultad de Ciencias Sociales para evaluar cómo continuar la lucha, más allá de que todavía está votado un paro para la semana del 30. Queremos ver si es posible que la semana que viene, que es una semana relativamente corta, podamos también empalmar con acciones de lucha para que tenga continuidad.”

LCV: ¿Cuál es el impacto que tienen las medidas en la opinión social, en la opinión de la sociedad? ¿Ustedes hacen alguna compulsa al respecto? ¿Crees que las acompañan? ¿Crees que el humor es el mismo que llevó a que fuera tan multitudinaria la marcha hace un año y pico o ya no?

Laura Carboni: “Mira, yo no sé si noto que hay un cambio de humor específicamente porque se apoye solo a la universidad. Hay un cambio de humor en la medida en que este gobierno está golpeando duramente a todos los sectores de trabajadores: los cierres de fábricas y la gente que tiene que salir a rebuscársela. Muchos de nuestros docentes salen de dar clases en el aula y a trabajar por aplicación en Uber o en Didi o en cualquiera de esas empresas. Es tremendo, pero grafica también la situación en la que se encuentra la docencia en general y la docencia universitaria en particular. Nosotros recién empezamos con estas medidas y estamos convocando al resto de los sectores de la sociedad a que nos acompañen. Queremos aprovechar ese cambio de humor para que todas las luchas que en este momento se están dando también se puedan unificar con la universidad y golpear fuerte para frenar lo que son las políticas de hambre de este gobierno. Hoy todavía no arrancan las clases porque estamos en medida de fuerza, pero ya estamos en actividades a las que convocamos al movimiento estudiantil y próximamente ya se está hablando de hacer una nueva marcha federal. Si bien no tiene fecha, seguramente va a ser aproximadamente en abril, porque así como te digo que hay una ley de financiamiento universitario que el gobierno no quiere aplicar y que además no quiere pagar, acaba de proponer una modificatoria para esa ley donde en vez del 50% nos ofrece el 12,3% en tres cuotas, la última a cobrar en el mes de septiembre. Entonces hay una indignación total por parte de los trabajadores, tanto docentes como no docentes. Lamentamos mucho que desde la federación no docente solamente vayan a 24 horas de paro porque nos estamos perdiendo la oportunidad de hacer una gran medida de fuerza y una rebelión universitaria en todo el país.”

LCV: ¿Hay alguna posibilidad de que el estilo de protesta cambie, que mute del paro a clases colectivas en la calle con participación de los alumnos, algo visual que muestre cuánta gente es perjudicada por esta situación?

Laura Carboni: “Mira, nosotros el año pasado, hablo por AGD UBA, hicimos varias veces clases en la Plaza de Mayo que fueron como una vidriera de lo que estaba ocurriendo dentro de la universidad. Seguramente repliquemos esa experiencia que fue muy positiva, porque incluso no solamente el movimiento estudiantil participó, se sumó y organizó clases con nosotros, charlas y todo tipo de actividades, sino que además ocurría algo muy interesante: gente que pasaba caminando se quedaba a escuchar una clase para ver de qué se trataba. En esta ocasión, en esta semana no habrá algo así de manera general. Seguramente habrá alguna que otra clase, pero más de carácter individual en cada sede de la facultad. Esta semana decidimos ir al paro sin concurrencia a las aulas para empezar y vamos a ir evaluando, a medida que siga la medida de fuerza, qué otro carácter le podemos dar para que sea cada vez más visible y para que nos permita agrupar.”

LCV: También pasa que en muchas familias sostener un hijo universitario cuesta mucho y a veces la preocupación es que se reciban y terminen poniéndose en contra de las medidas de fuerza. ¿Cómo se responde a eso?

Laura Carboni: “Nosotros por supuesto que pensamos en la formación de nuestros estudiantes y por lo tanto por eso estamos saliendo a la lucha. Te tiro algunas cifras para graficar la situación en la que estamos hoy. Un ayudante de primera simple, que es el cargo que tiene casi el 70% de los trabajadores docentes en todo el país, con 10 años de antigüedad está ganando 230.000 pesos de bolsillo. Ese es el monto. Y no se pueden tener más de cinco cargos. Es decir, que si vos sumás cinco cargos de 230.000, aun así no cubrís la canasta familiar. Entonces, si bien entendemos perfectamente que esto es un problema que afecta a todos, por eso mismo estamos convocando a todos los estudiantes y a todas las familias a que apoyen este reclamo, porque es muy difícil continuar adentro de las aulas con estos salarios. Nosotros también mantenemos familias, muchos somos sostén de hogar, y con estos ingresos se hace muy difícil trabajar.”

LCV: También hay una cuestión simbólica: durante décadas la universidad fue una aspiración de ascenso social y hoy muchos ven a docentes trabajando en aplicaciones o en empleos precarios.

Laura Carboni: “Sí, totalmente. Para nosotros es muy complejo. Estamos con salarios de hambre y eso está produciendo muchas bajas en la universidad porque la gente renuncia. Nos preocupa que nuestros estudiantes puedan tener una formación acorde y hacemos un gran esfuerzo, porque además venimos hace dos años con este reclamo. Pero tampoco son solo dos años: para estar ganando 250.000 pesos hoy hace por lo menos 20 años que no tenés un aumento como corresponde. Nosotros sacamos la cuenta de que si quisiéramos ganar lo que ganábamos en 2023 necesitamos un 50% de aumento salarial. Ahora, si nos queremos remontar a 2015, necesitaríamos una recomposición del 105%. Es decir, la pauperización viene de mucho tiempo atrás.”

LCV: La pauperización docente viene desde hace muchos años, incluso antes de este gobierno.

Laura Carboni: “Sí, en eso coincidimos. Siempre venimos luchando por el presupuesto y por el aumento salarial, pero también es verdad que en el último tiempo hubo un derrumbe importante. Ahora además hay una cuestión ideológica: lo que se pretende es exactamente lo que está pasando, que te canses, que te bajes, que te vayas. Hoy tiene un objetivo. En otros momentos tal vez la mirada política sobre la educación era otra, pero la plata tampoco aparecía. Nunca hemos tenido el nivel de pago que queremos para nuestros docentes, porque cualquier familia que manda a su hijo a la universidad quiere jerarquía para ese docente. Y convengamos que además nosotros, con estos trabajos tan precarios y estos salarios tan bajos, igual seguimos sosteniendo universidades que están reconocidas a nivel internacional. Es decir, ese prestigio también se sostiene a costa de una pauperización permanente de nuestro trabajo. Cuando este gobierno aplica la motosierra, el derrumbe fue total. Por eso hoy queremos seguir defendiendo la universidad, pero para poder hacerlo necesitamos salarios que nos permitan seguir dando clases con los elementos que la universidad necesita: laboratorios en condiciones, aulas en condiciones, pizarrones, conectividad, todo lo que requiere la educación en el siglo XXI.”

LCV: Cierre de la entrevista y reflexión sobre la situación de la docencia.

Laura Carboni: “Nosotros seguimos entablando ese vínculo con nuestros estudiantes por el cual, más allá de si nos admiran o no, acompañamos todas las trayectorias y estamos muy contentos cada vez que un alumno egresa y se gradúa de la universidad, sea abogado, médico, climatólogo o lo que sea. Nos encanta. Pero justamente por eso también estamos pidiéndoles y convocando a nuestros estudiantes a que vengan a bancar la lucha de los docentes, porque se está haciendo muy difícil seguir adelante con la universidad.”

Continue Reading

Destacada

Hugo “Cachorro” Godoy: “Para vivir con dignidad se necesitan al menos 2,3 millones de pesos de bolsillo”

En diálogo con LCV, el secretario general de la CTA Autónoma, Hugo “Cachorro” Godoy, explicó el estudio que elaboró la central sindical para calcular el ingreso necesario que permita cubrir una canasta básica de dignidad para una familia trabajadora. Basado en los derechos establecidos en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y en parámetros de medición del propio INDEC, el informe sostiene que hoy se requieren alrededor de 2.300.000 pesos netos mensuales para cubrir gastos esenciales como alimentación, vivienda, salud, educación, transporte y vestimenta. Además, Godoy cuestionó las mediciones oficiales que no contemplan el costo del alquiler y adelantó la participación de la CTA en las movilizaciones por el 24 de marzo, en el marco de las actividades por memoria, verdad y justicia.

LCV: La pregunta es acerca de la canasta básica de los hogares. ¿Cómo llegaron ustedes a ese número? ¿Cómo realizaron el estudio?

Hugo “Cachorro” Godoy: “En realidad es muy simple. El artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece que un trabajador tiene derecho a la vivienda, a la alimentación y a otras nueve condiciones básicas. A partir de esas pautas y utilizando los criterios de medición de las canastas del propio INDEC, llegamos a la conclusión de que el sueldo mínimo necesario para cubrir una canasta de dignidad para el trabajador y su familia es de 2.700.000 pesos de ingresos brutos, que reducidos por aportes previsionales y sociales quedan en aproximadamente 2.300.000 pesos de bolsillo. Por eso decimos que se necesitan, como mínimo, ocho salarios mínimos vitales y móviles —que hoy están en poco más de 300 mil pesos— para poder cubrir esa canasta. Este cálculo incluye vestido, útiles escolares y educación, alimentación, salud, movilidad —como pasajes— y también la vivienda.”

LCV: En el caso del alquiler, ¿la canasta básica integra ese gasto como uno de los elementos?

Hugo “Cachorro” Godoy: “Sí, la canasta básica que elaboramos incluye el alquiler como uno de los componentes. Esto es importante porque muchas mediciones lo dejan afuera, como si todo el mundo tuviera casa propia. La canasta de pobreza que mide el INDEC, por ejemplo, que hoy ronda 1.300.000 pesos, no contempla el costo de la vivienda, como si la gente no pagara alquiler. Pero hay millones de personas que viven alquilando y, además, cada vez es más lejano para las familias argentinas acceder a la casa propia. Por eso para nosotros es fundamental ubicar esta discusión en el plano de la realidad concreta que vivimos los trabajadores y no en una realidad distorsionada, como la que plantea el gobierno o las mediciones oficiales. Lo que estamos discutiendo es la necesidad de un salario y un ingreso verdaderamente digno.”

LCV: ¿Qué medidas están estudiando para los próximos días y cuál va a ser la participación de la CTA en la marcha del 24 de marzo?

Hugo “Cachorro” Godoy: “Sin duda la principal actividad de estos días está centrada en conmemorar los 50 años de lucha por memoria, verdad y justicia, recordando el golpe genocida y reivindicando a los 30.000 detenidos y detenidas desaparecidas para decir, una vez más, nunca más. El 20 estaremos participando de diversos actos a lo largo y a lo ancho de todo el país y particularmente el día 24 marcharemos a las 12 del mediodía. Nos vamos a concentrar en Avenida de Mayo y 9 de Julio para, junto a otras organizaciones con las que estamos articulando, marchar y gritar todos juntos que nunca más.”

LCV: Muchísimas gracias, Cachorro. Y cuando pase un poco todo este momento, nos gustaría invitarte al estudio para charlar con más tiempo.

Hugo “Cachorro” Godoy: “Me encantaría. Después del 24, cuando pase este atolladero de actividades, me parece perfecto. Gracias por la invitación, me va a encantar estar con ustedes.”

Continue Reading

Destacada

Entrevista a Mario Sequeira, secretario gremial de FEDUN: Paro universitario con acatamiento total y reclamo por financiamiento

En el marco de una jornada de paro nacional de 24 horas, docentes universitarios de todo el país llevaron adelante una medida de fuerza para visibilizar la crisis del sistema universitario y reclamar la apertura de paritarias y la aplicación de la ley de financiamiento universitario. En diálogo con LCV, Mario Sequeira se refirió al alto nivel de acatamiento, al acompañamiento de trabajadores no docentes y estudiantes, y al trabajo conjunto con las organizaciones del sistema universitario para sostener el reclamo.

LCV: ¿Contanos un poco cómo se está llevando a cabo el paro de docentes universitarios?

Mario Sequeira: “Bueno, el paro de hoy de 24 horas tuvo un acatamiento que alcanzó prácticamente el 100% en todas las universidades nacionales, en las 60 universidades del país. Más allá del éxito de la medida, nosotros seguimos en esta semana de visibilización de la protesta universitaria y queremos manifestar que reclamamos paritarias ya y, sobre todo, la aplicación de la ley de financiamiento universitario, que la Justicia intimó al Gobierno nacional para que la ponga en vigencia.”

LCV: Me decís que el acatamiento fue importante en docentes, ¿están también los no docentes incorporados, los trabajadores docentes y no docentes? Y los alumnos, ¿han acompañado el paro? ¿Cómo ha sido, con presencia o sin presencia?

Mario Sequeira: “Sí, la medida incluye tanto a docentes como a no docentes, es decir, a todos los trabajadores de las universidades. En la mayoría de las universidades el paro fue sin presencia en las aulas. Los estudiantes, bueno, como pasa siempre, el 100% no está totalmente de acuerdo con la medida de fuerza y una mayoría sí la acompaña. La unanimidad absoluta nadie la tiene.”

LCV: ¿Sabés si hay algunas universidades privadas que estén cerca del tema? ¿O son todas las universidades nacionales, como La Matanza y otras?

Mario Sequeira: “Son universidades nacionales, sí, pero también algunas universidades privadas siempre se han solidarizado con nuestra problemática. Incluso se han solidarizado frente al éxodo de muchos docentes que terminan renunciando a la universidad pública. Y cuando realizamos movilizaciones masivas, muchas veces también participan sectores de esas universidades privadas.”

LCV: Cuando ustedes realizan este tipo de medidas, ¿se plantean dar clases de concientización en la calle para explicar la situación a los estudiantes o a quienes no comprenden el sistema de paros?

Mario Sequeira: “Permanentemente venimos realizando acciones de visibilización. Para nosotros es muy importante la participación de los estudiantes, que son una pata fundamental de la lucha. Por eso el frente sindical que conforman todos los trabajadores de las universidades, docentes y no docentes, viene trabajando desde febrero de 2024 en conjunto con los estudiantes, a través de la Federación Universitaria Argentina, la FUA, y también junto a los rectores a través del Consejo Interuniversitario Nacional.”

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.