fbpx
Connect with us

Entrevistas

¿Quién es Moskita Muerta?

Dialogamos con un trabajador de los medios que se hizo a sí mismo manteniendo el anonimato. Cómo llegó a convertirse en un influencer del mundo del espectáculo, directivos de canales y faranduleros de todo tipo. En tiempos de grandes firmas, reflectores y brillos, hacerse un lugar en el periodismo sin mostrar el rostro es toda una hazaña. Un verdadero emprendedor.

Moskita Muerta

LCV: ¿Cómo surge Mosquita Muerta?

—Fui muchos años productor de televisión, de programas periodísticos, políticos, de programas de actualidad. Un día estaba trabajando con una periodista muy importante que me dijo “te tenés que abrir un Twitter”. Yo la verdad que no quería abrirme un Twitter, porque era la época, estamos hablando del 2008, 2009, donde Twitter era para los personajes más famosos, en donde se veía el famoso contando determinadas cuestiones. Entonces yo decía ¿Qué voy a contar? Soy productor, los productores estábamos acostumbrados a estar en la parte de atrás, que no se nos conozca. Pero dije bueno, me abro uno. Cuando abro la cuenta, no quería aparecer con mi nombre y apellido, porque sentía que no tenía nada para contar. Entonces se me ocurrió armar este personaje, que era un personaje desconocido, que andaba por los canales, y que quería contar lo que pasaba dentro de los canales. Eso, cuando vos te vuelves un poco más popular y te empiezan a seguir los gerentes de los canales…

LCV: Además porque sos picante, o sea, te empezaron a seguir los gerentes de los canales porque no era un Twitter así nomás, eras picante.

—Lo gracioso era que todo el mundo decía pero ¿quién es? ¿Dónde está?

LCV: Se miraban con sospecha entre sí.

—Claro. Por ejemplo, una vez, cuando fue uno de los debates de no recuerdo qué elección de candidatos de Capital, yo estaba en el set de A dos voces, entonces tenía las fotos y todos decían ¿¿ero quién es? ¿Cómo entró? ¿Cómo tiene las fotos del set? ¿Quién lo dejó pasar? Entonces era muy gracioso en ese momento. Eso fue el comienzo. Después cuando uno empieza a crecer y necesitas información, obviamente tenés que dar a conocer y tenés que decir quién sos, porque esa es la diferencia entre un improvisado y un profesional.

LCV: Me acuerdo cuando empezaste a crecer más rápido de lo que podías haber imaginado y me decías esto no da, yo no estoy preparando para esto. Yo dije este es tu momento, te subís y no te bajás y me acuerdo que estaba ahí casi como una madrina vigilante de que no se te ocurriera paniquearte con el tema. Entonces tu éxito lo viví con muchísima alegría.

—Sí, sobre todo la duda tenía que ver en ese momento si yo iba a poder vivir del personaje, sostenerlo profesionalmente, porque yo elegí el camino más complicado. Elegí un nombre de caricatura, arrancar en una red social que quizás no estaba tan tan embarrada como en este momento, pero siempre fue una red social a la que se la miraba muy de reojo. Elegí el camino más difícil, pero también es cierto, y nunca me voy a olvidar lo que una vez me dijo un editor de Perfil cuando le entregué una nota, me dijo “vos tenés que conservar el anonimato, porque a vos la gente te sigue por la información que das y por tu análisis, no por quién sos”

LCV: Es una construcción de un trabajador que se arriesgó y que con audacia generó un nicho de trabajo y hoy es respetado por medio mundo y temido también cuando se pone a hablar de algunas cosas. Entonces hoy tenés una columna en La Nación, te llaman de distintos medios para opinar.

—A propósito de eso que vos decías, realmente quiero decir algo en relación al tema del trabajo en los medios de comunicación, que muchas veces está la fantasía y sobre todo de la televisión, que viven en un mundo dorado, de todos divinos, el teléfono blanco. No. Para sostenerse en los medios, sobre todo en la tele, hay que trabajar un montón. Un montón. En lo que se refiere el proyecto Mosquita Muerta, yo trabajo día y noche, de lunes a lunes. Yo hace 11 años que empecé oficialmente con el proyecto, a trabajar en Radio Ciudad y a escribir notas, como a despegarme del productor que era, y fue una construcción que me tomó mucho tiempo, e incluso hoy sigo metiéndole mucho laburo, porque es la única manera de sostenerse.

LCV: Tanto Mirtha como Susana te han reconocido tu trabajo. Estoy hablando de las mujeres que son así como el top ten en términos de periodismo de espectáculos.

—Sí, por suerte en estos 11 años de trabajo en la radio he podido entrevistar a todos los máximos referentes de la tele, Suar, Tinelli, todos los gerentes de los canales, de las señales de noticias. Sobre todo, lo más importante es todos estos personajes no dan una nota porque sí, o a cualquiera. Ellos confiaron sin conocerme a mí personalmente, ni saber mi nombre real, ni cuál era mi carrera, confiaron en mi trabajo. Me parece que eso es habla muchísimo de esto, de que se puede con trabajo.

LCV: Tu análisis político es súper importante a la hora de ver en los medios qué pasó con el rating. Te llevo a Milei y te llevo al bajón del otro día, cuando él armó su propio stand up que creyó que iba a tener a todo el mundo en vilo y creo que lo seguimos solo los periodistas políticos. Contame.

—Pasó algo muy particular el domingo anterior. En principio, Milei arrancó con el pie izquierdo levantando a la reina Susana Giménez de la vuelta a la televisión. Hay que decir algo sobre el tema de la televisión abierta, porque la gran merma de audiencia fue en la televisión abierta. Hoy la televisión abierta la ven varones y mujeres de más de 50 años, pero la gran masa de público que ve televisión abierta son mujeres mas que varones. Entonces, cuando el domingo pasado cuando Javier Milei arrancó su cadena a las 21hs, la gente se fue de la televisión abierta al punto tal de que en para que vos tenés una idea, la cadena empezó a las 21, 21:01 Canal Trece había perdido 4 puntos y estaban 0.4, de un minuto para el otro. Telefe había perdido 5 puntos y estaban 2.9. Era el único que más o menos tenía un número digno. Ni hablar de América, que estaba en 0, el Nueve en 0. O sea, de golpe y porrazo, 10 puntos se fueron en un minuto de la televisión abierta. A mí me agarró como un enojo enorme, porque lo tuiteé desde el alma, puse la planilla. Por eso fue muy impactante ver esa planilla y poner cómo destruir el prime time de un domingo con una cadena nacional. Porque realmente lo que había pasado en la tele abierta fue impactante en materia de números.

LCV: Le reventó la única alegría que tenía ese domingo la gente a lo mejor.

—Para que vos des una idea, el domingo pasado, la cadena nacional de Milei, sumando los siete canales de aire, de 21 a 22 pm., sumó 11.7. Esto es la televisión abierta. Después voy a hablar del cable. Anoche, Susana Giménez llegó ella solita a un pico de 19 puntos. Ella solita. Entonces nos damos cuenta de la perspectiva de una cosa y la otra. ¿Qué pasó el domingo?

El domingo pasó una cosa muy particular, y es que la gente que vio la cadena nacional la vio por el cable, no la vio por la televisión abierta. Eso es un dato muy importante porque si uno piensa que la presentación que hizo Milei el domingo pasado estaba hablando, en principio, de lo que va a ser el próximo año de todos nosotros, cuál es la inflación que proyecta el gobierno, cuál es el dólar que proyecta el gobierno, y demás, la gente debería haber estado muy interesada por escuchar la locución del presidente.

LCV: Pero es que no le cree, me parece.

—Bueno, acá viene el tema y es ¿Quién ve la televisión abierta? Vos lo dijiste recién, Nora, el público, el pueblo, digamos, el que ve el cable, el que ve las señales de noticias, es alguien quizás que le importa más la actualidad, que está más cerca por su profesión. Entonces, de golpe nos encontramos con que la cadena nacional del domingo anterior promedió 27.8 entre los siete canales de aire y los siete canales de cable. Ahora, te voy a dar un dato que yo creo que sí es el dato que para mí le debe haber preocupado al gobierno. El 1 de marzo, Javier Milei hizo una cadena nacional, también en el marco de la apertura de las decisiones ordinarias del Congreso, como se hace todos los 1 de marzo. Ese 1 de marzo fue viernes. Estamos hablando de hace seis meses atrás. Seis meses, no hace veinte años. Él hizo una cadena nacional que arrancó también a la noche, porque fue a la noche. Esa cadena nacional, los siete canales abiertos habían promediado 22.2, el doble.

LCV: Se le cayó 11 puntos.

—No sólo eso, sumado el cable, esa cadena nacional había dado prácticamente un promedio de 50 puntos de rating. Estamos hablando del mes de marzo, seis meses atrás.

LCV: Ahora, fíjate que para los que no creen en el rating, no creen en las encuestas, tienen doble vía para no creer. Las encuestas también lo dan bajando 10 puntos. Quiere decir que hay una coincidencia entre lo que mandó el control remoto y lo que le está pasando a la gente.

—En principio, para mí el título es que la gente se fue de la televisión abierta. Se fue, directamente. Creo que también hay otro tema, el presidente estuvo mal asesorado. Hay gente que puede entender muy bien de redes sociales, pero la red social no es la televisión abierta. La televisión abierta va por un carril y las redes sociales van por otra. Los códigos son completamente diferentes, porque el público es diferente. Vos recién hablabas de Susana. Ayer en las redes sociales, o en estos días, se arengó un apagón a Susana, porque vivió en Uruguay, porque apoyó a Milei, bla, bla, bla. Ayer la gente la vio igual.

LCV: Ganó la curiosidad.

—Otro dato que quiero dar, que también me llamó mucho la atención, es que el presidente Milei, el lunes en su cuenta de Instagram, y después también lo hicieron la cuenta de Twitter de la TV Pública, que me llamó mucho la atención que utilizaron una red social de un canal público de todos, para este tipo de información. Pero yo voy a leer textual lo que dice el flyer que armaron desde Presidencia y vamos a analizarlo. Dice: Opereta desmentida. Milei tuvo casi 30 puntos de rating en la presentación del presupuesto. ¿Qué hacen en este flyer? Ponen TV abierta + cable, 28 puntos. 7.8 en todo el país. Esto no es real, porque 28 puntos, que es lo que midió entre el cable y el aire, son 2.800.000 personas en Capital y Gran Buenos Aires. ¿Por qué? Porque Ibope mide Capital y gran Buenos Aires.

LCV: Claro, no mide el resto.

—No, sí lo mide, pero no lo va a difundir. No lo cuenta. Hay que decir una cosa, porque alguien por ahí me escucha del otro lado y dice no, pero a ver, el presidente… Sí, pero el presidente, si vamos a hablar en términos de rating, le comprende las generales de la ley, que le comprende a todos los conductores de la televisión y a todos los programas. La medición es única y es Capital y Gran Buenos Aires, que es la que difunde Ibope ¿Qué hacen ellos? Hacen un estimado de lo que se pudo ver en todo el país.

LCV: Incomprobable.

—Entonces acá dice 7.8 millones en todo el país. ¿Este número quien lo da? No lo sabemos. Pero hay algo peor todavía, que por esto digo que el presidente no está bien asesorado. Audiencia en YouTube: 17 puntos, dice. No sabemos cómo lo calculan. Ponen 1.4 millones en todo el país, y ponen abajo fuente Ibope. Yo me comuniqué con la gente de Ibope, con la que tengo un buen vínculo, porque lógicamente al hablar todo el tiempo de ratings, yo tengo un buen vínculo con ellos. Ellos me dicen que solo se hacen cargo de los 28 puntos en Capital y Gran Buenos Aires, y wue el resto de estas cifras no corresponden a relevamientos de ellos.

LCV: Esta gente no sabe de pueblo, sino nunca hubiera tocado un horario de Susana Giménez. No sabe que la gente popular en el medio de todo este despelote, el fútbol, mirar un poco de Susana y que se yo, la gente está buscando la ilusión de eso, de un juego que me entretiene

—Además, imaginate que Susana va a entregar 200 millones de pesos.

LCV: ¡Hasta yo la voy a ver!

—Mirá, ¡Yo también iba a decir lo mismo! Yo me imagino lo que pasó. Una mesa, sentados cinco personas. “Dale, Javo, vamos el domingo que la vas a romper”, como uno ve en las redes, ¿no? Yo me baso en lo que veo en las redes. “La vas a reventar el domingo, vas a dejar toda la audiencia, tuviste 50 puntos, ahora vas a tener 7 millones” y no sé qué. Después encontraron, además, que el domingo es un día que no es el de mejor encendido de la televisión. A ver, los grandes programas, los grandes canales ponen un programa fuerte los domingos porque se concentra mucha gente viendo televisión. Pero yo no sé si el domingo la gente tiene ganas de que le bajen líneas sobre política y actualidad.

LCV: El otro día escuchaba a Julieta Silberberg denostar a los programas del estilo de Guido Kaczka porque decía que exponían a la gente en sus miserias y que los hacían concursar para que compitieran y se quisieran matar entre sí. Yo pensaba, con todo el respeto que le tengo a Julieta Silverberg, que no vio nunca el programa de Kaczka, porque es cualquier cosa menos eso ese programa.

—Además me parece súper interesante que tanto el programa de Guido, por ahí el de Iván de Pineda es un poco más caballo blanco de San Martín con las preguntas, pero me encanta que la televisión abierta premie el saber.

LCV: Vos sos una de las pocas personas que conozco que fue a la casa de Papá Noel real. Contanos eso.

—Tuve la posibilidad de ir a Robaniemi, que es un pueblo en el sur de Europa. Es una ciudad de Finlandia que está bien, bien al sur y ahí está la casa, es el pueblo original de Papá Noel. Así que el Robaniemi, para que se den una idea, es la capital de la Laponia, en el norte de Finlandia. Obviamente quedó destruida después de la Segunda Guerra mundial, y de a poquito la fueron reconstruyendo y ese es el lugar que “eligió”, cuenta la leyenda, Papá Noel para vivir. Es muy impresionante porque además tuve la posibilidad de ir en invierno, entonces estaba todo nevado de una manera tremenda, pero además de eso, hay un señor que hace Papá Noel, hay cartitas de todos los países, y por supuesto, y están los gnomos que hacen los juguetes y todo eso. Está todo lo que te puedas imaginar y más. Rrealmente uno vuelve a su infancia.

LCV: Tenés que pagar el peaje que consiste en que me cuentes cuál fue tu primer trabajo, a qué edad y si te acordás qué hiciste con esa guita.

—Sí, claro, me acuerdo. A los 15 años quería empezar a tener mi propia plata y empecé a trabajar en una farmacia de puro inquieto que era. Arranqué primero siendo cadete y después de a poquito empecé a atender en el mostrador. Y creo que esa primera plata, bien de capricornio, me la guardé. Me la guardé porque quería ahorrar y tenía esa fantasía de en algún momento poder viajar solo, que sería después mucho más grande, a los 14 años. Aprendí mucho en ese trabajo. Porque el primer trabajo te marca en un montón de cosas, la responsabilidad en pasar a saber que tenés que cumplir un horario, que tenés que responder, sobre todo siendo tan chico y en un momento, además, que fue un momento muy difícil de Argentina, donde había una hiperinflación galopante, entonces vos veías a la gente que realmente no podía comprar sus medicamentos porque aumentaba todo.

LCV: Gracias por haber pasado por acá, Mosquita.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Entrevista a Mario Sequeira, secretario gremial de FEDUN: Paro universitario con acatamiento total y reclamo por financiamiento

En el marco de una jornada de paro nacional de 24 horas, docentes universitarios de todo el país llevaron adelante una medida de fuerza para visibilizar la crisis del sistema universitario y reclamar la apertura de paritarias y la aplicación de la ley de financiamiento universitario. En diálogo con LCV, Mario Sequeira se refirió al alto nivel de acatamiento, al acompañamiento de trabajadores no docentes y estudiantes, y al trabajo conjunto con las organizaciones del sistema universitario para sostener el reclamo.

LCV: ¿Contanos un poco cómo se está llevando a cabo el paro de docentes universitarios?

Mario Sequeira: “Bueno, el paro de hoy de 24 horas tuvo un acatamiento que alcanzó prácticamente el 100% en todas las universidades nacionales, en las 60 universidades del país. Más allá del éxito de la medida, nosotros seguimos en esta semana de visibilización de la protesta universitaria y queremos manifestar que reclamamos paritarias ya y, sobre todo, la aplicación de la ley de financiamiento universitario, que la Justicia intimó al Gobierno nacional para que la ponga en vigencia.”

LCV: Me decís que el acatamiento fue importante en docentes, ¿están también los no docentes incorporados, los trabajadores docentes y no docentes? Y los alumnos, ¿han acompañado el paro? ¿Cómo ha sido, con presencia o sin presencia?

Mario Sequeira: “Sí, la medida incluye tanto a docentes como a no docentes, es decir, a todos los trabajadores de las universidades. En la mayoría de las universidades el paro fue sin presencia en las aulas. Los estudiantes, bueno, como pasa siempre, el 100% no está totalmente de acuerdo con la medida de fuerza y una mayoría sí la acompaña. La unanimidad absoluta nadie la tiene.”

LCV: ¿Sabés si hay algunas universidades privadas que estén cerca del tema? ¿O son todas las universidades nacionales, como La Matanza y otras?

Mario Sequeira: “Son universidades nacionales, sí, pero también algunas universidades privadas siempre se han solidarizado con nuestra problemática. Incluso se han solidarizado frente al éxodo de muchos docentes que terminan renunciando a la universidad pública. Y cuando realizamos movilizaciones masivas, muchas veces también participan sectores de esas universidades privadas.”

LCV: Cuando ustedes realizan este tipo de medidas, ¿se plantean dar clases de concientización en la calle para explicar la situación a los estudiantes o a quienes no comprenden el sistema de paros?

Mario Sequeira: “Permanentemente venimos realizando acciones de visibilización. Para nosotros es muy importante la participación de los estudiantes, que son una pata fundamental de la lucha. Por eso el frente sindical que conforman todos los trabajadores de las universidades, docentes y no docentes, viene trabajando desde febrero de 2024 en conjunto con los estudiantes, a través de la Federación Universitaria Argentina, la FUA, y también junto a los rectores a través del Consejo Interuniversitario Nacional.”

Continue Reading

Destacada

“OIT Mortales”: el informe de Periodistas Argentinas que denuncia una maquinaria para silenciar a la prensa

En diálogo con LCV, Eva Bucari, integrante de Periodistas Argentinas, explicó el contenido del informe “OIT Mortales. ¿Cómo opera la maquinaria del silencio?”, un trabajo colectivo que analiza las agresiones, presiones judiciales, ciberataques y mecanismos de censura que afectan al periodismo en el país. El documento reúne datos, testimonios y casos emblemáticos que, según la organización, evidencian un sistema de disciplinamiento y control sobre la agenda pública.

LCV: ¿Cómo está elaborado el informe que se llama “OIT Mortales. ¿Cómo opera la maquinaria del silencio?”? ¿Cómo lo elaboraron y qué contiene?

Eva Bucari:
“Lo veníamos elaborando desde hace tiempo. Ya habíamos trabajado estos temas antes; no sé si recordarás que en otra oportunidad habíamos hecho un informe sobre ciberataques. Nosotras somos una organización con más de 200 periodistas y un poco vamos midiendo el termómetro de los comentarios, los pedidos de las compañeras y las situaciones que van viviendo en sus distintos puestos de trabajo y en las coberturas. A partir de eso pensamos que, para toda la prensa, lo que pasó con Pablo Grillo fue un punto de inflexión por lo que significó y lo que implicó. Nos parecía importante volver a analizar qué estaba pasando con la prensa y sobre todo con lo que consideramos un plan sistemático que tiene como objetivo silenciar, disciplinar y controlar la agenda pública del periodismo, transformando muchas veces la información en propaganda oficial. Cuando salimos con el informe, el 12, ese mismo día, un par de horas antes, cuando ya lo habíamos terminado —porque siempre es un trabajo colectivo— nos llegó la noticia de lo que estaba pasando con Natalia Bolosín. Justamente en el informe lo que queríamos marcar es por qué hablamos de un plan: encontramos una especie de maquinaria compuesta por cuatro mecanismos sincronizados. Uno es el de las agresiones en coberturas informativas, como lo que le pasó a Pablo y lo que sufren muchos compañeros y compañeras los miércoles cuando cubren la marcha de jubilados. El segundo es el acoso judicial, el tercero son los ciberataques y el cuarto las órdenes de censura. Lo que hicimos fue explicar cada uno de estos mecanismos y luego dar ejemplos concretos. Además lo acompañamos con datos de distintos informes: por ejemplo, que en 2025 hubo 278 periodistas agredidos. También tenemos información de la Comisión Provincial por la Memoria que reconoció que ese mismo año 184 periodistas y fotógrafos fueron heridos mientras trabajaban. Creemos que la situación se está agudizando y lamentablemente muchas compañeras, incluso las más visibles, no pueden denunciar lo que les pasa porque están silenciadas en los medios donde trabajan o porque tienen miedo: miedo físico y también miedo a perder el empleo.”

LCV: Quiero que hagas foco en lo de Natalia Bolosín. La periodista hizo un informe muy exhaustivo sobre el caso de corrupción Libra. ¿Qué le está pasando?

Eva Bucari:
“Lamentablemente Natalia no está en el informe porque todo sucedió horas después de presentarlo, pero ya nos pusimos en contacto con ella para acompañarla. Es otra muestra de lo que venimos señalando. Natalia había publicado en el medio La Justa —su propio medio— una ampliación del caso de la estafa Libra con datos que el fiscal Tayano no había tenido en cuenta. A partir de esa publicación empezó no solo a ser citada a declarar, sino también a recibir presiones a través de distintos escritos donde le mostraban que tenían más información sobre ella. En uno de sus tweets cuenta que incluso le informaron su domicilio y otros datos personales a los imputados. Hoy se dio marcha atrás con la citación inicial, pero recibió otra citación por otro tema. Es decir, hay una presión sobre la prensa cuando hace pública una información que el poder quiere ocultar. En este caso Natalia es una periodista independiente con un medio propio, pero pensemos lo que ocurre en muchos medios de comunicación donde también existen otras presiones.”

LCV: El informe presenta una cronología de aproximadamente cien hechos, pero hay cuatro casos testigos. Mencioname por lo menos los títulos de esos cuatro.

Eva Bucari:
“Sí, el primero es el de Pablo Grillo, que usamos como ejemplo de los ataques en cobertura porque fue el caso más significativo. El segundo es el de Nancy Pasos. Además de ser presidenta de Periodistas Argentinas, en el último tiempo recibió mucho hostigamiento y persecución en redes sociales, y también tuvo problemas para renovar contratos laborales. Esto ocurrió sobre todo porque participó activamente en distintas acciones del sector periodístico, por ejemplo para frenar la caída del Estatuto del Periodista. Desde algunos medios y redes sociales intentaron presentar esas acciones como algo personal para desprestigiarla y generar condiciones para que no se le renovaran contratos; de hecho, hasta hoy todavía no fue renovado en Telefe. Otro caso es el de Julia Mengolini, que desde la llegada del actual gobierno sufrió un hostigamiento digital sin precedentes: se manipularon declaraciones suyas y fue víctima de un video falso de contenido sexual que incluso compartió el presidente y personas de su entorno. Eso derivó en causas judiciales cruzadas: el presidente le inició una demanda por injurias y ella también inició acciones legales. Y el último caso es el de Manuela Calvo, periodista y documentalista de La Rioja que trabaja temas vinculados a las infancias. A partir de su documental sobre el caso conocido como ‘la niña arcoíris’, comenzó a sufrir persecuciones. En 2024 ya tenía cuatro censuras previas sin resolver y en 2025, tras un intento de detención ilegal y numerosas intimidaciones, decidió exiliarse temporalmente fuera del país.”

LCV: Estamos llegando al final del programa. ¿Dónde se puede acceder al informe?

Eva Bucari:
“El informe se puede encontrar a través de las redes de Periodistas Argentinas. La organización no tiene página propia, pero en nuestras redes hay links hacia el informe completo y también hacia distintas publicaciones que lo están difundiendo en varios medios.”

Continue Reading

Destacada

“El monumento se vuelve música”: una instalación sonora transformará el Parque de la Memoria por el 24 de marzo

En el marco de las actividades por el aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo, el Parque de la Memoria presentará una instalación performática que propone una forma poética y profundamente conmovedora de recordar a las víctimas del terrorismo de Estado. La directora artística del parque, Florencia Battiti, explicó en diálogo con LCV cómo el proyecto del artista sonoro Nicolás Barchauski transformará el monumento a los desaparecidos en un memorial sonoro, además de recorrer el sentido del espacio, sus obras y su importancia como lugar vivo de memoria para la sociedad argentina.

LCV: ¿Qué es lo que han preparado ustedes para este recordatorio del 24 de marzo en el Parque de la Memoria?

Florencia Battiti:
“Se trata de una instalación performática de un artista sonoro que se llama Nicolás Barchauski. Es una obra que él pensó y realizó especialmente para el 50 aniversario del golpe y para el Parque de la Memoria. La desarrolló junto al Departamento de Artes Musicales de la Universidad Nacional de las Artes y con la Universidad Nacional de Quilmes, donde él es docente. La propuesta consiste en transformar el monumento a las víctimas, que está en el parque y donde están inscriptos los nombres de los desaparecidos y desaparecidas durante la última dictadura cívico-militar, en un memorial sonoro. Lo que hace Nicolás es asignarle a cada letra del alfabeto una nota musical y de esa manera interpreta el monumento musicalmente a través de un piano especial que tiene la facultad de tocar solo. Ese piano va a estar los días 20, 21, 22 y 23 de marzo en el parque. El público lo va a poder ver interpretando el monumento respetando exactamente el orden que tiene, porque los nombres están ordenados cronológicamente por fecha de desaparición y también alfabéticamente, y el piano seguirá ese mismo criterio. Durante esos cuatro días, desde las 10 de la mañana hasta las 20 horas, el público va a poder visitar y presenciar esta instalación.”


LCV: ¿Cómo es el monumento y qué características tiene el Parque de la Memoria?

Florencia Battiti:
“El parque tiene aproximadamente 14 hectáreas y, como decís, cuenta con un monumento que tiene la forma de una herida abierta sobre el terreno, en esta orilla del Río de la Plata, al lado de Ciudad Universitaria. Ese monumento contiene los nombres de miles de desaparecidos y desaparecidas durante la última dictadura. Cada nombre está inscrito en una placa de piedra que está amurada al monumento. El material es pórfido, que es un mármol local de la Patagonia. En cada una de esas placas figura el nombre y, cuando se conoce la información, también la edad que tenía la persona al momento de su desaparición. En el caso de las mujeres que estaban embarazadas cuando desaparecieron, también se consigna ese dato.”


LCV: ¿Cómo va a ser la experiencia con el piano y la instalación sonora?

Florencia Battiti:
“El piano va a estar dentro de nuestra sala de exposiciones, no en el exterior. El parque tiene una sala donde se realizan exposiciones de artes visuales y distintos eventos culturales, y allí estará instalado en un espacio amplio pero con cierta contención acústica. Desde el 20 hasta el 23 de marzo va a estar interpretando el monumento durante todo el día. Además, entre las 18 y las 20 horas, que son las últimas dos horas de cada jornada, la obra va a ser interpretada por pianistas en vivo.”


LCV: Yo imaginaba que la música acompañaba el recorrido por el monumento.

Florencia Battiti:
“No estás imaginando mal, porque para el día 24 estamos trabajando para poder llevar el sonido al exterior. Esperamos poder lograrlo y es muy probable que así sea. Sería muy impresionante que se pueda interpretar cada placa del monumento también en el espacio abierto. En general, desde el parque intentamos encontrar proyectos artísticos que hagan memoria de una manera poética, desde el arte. Nicolás Barchauski me acercó este proyecto hace casi dos años, pensado especialmente para el 50 aniversario del golpe, y me pareció bellísimo. Inmediatamente nos pusimos a trabajar para poder concretarlo.”


LCV: También existe una base de datos pública en el parque.

Florencia Battiti:
“Sí, en la Sala PAyS —que significa Presentes, Ahora y Siempre— hay una base de datos de consulta pública donde se puede acceder a la información que contiene el monumento. Allí se pueden consultar los nombres de las personas que están inscriptas y también información adicional. Cada persona tiene una ficha donde, cuando es posible, aparece su fotografía y datos sobre las circunstancias de su desaparición, dónde estudiaba, dónde trabajaba, entre otros elementos. Esa base de datos también se puede consultar desde la página web del Parque de la Memoria.”


LCV: El parque también tiene esculturas muy significativas. ¿Cómo fueron elegidas?

Florencia Battiti:
“Eso surgió de un concurso público internacional que se realizó en 1999, en el que participaron artistas de distintas partes del mundo. Un jurado seleccionó un conjunto de obras ganadoras que se fueron realizando a lo largo de estos años. De hecho, mi primera tarea en el Parque de la Memoria fue la producción artística de esas esculturas. Todas las obras refieren de distintas maneras a la memoria y a la violencia política.”


LCV: Una de las más conocidas es la escultura de Pablo Míguez.

Florencia Battiti:
“Sí, es quizás la más querida por el público. Se llama ‘Reconstrucción del retrato de Pablo Míguez’ y está ubicada sobre el Río de la Plata. Es algo muy particular porque no es común ver en una ciudad una escultura sobre el agua. Representa la figura de un adolescente desaparecido y está realizada en acero inoxidable, por lo que brilla y genera reflejos sobre el agua cuando le da el sol.”


LCV: También está la obra de señalética histórica del parque.

Florencia Battiti:
“Sí, se llama ‘Carteles de la memoria’ y está ubicada a lo largo de toda la franja costera del parque. Es una instalación que toma el lenguaje de la señalética urbana para narrar los antecedentes, el desarrollo y las consecuencias del terrorismo de Estado. Es una obra muy didáctica, por eso la utilizan mucho las escuelas.”


LCV: El parque además es un espacio muy visitado.

Florencia Battiti:
“El parque está abierto todos los días. La Sala PAyS abre de martes a domingo, pero el parque en sí se puede visitar de domingo a domingo desde la mañana hasta la tarde, dependiendo de la época del año. Creo que es un lugar que todo argentino y argentina debería conocer. Los turistas extranjeros lo visitan muchísimo y muchas veces tienen una conciencia muy clara de la importancia que tiene un espacio como este. Forma parte de nuestra historia y es un lugar realmente conmovedor.”


LCV: Entonces recordamos la invitación.

Florencia Battiti:
“Del 20 al 23 de marzo se podrá visitar esta instalación y especialmente entre las 18 y las 20 horas habrá pianistas en vivo que interpretarán el monumento y lo convertirán en un memorial sonoro.”

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.