En un contexto de fuerte hostigamiento a los medios públicos, con vaciamiento de contenidos, congelamiento salarial y ataques directos al rol del periodismo, los trabajadores de Radio Nacional, la Televisión Pública y DeporTV están protagonizando una lucha silenciosa pero contundente. Para abordar la situación en profundidad, La Columna Vertebral – Historia de Trabajadores dialogó con Clara Albisu, trabajadora de prensa en el área digital de la TV Pública y referente sindical, quien nos relata con claridad y compromiso el clima interno en los medios estatales, la organización gremial, las medidas de fuerza, y el desafío de sostener la moral alta frente al avance del ajuste y la censura.

LCV: “Contanos el panorama de lo que está pasando”.

Clara Albisu: “Lo que nos pasa es básicamente una situación que vivimos todas las empresas del Estado y todos los entes públicos, que es que al no poder privatizarnos —porque gracias a nuestra lucha quedamos afuera de las empresas sujetas a privatización de la Ley Bases— intentan vaciarnos, retirar nuestro rol público, arruinar lo que hacemos. Vemos el servicio que damos a los ciudadanos y ciudadanas, pero con otra capa de complejidad que es el ataque a la prensa en sí.

Este es el gobierno que silenció a Télam, que agrede a periodistas y que le reventó la cabeza a Pablo Grillo. Este es el gobierno que todos los miércoles reprime periodistas, que dejó a los medios autogestivos sin los FOMECA. Entonces hay un ataque muy feroz contra los medios, como en la TV Pública hoy, en Radio Nacional, en lo que era Télam, con diez meses de congelamiento salarial y un vaciamiento de contenido tremendo”.

LCV: “¿Y cómo están viviendo ustedes la diaria? ¿Cómo es en las redacciones? ¿Cómo es en las producciones?”

Clara: “El otro día, en la Televisión Pública, se escuchaba —y perdonen los inexistentes señores del CONFER— pero se escuchaba de fondo, mientras el tipo que estaba al aire, pobre, hacía como que seguía… Se escuchaba: “¡Pagá los sueldos, la que te parió!” Saliendo de fondo por la pantalla de la TV Pública. Inimaginable una situación así si no hubiera sonidistas que dejan abierto el lugar, organizados de alguna manera para que eso trascienda. Los productores mismos que no cortan el sonido…

Nosotros, que sabemos hacer tele, que sabemos hacer medios, sabemos que eso no es casual. No es que pasaba alguien y se escuchaba. Es un descontento muy grande que vivimos absolutamente todos los trabajadores de la TV Pública y de los medios públicos en general.

En particular, en la TV Pública, desde el sindicato jerárquico hasta el de televisión, los locutores, nosotros, los trabajadores y trabajadoras de prensa, estamos todos en pie de guerra por esta situación, que representa un momento muy difícil, no solamente desde lo laboral y profesional, sino también para nuestras familias”.

LCV: “¿Eran varios sindicatos los que estaban en esa protesta?”

Clara: “Éramos todos. Está dándose una situación histórica de unidad. La semana pasada, el viernes, hicimos una asamblea en unidad por primera vez en 40 años de democracia. Es la primera vez que todos los trabajadores de la Televisión Pública hacemos una asamblea unitaria, más allá del sindicato al que pertenezcamos. Estamos haciendo ruidazos todos los días que, como decís, involucran un nivel de conciencia muy alto por parte de cada compañero en el estudio”.

LCV: “¿Recibieron apoyo de otras figuras?”

Clara: “Sí, ya hemos recibido solidaridad de compañeros… no compañeros, pero figuras que ocupan el aire. Carlos Monti, Gabriel Corrado… hoy, por ejemplo, lo dijo al aire, porque ya no les queda otra. Porque se escucha. Gracias, Clarita, porque no me acordaba el nombre. El compañero que hacía el aguante poniendo la cara era Carlos Monti.

Hicimos también un abrazo a la Televisión Pública que fue concurrido, y estamos profundizando las medidas de acción. De esa asamblea unitaria que hicimos el viernes, resolvimos que desde mañana y hasta el viernes que viene haremos dos horas por día de paros sorpresivos. La idea es, mientras no nos escuchan, escalar las medidas para lograr lo que necesitamos”.

LCV: “¿Qué tipo de trabajo hacés? ¿Dónde trabajás exactamente dentro de los medios públicos?”

Clara: “Trabajo en el área de noticias, en medios digitales. Soy redactora digital. Entré a trabajar al canal trabajando en el archivo, en el archivo histórico, en el archivo de noticias. Hace once años que estoy en el canal. Como muchas personas que trabajamos ahí, nos formamos en el canal. El canal nos enseñó a hacer todo. Tengo el honor de trabajar con grandes periodistas y grandes profesionales de televisión”.

LCV: “Me conmovía escucharlos porque, después del cachetazo que significó Télam —donde, justamente por el nivel de lucha que habían alcanzado—, este gobierno no parece especialmente dispuesto a escuchar los reclamos. Se nota que están sacudiéndose el miedo. Cualquiera tendría miedo de exponerse públicamente como vos ante un gobierno que directamente te mete en la misma motosierra”.

Clara: “En el canal estamos muy bien moralmente. Tenemos la moral muy alta porque sabemos que tenemos razón, y sabemos que tenemos voluntad de lucha. Nos animamos a hacer un montón de cosas porque durante 40 años construimos una representación sindical muy fuerte adentro del canal.

Ahora, el 7 de junio, nuestro sindicato —el SiPreBA— cumple 10 años de construcción, que también nos respalda, nos apoya, nos vertebra en esta lucha. También tenemos el ejemplo de nuestros compañeros y compañeras de Télam, que nos están acompañando, igual que los compañeros de la radio.

Nunca tuvimos miedo. Es lógico tenerlo, pero siempre nos sentimos parte de un colectivo que tiene lo necesario para resistir este tipo de situaciones.

Creo que lo del Garrahan evidencia algo que para nosotros siempre fue así, pero que cuesta ver: es un gobierno que se envalentona con nuestros miedos. Si vos plantás bandera… es necesario que todo lo que hacemos como pueblo trabajador organizado —fuera del canal o de lugares particulares— sea masivo, sea constante.

A mí me parece que lo que están haciendo los jubilados y las jubiladas, por ejemplo, es una gran imagen que grafica la unión de los de abajo. Esa unión es lo que tenemos que hacer crecer ahora, y que, a la larga, va a ser el proceso más importante de resistencia al gobierno”.

En el marco de un contexto económico signado por la apertura de importaciones y la desregulación de controles de calidad, La Columna Vertebral – Historia de Trabajadores dialogó con Julián Benítez, presidente de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete. El empresario profundiza en los desafíos que enfrenta la industria nacional ante la competencia desleal, la falta de fiscalización estatal y las consecuencias que estas políticas pueden tener sobre la seguridad de los productos que consumen nuestros niños y niñas.

Benítez expone las acciones que lleva adelante el sector para garantizar la calidad de los juguetes argentinos, defiende la importancia de preservar los controles técnicos, y advierte sobre los riesgos de flexibilizar normas que protegen la salud infantil. En un intercambio franco, el dirigente revela la postura de la Cámara frente a las políticas de importación y destaca iniciativas como el sello “Juguete Seguro” y la marca sectorial “Juguete Argentino”.

LCV: ¿Cómo se va a instrumentar esta campaña? Digo, eh, ¿cómo es? A través de las distintas secciones de la Cámara Argentina. ¿Van a trabajar con las jugueterías directamente? ¿Va a haber actividades?

Julián Benítez: “Sí. Bueno, nosotros acabamos de terminar la Feria del Juguete que se desarrolló del 21 al 23 de mayo en La Rural. Recibimos 2.000 personas de todo el país y, bueno, estamos articulando permanentemente con toda la red de comercios para promocionar esta fecha tan importante para el sector, porque explica el 60% de las ventas anuales, ¿no? Así que, bueno, estamos preparando todas las promociones con los bancos, las promociones con los comercios, y próximamente estaremos informando a todo el público en general para que las puedan aprovechar.”

LCV: Me interesa sobremanera la postura de la Cámara Argentina del Juguete respecto de la apertura de las importaciones por un lado, y por otro, un tema mucho más preocupante, que tiene que ver con que directamente Sturzenegger ha sacado reglamentaciones y controles que tenían que ver con el cumplimiento de normas que el producto nacional sí cumple: sanidad, pintura, confección y demás. Los materiales que van a entrar ahora carecen de ese control. ¿Cuál es la mirada de ustedes y qué acciones piensan tomar?

Julián Benítez: “Bueno, nosotros desde la Cámara Argentina de la Industria del Juguete siempre fuimos muy claros con relación a las importaciones. Por un lado, la industria no produce todo lo que se ve en una juguetería. Nosotros somos competitivos en los sectores en los cuales nos especializamos y realmente ofrecemos productos a muy buenos precios, accesibles, de calidad y con seguridad, que es justamente lo que comentabas con relación al proceso de certificación, ¿sí?, donde todos los juguetes nacionales atraviesan satisfactoriamente una serie de ensayos que requiere la norma técnica de seguridad aprobada a nivel Mercosur.”

LCV:”Bueno, también lo tienen que hacer los productos importados, ¿no?

Julián Benitez: “Y siempre estamos muy atentos, no tanto a la cantidad de las importaciones, sino a la calidad de las importaciones, que es lo que venimos viendo en los últimos años: llegando productos de dudosa procedencia que no vienen certificados. Alrededor del 30% del mercado está explicado por juguetes que no cumplen con la norma de seguridad o que ingresan a precios irrisorios, subfacturados. Los importadores declaran los precios a menor valor. Entonces, bueno, esto ya lo venimos hablando con el gobierno. La Cámara ha fijado una posición que es la preocupación, sobre todo, de las exigencias en cuanto a la fiscalización y control en el mercado, que se vayan a realizar sobre los juguetes importados. Porque, bueno, en la Aduana ya no se controla más en frontera, y ahora lo hacen las diferentes autoridades de Secretarías de Comercio, tanto a nivel nacional como provincial. Y ahí hay un gran desafío, ¿no? Porque muchas veces se filtran juguetes que no cumplen con la norma de seguridad.”

LCV: Claro, además son indetectables. En algunas provincias siguen con controles, en otras no. Pero lo que impone Sturzenegger es que el control es una mala palabra. Tenemos que esperar una epidemia por juguetes peligrosos para reaccionar. ¿Ustedes ya presentaron algo oficialmente? ¿Han hecho un reclamo formal?

Julián Benítez: “Sí, claro. Nosotros ya hemos manifestado en varias oportunidades por notas formales, y forman parte de expedientes públicos, la preocupación por parte de la Cámara con relación a diferentes cuestiones vinculadas a la seguridad y estos cambios de la regulación. Porque, bueno, todos los juguetes tienen que estar certificados y la verdad que Argentina tiene una idiosincrasia… Como te comentaba, el 30% del mercado está explicado por maniobras desleales. Teniendo en cuenta esto, no podemos pensar que con una declaración jurada un importador va a decir que está certificado.”

LCV: Lamentablemente, Julián, la palabra está un poquito devaluada. Sobre todo en el marco de estos negocios con falta de controles. El 10 de agosto representa el 60% de la facturación del sector. ¿Van a promover juguetes argentinos, ecológicos, seguros?

Julián Benítez: “Justamente lanzamos desde el laboratorio un sello de ‘juguetes seguros’ para que, ante este contexto de apertura y desregulación, el consumidor pueda verificar que está adquiriendo un juguete que atravesó los ensayos del laboratorio de la Cámara. Así que, bueno, eso es un tema muy importante que queremos destacar, teniendo en cuenta este nuevo contexto.”

LCV: Te tiro una idea: yo haría una enorme campaña que diga ‘juguete seguro’ o ‘juguete argentino’, y le explicaría a los consumidores lo que eso significa.

Julián Benítez: “En la tecla. Justo ahora en la feria lanzamos la marca sectorial ‘Juguete Argentino’, que se puede visitar en el sitio jugueteargentino.ar, donde van a encontrar toda la oferta argentina de juguetes bajo esa marca. Y, bueno, que también cuentan con el sello de ‘juguetes seguros’. Así que tu recomendación…”

LCV: ¿En algún momento recibieron una respuesta del gobierno? ¿Cómo es ese vínculo hoy?

Julián Benítez: “La verdad que el diálogo es fluido y estamos trabajando, porque nosotros desde la Cámara aportamos a todo el contenido de la norma técnica de seguridad desde que se redactó en 2002. Tenemos un cuerpo de expertos, y la verdad que, bueno, es un tema muy sensible. Sí, lo estamos trabajando en conjunto, sobre todo planteando todas las sensibilidades del caso. No es algo sencillo, es un público muy sensible y la verdad que, bueno, si llega a pasar algo, la verdad que nosotros lo advertimos. Entonces es muy importante que quien firme esta nueva regulación, o desregulación, esté muy seguro de las medidas que se vayan a tomar. Porque, como te decía, no estamos en países como Noruega o Suiza, donde la gente comercializa de manera responsable, y si algún operador desleal es detectado, no comercializa más en toda su vida. Acá, lamentablemente, como te decía, tenemos muchos operadores. Tenemos importadores leales, importadores de toda la vida que operaron muy bien siempre, pero también tenemos los que subfacturan, los que declaran otras posiciones arancelarias, los que no presentan los certificados. La verdad que, bueno, no creemos que las condiciones estén dadas. Y además, ustedes lo saben, Argentina es el octavo país de mayor superficie a nivel mundial, ¿no? Y de habla hispana es uno de los principales, con lo cual el desafío es muy grande en materia de fiscalización.”

En La Columna Vertebral – Historias de Trabajadores, conversamos con Alberto Miotti, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Olavarría y tesorero de APEVA. Rol del cooperativismo en el desarrollo local, los desafíos energéticos actuales, la transición ecológica y la situación de las cooperativas en la Argentina contemporánea. Todo en el contexto del encuentro de cooperativas realizado en Azul, como parte del Año Internacional de las Cooperativas promovido por la ONU y respaldado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires.

LCV: ¿Qué tal estuvo ese encuentro en Azul?

Alberto Miotti: “Bueno, a ver… eh… agradezco el llamado en algo que parece ser que uno va a dar inicio a algo que es la presencia de los cooperativistas. Lo de Azul fue organizado excelentemente por el IPAC, en conjunto con FEDA. Y es la primera acción en territorio después del inicio del año internacional de las cooperativas que decretó las Naciones Unidas y que el gobernador Axel Kicillof adhirió. Su primer lanzamiento de este ciclo de actividades lo realizó en Tandil en abril, aproximadamente. Bueno, nos juntamos muchas cooperativas del centro de Buenos Aires, y algunas que no son del centro, y la gente del IPAC y del Ministerio, y de Cooperar, y de CECA, y APEVA, y otras federaciones más. Las cooperativas mismas hicimos acto de presencia. Hacía falta”.

LCV: Alberto, me parece importantísimo alguno de los temas del debate posterior: las comisiones de cambio climático y transición energética, brechas y democratización del acceso a los servicios públicos, desarrollo local y desafíos futuros del cooperativismo…

Alberto Miotti: “El primero es claro: tenemos un gobierno que cree que el cambio climático no existe, así que la transición energética para él debe ser magia, más o menos. Y la democratización del acceso a los servicios públicos… yo no sé a qué se refiere esto. Yo supongo que debe ser a un mayor tendido de redes de servicio. Pero automáticamente pienso en los montos que está pagando la gente y cómo han mandado las tarifas a cualquier lugar desde el gobierno, y pienso que parte de la democratización también está, además de tener servicio, en poder pagarlo.”

LCV: ¿Qué se discutió en esta mesa concretamente?

Alberto Miotti: “En realidad, en las tres mesas se fue dando una serie de vueltas. El tema termina siendo el acceso a los servicios públicos y la defensa del distribuidor cooperativo por sobre la empresa privada. No la descalifico. Eh, tiene su mercado, tiene sus sectores. Pero las cooperativas tienen 90, 95, 100 años, y son preexistentes a la privatización de CECBA, y por ende, eh, pretendemos que se nos respete en la prestación del servicio.”

LCV: Claro, porque la cercanía de la prestación del servicio con la sociedad, a través de los mismos dirigentes que son parte de la sociedad, eh, mejora seguramente la relación, eh, la participación, la opinión del usuario, que es a su vez el dueño de la empresa distribuidora: la cooperativa.

Alberto Miotti: “Claro.”

LCV: Vos sabés que yo… este… te puedo tutear, ¿no?

Alberto Miotti: “Sí, por supuesto.”

LCV: Eh, vos sabés que yo estoy pensando… digo… nada… este… en esto y me acuerdo de… es memoria emotiva, vengo como con el llanto flojo, así que… pero me estoy acordando del rol importantísimo que en la provincia, en el AMBA, donde yo vivía cuando era chica, en la provincia de Buenos Aires, en el oeste, tenían las cooperativas. Por ejemplo, en el tema de promover el asfalto, o que llegara la electricidad, o un montón de estas historias, y cómo entre el trabajador de la cooperativa, el dueño de la cooperativa y los vecinos… había un puente muy cara a cara, mano a mano. Era casi entre vecinos, ¿no?

Alberto Miotti: “En realidad, la diferencia radica en que cuando hay excedentes —o sea, para decirlo más que en criollo, cuando hay una especie de ganancia, lo que sería la ganancia en una empresa privada—, el excedente cooperativo se vuelca en reinversiones o proyectos que por sí el mercado no los aporta a la comunidad.”

LCV: Claro, lugares desfavorables.

Alberto Miotti: “Yo soy, por ejemplo, presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Olavarría. Pero a su vez, soy tesorero de APEVA, que es una federación similar a FEDECOBA, cooperativas de otra magnitud. Y fuimos socios fundadores de FEDECOBA, así que mis capacitaciones dirigenciales son en FEDECO. Hay muchos pueblos del interior donde el mercado no iría, claro, o no fue. Y si no hubiera sido por la cooperativa, además de energía eléctrica no habría salas velatorias, no habría servicio de gas, gran parte de internet… Bueno, eso hizo que la sociedad fuera parte de la demanda de nuevos proyectos a la cooperativa.*

LCV: Claro, porque son los lugares donde el Estado tiene que estar presente. Aquel lugar donde la empresa, por motivos que todos ya sabemos de mirada y de punto de vista, no encuentra la rentabilidad necesaria para invertir. Nosotros estamos saliendo desde Capital y a veces en Capital no se tiene tanta noción de la cantidad de cooperativas eléctricas que hay en nuestro país. ¿Cuánto pueden aportar las cooperativas para que estos colapsos nacionales no se sucedan? ¿O qué hay que modernizar?

Alberto Miotti: “No, para ser claro, los colapsos se están dando por picos de demanda, pero esos picos son en relación a la capacidad de transporte y generación. En realidad, la gente merece gastar más electricidad. Hay una necesidad de un estilo de vida propio de la modernidad. Yo voy a… no tengo problemas, digo: yo voy a cumplir 65 años, me siento moderno, un pibe, comparado. Pero en mi casa no hubo televisor hasta el año ’78. Hasta el ’80 mi padre se jubiló y entonces compramos un televisor en casa. Había una heladera sin freezer, nunca hubo aire acondicionado, había ocho lamparitas incandescentes de 60. El consumo era muy bajo. El lavarropas era de paleta, andaba un rato. Hoy los hogares tienen otra matriz de consumo. Y no porque hagan los ritos: la modernidad y la necesidad de calidad de vida lleva a ese consumo. Entonces, yo creo que hay que apuntar a que en los próximos 10 o 20 años el consumo va a ser mayor si la gente que trabaja cobra lo que le permite vivir dignamente y puede aspirar a un consumo mayor. Por lo tanto, los generadores, los distribuidores, los que transmiten, los que transportan la energía… todos nos tenemos que preparar con grandes inversiones.”*

LCV: Claramente. Eso sí, la gente también tiene que ganar para poder pagarlo.

Alberto Miotti: “Claro.”

LCV: Estaba pensando en eso, en el esfuerzo inmenso que… perdoname, y no consideré los autos eléctricos.

Alberto Miotti: “Eso te iba a decir, lo de los autos eléctricos. También hay que tener una conciencia del consumidor de no gastar energía inútilmente, digamos, ¿no? Porque se puede vivir sin tanta electricidad.”

LCV: Eso es necesario.

Alberto Miotti: “Eso es necesario. Pero yo te cuento, por ejemplo, que en mi ciudad, el partido de Olavarría —pero mayoritariamente la cabecera—, el consumidor, el hogar residencial, gasta un 30% menos que en otras ciudades vecinas de una dura socioeconómica mayor.”

LCV: ¿Y por qué?

Alberto Miotti: “Bueno, porque es una ciudad de trabajo. Ya clase media de trabajo se ha ido adaptando a lo que las posibilidades le permiten, y obviamente, si hubiera mejores condiciones y otra situación económica, consumirían más. Ahora, eso no significa que no haya que ser responsable en el consumo. Te diría por un tema ecológico.”