Destacada
¿Por qué todavía no somos todos ricos?
Por Timothy Noah para New Republic
En 1930, John Maynard Keynes predijo que dentro de cien años -es decir, ahora mismo- “el problema económico podría estar resuelto, o al menos a punto de solucionarse”. La gente trabajaría quizás tres horas al día. “Por primera vez desde su creación”, escribió Keynes, “el hombre se enfrentará a su verdadero y permanente problema: cómo utilizar su libertad de las apremiantes preocupaciones económicas, cómo ocupar el tiempo libre, que la ciencia y el interés compuesto habrán ganado para él, para vivir sabiamente, agradablemente y bien”.
¡Ojalá! Estamos en 2022, y la mayoría de nosotros seguimos marcando tarjeta. Sin embargo, curiosamente, gran parte del razonamiento de Keynes era correcto. Estimó que, durante el próximo siglo, el crecimiento económico anual sería, en promedio, del 2%. Eso debió parecer increíblemente optimista al comienzo de la Gran Depresión. Pero era demasiado bajo. El economista de Yale Fabrizio Zilibotti ha calculado que, desde 1930, el crecimiento anual se ha aproximado, a largo plazo, al 3%. Keynes predijo que el nivel de vida en las economías más avanzadas se multiplicaría por ocho. De hecho, según Zilibotti, se multiplicó por 17. Keynes incluso tenía razón, hasta cierto punto, en que el número de horas trabajadas disminuiría, y que la gente encontraría otras cosas que hacer. Al observar este fenómeno en los años sesenta, el periodista Tom Wolfe se hizo famoso al relatar la proliferación de actividades de ocio -surf, carreras de coches, consumo de ácido- que iban más allá de lo imaginado por Keynes y su grupo de Bloomsbury. Wolfe lo llamó “la explosión de la felicidad”.
Lo que Keynes no tuvo en cuenta fue lo desigual que sería la distribución de esta Explosión de Felicidad entre las naciones y dentro de ellas. Incluso en Estados Unidos, la nación más rica de la Tierra, todavía se puede encontrar gente que carece de esos dos antiguos elementos básicos, comida y vivienda. Keynes tenía razón al afirmar que el problema económico debería estar ya resuelto, o a punto de estarlo. Pero no lo está, y probablemente no lo estará ni siquiera dentro de un siglo.
El optimismo de Keynes se vio impulsado por el advenimiento de lo que J. Bradford DeLong, en su nueva historia económica, Slouching Towards Utopia, llama “el largo siglo XX”, cuyo inicio DeLong fija en 1870. Este fue el período, escribe DeLong, durante el cual la maduración de la Revolución Industrial, combinada con varios cambios sociales como la llegada de la corporación moderna y el laboratorio de investigación industrial, “abrió la puerta que antes había mantenido a la humanidad en la pobreza extrema”. Quienes vivieron este período vieron una explosión de productividad y prosperidad sin precedentes. Lo entendieron bien en su momento. Keynes lo llamó ” un El Dorado económico”.
Para entender por qué toda esta riqueza no se repartió más ampliamente, DeLong mira más allá del crecimiento por sí solo. El modo en que la explosión de prosperidad que siguió a la Revolución Industrial satisfizo, o no, las necesidades económicas de la humanidad dependió, según muestra, de acontecimientos no económicos, como dos guerras mundiales; de las nociones encontradas sobre lo que los mercados podían lograr por sí solos; de los legados coloniales; y de la diferente competencia de los gobiernos para gestionar las economías con sensatez. DeLong domina estos temas individuales con gran sofisticación, pero es mucho para integrar en lo que él llama conscientemente una “gran narrativa”, que se extiende desde 1870 hasta 2010. Si la historia parece difícil de manejar al final de su relato, puede deberse a que amontona en su plato mucha más historia que ocurre en muchos más lugares de los que uno puede digerir fácilmente.
Es más fácil determinar cuándo comienza la historia de este gran cambio que cuándo termina. Si su interés se centra en la fabricación tradicional o en el trabajo organizado, termina, en Europa y Estados Unidos, en la década de 1970. Si su interés se centra en la revolución informática, termina alrededor del año 2000. Si su interés se centra en el ascenso de China, India y las “economías tigre” del sudeste asiático, la historia no comienza hasta los años 70 y 80 y no tiene un final a la vista. Si su interés se centra en el despertar económico del hemisferio sur, esa historia apenas ha comenzado.
No es difícil entender por qué Keynes era tan optimista en 1930. Apenas 60 años antes, la economía mundial seguía funcionando casi por completo sobre la base de la subsistencia. En 1870, más del 80% de la población mundial vivía de lo que cultivaba y no de lo que compraba. Cuando el filósofo anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon declaró, en 1840, que la propiedad era un robo, estaba siendo menos metafórico de lo que hoy podríamos suponer. No se podía enriquecer sin empobrecer a otro, porque el pastel económico apenas se ampliaba. Sólo después de 1870 los cables telegráficos transoceánicos y los barcos de vapor de hélice y los ferrocarriles y los telares eléctricos mejorados y el horno de fabricación de acero de Bessemer, entre otras muchas maravillas, conspiraron para acelerar el crecimiento económico hasta el punto de que la acumulación de riqueza de un hombre podía aumentar la riqueza de otros.
Antes de 1870, la vida económica se regía en gran medida por el principio, expuesto en 1798 por el sombrío clérigo inglés Thomas Robert Malthus, de que el crecimiento de la población (en una parafraseada suelta pero acertada de DeLong) “se comía los beneficios de la invención y la innovación… dejando sólo a la clase alta explotadora notablemente mejor”. Para la gran mayoría, las condiciones materiales nunca cambiaron. El salario de un trabajador de la construcción en Inglaterra era, tras la inflación, exactamente el mismo en 1800 que seis siglos antes. En 1870, habían subido más de la mitad, pero incluso eso daba poca idea de lo que se avecinaba. En el año 2000, se habían multiplicado por más de trece. Gran parte de ese aumento fue impulsado por el comercio internacional. En 1850, el comercio transfronterizo representaba alrededor del 4% de la producción mundial total, apenas más que la proporción de 150 años antes. En 1880, representaba el 11% de la producción mundial. Hoy en día, representa el 30%.
El largo siglo XX refutó la idea maltusiana de que el crecimiento de la población supera la producción de alimentos y hace bajar los salarios. La población mundial actual es seis veces superior a la de 1870; el rendimiento de las cosechas es unas ocho veces mayor; y la renta per cápita es casi nueve veces mayor. El progreso tecnológico y organizativo ha sido mucho más rápido y con mayores beneficios de lo que Malthus podía imaginar. Desde 1870, calcula DeLong, el ritmo de ese progreso ha sido cuatro veces más rápido que de 1770 a 1870, 12 veces más rápido que de 1500 a 1770 y 60 veces más rápido que antes de 1500. Esta aceleración permitió que el largo siglo XX se convirtiera en “el primer siglo en el que la historia fue predominantemente una cuestión de economía”.
Los grandes beneficios de este cambio eludieron lo que hoy llamamos el sur global. La prosperidad se limitó en gran medida a las grandes potencias imperiales de Gran Bretaña, Europa Occidental y Estados Unidos. (A veces se excluye de este grupo a Estados Unidos, que fue una antigua colonia, porque practicó una colonización más limitada, principalmente en Filipinas, Cuba y el Pacífico Sur. Pero su violenta toma del continente norteamericano a los nativos americanos y su esclavización de africanos, mediante la violencia y la amenaza de violencia, para realizar trabajos agrícolas en el Nuevo Mundo, situó a Estados Unidos en la primera fila de las naciones imperialistas, aunque de una forma que requería poco viaje).
La colonización europea había comenzado en torno al siglo XVI, pero a medida que las economías del Atlántico Norte maduraban, su necesidad de materias primas procedentes del extranjero se hacía más urgente. Los árboles son un buen ejemplo. Las naciones europeas se deforestaron, según ha señalado el historiador de la Universidad de Chicago Kenneth Pomeranz, y la madera empezó a escasear aunque aumentara su demanda como material de construcción. A mediados del siglo XVI, el 33% de Francia estaba cubierto de bosques; en 1789, esa cifra se había reducido al 16%, y en 1850, las zonas boscosas de Gran Bretaña, Italia y España se habían reducido al 10% o menos. A mediados del siglo XVIII, Gran Bretaña construía no menos de un tercio de sus barcos mercantes en sus colonias americanas, simplemente porque necesitaba madera americana para sus mástiles.
“No he tenido tranquilidad desde que perdimos América”, dice el rey George III en la obra de Alan Bennett de 1991, La locura de George III. “Bosques antiguos como el mundo mismo, praderas, llanuras, flores extrañas y delicadas, soledades inmensas, y toda la naturaleza nueva para el arte. Todo nuestro. Mía. Desaparecido. Un paraíso perdido”. El rey suena como si estuviera lamentando la pérdida de una naturaleza pastoral. Pero a medida que su discurso continúa (esta parte no aparece en la adaptación cinematográfica de 1994), queda claro que está lamentando la pérdida de la oportunidad de saqueo de Inglaterra. “Pronto perderemos la India, las Indias, incluso Irlanda”, dice, “nuestras plumas desplumadas una a una, esta isla reducida a sí misma, un gran estado derrumbado en la podredumbre y la decadencia”. La riqueza de su reino estaba fuera de él.
¿Por qué los países del sur global no siguieron el ejemplo del Atlántico Norte y se dedicaron a la fabricación? “Cuando me preguntan”, escribe DeLong, “digo que la ventaja inicial de costes de la que gozaba Gran Bretaña (y luego Estados Unidos, y luego Alemania) era tan enorme que habría requerido unos aranceles asombrosamente elevados para poder alimentar “industrias nacientes” en otros lugares. Yo digo que los gobernantes coloniales se negaron a que los colonizados lo intentaran. Digo que el dominio ideológico del libre comercio impidió a muchos otros siquiera considerar la posibilidad”. En resumen, la ventaja que supuso ser los primeros en industrializarse hizo que los países del Atlántico Norte se enriquecieran tan rápido que pudieron establecer las reglas, y las reglas que prefirieron fijaron el precio de entrada demasiado alto para los recién llegados. Hasta la segunda mitad del siglo XX, las naciones del sudeste asiático no fueron capaces de elevar su capacidad manufacturera hasta el nivel de los países del Atlántico Norte, y luego superarlo.
Hoy pensamos que la prosperidad económica es una alternativa estabilizadora a la guerra, pero durante mucho tiempo tuvo el efecto contrario. A medida que el siglo XIX se convertía en el XX, y las naciones europeas occidentales se hacían cada vez más ricas, construían fuerzas militares cada vez más poderosas que acabaron provocando dos guerras mundiales. DeLong sugiere que la Primera Guerra Mundial fue el último hurra de los aristócratas que no encontraban lugar en el nuevo orden económico. Para preservar su posición, azuzaron el fervor nacionalista. Ni las Potencias Centrales ni las naciones aliadas comprendieron del todo, hasta que fue demasiado tarde, que con un armamento más destructivo en varios órdenes de magnitud que el desplegado anteriormente, y con cada bando igualado en riqueza y fuerza, el resultado iba a ser un estancamiento muy largo e inimaginablemente sangriento. Incluso Keynes comprendió esto sólo en retrospectiva.
Después de la Primera Guerra Mundial, las circunstancias económicas de las naciones del Atlántico Norte divergieron. Estados Unidos, donde no se había librado la guerra, experimentó el frenético crecimiento económico de los locos años veinte. Europa, que seguía sacando fuerzas de los escombros, luchaba contra las dificultades económicas y el malestar social. Éstas fueron especialmente desestabilizadoras en Alemania, donde el armisticio había impuesto ruinosas reparaciones económicas. Los caminos de los dos continentes se volvieron a unir en 1929, cuando la bolsa se desplomó y las economías se hundieron en todo el mundo. Después de que Adolf Hitler se convirtiera en canciller alemán en 1933, sacó a Alemania de la depresión más rápido, informa DeLong, que cualquier otra nación, salvo los países escandinavos y Japón. “Con la Gestapo de fondo para reprimir la agitación por salarios más altos, mejores condiciones de trabajo o el derecho a la huelga”, explica DeLong, “y con una fuerte demanda del gobierno de obras públicas y programas militares, el desempleo cayó durante la década de 1930.” El fascismo funcionó, hasta que dejó de hacerlo.
Hitler fue, por supuesto, el dictador más malvado de la historia del mundo, o casi. (Stalin y Mao asesinaron a más gente.) Una de las ventajas de mirar a Hitler a través de un prisma económico es aprender que el Führer también era malthusiano. En Mein Kampf, a Hitler le preocupaba que la creciente población de Alemania “acabara en catástrofe”. De ahí el Anschluss, la anexión nazi de Austria, y el Lebensraum, el programa de expansión de Hitler hacia el Este. Estados Unidos entró en la guerra a finales de 1941. La movilización económica que esto requería devolvió a Estados Unidos la salud económica. La derrota de Hitler y la pérdida de territorios por parte de Alemania fueron la ganancia de Stalin, ya que los países ocupados por los nazis fueron absorbidos por la URSS y el bloque oriental. Los Aliados se movieron en la dirección opuesta, perdiendo colonias en las décadas siguientes. La Europa Occidental, empobrecida por la guerra, vio en muchos casos más costes que beneficios en el proyecto imperial. Con el tiempo, una Unión Soviética que se desmoronaba seguiría un curso similar y dejaría libres a sus satélites. La reciente invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin es un intento brutal e insensato de invertir el rumbo una vez más, sin ningún beneficio económico evidente para nadie.
Lo que DeLong llama conscientemente su “gran narrativa” se tambalea cuando pasa a los años de la posguerra. Introduce una gran cantidad de historia de la Guerra Fría que, aunque fascinante en sí misma, se relaciona indirectamente, en el mejor de los casos, con la historia económica, y busca a tientas una respuesta satisfactoria -quizá no la haya- a por qué los regímenes poscoloniales del sur global han tropezado política y económicamente. El libro de DeLong es, de hecho, bastante indisciplinado en su totalidad. Está cargado de ocurrencias infelices; las variaciones de “bendito sea el mercado” aparecen no menos de 16 veces. Durante muchas páginas, DeLong discute consigo mismo. Durante tramos aún más largos, el hilo económico desaparece por completo. Hay muchos árboles fascinantes -hechos intrigantes y agudas percepciones-, pero no mucho bosque. Esto es especialmente cierto en la segunda mitad del libro.
La historia de la posguerra es bastante sencilla. Durante los siguientes 35 años, las economías del Atlántico Norte crecieron a un ritmo fenomenal y, dentro de esas naciones, los beneficios se distribuyeron más ampliamente que nunca. Los franceses llaman a estos años Les Trente Glorieuses; los alemanes los llaman el Wirtschaftswunder (“milagro económico”); los estadounidenses los llaman la Gran Compresión. El economista francés Thomas Piketty, en su nuevo libro más ordenado y lúcido, Una breve historia de la igualdad, escribe que se caracterizaron por “una inversión masiva y relativamente igualitaria” en toda la sociedad: en educación y sanidad, transporte y otras infraestructuras, pensiones y “reservas, como el seguro de desempleo, para estabilizar la economía y la sociedad en caso de recesión”.
El auge económico fue el cumplimiento de la demanda que se había acumulado en Estados Unidos desde 1929 y en Europa Occidental desde 1914. Pero también fue el resultado lógico de que el gasto público no estuviera, como antes, al servicio de las grandes fortunas privadas (muy mermadas, sobre todo en Europa, por las dos guerras mundiales y la Depresión), sino para fortalecer una nueva y próspera clase media. La raíz de este cambio fue una tendencia democratizadora que, en las naciones que resistieron al fascismo, había ido cobrando fuerza desde alrededor de 1900, con avances como el sufragio femenino, la elección directa de senadores en Estados Unidos, la disminución del poder de la Cámara de los Lores en el Reino Unido y el creciente poder sindical en todas partes.
Parte de esta historia fue la fiscalidad progresiva. Era una idea antigua, pero no arraigó realmente, escribe Piketty, hasta principios del siglo XX. Estados Unidos abrió el camino en 1913 con su impuesto progresivo sobre la renta, seguido por los impuestos progresivos sobre la renta y la herencia en Europa. Las dos guerras mundiales elevaron los impuestos -especialmente la segunda- y después de la Segunda Guerra Mundial, los impuestos sólo disminuyeron un poco. Piketty pregona el beneficio social de la imposición de tipos marginales superiores “confiscatorios” (su término no apologético) del 80 al 90% en Estados Unidos. Estos pusieron fin a “las remuneraciones más astronómicas”. No había razón para que las empresas elevaran los salarios de los altos ejecutivos por encima del umbral del tramo impositivo marginal más alto, porque el gobierno federal recaudaría casi todo ese dinero adicional en impuestos. Eso ayudó a que las empresas gastaran cualquier excedente en las bases. Los conservadores argumentan hoy que cuando los tipos impositivos marginales aumentan demasiado, se ahoga la innovación. Pero en los años 50 y 60, los impuestos “confiscatorios” sólo frenaron el crecimiento excesivo de los salarios en la parte superior. La productividad creció de todos modos a buen ritmo, al igual que la renta per cápita.
Los buenos tiempos de los países del Atlántico Norte terminaron en los años 70, por una combinación de crisis del petróleo, inflación descontrolada, caída de la productividad y desaceleración del crecimiento económico. A finales de esa década, la industria manufacturera se trasladó de forma decisiva al sudeste asiático, creando una competencia para Estados Unidos y Europa. En su influyente libro de 1975, Equality and Efficiency, Arthur Okun, presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente Lyndon Johnson, sostenía que se podía aumentar la igualdad económica o la eficiencia económica, pero no se podían hacer ambas cosas al mismo tiempo, una opinión que allanó el camino al fundamentalismo de mercado. (El término preferido en la profesión económica es “neoliberalismo”, pero lo rechazo porque muchos críticos del fundamentalismo de mercado con una agenda política más difusa también se llamaron a sí mismos neoliberales, ignorando por completo su otro significado).
DeLong argumenta con fuerza que el giro de los años 80 hacia el fundamentalismo de mercado fue un fracaso económico estrepitoso. Señala que el presidente Ronald Reagan y la primera ministra británica Margaret Thatcher, al recortar los impuestos y reducir la regulación, no lograron ninguna mejora perceptible para el empleo, los salarios, la inversión o el crecimiento económico. La inflación bajó, estimulando una expansión económica cíclica, pero eso fue obra de Paul Volcker, presidente de la Junta de la Reserva Federal. Mientras tanto, el sector bancario desregulado creó primero una crisis de ahorros y préstamos que provocó la evaporación de 160.000 millones de dólares, la mayor parte de los cuales fueron pagados por los contribuyentes, y, más tarde, una crisis hipotecaria que provocó la evaporación de 3,3 billones de dólares en valor de la vivienda, muy poco reembolsado por el gobierno. El verdadero legado de Reagan y Thatcher, sobre todo a través de los recortes fiscales, fue extender y acelerar el retorno a la desigualdad económica de finales de los años 70, una tendencia que continúa hoy en día y que, en contra de Okun, no produce absolutamente ningún beneficio para la eficiencia económica.
Yo opino, de forma un tanto convencional, que el siglo XX largo terminó alrededor de 1980. Seleccionando a DeLong y Piketty, este es mi resumen del siglo XX largo. Al principio, el rápido crecimiento económico hipertrofió el imperialismo y el militarismo. Este último se descontroló de 1914 a 1945, matando a unos 100 millones de personas. Después de 1945, la democratización de principios de siglo maduró hasta el punto de que las naciones industrializadas avanzaron constantemente hacia una mayor igualdad económica. Pero en 1980, tanto el rápido crecimiento económico como la tendencia igualitaria habían terminado. Aplausos, cortina.
DeLong, sin embargo, extiende su largo siglo XX hasta 2010. Eso le permite incluir el auge económico impulsado por la informática de finales de los 90, que hiperglobalizó la economía y empujó la fabricación, de forma desigual, hacia el sur global. Pero la revolución informática fue, en mi opinión, menos una culminación del largo siglo XX que un eco lejano de sus inicios. A nosotros nos parece algo importante porque fuimos testigos de ello. Pero la convergencia de los teléfonos, la electrificación, los coches, las radios, el cine, los aviones, etc. de finales del siglo XIX y principios del XX alteró la vida económica de forma mucho más dramática. El auge de la informática imitó los efectos de la Revolución Industrial, pero no alcanzó su amplitud y magnitud. La riqueza que creó impulsó los ingresos de la clase media durante algunos años a finales de la década de 1990, pero impulsó mucho más los ingresos de los superricos y, después del año 2000, casi exclusivamente. Esto hizo que fuera un acontecimiento menos transformador que la Revolución Industrial, cuyos beneficios fueron, durante la mayor parte del siglo XX, ampliamente compartidos.
La historia económica del siglo XXI no será, según los pronósticos, una historia feliz. Una escuela de pensamiento afirma que la economía ha entrado en un largo periodo de lo que el economista de Harvard Larry Summers llama “estancamiento secular”, o crecimiento económico lento debido a la reticencia a invertir. Otra escuela, liderada por el economista de Northwestern Robert Gordon, afirma que el crecimiento de la productividad será lento porque las tecnologías futuras no podrán ser tan transformadoras como las del largo siglo XX. Otra escuela de pensamiento dice que la historia económica de los próximos 80 años será China, y que el resto de nosotros sólo estaremos en el camino. Una virtud tanto del libro de DeLong como del de Piketty es que evitan ese tipo de enredo. Piketty es cautelosamente optimista sobre las perspectivas de progreso social en el futuro -una agradable sorpresa después del pesimismo que expresó en su libro de 2014, El capital en el siglo XXI- y DeLong dice que simplemente no podemos saber lo que nos espera. Y tiene razón.
Pero sea cual sea nuestra próxima gran narrativa, el problema económico no se resolverá. ¿Cómo puede ser, cuando la desigualdad sigue aumentando en todo el mundo industrializado, y cuando la mayor parte del sur global ni siquiera ha comenzado a abordar el problema económico? Todos seremos más ricos, pero en grados muy desiguales. Aunque consigamos invertir la tendencia a la creciente desigualdad económica, y aunque nos encontremos hablando, en tono de asombro, de las economías de los tigres de África y América Latina, el problema económico seguirá sin resolverse porque las nociones actuales de suficiencia serán (esperemos) demasiado tacañas para servir a un futuro más próspero. Así que no abandones tu trabajo todavía.
Destacada
“Enero negro: cada 3 minutos un trabajador pierde el empleo”, por Alberto Nadra. Eppur si muove!, del 2 al 6F
ENERO NEGRO. El gobierno ha puesto en el centro del debate parlamentario una Ley de Reforma laboral que debilita el poder de negociación de los trabajadores en el momento que más garantías necesitan. Una ola de despidos y cierres de empresas azota el país, miles de familia quedan en la calle sin la seguridad de una indemnización y con un mercado de trabajo en vías de desaparición. Según datos oficiales, solo en octubre de 2025 se perdieron más de 33 mil puestos de trabajo en el sector privado, acumulando 270 mil desde la asunción del gobierno de Javier Milei. La caída del empleo se aceleró en enero de 2026, afectando principalmente a la industria manufacturera, donde se han perdido más de 60 mil puestos en dos años. Esta destrucción ensaña su impacto en el sector privado, con más de 194.000 bajas, seguido por el sector público con 96.000 y el ámbito de las casas particulares con 29.000 despidos acumulados. Un informe elaborado por el Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía señala que el inicio del mandato de Javier Milei se perdieron casi 320.000 empleos formales, es decir se destruyen 462 puestos de trabajo por día, uno cada tres minutos. A lo que se le suma una fuerte caída del salario frente a una inflación de cifras vaporosas.
Sin propuestas concretas para revertir esta situación, y haciendo gala de una provocación ostentosa sus ministros, como Patricia Bullrich y Caputo, muestran sus prendas compradas en el exterior por ‘chirolas’. La industria nacional continúa en crisis pero para Milei el principal problema del país son los trabajadores y sus representantes gremiales. Ante este cuadro, avanza la conflictividad social. Tanto que hasta Pablo Moyano decidió dejar el ostracismo al que lo obligó una interna familiar y vuelve a liderar un paro de camioneros en la planta de Coca Cola.
Entramos a una semana clave en el Congreso. Los gobernadores, asfixiados por la falta de recursos tendrán que elegir de qué lado están. El debate tendrá como telón de fondo a todas las Centrales Obreras y Organizaciones Sociales manifestando en la calle y señalando la traición de quienes aprueben el proyecto oficial.
Como siempre, lacolumnavertebral.com.ar te cuenta el abajo que se mueve.
Sintesis LCV de noticias sociales y gremiales
del 2 al 6 de febrero de 2026
Gremiales
LA CGT RESOLVIÓ MOVILIZAR AL CONGRESO EL MIÉRCOLES 11. La Confederación General del Trabajo (CGT) aprobó este viernes movilizar masivamente al Congreso de la Nación el próximo miércoles 11 de febrero, cuando el Senado comience con el tratamiento en recinto del proyecto de reforma laboral impulsado por el gobierno de Javier Milei. El Consejo Directivo decretó la continuidad del plan de acción, que tendrá curso gremial, político y judicial en caso de aprobarse la ley, tal como se había resuelto a fines del 2025 cuando se conoció la propuesta oficialista. Los dirigentes resolvieron que no habrá paro general la próxima semana. La lógica de acción fue anticipada días atrás por Sola en declaraciones radiales, al destacar que la «batalla» contra la reforma laboral recién comienza en el Congreso. «Los paros no suceden fácil, hay que construirlos«, sostuvo y dijo que «las medidas de fuerza deben ser contundentes». La postura cegetista es escalar en el conflicto, si es que no logran frenar el proyecto con el lobby político en ambas cámaras, por lo que –dicen- el paro no está descartado.
LAS CTA VAN AL PARO CON MOVILIZACIÓN CUANDO SE TRATE LA REFORMA LABORAL. Así se resolvió en un plenario conjunto que llevaron adelante la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores, en el marco del plan de lucha que vienen impulsando contra el intento del gobierno de imponer una reforma laboral regresiva para la clase trabajadora.La medida de fuerza se realizará cuando comience a tratarse la ley en el Congreso Nacional. Asimismo, tal como se viene anunciando en las diferentes reuniones realizadas en la sede de la UOM, ambas centrales ratificaron la convocatoria a movilizarse el próximo 5 de febrero en la ciudad de Córdoba y el 10 de febrero en Rosario, con el objetivo de federalizar la lucha y fortalecer la organización en todo el territorio nacional. También se suma al plan de lucha la marcha a Plaza de Mayo del 7 de febrero, denominada #7Antifascista, Antirracista y Antiimperialista, una convocatoria amplia del campo popular para enfrentar el avance del autoritarismo, el odio y las políticas de ajuste que impulsa el gobierno.
«LOS TRABAJADORES NECESITAN DIRIGENTES CON CORAJE, NO ES MOMENTO PARA TIBIOS O TRAIDORES», PLANTEÓ DANIEL YOFRA. El líder de los Aceiteros y uno de los gremialistas que más empuja por el armado de un plan de lucha contra la Reforma Laboral, pidió coraje y se entusiasmó con el ingreso de Pablo Moyano al espacio que se está armando y que este jueves se inauguró con una movilización en Córdoba. El dirigente cuestionó, además, la distancia entre los legisladores y los trabajadores: «Para la gran mayoría de los legisladores es más importante otras cosas que esta ley regresiva para los derechos de los trabajadores». Y siguió: «A los políticos no les importan los males que tiene la clase trabajadora» por es reclamó «empoderar al movimiento obrero, me interesa más que pensar en un político que nos salve».
CRISTIAN JERÓNIMO: “No vamos a permitir que este proyecto avance tal como está”. En un comunicado difundido en vísperas de la reunión de la CGT, el Triunviro y Sec. Gral del sindicato del Vidrio, criticó al gobierno por no abrir un diálogo con los sindicatos y proponer una reforma que avanza sobre conquistas históricas de los trabajadores y no tendrá ningún impacto positivo en la sociedad. Cuestionó también el rol de los gobernadores y legisladores, al advertir que existe una negociación opaca para garantizar votos a favor de la reforma. “Esperemos que no dejen sus convicciones en la puerta del Senado”, expresó, y llamó a los mandatarios provinciales a tener empatía con la gente que representan, recordando que “la sociedad no olvida fácilmente a quienes traicionan al pueblo”.
CÓRDOBA CONTRA LA REFORMA LABORAL: MASIVA MOVILIZACIÓN OBRERA CONVOCADA POR EL FreSU. El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) que integran ATE, UOM, Aceiteros, Aeronáuticos y más de 100 sindicatos de todas las centrales obreras se movilizaron este jueves en Córdoba contra la reforma laboral para exigir al gobernador Martín Llaryora y los demás mandatarios provinciales que rechacen la iniciativa del Gobierno nacional. Con la presencia del metalúrgico Abel Furlán, el aceitero Daniel Yofra, Hugo Godoy y Hugo Yasky, entre otros dirigentes nacionales, la marcha recorrió las calles de la Ciudad de Córdoba y llegó a la Casa de Gobierno de la provincia, donde los gremialistas apuntaron contra el contenido de la reforma y criticaron a los gobernadores: “Todas las provincias están quebradas por culpa del modelo económico, pero resulta que los Gobernadores piensan que las van a salvar entregando los derechos de los trabajadores. ” La diputada Natalia de la Sota se desmarcó del Gobernador, Martín Llaryora, participó de la marcha y aseguró que no votará la iniciativa en Diputados exhortando a los senadores cordobeses a rechazarla.
El FreSU se movilizará el próximo martes 10 de febrero en la ciudad de Rosario. El Frente de Sindicatos Unidos confirmó una movilización en Rosario para el próximo martes 10 de febrero al mediodía, con concentración prevista en plaza San Martín, en rechazo al proyecto de reforma laboral que el gobierno nacional busca aprobar en el Senado. La decisión surgió tras una primera reunión de organizaciones gremiales locales que comenzaron a delinear acciones unitarias en el marco de una jornada nacional de protesta. Del encuentro participaron, entre otros, la CTA Autónoma, ATE Rosario, el Sindicato de Aceiteros, la UOM, Portuarios, Fenat y movimientos sociales.
LAS CTA SALEN A «PANFLETEAR» A LAS ESTACIONES DE TRENES EL RECHAZO A LA REFORMA LABORAL. En el marco del plan de lucha contra la reforma laboral de Javier Milei, las CTA que vienen de participar de la multitudinaria movilización en la Provincia de Córdoba, repartirán un material de difusión en todas las terminales de trenes de la Ciudad de Buenos Aires y distintas estaciones del AMBA entre las 7 y las 10 AM, «sobre las nefastas consecuencias del proyecto del gobierno y con las propuestas de los trabajadores para mejorar las leyes laborales». La acción forma parte de las movilizaciones que se vienen realizando en todo el país e incluyen un Paro Nacional con Movilización el día 11 de febrero cuando el Senado de la Nación trate el proyecto en el recinto.
ARTISTAS, PERIODISTAS Y REPRESENTANTES DE LA CULTURA Y LA COMUNICACIÓN RECHAZARON LA REFORMA LABORAL DE MILEI. En una conferencia de trabajadores del cine, el teatro, la radio y la televisión argentina objetaron el Proyecto de Ley de Modernización Laboral “en su totalidad”. Dirigentes y trabajadores del cine, el teatro, la radio y la televisión argentina rechazaron este jueves en conferencia de prensa el proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno y próximo a tratarse durante el periodo de sesiones extraordinarias. Desde la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), que forma parte de la Multisectorial Audiovisual, llamaron a este encuentro con el objetivo de manifestar “el total rechazo” a la reforma laboral y, en particular, los artículos 210 y 211, “que implican un daño grave e irreversible para el cine nacional y el sistema público de radio y televisión”, ya que estas disposiciones “eliminan el financiamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) y de Radio y Televisión Argentina (RTA), “un esquema que no depende del Estado ni sale del bolsillo de la gente”, debido a que se sostiene “con recursos generados por la propia actividad del sector”.
LOS GREMIOS INDUSTRIALES RECHAZARON LA REFORMA LABORAL Y ANTICIPARON PROTESTAS. Se reunieron más de 35 gremios industriales que conforman la CSIRA. Allí rechazaron la Reforma laboral y anticiparon protestas. «No van a ver a los trabajadores de rodilla, les sobra coraje y dignidad», plantearon. Además aseguraron que «Cambian las reglas para que pierdan los trabajadores».La CSIRA es una entidad que agrupa a varias decenas de gremios industriales de todo el país, incluyendo la SMATA, UOM, UOCRA y ATILRA.
ATE CONVOCÓ UN PLENARIO PARA EL LUNES 9 Y PIENSA EN NUEVAS MEDIDAS DE FUERZA. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) convocó a un plenario federal de delegados para este lunes 9 de febrero y analizarán nuevas medidas de fuerza para demandar la reapertura de las paritarias con un aumento salarial de emergencia, rechazar la amenaza de nuevos despidos del Gobierno nacional y exigir el cese de la persecución política y sindical a los delegados del Hospital Garrahan. “Además de la reforma laboral, los estatales tenemos varios frentes abiertos por estos días. Congelamiento de salarios, un nuevo intento de recortar un 20% de la planta del personal y partidas presupuestarias de algunas áreas estatales, y la persecución sindical, política e ideológica de los delegados en el Garrahan”, señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional.
EN SIPREBA SE LANZA UNA INTERSINDICAL EN DEFENSA DE LOS ESTATUTOS DE LOS TRABAJADORES. Varias organizaciones gremiales conformaron en estos días una mesa intersindical con el propósito de defender sus estatutos, que el gobierno nacional de Javier Milei pretende derogar como parte del proyecto de reforma laboral que envió al Congreso y que esta semana comenzará en el Senado La conforman dirigentes de del Sindicato de Choferes Particulares, el de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), integrante de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren); La Federación Única de Viajantes de Comercio (FUVA); la Federación Nacional de Trabajadores de Peluquería, Estética y Afines (Fentpea). Luego del encuentro, en la sede del SiPreBA, Anunciaron que unificaron posturas y delinearon estrategias conjuntas para defender sus estatutos.
VIALES DECLARAN EL ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN CONTRA LA REFORMA LABORAL: NO DESCARTAN MEDIDAS DE ACCIÓN DIRECTA. En una nota enviada al Secretario de Trabajo y Seguridad Social, Julio Cordero, los Trabajadores Viales adelantaron que las medidas anunciadas comenzarán a implementarse durante el mes de febrero, mediante la abstención de tareas y la movilización de los trabajadores, y demás acciones que vayan determinando. Desde el gremio, sostuvieron que este nuevo proyecto no contiene “una sola cláusula que genere un mejor beneficio para los trabajadores, para el desenvolvimiento de la legítima acción sindical o fortalecimiento del sistema de la seguridad social”.
JUDICIALES: EL 64% DE LAS JURISDICCIONES PAGA SALARIOS BAJO LA LÍNEA DE POBREZA PERO UN JUEZ GANA 14 VECES MÁS QUE UN INGRESANTE. La Federación Judicial Argentina publicó un relevamiento donde detalló que 16 provincias abonan haberes que están muy lejos del nivel de subsistencia, al tiempo que profundizó en la diferencia que existe entre un magistrado y un trabajador que recién comienza.“Mientras el trabajador o trabajadora judicial con el salario más postergado del país percibe aproximadamente $650.000 de bolsillo, los magistrados de la Corte Suprema perciben básicos de $9.095.772,05 (sueldo a noviembre de 2025)”. “Esto –subrayan- establece una brecha donde un juez percibe 14 veces más que un judicial ingresante, rompiendo la relación histórica de 1 a 5 y evidenciando una distribución de recursos marcadamente inequitativa dentro de los Poderes Judiciales provinciales”.
Paros, movilizaciones y reclamos en todo el país
SANTA FE: LA PROTESTA POLICIAL SE EXTIENDE AL NORTE PROVINCIAL. Tras el suicidio de un efectivo, las protestas se multiplican en Rosario, Santa Fe y el norte. Autoconvocados, penitenciarios y familias reclaman recomposición salarial, descanso real y contención. Salarios bajos, desarraigo y salud mental en el centro de un conflicto que crece. El gobierno sigue sin dar respuestas concretas.
UBERIZACIÓN POLICIAL. Mientras la policía hostigaba y reprimía a los jubilados frente al Congreso durante la movilización de este miércoles, el suboficial Miguel Ángel Montiel de la Policía Federal se encadenó armado a las rejas de la Casa Rosada para exigir un aumento. En diálogo con el periodista Fabián Waldman, Montiel aseguró que los salarios de la Federal oscilan entre los 700 mil y 850 mil pesos mensuales y afirmó que entre el 50 y el 70% de los suboficiales trabaja como chofer de Uber para poder complementar sus ingresos. Montiel también desligó a Milei de toda responsabilidad en la situación, dijo haberlo votado y aseguró que lo votaría otra vez.
CAMIONEROS INICIÓ UN PARO POR TIEMPO INDETERMINADO EN COCA-COLA. El Sindicato de Camioneros lanzó un paro por tiempo indeterminado en la planta Mega de Coca-Cola, en el Gran Buenos Aires, tras una asamblea con 1.500 trabajadores encabezada por Pablo Moyano. El gremio reclama plus por presentismo para reforzar la paritaria del sector y el pase a planta de trabajadores con hasta nueve años de antigüedad. “Estamos de paro y nos vamos a quedar en la planta hasta que tengan una solución”, afirmó Moyano frente a los operarios.
CONGRESO: MÁS DE 3000 PERIODISTAS Y 23 SINDICATOS RECHAZAN LA DEROGACIÓN TOTAL O PARCIAL DEL ESTATUTO DEL PERIODISTA. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) junto a la FATPREN y los 23 sindicatos de periodistas de todo el país realizo esta mañana una conferencia de prensa frente al Congreso de la Nación acerca de la presentación a las y los senadores de todos los bloques la solicitada en la que más de tres mil periodistas piden a las y los legisladores que “rechacen el intento de derogación del Estatuto del Periodista Profesional y del Empleado Administrativo de Empresas Periodísticas, que consagran derechos individuales, profesionales y colectivos”.
EL GOBIERNO BUSCA DISCIPLINAR A LOS TRABAJADORES DEL GARRAHAN Y PIDE EL DESAFUERO DE 10 DELEGADOS PARA DESPEDIRLOS. Manuel Adorni confirmó que la gestión del Hospital Garrahan solicitó la medida judicial por la toma de la dirección ocurrida en octubre de 2025. Habrá sanciones para otros 29 empleados y piden 10 desafueros. Buscan disciplinar a un conjunto que le sacó el mejor aumento salarial del año. La medida responde a las protestas registradas en octubre de 2025, cuando los representantes sindicales dirigieron y tomaron la dirección del establecimiento pediátrico en el marco del larguísimo conflicto salarial que protagonizaron. «El que las hace, las paga», sentenció Adorni a través de su cuenta en la red social X.
CABILDO ABIERTO EN EL HOSPITAL GARRAHAN CONTRA EL ATAQUE A LOS QUE LUCHAN. En el marco de la lucha contra la reforma laboral y en respuesta al ataque del directorio y del vocero del gobierno Manuel Adorni, se lleva adelante un Cabildo Abierto en las puertas del Hospital convocado sus trabajadores. Participan también diputados y legisladores, organismos de DDHH, otros sindicatos y sectores estudiantiles solidarios que se comprometieron a impulsar una gran campaña para rodear de solidaridad a las y los trabajadores despedidos y cesanteados.
FRENTE A LA DESIDIA Y LAS MENTIRAS DE LA PATAGONIA SE PUSO DE PIE. En medio de los incendios forestales de La Patagonia, una multitud se movilizó con duras consignas contra el Gobierno nacional en Esquel . “Mientras el presidente pelotudea en la Derecha Fest, miles de vecinos pierden sus casas ante el avance del fuego”, expresaban los carteles que recorrieron las calles de la ciudad. En Puerto Madryn, vecinas y vecinos, jubilados, trabajadores y desocupados marcharon contra lo que definieron como “el peor gobierno de la historia”. La movilización denunció la desidia oficial frente a los incendios de los bosques patagónicos y reclamó respuestas inmediatas tanto al Gobierno nacional como al gobernador Torres. “La bronca es por un país sin rutas, sin bosques, sin trabajo ni industria, y por millones de familias sin acceso a los alimentos”, señalaron durante la protesta. “La Patagonia no se entrega”, fue otra de las consignas que se repitieron en la movilización.La solidaridad popular no se detiene. Productores rurales de Paso de Indios, Cushameny Gualjaina impulsan una campaña solidaria de recolección de fardos para los productores de Cholila afectados por los incendios. La cooperativa “De vuelta al campo”, de Paso de Indios, donó 200 fardos. Saturnino Antinao recibió aportes de productores de Cushamen y Gualjaina. También se destaca la iniciativa de artistas solidarios: Cazzu, Emilia Mernes, La Joaqui, Luck Ra y Khea financiaron la compra de diez autobombas, además de mangueras, mochilas de agua, guantes y antiparras para los brigadistas. Desde El Cedro y La Fábrica de Arte, en pleno centro de Esquel, vecinos y vecinas cocinan viandas y reciben donaciones para quienes combaten el fuego en la cordillera.
CATAMARCA: EMERGEN LAS AUTOCONVOCATORIAS FRENTE AL ATAQUE DEL GOBIERNO DE JALIL CONTRA LA SALUD Y LA EDUCACIÓN. Durante el mes de enero se desarrolló en Catamarca un proceso de movilización de trabajadores de la educación y la salud pública que puso en escena el rechazo al ajuste salarial, la precarización laboral y el desmantelamiento de los servicios públicos provinciales. Asambleas, acciones directas y pronunciamientos públicos de sectores autoconvocados expresan una respuesta independiente frente a la política del gobierno de Raúl Jalil, la colaboración de la burocracia sindical y la profundización de una agenda de recortes en sintonía con el programa nacional impulsado por Milei.
CHUBUT: GREMIOS NAVALES EN ALERTA. El Sindicato de Conductores Navales de la República Argentina (SICONARA), conducido por Mariano Vilar, anunció el estado de alerta y movilización en Chubut junto al Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), debido al aumento del 100% del canon pesquero del langostino que, según afirmaron, afecta los gastos de embarcación y los salarios de los trabajadores embarcados. Además, indicaron que, en caso de que se aplique, podrían tomar medidas de acción directa.
PARO DE TRENES: POR AUMENTO SALARIAL. Una Conciliación Obligatoria frenó el paro de trenes previsto para el pasado jueves. La Fraternidad calificó de «limosna» la oferta en paritarias y el paro de trenes sigue firme para el jueves. La «solución» que propuso Maturano: «Hay una solución, que es firmar diciembre únicamente”, indicó, confirmando que si se acordara un aumento equivalente a la inflación de ese mes (fue del 2,8%), podrían seguir negociando el resto sin parar los trenes. No obstante, el Estado nacional no se movió del 2% ofrecido para el último mes de 2025 y ese 0,8% de diferencia pone en riesgo el normal servicio de pasajeros. La conciliación vence dentro de 15 días, habrá que ver si en ese lapso el gobierno acepta un aumento ínfimo de 0,8%.
LA UOM DENUNCIÓ A INDUSTRIAS BERG POR INCUMPLIR LA PARITARIA. La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) volvió a encender una señal de alarma en el sector industrial tras denunciar que la empresa Industrias Berg S.A. se niega a abonar el aumento salarial acordado en la última paritaria nacional del gremio, pese a que el acuerdo se encuentra plenamente vigente. El conflicto derivó en una masiva asamblea de trabajadores frente a la planta ubicada en avenida La Plata 1235, en la Ciudad de Buenos Aires, y amenaza con escalar. La protesta fue encabezada por la UOM Seccional Capital, que acusó a la firma —propiedad de la familia Gatica-Giordano— de incumplir deliberadamente el convenio colectivo firmado entre la UOMRA y las cámaras empresarias del sector metalúrgico.
PACIENTES PIDEN UN PROGRAMA NACIONAL DE CÁNCER MIENTRAS SE PROFUNDIZA EL AJUSTE SOBRE EL SECTOR. En el marco del Día Mundial contra el Cáncer, la red Unidos por el Cáncer integrada por 160 organizaciones oncológicas de la sociedad civil de todo el país lanzó una petición nacional para impulsar su creación. En 2025 la ejecución del área se redujo en un 74%, en la Superintendencia de Servicios de Salud (-72%) y el Instituto Nacional del Cáncer (-74%). La Agencia Nacional de Discapacidad, por su parte, sufrió un recorte en su ejecución de 16%, mientras que un conjunto de hospitales nacionales, donde también se atienden pacientes con cáncer, registró caídas de entre el 20% y 42%. A ello se suman a los recortes el Instituto Malbrán (-26%) y la ANMAT (-25%), agencia reguladora de los medicamentos.
VECINOS RESISTEN LA PRIVATIZACIÓN DE UN POLIDEPORTIVO PÚBLICO DE LINIERS. Desde hace varias semanas, vecinas y vecinos del barrio de Liniers comenzaron una campaña de visibilización sobre la entrega por el macrismo de un sector del polideportivo Santojanni. Bajo la consigna “no a la privatización del poli” intentan frenar la construcción de un complejo privado de canchas de pádel en 1.650 metros cuadrados situados en la esquina de las calles Acassuso y Murguiondo, linderos al sector de canchas de tenis del polideportivo..El predio del actual Polideportivo Santojanni fue donado en el año 1929 por Francisco Santojanni, inmigrante italiano, con una condición clara: que el terreno fuera destinado al uso público, en beneficio de la comunidad.La empresa que ocupa parte del espacio comenzó a cementar en uno de los lugares del predio con mayor cantidad de árboles y solo pagará un canon mensual de $ 2,8 millones. Los antecedentes en CABA que marcan la entrega de espacios públicos para el uso privado.
PELIGRA LA COSECHA DE ACEITUNAS EN LA RIOJA Y CATAMARCA POR FALTA DE ACUERDO SALARIAL. El gremio rechazó la oferta empresaria de $4.800 por cajón y mantiene su reclamo de $6.000, mientras las negociaciones siguen sin avances y la zafra está en peligro. Este monto guarda relación con los valores acordados la semana pasada en Mendoza: $6.472 para la aceituna criolla y $5.436,52 para la aceitera.
MUNICIPIOS DEL CONURBANO RECHAZAN LA VENTA DE TIERRAS DEL INTA DISPUESTA POR EL GOBIERNO NACIONAL. Una red de intendencias gobernadas por el peronismo en el conurbano bonaerense impulsó algunos pronunciamientos a través de sus Concejos Deliberantes para evitar la venta de terrenos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA AMBA). Los Concejos Deliberantes de Berisso, Almirante Brown, San Vicente, Luján, General Rodríguez, San Martín, Merlo, Moreno y Berazategui aprobaron ordenanzas para bloquear la iniciativa; mientras que otros distritos como Lomas de Zamora, La Matanza y Avellaneda también trabajan con proyectos que persiguen el mismo objetivo. La reacción de los intendentes se activó tras la presentación de un plan de reducción de tierras y estructura interna, que contempla desafectar 33.836 hectáreas de las que busca desprenderse el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger.
Cierres, suspensiones y despidos
FORD AMENAZA CON CERRAR LA PLANTA DE PACHECO. La automotriz Ford lanzó una fuerte advertencia sobre la continuidad de su histórica planta de General Pacheco y dejó entrever un posible cierre si no se avanza en una reducción de la carga impositiva que afecta a las exportaciones. El mensaje fue pronunciado por el presidente de Ford Sudamérica, Martín Galdeano, quien aseguró que “sin exportaciones, la planta de Pacheco sería una planta sin futuro”, en un contexto de caída de la producción automotriz y retroceso de las ventas externas.
MISIONES: NUEVOS DESPIDOS EN DASS. Los trabajadores del Grupo Dass, la fábrica misionera que produce zapatillas para Adidas y Nike, viven en la incertidumbre. Esta semana comenzó con 43 nuevos despidos, y los empleados que todavía están trabajando no saben hasta cuándo tendrán empleo: la planta pasó de 1.400 operarios a apenas 220. Por eso, desde la Unión de Trabajadores de la Industria del Calzado (UTICRA) reclaman una audiencia con la empresa para tener precisiones. “Es despertarte todos los días sin saber qué va a pasar, si vas a tener trabajo o no”, resumió la situación el delegado gremial de UTICRA, Gustavo Melgarejo.
CATAMARCA: FABRICA DE HELADERAS NEBA ECHÓ A UNO DE CADA TRES TRABAJADORES. La incertidumbre laboral se profundizó este lunes en el Parque Industrial El Pantanillo, en San Fernando del Valle de Catamarca, luego de que la empresa Neba, emblemática productora de heladeras, freezers y hornos, concretara el despido de 34 de sus 90 trabajadores. La decisión, ejecutada el viernes pasado, implica la pérdida inmediata de más de un tercio de la dotación. La UOM rechaza el pago parcial de indemnizaciones, denuncia un “falso” Procedimiento Preventivo de Crisis y advierte sobre posibles maniobras de vaciamiento.
CHUBUT. TRABAJADORES MARÍTIMOS SE REBELARON CONTRA LA DEPREDACIÓN ICTÍCOLA. El hecho se conoció hoy, pero sucedió la última semana de enero. Los trabajadores del barco fresquero “Nddanddu” se rebelaron contra la patronal que los quería obligar a descartar la pesca de merluza y solamente encajonar y congelar calamar. Denunciaron esta práctica del empresario Luis Santander quién recibió un permiso de pesca de mil toneladas de cuota social de merluza por parte de Ignacio Torres. Los “fresqueros” son embarcaciones pesqueras que capturan pescado y lo traen a puerto en estado fresco, utilizando métodos como arrastre o redes, y se distinguen de los buques congeladores (tangoneros) que procesan a bordo. Y el calamar y la merluza son, junto con el langostino, las principales pesquerías tradicionales a nivel global y en Argentina, que hoy son consideradas sobreexplotadas, en su máxima capacidad de explotación o cerca del colapso.
MÁS DE 300 DESPIDOS EN EL HOSPITAL POSADAS Y EL MINISTERIO DE SALUD. Tras la efectivización de 84 despidos en el Hospital Posadas y otros 220 de personal dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) advirtió que el plan de ajuste del Gobierno nacional pone en riesgo la atención médica de la población.
NEWSAN DESPIDIÓ A 45 OPERARIOS Y MANTIENE SUSPENDIDO A LA MITAD DEL PERSONAL DE SUS PLANTAS EN BUENOS AIRES. Los empleados de Newsan explicaron que los despidos se produjeron bajo la modalidad de finalización de contratos a plazo fijo, una medida que fue calificada como “despidos encubiertos”. La situación afecta a unos 30 operarios de la planta de Monte Chingolo y a otros 15 de la fábrica ubicada en Avellaneda, todos con un año o más de antigüedad, que —según sostienen— ya deberían haber pasado a planta permanente. Desde la compañía argumentaron una caída en las ventas, aunque los trabajadores denuncian una maniobra especulativa vinculada al debate por la reforma laboral.
BAGLEY CÓRDOBA AJUSTE, SOBRECARGA Y DESPRECIO POR LA SALUD LABORAL. La Comisión Interna Bagley Córdoba denunció que la empresa dispuso medidas que afectan de manera directa la salud, la integridad y la dignidad de quienes sostienen la producción día a día. Un programa de reducción de tiempos de limpieza en la Línea 1, una línea que fue automatizada hace poco más de tres años con la incorporación de una nueva máquina envasadora, lo que implicó la rescisión de 15 puestos de trabajo, y además la quita de dotación en sectores como la nave productiva de producto semielaborado, sin que existieran mejoras reales en los procesos que justificaran semejante reducción de mano de obra. Este proceso no sólo significó pérdida de puestos laborales, sino que generó —y sigue generando— una sobrecarga de trabajo constante. Durante la puesta a punto de la llamada “nueva” línea, los trabajadores atravesaron jornadas caóticas, terminaban sus turnos con cansancio extremo, dolencias físicas y una carga psicológica enorme, producto de la presión permanente ejercida por los supervisores de producción, situación que en lo esencial se mantiene hasta hoy.
VIALIDAD NACIONAL: DENUNCIAN AJUSTE Y VACIAMIENTO EN EL ORGANISMO. La Federación denunció que el llamado “retiro voluntario” en Vialidad Nacional no es un beneficio, sino una maniobra de ajuste. Desde la entidad sindical señalaron que el retiro no es voluntario, sino el resultado de presión laboral, salarios pisados y desgaste psicológico, luego del fracaso del intento oficial de disolver el organismo por decreto. El esquema obliga a renunciar y desistir de reclamos administrativos y judiciales, con pérdida de derechos laborales y prohibición de reingreso al Estado por cinco años, incluso bajo contratos o designaciones temporarias.
Represión
LA POLICÍA VOLVIÓ A ENSAÑARSE ESTE MIÉRCOLES CON JUBILADOS, FOTÓGRAFOS Y EL PADRE PACO: GASEADOS, APALEADOS, DETENIDOS. La Policía Federal vuelve a reprimir a los jubilados que se manifestaban frente al Congreso, como cada semana, reclamando por las jubilaciones de hambre que sostiene el gobierno, condenando a los adultos mayores a la indigencia. La Policía Federal y la Gendarmería cargaron brutalmente con bastonazos y gases y avanzó deteniendo gente a su paso. El padre Paco fue liberado en una primera instancia, debido a la intervención de varios diputados de Unión Por la Patria, pero al poco tiempo volvió a ser aprehendido por las fuerzas de seguridad. Entre los reprimidos también se encuentran discapacitados y trabajadores de prensa. La movilización era pacífica y por la vereda, pero los efectivos fueron al choque.
Destacada
INDUSTRICIDIO Y PRECARIZACIÓN: EL GRITO DE ALERTA DE LOS GREMIOS ANTE EL AVANCE CONTRA LOS DERECHOS LABORALES
Ambiente
Ganaron! Cierran minera de litio en Córdoba. La Justicia le dio la razón a los vecinos
“Enero negro: cada 3 minutos un trabajador pierde el empleo”, por Alberto Nadra. Eppur si muove!, del 2 al 6F
INDUSTRICIDIO Y PRECARIZACIÓN: EL GRITO DE ALERTA DE LOS GREMIOS ANTE EL AVANCE CONTRA LOS DERECHOS LABORALES
