fbpx
Connect with us

Internacionales

La V Columna de Laura Giussani Constenla | Uruguay se tiñe de rosa

Desde Uruguay, Laura Giussani Constenla nos cuenta los últimos debates del otro lado del río. Polémica entre feministas y el PIT-CNT. ¿Puede la marcha del 8M teñirse de rosa? Opina la politóloga oriental Soledad González. Y una última noticia: prohíben a la Pantera Rosa hacer política en Uruguay.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Colombia giró a la izquierda, por Pablo Solana

Vistiendo un traje de diseño colorido y ancestral como los que usó durante su campaña, #FranciaMárquez, la primera mujer pobre y negra electa vicepresidenta en toda la historia de Colombia, se dirigió a la multitud. Con la cadencia que caracteriza su forma de hablar, definió el tamaño del desafío que, junto a #GustavoPetro, acaban de superar: “Después de 214 años logramos un gobierno del pueblo, el gobierno de la gente de las manos callosas, el gobierno de la gente de a pie, el gobierno de los nadies y las nadies de este país”. La multitud estalló en gritos y cantos de celebración.

Francia y Petro hablaron en el estadio Movistar Arena, en Bogotá, ante miles de personas que desbordaron el lugar. Otras miles fueron a la Plaza de Bolívar, en el centro. Más concentraciones espontáneas se replicaron en todas las ciudades del país, en miles de plazas, avenidas, campos y poblados. En las sierras y en los caseríos a la vera de los ríos. En cada rincón de Colombia hubo ruidosas manifestaciones y emociones a flor de piel. Bocinas y cornetas, gritos y canciones. Banderas, bailes y abrazos. También llantos, pero de alegría, esta vez.

Todo se desencadenó a partir de las 5 de la tarde, apenas una hora después del cierre de la votación, cuando el octavo boletín oficial dio una diferencia de más de 600.000 votos a favor del Pacto Histórico que encabezan Petro y Márquez. Se llevaban contadas el 65% de las mesas, pero ya era una cifra imposible de remontar para el candidato conservador Rodolfo Hernández, que no tardó en reconocer la derrota. En ese momento comenzaron a escucharse los bocinazos en las calles de las ciudades, y los vallenatos y rancheras a todo volumen en las tiendas y las casas de las barriadas y de las zonas rurales más alejadas de la capital.

El resultado final fue de 50,4% a 47,3%. Cada fórmula presidencial ganó en las mismas regiones en que lo había hecho en la primera vuelta, pero Petro y Márquez se beneficiaron de la mayor participación electoral. Esta vez fue a las urnas el 58% de la población habilitada, dos millones más de votantes, en gran medida convocados por la militancia popular para garantizar la victoria.

Había mucha expectativa por escuchar los discursos de la fórmula vencedora: por la emoción del logro histórico, y por saber qué dirían ahora que la campaña electoral quedó atrás.

Petro mencionó los tres ejes en los que se apoyará el gobierno de Pacto Histórico: “primero la paz, segundo la justicia social, tercero la justicia ambiental”, y convocó a la oposición a construir un “Acuerdo Nacional”.

Gustavo Petro y Francia Márquez firmarán un 'Acuerdo de No Expropiación' -  Infobae

POR UN CONTINENTE “SIN EXCLUSIONES” Y “NO EXTRACTIVISTA”

El candidato electo dedicó a la geopolítica continental una importancia que no le había dado durante la campaña. “A los progresismos de América Latina les propongo dejar de pensar que es posible un futuro sustentado sobre el petróleo, el carbono, el gas, porque es insostenible para la existencia humana”, manifestó. Se trata de una postura que ha sostenido a lo largo de los años. “Les propongo pensar que América Latina puede construirse alrededor de la agricultura y las reformas agrarias, de la industrialización bajo nuevas tecnologías; una América Latina productiva y no extractivista, agregó.

También propuso “un diálogo en las Américas sin exclusión de ningún pueblo, de ninguna nación, en la diversidad”. Hace dos semanas, en la Cumbre de las Américas que se realizó en Los Ángeles, EE.UU. impidió participar a Cuba, Nicaragua y Venezuela, lo que derivó en la protesta de México, Bolivia y Honduras que resolvieron ausentarse. Argentina y Belice, que sí estuvieron presentes, aprovecharon el micrófono para denunciar esa arbitrariedad. Las palabras de Petro expresan un reclamo en la misma sintonía. Si esa línea de coincidencias se mantiene, la presencia de Colombia junto a ese grupo de naciones podría revitalizar las instancias de unidad continental.

Otros aspectos fundamentales de la política regional no fueron mencionados en su discurso, aunque en el entorno de Petro dan pistas sobre la orientación que tomará en temas nodales como el vínculo con Venezuela y Cuba. El gobierno saliente de Iván Duque rompió relaciones con Caracas y deterioró notablemente el vínculo con La Habana, por lo que al nuevo gobierno progresista no le demandará mucho esfuerzo mejorar ambas relaciones. En el primer caso, más allá de las críticas que Petro ha manifestado a la figura de Nicolás Maduro, es de esperar que, apenas asuma, reabra las fronteras y restablezca las relaciones consulares y diplomáticas con el vecino país. Respecto a la isla, allí se encuentra aún la delegación de paz del Ejército de Liberación Nacional (ELN), y es probable que Cuba vuelva a ser escenario de posibles negociaciones entre el gobierno colombiano y la guerrilla que se mantiene en armas, lo que ayudará a restablecer los lazos de colaboración y amistad entre ambos países.

Colombia, que estuvo históricamente ausente de los escenarios de unidad y cooperación latinoamericana, a partir de ahora puede sumar, y mucho, a los renovados intentos de integración regional.

Gustavo Petro, primer presidente de izquierda en Colombia - ENREDACCIÓN -  Córdoba - Argentina

SABOREANDO LA VICTORIA

En la capital del país llovió de manera sostenida desde que cerraron los centros de votación hasta entrada la noche. Bogotá, que se pone fría en esta época y a esas horas, adquirió sin embargo un calor inusual con la celebración popular. Las banderas, paraguas y sombrillas de todos los colores contrastaban con el gris del anochecer encapotado en toda la ciudad. Como no hubo un lugar único de convocatoria, muchas personas deambularon por las avenidas, decidieron en el camino dónde ir, se guiaron por los sitios donde más bocinazos se dejaban escuchar. “Esto es extraordinario, yo tengo 66 años y nunca vi en este país que se festejara una elección presidencial”, contaba una señora mientras hacía flamear con todo entusiasmo una bandera amarilla, azul y roja por la avenida 30, cerca de la Universidad Nacional. “Ni cuando salió campeón el Santa Fe. Qué digo, ni si saliéramos campeones de un mundial”, le respondió un muchacho al pasar. Para este cronista fue extraño ver, después de la primera vuelta, que no hubiera celebraciones en las calles. El 29 de mayo pasado, Petro y Márquez obtuvieron un abultado 40% y 12 puntos de ventaja con su competidor. Sin embargo, mucha gente vio ese resultado con tristeza y preocupación.

Pero esta vez fue distinto. La ciudad desbordó de alegría. El pueblo colombiano saboreó su primera victoria. Este domingo, once millones de personas hicieron más que elegir una fórmula presidencial. “¡En 2026, la presidenta será Francia! ¡Vamos pueblo carajo!”, gritó la señora de la bandera, sin importarle el aguacero, que a esa hora de la noche golpeaba con más intensidad. Una vez rota la inercia de la derrota, a este pueblo solo le queda ir por más. Con este triunfo, el pueblo colombiano aprendió a ganar.

Continue Reading

Destacada

Como caída del cielo | 3. Atrapados sin salida

Por Laura Giussani Constenla desde Italia

Cerrazón. Esa es la palabra que define este extraño momento histórico. Se cierran los cielos y los mares. Los granos permanecen encerrados en containers mientras el hambre ataca. Bajo cuatro llaves se encierran los nombres de los nuevos enemigos.

Un cataclismo me trajo a Italia, como una moderna Mary Poppins arrastrada por los vientos, sobrevolé el continente y hoy me encuentro convertida en Peter Pan. Solo resta huir de este mundo, aunque piratas haya por todos lados. Vayan, pues, algunas postales de este viaje con ojos quizás demasiado inocentes para entender tanta locura. 

Macartismo 2.0? - Infobae

Macartismo new age

Sin una pizca de indignación, como quien solo informa, El Corriere della Sera, principal diario italiano, advierte que el Comité Parlamentario para la Seguridad de la República (COPASIR) -compuesto por 5 senadores y 5 diputados- está llevando adelante una investigación para descubrir a los llamados ‘putinianos’. Aparecen las primeras ‘listas negras‘ recibidas, datos secretos y clasificados a los que tiene acceso el tradicional periódico. Escritores, periodistas, influencers y políticos de toda especie forman parte de una suerte de amenaza para la seguridad nacional por su supuesto apoyo a Rusia. Y agrega Il Corriere: “El 12 de junio los exponentes del COPASIR son esperados en Washington para investigar a los filorusos“. Los informantes parlamentarios no tienen descanso, siguen el hilo de las publicaciones, tuits, y mensajes de todo tipo; descubren una campaña de ‘mails bombing’ lanzada sobre los correos electrónicos de diputados y senadores para defender los intereses de Putin. Con astucia, descubren que detrás de dicho intento está el senador del Movimiento 5 Stelle Vito Petrocelli, ya alejado del M5S. Para aclarar la situación, Petrocelli rebate: “Eran mails contrarios a mi remoción de la presidencia de la comisión, pero todos tenían nombre y apellido, incluso ciudad de origen. Yo no soy ‘putiniano’ pero a esta altura en nuestro país existe un neomarcartismo diletante que sigue creciendo y no se detendrá.” Desde el COPASIR braman contra el Corriere della Sera por hacer pública información clasificada, que no confirman ni desmienten. “¡No hay listas negras!”, aclaran una y otra vez, mientras explican el sentido de la investigación parlamentaria que comenzó a principios de mayo de este año: “No es que si uno piensa que Moscú tiene razón no pueda decirlo. El problema se trata solo si alguno recibe una paga para decir esas cosas o miente descaradamente para desinformar”. Es decir, hay listas negras.

Y mientras Italia, al igual que Europa, abre sus puertas solidarias a los más de 4 millones de ucranianos que debieron huir del espanto de la guerra, en Riace, un pequeño pueblo del sur, se lleva a cabo un encuentro internacional en defensa de los más de 80 procesados por ayudar el desembarco de africanos destinados a morir en el Mediterráneo. El mayor exponente de la persecución del Estado, es el ex intendente Mimmo Lucano quien creo un modelo ejemplar de recibimiento a los migrantes por el cual fue condenado a 13 años y 2 meses de prisión en primera instancia. Así están las cosas, negro sobre blanco. Bah, blanco sobre negro.

Ni por cielo ni por mar

El 6 de junio estaba previsto un encuentro entre el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, y el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Sarvov. Entre tantas iniciativas diplomáticas para encontrar una salida, Serbia está trabajando en un proyecto denominado ‘Open Balkan‘ en busca de la unidad de la región. No pudo ser. Los países vecinos, Bulgaria, Montenegro y Macedonia, cerraron sus cielos a los aviones rusos. Si teníamos plena conciencia de que la tierra tenía dueños, ahora caemos en la cuenta de que el cielo también. Serbia expresó su desazón por la frustrada reunión: “Un mundo en el que la diplomacia no puede buscar la paz, es un mundo sin paz”, sostuvo el presidente Aleksander Vulin.

No solo los cielos se cierran, también el mar, y la cosa se complica. Mientras el fantasma de una hambruna sin precedentes aparece en el horizonte, millones de toneladas de granos permanecen en los puertos sin poder salir. “El hambre se convirtió en un arma”, titula Il Manifesto, y los hechos parecen darle la razón. Los más perjudicados son y serán Medio Oriente y Africa, en donde solo en el sur ya hay 14 millones de hambrientos. Los cálculos indican que de aquí a octubre habrà 75 millones de toneladas de granos esperando un destino bien guardados en los silos. Turquía está tratando de mediar entre Kiev y Moscú para que se abran las aguas. Un ‘corredor para el pan’. Sí, es increíble pero es así. En tanto, están las denuncias cruzadas, tan improbables como verosímiles. Ucrania habría minado parte del mar para evitar ataques rusos, y desactivar las minas llevaría algunos meses. Estados Unidos denuncia una suerte de piratería rusa que está robando barcos con granos allí donde los vea, por lo cual la USA advirtió a través de un telegrama a 14 países del mundo, en su mayoría africanos que un cargamento de ‘500 mil toneladas de granos’ saqueados por naves rusas podrían llegar a sus puertos: “No deben comprarlos” es la orden del imperio mientras los hambrientos esperan el noble grano permitido por occidente.

La NATO al gobierno, el Capital al Poder

Sin ánimo de abrumar, ni distraerlos de los grandes debates nacionales en los que se discute entre Kulfas y Scioli para manejar el área productiva y energética, les cuento que por acá las cosas tampoco brillan. Y los trascendidos también cunden.

En una nota firmada por Luciana Castellina y Massimo Serafini, aparece una primicia por pocos escuchada, de la que los autores afirman tener varias fuentes inobjetables: la Nato, en su reunión de fin de junio en Madrid no solo discutirá de estrategias militares sino también energéticas. Todo indica que Europa ha decidido entregarle a la Alianza Atlántica el manejo de la administración de la producción de gas, petróleo, y demás yerbas, que también se encuentran bloqueados por la guerra. El primer paso sería un gasoducto Barcelona-Livorno. Il Manifesto no tiene dudas: “La militarización de la política ya está completa. A las armas se le confía la solución de los conflictos mientras la Alianza Atlántica tendrá la responsabilidad de gestionar nuestros balances comerciales”.

Se pinchó el globo

La pandemia fue el primer aviso: las fronteras se pueden cerrar. Ahora, la guerra, o, mejor dicho, el espectacular conflicto mundial por los bienes del planeta, acentuó el bloqueo con todas sus armas: económicas, informativas, políticas, bélicas. Se terminó la era de la globalización. Mientras las derechas siempre apelaron a la necesidad de ‘entrar al mundo’, a muchos nos gustaría huir de ese mundo tan infame, inhumano e irracional.

Las empresas también lo entienden así. El suplemento de Economía de Il Corriere della Sera, titula: “La producción vuelve a casa”. Un largo artículo explica la nueva movida de las multinacionales. Ante las dificultades que se presentaron en estos años para atravesar fronteras libremente, mejor no tener tanta sucursal lejana. No solo no llegan los granos, tampoco las materias primas ni los productos elaborados.

El aire ya no es libre, y aunque no te muevas, yo te toco.

Continue Reading

Destacada

Elecciones en Colombia: “El discurso de Hernández muestra muchas inconsistencias”

Directamente desde Barranquilla, el periodista Pablo Solana charló con Laura Giussani Constenla acerca de las elecciones que tuvieron lugar en Colombia y cómo llegan los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández al ballotage que el 19 de junio decidirá el nuevo presidente.

LCV: Tenemos en este momento un fenómeno que está en Colombia, que está por hacer un balotaje donde por primera vez podría ocurrir que gane un presidente de izquierda. Vos, en principio, ¿Dónde estás instalado?

-Ahora estoy en Barranquilla, en la costa. Aquí se llama el departamento, que sería como nuestras provincias del Atlántico, y es una región donde la candidatura de Gustavo Petro y Francia Márquez, de esta fórmula alternativa, logró un muy buen resultado, pero aun así, el desafío sigue estando latente para estas semanas hasta el 19 de junio que sea la segunda vuelta electoral porque no alcanzó, porque llegaron al 40% con la fórmula apoyada por la izquierda, el progresismo y el conjunto de los movimientos sociales aquí en Colombia. Entonces estamos registrando. Mañana habrá actividades en los barrios para ver cómo se motiva más, sobre todo a la juventud, que está históricamente ajena de la coyuntura electoral, pero que ahora hay un mayor interés en lograr que participen. Así que por aquí andamos.

LCV: ¿Cómo es el clima en la calle?

-Primero, digamos algo de estos dos candidatos, de estas dos fórmulas que llegan al balotaje, porque efectivamente son muy demostrativas de un clima de época. Colombia vivió unas últimas décadas de mucha violencia política y eso parece haber llegado a su fin, porque estos dos candidatos están por fuera de la dinámica, tanto de esa derecha que expresó el uribismo, la fuerza del ex presidente Álvaro Uribe, como también de los partidos tradicionales y el liberalismo, el Partido Conservador, el partido de la U por unidad, que fue el partido del otro ex presidente, Juan Manuel Santos. Hoy son fuerzas residuales que se acomodan circunstancialmente con algunos de estos grandes frentes, desde una identidad más de izquierda a este hombre, Hernández, como bien decías, una identidad un poco bizarra pero que sintoniza con un humor social que está cansada de los políticos tradicionales. Entonces ahí hay algo que expresa el humor social. 

Después, cómo está viviendo hoy la sociedad de estas elecciones, hay un nivel de politización bastante interesante para lo que es la sociedad colombiana, donde la represión siempre inhibió formas expresivas de opinar políticamente. No era muy habitual ver, ya sea carteles en las casas adhiriendo a la campaña del candidato izquierda como en las veredas. Así que eso se lo puede entender como un clima saludable. Claro que sigue habiendo amenazas y hubo una campaña política, sobre todo hacia las últimas semanas de las elecciones de primera vuelta, donde los candidatos de izquierda tenían que estar con escudo antibalas y con amenazas de que pudiera haber algún ataque contra sus personas. Por suerte, eso no sucedió. La jornada electoral fue tranquila y el nivel de participación fue relativamente alto, aunque aquí como no es obligatorio votar, e históricamente nunca hubo alto porcentaje de votación, ya con que hayan ido el 54% de los colombianos y colombianas habilitadas para votar es mucho. Ese techo se espera también superar ahora, porque las dos fórmulas están detrás de incrementar su caudal de votos. Así que esperemos si el 19 de junio realmente se confirma esa hipótesis y se da cuenta de una elección histórica. Eso se espera aquí en Colombia.


“A Hernández se le está resquebrajando su cáscara de propaganda y comienzan a aparecerle causas de corrupción muy sólidas”

SOBRE LAS POSIBILIDADES DE AMBOS CANDIDATOS

LCV: En Colombia está muy estigmatizado quizás o más acentuado el tema del poder del narcotráfico, de la existencia de una guerrilla con la cual en este momento hay un pacto de paz. Incluso Hernández ha dicho que estaba de acuerdo con el acuerdo de paz con las FARC. ¿Hay posibilidades reales de gobernar sin un poder muy, muy grande detrás? Porque estamos en el 50/50, pongámosle.

-Antes que esta respuesta puntual me apoyo en la comparativa que haces con Chile, que es muy pertinente también por otro elemento que es el estallido social, tanto en Chile a finales de 2019 como aquí en Colombia, que ya había habido en esos años previos, paros cívicos, como le llaman aquí, y que se extienden en el tiempo. En 2021, se está cumpliendo un año por este tiempo, hubo un estallido social que desbordó toda previsión y que aun siendo reprimidos y aun siendo como son aquí violentas tanto las protestas, porque la represión también lo es, hubo un amplio apoyo social. Quedó clarísimo que la sociedad estaba reclamando que cambie, no solo un gobierno circunstancial, sino la dinámica social y política en el país. Así que esas expectativas dan un buen plafón para entonces meternos en lo segundo que preguntabas. ¿Es posible gobernar con un esquema alternativo, con un programa que desafíe alguno de los resortes tan arraigados del poder de la derecha en este país? Y esperemos que sí, se verá en el próximo tiempo. Primero tendría que ganar Petro y ponerse a prueba, pero lo que está pasando esta semana también es interesante y marca algún punto de comparación con estas nuevas derechas latinoamericanas, porque este hombre, Hernández, el que apareció como sorpresa y llegó al balotaje usando redes sociales y con un discurso de la antipolítica, en estas semanas ya empieza a ser observado con más rigurosidad.

Su cáscara de propaganda empieza a resquebrajarse y le aparecen casas de corrupción muy sólidas en su contra de cuando fue alcalde de Bucaramanga. A pesar de que su discurso es contra la politiquería y la corrupción, él parece ser parte de eso por lo que se está evidenciando estos días. Su discurso muestra muchas inconsistencias cuando se estudia un poquito lo que dijo en campaña y la verdad son consignas sin mayores visos de realidad y empieza a haber a sectores de la institucionalidad, como llaman aquí a esa burguesía o esos sectores ilustrados de la intelectualidad y la política, que nunca estuvieron con Petro, pero dicen “bueno, ante dos opciones de cambio hasta parece más previsible Petro para encarar alguna reforma que intentará moderarlas, intentará que sean acotadas en el marco de esta institucionalidad”, pero este otro hombre parece como un loquito un poco impredecible aún para sectores de las clases dominantes de este país. Así que el panorama en ese sentido, si bien fue sorpresiva la llegada de este hombre al balotaje y era más fácil para la fórmula de Petro y Márquez enfrentar al uribismo residual que quedó tercero y no llegó a la segunda vuelta, en este escenario empieza a aparecer como favorable esa previsibilidad que puede mostrar Petro como un tipo que también tuvo un gobierno local en la capital del país, nada menos. Tiene 30 años de trayectoria como político, actualmente como senador, y se muestra como un hombre mucho más formado en cuestiones estructurales aún cuando proponga hacer cambios de lo que otro candidato presenta. Así que esperemos que eso sea un punto a favor. Y si se ganara el 19 de junio, que se arme una estructura de gobierno sólida que le permita transitar una buena gestión.

LCV: Me gustaría rescatar y que nos cuentes un poco quién es la candidata a vicepresidenta de Petro, que creo que ha sido también un batacazo la presencia de ella en esta fórmula. Contanos quien es.

-Petro tiene como compañera de fórmula a Francia Márquez. Ella es una mujer de 40 años de la comunidad afro. Su organización se llama Proceso Comunidades Negras y ella asume la defensa de la negritud como identidad étnica y política. Fue madre soltera, fue lideresa desde la adolescencia, enfrentando el despojo en sus territorios. Su familia fue desplazada por la violencia, llegó a las periferias de Cali y logró hacer una carrera universitaria que le llevo muchos años por su situación de pobreza y de dificultades en la vida. Así que es una trayectoria muy emblemática que genera mucha identidad con los sectores populares que padecieron todos esos males que aquí el régimen es tan especial para provocar: racismo, clasismo, exclusión, desplazamientos, violencia. Ella es una figura que logró salir adelante, no por un discurso emprendedurista  o meritocrático, sino porque se organizó y fue parte de las luchas de su comunidad, la organización de su sector, y como figura pública logró un amplio reconocimiento, sobre todo en sectores populares. También hay expresiones de desprecio y de racismo de la derecha que enmarcaron mucho a veces su forma de expresarse, su consigna, su forma de hablar, que tiene que ver con una concepción étnica muy fuerte que ella sigue defendiendo.  Entonces la fuerza de Petro se vio reforzada por esta figura.

Sí, refresca, porque no es alguien que haya estado en política con anterioridad, sigue su liderazgo social y sí blinda de alguna manera el apoyo del movimiento social organizado, porque Petro, en su devenir de tantos años en la política, también se había ganado sus recelos, en particular, por ejemplo, con el movimiento feminista por haber apoyado a candidatos de su fuerza, cuestionado severamente o por violencia de género o por denuncias que los cuestionaban y Petro no había mostrado una buena sintonía con esas nuevas agendas del movimiento social. También es cierto que hace dos días se hizo un debate feminista donde las organizaciones de mujeres convocaron a los candidatos: Petro fue el único que fue y que participó. El otro señor Hernández ni se prestó a eso. Y Petro se mostró algo incómodo por las interpelaciones de la agenda feminista pero también muy modesto, que es algo habitual en él, un hombre al que se le critica su egolatría y sus ansias de figuración, pero reconoció las limitaciones propias, se apoyó en mujeres como Francia y como gente de su equipo de campaña que lo rodea y bueno, parece ser un mejor escenario, incluso para quienes tenían alguna desconfianza hacia su figura.

Por el otro lado sí puede haber parecido con Milei y con estas nuevas derechas latinoamericanas en la figura de Hernández. No tanto por el señor, que es un hombre de 77 años, con ya toda una vida hecha, y no es tal vez lo que la juventud y ese desparpajo más juvenil busca en estas nuevas derechas, pero sí hay un equipo de propaganda de campaña que lo posicionó donde pasa esto: un hombre de 77 años es tendencia en Tik Tok y a la juventud le parece divertida su forma de hablar chabacana, hasta un poco grosera y ahí hay algo que se empareja y que seguramente su equipo de campaña tuvo en cuenta de estas nuevas dinámicas. También un buen mensaje para poner en cuestión a estas nuevas derechas es que cuando se rasca un poco abajo de esa imagen y de esa fluidez en las redes sociales, el tipo muestra muchas inconsistencias y eso ya le está costando. La última encuesta de ayer del diario El Tiempo, que no es ni progresista ni izquierda, da a Petro por encima de su medición y a este hombre que no logra sostener el caudal de votos de lo que él sacó más lo que el uribismo le aporta, que era el principal temor. El segundo y el tercero sumados ya daban un 50%, pero eso no se está verificando. Esa matemática no se está verificando porque el hombre aparece estancado en la cifra del 40 y tantos y Petro sí logra pegar más allá de su primera cifra porque ya tenía un piso de 40. Entonces es una posibilidad que la segunda vuelta vuelva a ser favorable para esta fórmula progresista de izquierda en Colombia. Veremos en un par de semanas cómo queda eso.

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.