Destacada
Elecciones en Colombia: “El discurso de Hernández muestra muchas inconsistencias”
Directamente desde Barranquilla, el periodista Pablo Solana charló con Laura Giussani Constenla acerca de las elecciones que tuvieron lugar en Colombia y cómo llegan los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández al ballotage que el 19 de junio decidirá el nuevo presidente.
LCV: Tenemos en este momento un fenómeno que está en Colombia, que está por hacer un balotaje donde por primera vez podría ocurrir que gane un presidente de izquierda. Vos, en principio, ¿Dónde estás instalado?
-Ahora estoy en Barranquilla, en la costa. Aquí se llama el departamento, que sería como nuestras provincias del Atlántico, y es una región donde la candidatura de Gustavo Petro y Francia Márquez, de esta fórmula alternativa, logró un muy buen resultado, pero aun así, el desafío sigue estando latente para estas semanas hasta el 19 de junio que sea la segunda vuelta electoral porque no alcanzó, porque llegaron al 40% con la fórmula apoyada por la izquierda, el progresismo y el conjunto de los movimientos sociales aquí en Colombia. Entonces estamos registrando. Mañana habrá actividades en los barrios para ver cómo se motiva más, sobre todo a la juventud, que está históricamente ajena de la coyuntura electoral, pero que ahora hay un mayor interés en lograr que participen. Así que por aquí andamos.
LCV: ¿Cómo es el clima en la calle?
-Primero, digamos algo de estos dos candidatos, de estas dos fórmulas que llegan al balotaje, porque efectivamente son muy demostrativas de un clima de época. Colombia vivió unas últimas décadas de mucha violencia política y eso parece haber llegado a su fin, porque estos dos candidatos están por fuera de la dinámica, tanto de esa derecha que expresó el uribismo, la fuerza del ex presidente Álvaro Uribe, como también de los partidos tradicionales y el liberalismo, el Partido Conservador, el partido de la U por unidad, que fue el partido del otro ex presidente, Juan Manuel Santos. Hoy son fuerzas residuales que se acomodan circunstancialmente con algunos de estos grandes frentes, desde una identidad más de izquierda a este hombre, Hernández, como bien decías, una identidad un poco bizarra pero que sintoniza con un humor social que está cansada de los políticos tradicionales. Entonces ahí hay algo que expresa el humor social.
Después, cómo está viviendo hoy la sociedad de estas elecciones, hay un nivel de politización bastante interesante para lo que es la sociedad colombiana, donde la represión siempre inhibió formas expresivas de opinar políticamente. No era muy habitual ver, ya sea carteles en las casas adhiriendo a la campaña del candidato izquierda como en las veredas. Así que eso se lo puede entender como un clima saludable. Claro que sigue habiendo amenazas y hubo una campaña política, sobre todo hacia las últimas semanas de las elecciones de primera vuelta, donde los candidatos de izquierda tenían que estar con escudo antibalas y con amenazas de que pudiera haber algún ataque contra sus personas. Por suerte, eso no sucedió. La jornada electoral fue tranquila y el nivel de participación fue relativamente alto, aunque aquí como no es obligatorio votar, e históricamente nunca hubo alto porcentaje de votación, ya con que hayan ido el 54% de los colombianos y colombianas habilitadas para votar es mucho. Ese techo se espera también superar ahora, porque las dos fórmulas están detrás de incrementar su caudal de votos. Así que esperemos si el 19 de junio realmente se confirma esa hipótesis y se da cuenta de una elección histórica. Eso se espera aquí en Colombia.
“A Hernández se le está resquebrajando su cáscara de propaganda y comienzan a aparecerle causas de corrupción muy sólidas”
SOBRE LAS POSIBILIDADES DE AMBOS CANDIDATOS
LCV: En Colombia está muy estigmatizado quizás o más acentuado el tema del poder del narcotráfico, de la existencia de una guerrilla con la cual en este momento hay un pacto de paz. Incluso Hernández ha dicho que estaba de acuerdo con el acuerdo de paz con las FARC. ¿Hay posibilidades reales de gobernar sin un poder muy, muy grande detrás? Porque estamos en el 50/50, pongámosle.
-Antes que esta respuesta puntual me apoyo en la comparativa que haces con Chile, que es muy pertinente también por otro elemento que es el estallido social, tanto en Chile a finales de 2019 como aquí en Colombia, que ya había habido en esos años previos, paros cívicos, como le llaman aquí, y que se extienden en el tiempo. En 2021, se está cumpliendo un año por este tiempo, hubo un estallido social que desbordó toda previsión y que aun siendo reprimidos y aun siendo como son aquí violentas tanto las protestas, porque la represión también lo es, hubo un amplio apoyo social. Quedó clarísimo que la sociedad estaba reclamando que cambie, no solo un gobierno circunstancial, sino la dinámica social y política en el país. Así que esas expectativas dan un buen plafón para entonces meternos en lo segundo que preguntabas. ¿Es posible gobernar con un esquema alternativo, con un programa que desafíe alguno de los resortes tan arraigados del poder de la derecha en este país? Y esperemos que sí, se verá en el próximo tiempo. Primero tendría que ganar Petro y ponerse a prueba, pero lo que está pasando esta semana también es interesante y marca algún punto de comparación con estas nuevas derechas latinoamericanas, porque este hombre, Hernández, el que apareció como sorpresa y llegó al balotaje usando redes sociales y con un discurso de la antipolítica, en estas semanas ya empieza a ser observado con más rigurosidad.
Su cáscara de propaganda empieza a resquebrajarse y le aparecen casas de corrupción muy sólidas en su contra de cuando fue alcalde de Bucaramanga. A pesar de que su discurso es contra la politiquería y la corrupción, él parece ser parte de eso por lo que se está evidenciando estos días. Su discurso muestra muchas inconsistencias cuando se estudia un poquito lo que dijo en campaña y la verdad son consignas sin mayores visos de realidad y empieza a haber a sectores de la institucionalidad, como llaman aquí a esa burguesía o esos sectores ilustrados de la intelectualidad y la política, que nunca estuvieron con Petro, pero dicen “bueno, ante dos opciones de cambio hasta parece más previsible Petro para encarar alguna reforma que intentará moderarlas, intentará que sean acotadas en el marco de esta institucionalidad”, pero este otro hombre parece como un loquito un poco impredecible aún para sectores de las clases dominantes de este país. Así que el panorama en ese sentido, si bien fue sorpresiva la llegada de este hombre al balotaje y era más fácil para la fórmula de Petro y Márquez enfrentar al uribismo residual que quedó tercero y no llegó a la segunda vuelta, en este escenario empieza a aparecer como favorable esa previsibilidad que puede mostrar Petro como un tipo que también tuvo un gobierno local en la capital del país, nada menos. Tiene 30 años de trayectoria como político, actualmente como senador, y se muestra como un hombre mucho más formado en cuestiones estructurales aún cuando proponga hacer cambios de lo que otro candidato presenta. Así que esperemos que eso sea un punto a favor. Y si se ganara el 19 de junio, que se arme una estructura de gobierno sólida que le permita transitar una buena gestión.
LCV: Me gustaría rescatar y que nos cuentes un poco quién es la candidata a vicepresidenta de Petro, que creo que ha sido también un batacazo la presencia de ella en esta fórmula. Contanos quien es.
-Petro tiene como compañera de fórmula a Francia Márquez. Ella es una mujer de 40 años de la comunidad afro. Su organización se llama Proceso Comunidades Negras y ella asume la defensa de la negritud como identidad étnica y política. Fue madre soltera, fue lideresa desde la adolescencia, enfrentando el despojo en sus territorios. Su familia fue desplazada por la violencia, llegó a las periferias de Cali y logró hacer una carrera universitaria que le llevo muchos años por su situación de pobreza y de dificultades en la vida. Así que es una trayectoria muy emblemática que genera mucha identidad con los sectores populares que padecieron todos esos males que aquí el régimen es tan especial para provocar: racismo, clasismo, exclusión, desplazamientos, violencia. Ella es una figura que logró salir adelante, no por un discurso emprendedurista o meritocrático, sino porque se organizó y fue parte de las luchas de su comunidad, la organización de su sector, y como figura pública logró un amplio reconocimiento, sobre todo en sectores populares. También hay expresiones de desprecio y de racismo de la derecha que enmarcaron mucho a veces su forma de expresarse, su consigna, su forma de hablar, que tiene que ver con una concepción étnica muy fuerte que ella sigue defendiendo. Entonces la fuerza de Petro se vio reforzada por esta figura.
Sí, refresca, porque no es alguien que haya estado en política con anterioridad, sigue su liderazgo social y sí blinda de alguna manera el apoyo del movimiento social organizado, porque Petro, en su devenir de tantos años en la política, también se había ganado sus recelos, en particular, por ejemplo, con el movimiento feminista por haber apoyado a candidatos de su fuerza, cuestionado severamente o por violencia de género o por denuncias que los cuestionaban y Petro no había mostrado una buena sintonía con esas nuevas agendas del movimiento social. También es cierto que hace dos días se hizo un debate feminista donde las organizaciones de mujeres convocaron a los candidatos: Petro fue el único que fue y que participó. El otro señor Hernández ni se prestó a eso. Y Petro se mostró algo incómodo por las interpelaciones de la agenda feminista pero también muy modesto, que es algo habitual en él, un hombre al que se le critica su egolatría y sus ansias de figuración, pero reconoció las limitaciones propias, se apoyó en mujeres como Francia y como gente de su equipo de campaña que lo rodea y bueno, parece ser un mejor escenario, incluso para quienes tenían alguna desconfianza hacia su figura.
Por el otro lado sí puede haber parecido con Milei y con estas nuevas derechas latinoamericanas en la figura de Hernández. No tanto por el señor, que es un hombre de 77 años, con ya toda una vida hecha, y no es tal vez lo que la juventud y ese desparpajo más juvenil busca en estas nuevas derechas, pero sí hay un equipo de propaganda de campaña que lo posicionó donde pasa esto: un hombre de 77 años es tendencia en Tik Tok y a la juventud le parece divertida su forma de hablar chabacana, hasta un poco grosera y ahí hay algo que se empareja y que seguramente su equipo de campaña tuvo en cuenta de estas nuevas dinámicas. También un buen mensaje para poner en cuestión a estas nuevas derechas es que cuando se rasca un poco abajo de esa imagen y de esa fluidez en las redes sociales, el tipo muestra muchas inconsistencias y eso ya le está costando. La última encuesta de ayer del diario El Tiempo, que no es ni progresista ni izquierda, da a Petro por encima de su medición y a este hombre que no logra sostener el caudal de votos de lo que él sacó más lo que el uribismo le aporta, que era el principal temor. El segundo y el tercero sumados ya daban un 50%, pero eso no se está verificando. Esa matemática no se está verificando porque el hombre aparece estancado en la cifra del 40 y tantos y Petro sí logra pegar más allá de su primera cifra porque ya tenía un piso de 40. Entonces es una posibilidad que la segunda vuelta vuelva a ser favorable para esta fórmula progresista de izquierda en Colombia. Veremos en un par de semanas cómo queda eso.
Destacada
Crónica de un Primero de Mayo argento en el país de Milei.
1- Poco después de las nueve de la mañana empiezan a llegar las primeras fotos tomadas por Nora que ya está en la calle. Anda por avenida Independencia hacia el Bajo. Click a Cartoneros. Clik a la CTA-Autónoma. Click, click, click a un entrevero de carteles en donde se mezclan la UTEP y Lingeri, UPCN y la Organización los Pibes.”¿A qué marcha estás yendo, la CGT o la Izquierda?” pregunto con cierta ingenuidad. “No sé, acá están todos juntos. Esto es hermoso”, contesta la morocha peronista que se carga las pilas en cada movilización. “Al final, esto va a ser como las marchas del 24 de marzo en donde uno nunca sabe bien con quien está marchando y a nadie le importa”, reímos con un jaja por whatsapp.
2- Camino desde Constitución hasta Paseo Colón. Ya son las once de la mañana, el barrio está vacío, el día gris y frío. Llegaba tarde, las principales columnas ya estaban en el Monumento al Trabajo. Empiezo a escuchar los petardos y los bombos. Corro para alcanzar a un obrero de Foetra que se encaminaba al mismo lugar. Le pregunto: Sabemos como llegamos acá pero ¿tenés idea de cómo vamos a salir?. “Salir es complicado, no es fácil, la tarea no va a ser fácil. Después de lo del Senado de ayer se hace más difícil todavía, hay que esperar todavía que pase en el Senado. Una de las formas de tratar de salir, o por lo menos ponerle el pecho para
salir, es esto, movilizarse, marchar, mostrar que uno está en descontento, trabajando como siempre“, reponde.
3- Ya estamos en Paseo Colón. Aquí la mescolanza era aún más grande. Una bandera gigante de La Poderosa copaba la plazoleta. Los camioneros estaban a dos pasos de una enorme columna del Polo Obrero que abarcaba dos cuadras del metrobús. Firmes detrás de un cordón, los militantes del PO miraban pasar a todos los muchchos peronistas de la CGT y no dejaban de gritar: ‘Paro, paro, paro, paro general’. Pasaba la Juventud Sindical, la UOM, los Madereros, los escuchaban y no había ningún enfrentamiento. Convivencia pacífica. Me acerco a una de las chicas que está sentada en el borde del Metrobús para saber qué hace el Polo Obrero en la marcha de la CGT. “¿Ustedes vinieron al acto de la CGT?” pregunto con asombro. “No, nosotros vamos al acto de Plaza de Mayo. Lo que nosotros denunciamos es
que la CGT haya hecho con Milei un acuerdo por la reforma laboral. Por eso nosotros vamos a lo que es el acto de Plaza de Mayo. “Pero aprovecharon y vinieron acá para hacer un reclamo”.
—Claro, exactamente, pero nosotros vamos para el acto de Plaza de Mayo.
LCV: Igual la convivencia es bastante pacífica entre unos y otros.
—Sí.
4- Entre tanto, Javier Touzón cubría lo que pasaba en torno al edificio de Azopardo. Allí se encontró con otro dirigente obrero clasista, el conocido Pollo Sobrero, quien no dejó de lado su entusiasmo por participar en la marcha de la CGT: “Poder participar hoy de una columna
independiente es fundamental porque vamos a exigir un paro de 36 horas, para darle continuidad al paro de 24 y sacar al movimiento obrero a la calle como hicieron los estudiantes, como hicieron las mujeres y como fue el 24 de marzo. Cuando el movimiento obrero sale a la calle, no hay nadie que lo detenga y eso es lo que vamos a hacer.” Sin ocultar su optimismo consideró que “la Ley de Bases va a quedar en la historia como un triste intento de las patronales de avanzar sobre nosotros. Vamos a salir a todos los trabajadores a ganar la calle, a exigir la caída de ese plan económico y no tocar los derechos de los trabajadores.”
5- Parada al lado de un gran cartel de la UATRE veía pasar una entusiasta columna de la Juventud Sindical. Sólida, con cánticos propios, hacía recordar a viejos tiempos en una marcha extraña, sin palco ni oradores, con pocos bombos y choripanes. En tanto, escuchaba conversar a los peones rurales que sostenían el cartel. Me arrime a conversar con Ramón Espíndola, Delegado de Regional de UATRE zona norte: “A nosotros, la gente del campo, los que manejamos bolsa trabajo, hay un artículo que nos saca todos los derechos a los trabajadores y por eso estamos acá. Estamos sufriendo el cimbronazo de Milei. En el campo hay una marginalidad terrible, con este gobierno si teníamos un 60% vamos a pasar un 80% seguramente. Por eso estamos acá yqueremos defender la causa hasta el último momento, no nos vamos a entregar.
LCV: ¿Cómo salimos de esta? ¿Vos tenés alguna idea para aportarnos?
—Creo que la única que nos queda ahora sería el Senado, que el artículo que se refiere a las bolsas de trabajo pidan reformar eso y que vuelva de vuelta a diputados y ahí frenaríamos esta parte, porque si no ya no tenemos defensa los trabajadores. Hoy está en manos de los senadores que nos puedan representar como corresponde, como peronista, así que la única herramienta que tenemos hoy es el Senado. Además de los paros, que siempre sirvieron, en su medida.”
Entre tanto, el telefonito no paraba de hacer pip pip pip, era Nora que seguía ametrallándonos con fotos desde distintos puntos de la marcha. Allí se lo encontró a Juan Carlos Schmid, a la cabeza de los portuarios que se preparan para un paro nacional junto a todos los gremios de la CATT para el próximo lunes 6 de mayo. Serán asambleas en los lugares de trabajo que se llevarán a cabo de 8 a 11 de la mañana.
Pecheras y remeras y organizaciones diversas se iban alternando. No podían faltar los recicladores. Eran muchos con sus casacas verdes fosforescentes: “Somos recicladores, somos trabajadores, esta es nuestra organización. Unidos por nuestros derechos”
6- Pasado el mediodía, me dispongo a caminar hacia Plaza de Mayo. De pronto, aparece un cartel con señores muy de traje y corbata, algo poco habitual de ver en estas concentraciones. Quiero sacarles una foto y un flaco empieza a hacer piruetas, corre para adelante, salta, siempre con los dedos en V. Eran tan simpático y con tantas ganas de ser retratado que aquí está. Detrás de él apenas se ve la elegancia de los portadores de la pancarta de “Industriales Pymes Argentinos, en defensa de la industria nacional, Pyme y el Trabajo Argentino”. Me acerco y vestido con un impecable ambo celeste reconozco a Daniel Rosatto, presidente de IPA. Le cuento que es raro encontrar semejante comitiva en unacto de esta naturaleza. ” Ustedes por qué vinieron?”, pregunto. “Venimos en apoyo también a los trabajadores, en un día realmente muy importante y donde tenemos una causa en común que es justamente la defensa de la industria nacional Pyme y el trabajo argentino. En un momento donde estamos
perdiendo pymes, perdiendo empleo y donde hay una profundización de la crisis en la industria de acá a fin de año, con un riesgo de perder unos 60000 puestos de trabajo. Por eso es que nosotros venimos no solamente acompañando, sino con una propuesta, con un documento con cinco puntos que hacen a la recuperación de la salud internacional. Hoy se están votando leyes que favorecen a las grandes empresas con beneficios extraordinarios que les permiten no solamente exenciones impositivas, sino financiamiento, posibilidades para importar, que hoy las pymes no las tenemos. Nosotros lo que pedimos es igualdad de condiciones y que se proteja el mercado interno, que nos protejan también de los grandes monopolios, donde nosotros hoy pagamos insumos de dos a tres veces más caro que en el exterior. Tenemos que ser competitivos y por ahí tenemos que ir.”
7- Sigo camino a la marcha convocada por la izquierda y veo que nuestros compañeros y colegas de Sipreba van en la misma dirección. Me acerco para saber si estaban desconcentrando o si iban a Plaza de Mayo. “No, ahora estamos yendo a Télam porque vamos a terminar la movilización con un acto en la agencia de noticias que bueno, la situación es conocida, se encuentra cerrada en este momento por el gobierno de Milei. Los trabajadores y las trabajadoras estamos resistiendo eso con una acampe y con un montón de actividades que llevamos adelante desde el sindicato de prensa de SIpreBA.
LCV: ¿Y vinieron primero a la marcha de la CGT? Sí, por supuesto, porque somos parte del movimiento obrero, primero porque también es un día especial, el día del trabajador y la trabajadora y además porque, como toda la clase obrera, estamos siendo agredidos por este gobierno, se están lesionando nuestros derechos y creemos que hay que manifestarse, que hay que reclamar en la calle y dar vuelta a esta situación que solo empeora la vida de las y
los trabajadores argentinos.
8- Doblo por Balcarce para acelerar el paso y me encuentro con una valla policial y una imagen increíble. Patoruzú, el mismísimo Patoruzú, del otro lado del enrejado. Un señor se acerca y comenta: “Sólo Milei puede meter preso a Patoruzú”. No supe qué contestar. Al principio me había dado la impresión de que era él ícono de la historieta nacional quien me estaba cortando el paso. Al fin de cuentas, era un indio un poco domado por la oligarquía, pero preferí quedarme con la versión del compañero. Giro hasta Defensa y al entrar a la plaza descubro que esa valla era un anticipo de lo que vendría. Una plaza cuasi vacía, en donde más allá de las pancartas del MAS y el MST, lo más novedoso eran los pequeños grupos de Asambleas barriales. Nada indicaba que eso podría generar ningún problema. Sin embargo el despliegue alrededor de la plaza de fuerzas de seguridad, en especial Gendarmería y policía federal no llegaba a provocar miedo, más bien bronca. En los alrededores de Azopardo me había llamado la atención la falta de presencia policial. Y eran miles y miles. En cambio aquí, frente a la marcha de izquierda dobles cordones policiales.
Frente a semejante dispositivo de seguridad, un grupo pequeño de partidos de izquierdas y distintas asambleas barriales. “Autoconvocados de Rivadavia y Medrano”, Asamblea de Paternal, Asambleas de Zona Sur, Asamblea de Parque Avellaneda. Me quedé charlando con un muchacho que portaba el cartel de Parque Avellaneda, este resurgir de las asambleas que se hicieron famosas en el 2001 es uno de los fenómenos novedosos del gobierno de Milei. Creo que vale la pena reproducir éste diálogo con un miembro de la Asamblea de Parque Avellaneda, que se fundó el 20 de diciembre de 2023 en homenaje a aquellas del 2001.
LCV: Las asambleas fueron una cosa que surgieron en el 2001 y ahora resurgieron. ¿Se han reencontrado algunos vecinos del barrio en la misma asamblea?
—Sí, por lo que me contaron a mí, yo es la primera vez que pertenezco a una asamblea, me comentaron que estuvieron en la asamblea del 2001 que tenía más de 300 personas y después con el devenir del tiempo, bueno, pasa lo que pasa en todas las organizaciones independientes, que se empieza a discutir políticamente qué postura tomar y eso en ese momento hizo que las asambleas se desmembraran básicamente y no quedara nadie.
Esperemos que podamos superarlas y podamos sostenerlo esto en el tiempo.
LCV: Supongo que una de las discusiones que se tienen es, por ejemplo, en un día como hoy, 1 de mayo, con dos marchas convocadas, una por la CGT, otra por la izquierda. Yo he visto columnas del Polo Obrero que estuvieron en la marcha de la CGT allá porque querían en principio reclamarle a la CGT un plan de acción más fuerte. ¿Ustedes que eligieron? ¿Venir solo acá, ir a las dos?
—Elegimos las dos, más allá de las discusiones internas que podemos tener, hay gente que está de acuerdo, hay gente que no quiso estar, hay gente que sí, pero bueno, está bien la discusión y es esto. Retomo lo que dije antes, estas discusiones se dan y esperemos que no perjudiquen a la asamblea en sí, sino que se mantenga, que enriquezca la asamblea y que más allá de las diferencias de cómo podemos pensar, creo que el objetivo de todos es uno solo básicamente. Entonces creo que tenemos que ir por ese camino, sí discutir, sí plantear opiniones, pero llegando a un punto en común diciendo bueno, mira, estamos todos por esto, vamos por acá o por acá. Hay que unir ambos caminos.
LCV: Se ve que el destino es distinto, pero el camino es el mismo.
—Exactamente. En mi caso particular, mi pensamiento particular, yo quería estar allá para reclamarle también a la CGT desde mi lugar, no importa si era yo solo o estaba con tres, cuatro personas. La idea es estar, es hacer notar a la CGT que hay personas que están en movimientos independientes con las asambleas que también les tienen que exigir. Y más allá de que está la discusión de que no quiero ir para sumar al número, yo no fui a sumar número a la CGT, yo fui a sumar número a la asamblea para que las CGT nos empiece a ver. Ese es mi pensamiento. Después, por supuesto, venir acá y también apoyar, por más que sea de izquierda, sea de centro izquierda, sea peronista, sea antiperonista, no me importa sinceramente, porque creo que ese es el problema que estamos teniendo. Las discusiones internas que tenemos nosotros y nosotras no nos permiten unirnos entre todos para
que cualquier gobierno que venga no nos joda. Creo que hay que seguir el ejemplo de la marcha universitaria. Ahí había gente que votó este gobierno, había gente que no votó este gobierno y que nunca lo va a votar pero salieron con un objetivo en común. Todos dijeron no me importa a quien sea que haya votado o qué, salieron todos juntos con sus pensamientos políticos que siempre se respetan pero con un objetivo solo que era la universidad pública y
por eso fue tanta gente.
9- Detrás del cordón policial me choco con esta hermosa señora con su cartelito personal. “Esa mujer que persigue al policía soy yo”, me dice con una sonrisa. “Soy de Jubilados Insurgentes, pertenezco a ese grupo que es un grupo horizontal, el cual hace años que resistimos en las calles, porque hace años que estamos con esta disyuntiva por la canasta básica al adulto mayor, lo cual ahora en estos momentos, como habrán visto ayer, lo más triste que nos pasó, nos vuelve todo para atrás, como en los ‘90 más o menos, peor pienso. Así que acá estaremos, estaremos resistiendo y estaremos exigiendo la canasta básica, exigimos también el transporte gratuito para los jubilados…”
LCV: ¿Vos creés que hay espacio para organizaciones de jubilados que sean más masivas?
—Sí, olvídate. El tema es ese también, visibilizarlo para que todos los que están frente a un televisor mirando como nosotros luchamos, porque eso nos pasó, nos pasan por televisión a nivel victimizarnos. Nosotros no somos ningunas víctimas, porque nosotros venimos de una generación diezmada, o sea, somos sobrevivientes, que se entienda eso, somos obrevivientes. Quizás a más de uno nos fueron a buscar y ya nos habíamos ido de la casa donde nos fueron a buscar, a ver si se entiende. Y los compañeros no nos han delatado, por eso seguimos en pie.
Así que sí, yo creo los jubilados, no de a poco, de a muchos, estamos siendo muchísimos los que nos juntamos a las 15hs en el anexo sobre la calle Rivadavia entre Callao, ahí estamos todos los miércoles de 15 16 hs y hacemos semaforazo y damos la Vuelta al Congreso exigiendo los reclamos, los cuales ellos no lo escuchan, así que eso quede bien clarito. Y aparte explicarles también lo siguiente. El otro día escuché a una gran dirigente decir que mientras que querían que a Milei le vaya bien, porque mientras a Milei le va bien, al pueblo le va a ir bien también. Grosso error. A él le va muy bien y a nosotros nos está yendo cada vez peor. Nos sacaron las leyes que nosotros logramos en la calle. No me vengan con que lo logró
tal gobierno, no, las leyes se logran en la lucha, en las calles, con la gente, con la sangre nuestra y es lo que queremos evitar. Pero desgraciadamente no puedo tener esa esperanza porque veo que todo va en marcha de eso.
10- Hasta aquí llegué. El último testimonio nos hizo temblar la voz a ambas. Me fui por una avenida de Mayo repleta de gendarmes. Me acerqué a uno que no estaba en el cordón militar y parecía tener cierta responsabilidad. “Perdón, por qué hay tantos gendarmes si no hay nadie? Pregunté. Eran dos. Uno me dijo ‘no sé’, entonces insistí ‘tienen alguna órden para actuar en algún caso’. “No”. Su compañero se hartó de mis preguntas que no tendrían respuesta y dijo “continúe señora”. Lástima, si me hubiera dicho ‘circule señora’ hubiera sido casi un homenaje a aquellas locas que dieron su primera ronda a la Pirámide para obedecer su orden. No aprendieron que hay algunas cosas que no deben ordenar. Continué y me quedaron mil ideas e imágenes y ganas de hacer cosas. Como ésta crónica.
(Participaron de esta cobertura especial de LCV-Historia de Trabajadores: Nora Anchart, Javier Touzón y Agustina Yedro. Texto: Laura Giussani Constenla)
